Venäjä yritti murhata Natoon liittyvän maan pääministerin,
mutta maailma ei korvaansa lotkauttanut
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008793930.html
mutta maailma ei korvaansa lotkauttanut
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008793930.html
Jos Baltian maat eivät olisi liittyneet Natoon, olisivatko ne vielä itsenäisiä ?
Anonyymi
1790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Venäjän suunnittelemasta vallankaappausyrityksestä ei oltu kiinnostuneita.
Sergei poseeraa kuvassa äärioikeistolaisen venäjämielisen teinityttökaunotar-
ryhmän kanssa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201702202200073533
Vallankaappauksesta epäiltyjä oli yli 20. Lehdelle puhunut Montenegron puolustusministeri Predrag Bosković väittää, ettei ole epäilystäkään siitä, että juonen rahoituksesta ja organisoinnista vastasivat Venäjän tiedusteluviranomaiset.
"Jos Baltian maat eivät olisi liittyneet Natoon, olisivatko ne vielä itsenäisiä ?"
(Vastaan uudelleen, koska vastaus oli poistettu eikä Suomi kai toistaiseksi
ole Venäjä ?)
Eivät olisi.
Olisivat. Tosin tämä 'itsenäisyys' EU:ssa on tulkinnanvarainen asia.
NL:n romahtaminen on Putinille ikuinen trauma, ei hän Baltian maita olisi
rauhaan jättänyt, elleivät ne kiireesti olisi liittyneet Natoon.
Sekö sitä kaunankantajaa v*ttaa ja se kostaa kaiken Ukrainalle.
Mitä kostaa? Kyse natokiman kitkemisestä rajalta!
Nato on vain tekosyy. Putin haluaa Venäjästä entisajan "suurvallan". Venäjä on ennekin ryöstänyt naapurivaltioiden maita itsellensä.
Se mitä Putin oikeasti pelkää, on demokratiaa. Se voisi tarttua Venäjän kansaan ja se tietäisi pahaa hänen diktatuurillensa. Tässä on syy, miksi Putin tykkää valtioista joita johdetaan diktatuurimaisesti ja joissa korruptio toimii.
^ Lisäys: Nato on myös este sille, ettei voi enää kaapata naapurimaan alueita itsellensä.
Just niin, tottakai Nato on uhka Putinin Venäjän laajentumisahneudelle,
ei muulle.
"Mitä kostaa?"
Mikä on natokima ja mitä kitkemistä rajalta!?
Suomi tekee ihan oikein liittyessään Natoon.
Putiniin ei voi luottaa puupennin vertaa. Hänen lupauksensa ovat yhtä
tyhjän kanssa. Voi sanoa, että ovat kun variksen valat kansan sadussa.
Kuinka paljon tuskaa ja hätää hän on saanut aikaan niin monessa maassa.
Omaa egoaan nostaessaan tapattaa omia nuoria sotilaitaan ja syöttää
kansalleen täyttä potaskaa.
Koska venäjänkansan silmät avautuu ja erottavat valheet, näkevät mikä
hän todellisuudessa on ja mihin hän todella pyrkii?
Tuskin olisivat !
:(
Venäjä ulottuisi nyt keski-Eurooppaan ja Baltia ja Balkan olisi Venäjän valtaama,
jos Natoa ei olisi.
Kunnioittaa Nato-maa Viroa, joka on pystynyt vastaamaan Putinille niinkuin
itseään arvostava valtio vastaa.
Suomi on madellut ja nöyristellyt. On hävettänyt.
Suomalaisetkin voivat kunnioittaa itseään. Ei tarvitse enää madella Venäjän edessä
ja armoilla.
Mika Aaltola totesi: Lukemattomat sukupolvet suomalaisia lepäävät nyt rauhallisemmin
Ulkopoliittisen instituutin johtajan, Mika Aaltolan mukaan idänsuhteiden varassa
ei Suomeen enää presidenttiä valita.
Suomi pärjäsi Neuvostoliiton kanssa, mutta meni Putinin ansaan
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomi-hallitsi-neuvostoliiton-mutta-haksahti-venajaan/#48a33300
Tavja meni Putinin ansaan. Putin nauroi sille. Ei neukkulassa naisia oteta tosissaan
eikä Tavjaa vavsinkaan. Tavja-pavka luuli itsestään aivan liikaa.
Tavjasta ei ole Angela Merkeliksi.