Mixed team kisa

Erikoista et arvonnoissa on saatu viime vuoden 1 ja 2 ottelee ekalla kiepillä vastakkain ku pitäis kohdata viimeisessä? Orimattila taitanu vähän separoida...
121231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Missä arvontojen tulokset näkyy edes?

Äänestä

Kaksi parasta oli viimeisessä matsissa eli taisi se oikein mennä?

Äänestä

Varmaan Orimattila vaikutti tuloksiinkin....

Äänestä
  • Alain on kyllä tehny Hyvää duunia Hevospitäjässä!

    Äänestä

  • Voi hitto, ovatko lahjoittaneet tuomarit?
    Anna jo olla, hanki elämä jo. Kateellisuus pitää ansaita.

    Äänestä

Kyllähän tuo mixed team on hieno uudistus. Ehkä lisäisin jopa niin paljon raakutta mukaan että ostomiehiä/naisia saisi olla vain 0-1. Se pakottaisin ottamaan kaikki sarjat täyteen vaikka veteraaneilla tai junnuilla. Joukkuekisan suola on juuri siinä, että otteluparit voivat olla hieman epätyypillisiä. Vanha kisajyrä kaivetaan salin perukoilta tai ehkä kova kisaaja nousee pari painoluokkaa ylemmäs. Siitä syntyykin vähän outo taistelupari ja hajime! Saa olla vähän rosoisuutta eikä pelkkää ostojoukkuetta.

Kyllä ne yllätykset on judonkisojen suola ja kunnon pommit.

Äänestä
  • Hieno ajatus, mut menneen talven lumia. Ei suomalaisissa judoseuroissa ole kuin kourallinen aikuis,- tai junnu kilpailijoita jotka yleensäkin uskaltaa tulla SM-kisoihin. Tuo vanhempien jermujen mukaan tulo on ikuisuus kysymys. Näillä ku on elämän ruuhkavuodet päällä, ja judo ku ei elätä ketään. Mut jos laina ottelijat lopetetaan, niin meillä ei oo yhtään joukkuetta SM- kisoissa. Nytkin jokaisella seuralla oli maksimäärä kirjoilla. Mut tuleehan niitä yllätyksiä ja vauhdikkaita tilanteita näinkin. Nyt vaan useempi seura rohkeesti mukaan, vaikka ei etukäteen olisikaan voittaja joukkue, on niitä mitskuja otettu ennenkin vajailla joukkueilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno ajatus, mut menneen talven lumia. Ei suomalaisissa judoseuroissa ole kuin kourallinen aikuis,- tai junnu kilpailijoita jotka yleensäkin uskaltaa tulla SM-kisoihin. Tuo vanhempien jermujen mukaan tulo on ikuisuus kysymys. Näillä ku on elämän ruuhkavuodet päällä, ja judo ku ei elätä ketään. Mut jos laina ottelijat lopetetaan, niin meillä ei oo yhtään joukkuetta SM- kisoissa. Nytkin jokaisella seuralla oli maksimäärä kirjoilla. Mut tuleehan niitä yllätyksiä ja vauhdikkaita tilanteita näinkin. Nyt vaan useempi seura rohkeesti mukaan, vaikka ei etukäteen olisikaan voittaja joukkue, on niitä mitskuja otettu ennenkin vajailla joukkueilla.

    Orimattila lla 1 laina

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno ajatus, mut menneen talven lumia. Ei suomalaisissa judoseuroissa ole kuin kourallinen aikuis,- tai junnu kilpailijoita jotka yleensäkin uskaltaa tulla SM-kisoihin. Tuo vanhempien jermujen mukaan tulo on ikuisuus kysymys. Näillä ku on elämän ruuhkavuodet päällä, ja judo ku ei elätä ketään. Mut jos laina ottelijat lopetetaan, niin meillä ei oo yhtään joukkuetta SM- kisoissa. Nytkin jokaisella seuralla oli maksimäärä kirjoilla. Mut tuleehan niitä yllätyksiä ja vauhdikkaita tilanteita näinkin. Nyt vaan useempi seura rohkeesti mukaan, vaikka ei etukäteen olisikaan voittaja joukkue, on niitä mitskuja otettu ennenkin vajailla joukkueilla.

    Muistaako joku aikaa kun meillä oli joukkueita jopa kakkosdivariin asti? Sielläkin oli 2-3 lohkoa. Sitten oli ykkösdivari ja mestaruussarja.

    Olisko tässä kulttuurikysymys johon voitaisiin yrittää vaikuttaa junioreista asti? Entä jos alettaisiin järjestää nuorten joukkuekisoja c-junioreista lähtien? Vaikka liigana. Esim 2-3 turnausta lohkoissa ja lohkojen parhaat viisi joukkuetta finaaliin joka järjestettäisiin sm-kisojen yhteydessä? Tulisi katsomot täyteen junioreita ja vanhempia.

    Muokkaisi ehkä lajia hieman enemmän myös joukkueurheilun suuntaan. Tietenkin olisi tärkeää että valmentajatkin nostaisivat esiin että joukkueena voitetaan tai hävitään ja kaikki ottelut ovat tärkeitä. Voisi alentaa kynnystä kisaamiselle. Samalla voisi nostaa vaatimuksia kisapisteiden keräämiselle vöitä varten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistaako joku aikaa kun meillä oli joukkueita jopa kakkosdivariin asti? Sielläkin oli 2-3 lohkoa. Sitten oli ykkösdivari ja mestaruussarja.

    Olisko tässä kulttuurikysymys johon voitaisiin yrittää vaikuttaa junioreista asti? Entä jos alettaisiin järjestää nuorten joukkuekisoja c-junioreista lähtien? Vaikka liigana. Esim 2-3 turnausta lohkoissa ja lohkojen parhaat viisi joukkuetta finaaliin joka järjestettäisiin sm-kisojen yhteydessä? Tulisi katsomot täyteen junioreita ja vanhempia.

    Muokkaisi ehkä lajia hieman enemmän myös joukkueurheilun suuntaan. Tietenkin olisi tärkeää että valmentajatkin nostaisivat esiin että joukkueena voitetaan tai hävitään ja kaikki ottelut ovat tärkeitä. Voisi alentaa kynnystä kisaamiselle. Samalla voisi nostaa vaatimuksia kisapisteiden keräämiselle vöitä varten.

    Kyllä muistan kun pääsi b-junnujna edustaa seuraa1-divariin! Turpiin tuli Tintiltä, mutta hienoa oli!

    Lapsista ja nuorista alkaa. Nytkin Joukkue Wekaraan vain järjestävä seura ilmoittautunut.

    Nykyisin judossa ihmeellinen puuhastelua ja vetäytymisen meininki.
    Vain "voittajia "viedään kisoihin. Hyviä esimerkkejä olisi vaikka kuinka , mutta nyt ei pahoteta ieltä vaan ratkaisuja.

    Aloitetaan kesäleireistä. Sinne seuroista isoilla joukkueilla ja sama sitten syksyllä kisoihin!
    Kaikki on kiinni valmentajien ja seurojen tahdosta ja tekemisestä! Ei muusta.

    Tätä pari vuotta ja sitten alkaajoukkuekisatoiminta elpymään....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Orimattila lla 1 laina

    Miten ne kehtaa...
    Voi sua, puristaako kenkä???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Erikoista et arvonnoissa on saatu viime vuoden 1 ja 2 ottelee ekalla kiepillä vastakkain ku pitäis kohdata viimeisessä? Orimattila taitanu vähän separoida...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu