Hoitajien lakkokassa hupeni
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11396e72-9bcb-442a-b5da-19f78aa4f6f4
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/11396e72-9bcb-442a-b5da-19f78aa4f6f4
Hoitajien seuraava lakko jäänee toteutumatta
Anonyymi
33136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Lakkoilu on tunnetusti kallista touhua. Erityisen kallista se on silloin, kun lakkoavustus on 140 euroa päivältä ja sitä maksetaan viikon jokaiselta päivältä.
Niin hoitajaliittojen tapauksessa on menetelty.
Nytkö alkaakin lakon sijaan joukkoirtisanoutuminen ?
Ei muuta kuin nahkatakit niskaan ja rekkitangolle roikkumaan!
Näin ne toisetkin tekevät.
Järki käteen hoitsuille.
Toivottavasti hoitajat ymmärtävät nyt alkaa opetella ihan tavallista laskuoppia.
Heidän ja heistä mallia ottavan kuntasektorin ylisuurten palkankorotusten
jälkeen valtiolle kävisi samoin kuin heidän liittojensa - kassa tyhjenisi,
jos ei veroja nosteta.
Niin, ehkä hoitsut ymmärtävät erota liitosta joka keskittyy liittopomojen korkeiden palkkojen korkeisiin korotuksiin saamatta juuri muuta aikaan!
Joukoirtisanomisessa käpäköt? Narisijoita ei oteta takasi. Ylipalkasista tehotomista pääse eron. Vuosilomasäästö kunnille,kun alkavat alusta!
Käpäkötkö?
Opettelisit kirjoittamaan!
Se on oikein kirjoitettu.. Kusetus!
Kassa tyhjä😂 Jotku läskiperseet sai olla lakossa ja toiset oli töissä. Kiva ja kassa tyhjä.
Hoitajien+lakko+on+aivan+väärin+suuniteltu.+Yhteiskunta+vesittää+lakkoa+lainsäädännöllä,+mikä+tiedettiin+jo+etukäteen.+Pitkä+lakkoilu+on+aina+kallista+ja+vaatii+paljon+resursseja.+Joukkoirtisanoutumiset+ja+oikeuksien+poistaminen+on+ainoa+lakkoilua+vastaava+nopeasti+toimiva+painostus+keino,+mikäli+se+toteutetaan+massiivisesti+ja+samanaikaisesti.+Hallitus+vastaa+kuolleista,+koska+hallitus+loppupeleissä+vastaa+kuntien+rahoituksesta+ja+kunnille+määrätyistä+lakisääteisistä+tehtävistä.
Ilmeisesti kannatat julkisen sektorin palkkojen pienentämistä, esim. puolittamista?
Silloin inflaatio pysyisi kurissa, yksityissektorin palkatkin laskisivat ja valtion rahat riittäisivät paremmin,, jookos?
En, vaan julkisen sektorin veroalea.
Verotuksen pitää olla kaikille sama. Rahaa pitää löytyä, siitähän on kysymys. Nyt puheenjohtaja tarpeettomasti ilmaisi irtisanomisten alkavan vuoden alussa jos sopimukseen ei päästä. Tämä oli tarpeetonta. Näin tulee varmasti käymään ja irtisanomisten ei tarvitsisi koskea kuin yliopistosairaaloita, ei muita että se tehoaa. 20v sitten lääkärit lakkoili vuorotellen eri klinikoilla ja pääsivät nopeasti hyvään tulokseen. Yliopisto sairaala ei yksinkertaisesti kestä lakkoa. Ottaisivat tehyläiset siitä esimerkin. Kaikkien on turha lakkoilla. Ongelmaksi tulee etteivät nuoret enää kiinnostu hoitoalasta. Jo nyt vanhuksia ei pysty sijoittamaan laitoksiin ja ovat omaisten taakkana. Ei ole työntekijöitä vanhustenhoitoon.
Saavatko yksityisellä töissä olevat hoitajat parempaa palkkaa
vai mihin vertaatte kunnallisten hoitajien palkkoja ?
Hoitajat eivät toteutakaan irtisanoutumisia nyt, koska kesälomat vaarantuisivat
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008808781.html
Tottakai edut käytetään ensin ja neuvottutaktiikkaa mietitään sen jälkeen. Tässä tilanteessa missä lomat on tienattu niitä on turha menettää tai jättää käyttämättä. Vuodenvaihteessa kaikki hoito muuttuu hyvinvointialueille joilla on vastuu neuvottelutoiminnasta. Siis valtio suoraan sopimuskumppani. Irtisanomisen ei tarvitse koskea kuin erikoissairaanhoitoa tai yliopistosairaaloita. Jos asia etenee tulee valtionhallinto kuitenkin edeltäkäsin määräämään suojelutyöhoitajat aivan kuin tapahtui2007. Muut menee piiloon ja ovat vastaamatta työantajan soittoihin. Suojatyöntekijäkin voi sairastua ja olla kykenemätön työhön. Tällä alalla työnantaja on tottunut käskemään ja määräämään kaiken juuri kuin on halunnut. Sellainen aikakausi vaan joskus loppuu. Huono johtaminen on sairaaloissakin normaalia.
Joka paikassa työnantaja määrää.
Mistä olet lukenut kirjoittamasi:
"Vuodenvaihteessa kaikki hoito muuttuu hyvinvointialueille joilla on vastuu neuvottelutoiminnasta. Siis valtio suoraan sopimuskumppani."
Liitotko lakkaa olemasta ? Eivätkö ne ole enää neuvottelusosapuoli ?
En ihan usko kirjoittamaasi.
No onneksi me saadaan Ukrainasta tytöt hommiin. Pääsee Suomitytöt huilaamaan ja miettimään uutta ammattia esim siivoojistahan on pula😂
Mielelläni käyttäisin ukrainan tyttöjä seksityössä. Ovat aika kauniita ja ketteriä.
No toivotaan, jotta Rytkönen itsekin sanoo itsensä irti Tammikuussa. Täytyyhän hänen itsensä näyttää mallia toisille.
Maahanmuuttajista ei ole pelastamaan suomen hoitajavajetta. Niinsanottuihin sairaala-apulaisen töihinkään ei ole nykynuorilla halua. Avoimia työpaikkoja on meidän kaupungissamme kymmeniä. Kun ei ole pakko ei töitä oteta. Kela maksaa runsaasti pelkästään kotona löhöämisestä. Vuokran ja 530 ruokarahaa kuussa. Jää vaan kotiin niin saa kaiken.
HS:
"Hoitajat esittivät Marinin hallitukselle avoimen itsekkään vaatimuksen, ja se on suuri riski
Hoitajaliitot vaativat hallitusta antamaan rahaa nimenomaan hoitajille, ei muille kuntatyöntekijöille".
MTV3 uutiset:
"Hoitajajärjestöt Super ja Tehy ovat jo pitkään huutaneet hallitukselta rahaa hoitajien palkankorotuksiin ja tänään huuto vain voimistui.
Valtakunnansovittelijan toimistolla median edessä niin Tehyn Millariikka Rytkönen kuin Superin Silja Paavola haukkuivat sovintoesityksen lyttyyn ja penäsivät hallitukselta rahaa suurempiin palkankorotuksiin. Kaksikko puhkui taistelutahtoa."
Pääministeri Vanhanen hermostui vuonna 2007, kun hoitajat aikoivat
joukkoirtisanoutua ja kritisoi voimakkaasti Tehyn toimintaa.
Sopuun päästiin – ihan viime metreillä. Joukkoirtisanoutuneiden viimeinen työpäivä olisi ollut maanantai 19. marraskuuta vuonna 2007. Sopimus hyväksyttiin samana päivänä.
Siitä, kuinka paljon tehyläisten palkat nousivat, on kiistelty.
Hyvä arvio on 16 - 18 prosenttia nelivuotisella sopimuskaudella.
Sopimuksen syntymisen jälkeen pääministeri Matti Vanhanen kritisoi vahvasti Tehyn toimintaa. Vanhasen mukaan hoitajat olisivat voineet joutua henkilökohtaiseen vastuuseen potilasturvalain perusteella, jos ihmisiä olisi menehtynyt työtaistelun aikana, ja Tehyn olisi pitänyt varoittaa jäseniään siitä.
Vanhasen mielestä työmarkkinajärjestöt eivät saa uhata kansalaisten henkeä. Tehyn mukaan hoitajat taas olivat vastuussa vain ollessaan töissä, eivät silloin, kun he ovat irtisanoutuneet.
Joidenkin arvioiden mukaan ”Sari Sairaanhoitajan” saama suuri palkankorotus johti laajalti työmarkkinoilla korkeisiin palkankorotuksiin juuri finanssikriisin alla,
mikä pahensi kriisiä.
Huhtikuussa 2008 Tehyn puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola kertoi, että häntä ärsyttää kokoomuslaisten väite siitä, kuinka puolue ”hoiti” tehyläisille ”historialliset” korotukset. Hänen mielestään oli ennenkuulumatonta, että poliitikot väittivät tehyläisten neuvottelemaa palkkaratkaisua omaksi ansiokseen.
Moraalittomuus, huuto, mekkala ja räyhääminen kääntyy hoitajia vastaan.
Löytyisiköhän täältä joku viisas, joka selittäisi minulle Tehyn ja SuPerin päätöksen todelliset syyt hylätä sovintoesitys?
Kyseisten liittojen pomot perustelivat lakkoa nykyisellä henkilöstöpulalla, mutta samalla uhkasivat joukkoirtisanoutumisella, jos liittojen vaatimuksiin ei suostuta.
Jotenkin minä en ymmärrä noita perusteluita ensinkään.
He ovat valinneet ammatin, jonka tarkoitus on hoitaa sairaita ihmisiä ja varmasti ovat myös tienneet palkan, jonka työstään saavat.
Kuvittelevatko ay-pomot, että hoitajapula katoaa, jos he irtisanoutuvat tai saavat lakkoilemalla vähän lisää liksaa työstään?
Minusta tätä lakkoa käytetään kiristyskeinona tilanteessa, jossa niin ei pitäisi tehdä.
Korona on edelleen riesanamme ja hoitojonot kasvaneet sen takia erittäin pitkiksi.
Arvostan hyvien hoitajien työtä, mutta nyt pidän lakkoilua osoituksena siitä, että heidän moraalinsa on väärillä urilla.
kylmätotuus
Kuuma totuus ,,,,,,,,,Hoitajien palkkarakenne on kehno. Työtä vuorossa ja kädet paskassa. Tarvitaan oma sopimus hoitoalalle. Ei samassa pöydässä kunnallisten talonmiesten kanssa. Tämä on tahallista sekottamista työnantaja järjestön taholta. Samaan säkkiin kaikki. Valitettavasti hoitaja ammatissa valtio pakottaa töihin lain voimalla. Vielä pahassa paikassa jopa eläkeläinen voi joutua töihin 68 asti. Miten silloin kamppailet eduistasi. Ja vastapuoli tietää tämän. Toivonkin nyt lopullista kamppailua kunnollisten sopimusedellytysten ja palkkarakenteen muuttamiseksi ettei tästä joka 4 vuosi tarvis tapella. Työnantaja voisi katsoa ruotsia tai norjaa miten asiat hoidetaan hyvällä tavalla. Nyt nuoret alkaa pakenemaan huonoon valoon tullutta hoitajatyön alaa. Toimistossa saman saa päivätyöllä.
Niinpä, Ruotsissa ja Norjassa työnanatjat ovat jo vuosia katsoneet Suomeen päin sekä myös kaukaisempiin maihin päin...Eli millä tavalla noista maista mielestäsi tulisi ottaa oppia?
En ole koskaan kuullut,että liksan nosto lisäisi työvoimaa? Koulutus lisäyksenä ja valitaan tarkistamisella. Ei kouluteta ahneita narisioita!
Melkoiseen umpikujaan ovat itsensä ajaneet. Tavoitteet liian korkealla,
voi olla että joutuvat pettymään.
Hoitajien kohtelu työpaikoilla on ruotsissa ja norjassa aivan eri tasolla. Keskustelua ja työntekijän kunnioittamista. Palkatkin jokasuhteessa paremmat. Tiedän koska tunnen monia siellä olleita. Suomessa johtaminen on autoritääristä ja sanelua. Olinhan siellä 42 vuotta. Mitään särkymävaraa ei ole ja jatkuvasti soitellaan kotiin vuoronvaihtamisen takia. Työvuorolistat ei pidä ja muutoksia kokoajan. Vaikka olenkin eläkkeellä toivon tehylle nyt kunnon kamppailua , kesken ei saa jättää. Palkat ja olosuhteet paremmiksi. Parempi iskeä nyt kunnolla kuin rutista taas vuosikausia. Irtisanoutuminen on oikein. Jos pakotetaan töihin , aina voi sairastua. Tulkaa hakemaan jos haluatte. Missään muussa ammatissa ei ole lakiin kirjattua pakkotyötä vielä eläkkeellä. Jos tilanne viranomaisista sitä vaatisi. Paskat , en menisi.