Puuvene?

Kannattaako ostaa puuvene?
Kuulemma työläitä ylläpitää.
Juttu vaan on niin, että mielestäni vain ja ainoastaan puuveneet ovat niitä oikeita veneitä.
Ulkomuodoiltaan ja aivan erityisesti sisätiloiltaan upeat ja tunnelmalliset vanhat puupurjeveneet pesevät uudet muovikaukalot mennentullen.
Ovat kuulemma merikelpoisiakin.
Perinteinen pitkäköli on ehkä kevyessä tuulessa onnettoman hidas mutta tuulen voimistuessa vakaampaa venettä saa etsiä.
Olenko oikeilla jäljillä?
Vai onko käynyt niin, että olen joutunut puuveneilijöinen propagandan uhriksi?
Siis laitanko 10 000€ kuitupaattiin, vaiko puupaattiin?
51017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Osta puuvene. On se ihan eri maata kuin lasikuitupaatti. Tuttavalla on myynnissä erittäin kaunis puupurjevene. Istuu esittämääsi budjettiin. Ks. linkki.

http://www.marnet.fi/index.php?tmpl=7&do=view&id=3754

Ota rohkeasti yhteyttä veneenomistajaan, joka on kokenut puuveneilijä ja kertoo mielellään aiheesta. KÄy katsomassa paattia.

Äänestä

...on makuasiaa ja purjehdittavuuteen olen jäävi sanomaan moottoriveneilijänä yhtään mitään, mutta sitä puuvenettä en ole vielä nähnyt, joka pärjäisi sisätiloiltaan nykyaikaiselle tai edes 20 vuotta vanhalle lasikuituveneelle. Pari vuotta sitten oli tilaisuus käydä A-veneessä (siis erikoisluokka A); päällepäin kaunis kuin mikä, mutta sisätilojen katsominen jäi siihen, että jo oviaukossa tuli ahtaan paikan kammo.

Äänestä
  • Oliskohan syytä sitten katsoa _isompaa_ puuvenettä? Tuskin veneen koko on materiaalista kiinni. Vertaappa vaikka muovista ja aina tilavaa Terhi 375:ttä ja jotain puulaivaa niin alkaako tilat pärjätä sille muoviveneelle?

    Järkevä mies vertaisi samankokoisia paatteja mutta samapa tuo.

    Äänestä

  • heh, et voi mielestäni verrata A-venettä nykyaikaisiin veneisiin. Kyseessä on hieman eri luokan vene kuin normaali matkavene. Oli se matkavene sitten miltä vuosikymmeneltä tahansa ja mitä materiaalia hyvänsä.

    Folkkarit, A-veneet, vitoset ja kutoset yms ovat pieniä tiloiltaan. Osa noista on kilpaveneitä, eikä edes retkeilyyn tarkoitettuja.

    Jos haluat sopivia/tilavia puuveneitä, niin katseleppa mallia vaikkapa kahdesta kirjasta, toinen on Eino Antinojan veneet ja toinen Olle Enderleinin Vackra Båtar seglar väl.

    Ennen veneet olivat puuta, ennen ne olivat myös pienempiä sisätiloiltaan kuin nykyisin, se ei johdu veneen rakennusmateriaalista lainkaan vaan suunnittelusta.

    Mutta, noista kahdesta kirjasta löytyy varmasti veneitä esimerkeiksi ihan tilavista puuveneistä.

    --

    Äänestä

Ei kannata. Buster on paras.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puupää kirjoitti:

Kannattaako ostaa puuvene?
Kuulemma työläitä ylläpitää.
Juttu vaan on niin, että mielestäni vain ja ainoastaan puuveneet ovat niitä oikeita veneitä.
Ulkomuodoiltaan ja aivan erityisesti sisätiloiltaan upeat ja tunnelmalliset vanhat puupurjeveneet pesevät uudet muovikaukalot mennentullen.
Ovat kuulemma merikelpoisiakin.
Perinteinen pitkäköli on ehkä kevyessä tuulessa onnettoman hidas mutta tuulen voimistuessa vakaampaa venettä saa etsiä.
Olenko oikeilla jäljillä?
Vai onko käynyt niin, että olen joutunut puuveneilijöinen propagandan uhriksi?
Siis laitanko 10 000€ kuitupaattiin, vaiko puupaattiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu