Ihmiset hankkivat yhä kalliimpia puhelimia vaikka sillä ei ole lopulta mitään todellista hyötyä ja tarvetta?
Asiantuntijoiden mielestä yli 300€ maksavalla puhelimella ei saavuteta todellisuudessa mitään lisää, mutta ihmiset kokevat olevan ihmisenä enemän kun puhelin on maksanut yli 1000€ mielummin yli 2000€.
Ihmiset hankkivat tarpeetonta kehitystä, max kalliilla?
16
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Näinhän se on. Ylihintaa maksetaan ominaisuuksista joita ei kuitenkaan täysin käytetä hyödyksi.
- Anonyymi
Minulla on 11 vuotta vanha nokialainen, jolla ei pääse nettiin, mutta siinäkin on turhia ominaisuuksia, joita en ole koskaan käyttänyt! 😁
- Anonyymi
Puhelinkäytössä pärjää hyvin 200 euron kapulalla. Mutta se niissä on, että kuvausominaisuudet eivät niissä ole parhaat mahdolliset. Pitää pohtia, ostaako kännykkäkameran vai kamerakännykän.
- Anonyymi
Vain järkkärissä on hyvä kuva. Tämä johtuu ihan optiikasta ja kennosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain järkkärissä on hyvä kuva. Tämä johtuu ihan optiikasta ja kennosta.
Nyt ymmärsit ottaa tapetille obtiikan, tähän asti olet sepustanut vain kennosta. Jossain vaiheessa ymmärrät että kaikki riippu kaiksesta.
Kenno objektiivi kuvaajan taidot, joskus onnistuu joskus ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ymmärsit ottaa tapetille obtiikan, tähän asti olet sepustanut vain kennosta. Jossain vaiheessa ymmärrät että kaikki riippu kaiksesta.
Kenno objektiivi kuvaajan taidot, joskus onnistuu joskus ei.Kaikista:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain järkkärissä on hyvä kuva. Tämä johtuu ihan optiikasta ja kennosta.
Mutta kun se on vähän hidas ottaa repusta käyttöön. Siksi oltava (myös) mahdollisimman pieni pokkari tai älykännykkä. Ropleemi vaan on siinä että pieniä pokkareita, jotka tekevät vähintään Full HD videota stereoäänellä ja valokuvien laatu riittävän hyvä, ei ole olemassa.
Noiden kehitys ilmeisesti lopetettu koska älykännykkä korvannut ne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun se on vähän hidas ottaa repusta käyttöön. Siksi oltava (myös) mahdollisimman pieni pokkari tai älykännykkä. Ropleemi vaan on siinä että pieniä pokkareita, jotka tekevät vähintään Full HD videota stereoäänellä ja valokuvien laatu riittävän hyvä, ei ole olemassa.
Noiden kehitys ilmeisesti lopetettu koska älykännykkä korvannut ne.Kaulassahan se roikkuu):
- Anonyymi
En ole vieläkään ostanut älymatkapuhelinta enkä littuteeveetä. Älymatkapuhelimelle ei ole tarvetta ja teeveestä ei tule mitään katsottavaa.
- Anonyymi
Parilla sadalla ostin matolaatikon ja on sekaisin kuin korealainen käkikello. Hyvä kun temputtelemalla puhelin ja SMS toimii. Oblivion stout...
- Anonyymi
Kannattaa kokeilla puhelimia monessa hintaluokassa niin tietää mistä on kyse!
Tottakai kymmenessä vuodessa laitteet on kehittynyt, mutta karvas on pettymys kun varoituksesta huolimatta joku ostaa 2022 luvulla satasen älpyn ja se alkaa jumittamaan.
Itsellä oli 2011 75€ Huawei ideos X5 ja se tahmasi hyvin nopeasti. Seuraava oli ensimmäisen sukupolven Nokia Lumia 710 jonka käytettävyys oli huawei Ideos X5 puhelimeen verrattuna kömpelö esim tiilikäyttöliitymän ja hyvin suppean sovelluskaupan vuoksi. Kolmantena tuli Sony. Xperia V joka oli muuten hyvä mutta teholtaan rajallinen. Tuon jälkeen on ollut monta älypuhelinta. Jos on tiukka budjetti niin kannattaa kysyä recycle puhelinta! 500€ saa jo pari vuotta vanhoja laatulaiteita puoleen hintaan! On tietenkin myös aiemman sukupolven laitteita 2/3 osa hintaan. Kukaan ei voi tehdä budjetteja toisille .- Anonyymi
Kierrätetyissä pitää muistaa tarkistaa milloin puhelin on julkaistu ettei tule ostaneeksi mallia jonka päivitystuki päättyy piakkoin..
- Anonyymi
Tonnilla saa tonnin laitteeen, satsulla satsun, jokainen valitkoot elintasoonsa nähten sen minkä haluaa
- Anonyymi
Mitäs ollaan arvostelemaan toisten puhelimia! Jos persaukinen haluaa tonnin puhelimen tai rikas satasen, niin siitä vaan.
Itse olen persaukinen ja nyt on vajaa 900€ luuri ja tiedän mitä vajaalla satasella tai 900€ saa!
Mutta sekin merkitsee mitä puhelimella tekee ja ymmärtää että mikään ei ole ikuista!- Anonyymi
Se on nyt vaan tyhmää maksaa liikaa oli rikas tai köydä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on nyt vaan tyhmää maksaa liikaa oli rikas tai köydä..
köydä olikin uusi ilmaus, tarkoittaako se että köyden jatkoksi tyhmät..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371575Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61331Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11275- 81267
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411248Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,41243Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01224Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11200Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21170Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11146