Onko kotouttaminen ja suomalaiseen kulttuuriin integroimisen epäonnistuminen mahdollinen syy siihen että maahanmuuttajat eivät tunne Suomen seksuaalilainsäädäntöä ja sen asettamia rajoja.
Tunnetteko epäonnistuneenne työssänne ja mitä sanotte heille jotka ovat joutuneet epäonnistumisienne vuoksi kärsimään maahanmuuttajien lainrikkomuksista. Pystyttekö sanomaan mitä epäonnistumisenne yhteiskunnalle maksaa ?
Myönnättekö epäonnistuneenne ? Osaatteko te edes hävetä ?
Kysymys suvakeille
17
103
Vastaukset
- Anonyymi
Miten liittyy Matti Putkosen tekemään raiskaukseen?
- Anonyymi
Ei mitenkään. Yritä päästä yli pakkomielteestäsi Matti Putkosta kohtaan.
Nyt keskustellaan suuremmasta maahanmuuton kautta muodostuneesta naisiin kohdistuvasta turvallisuusuhasta joka vaivaa Oulun seutua.
https://www.suomenuutiset.fi/poliisilla-vanha-tuttu-selitys-oulun-lapsiraiskauksista-kotouttaminen-epaonnistunut/
Toki voidaan keskustella poliisien kyvykkyydestä käsitellä yksittäistä raiskausrikosta niin että oikeus toteutuu ja näyttö saadaan pitävä sekä tekijä vastuuseen. Tuollainen tuttuun selitykseen vetoamien ja sitä kautta tutkinnan vesittäminen vai ruokkii naisiin kohdistuvaa rikollisuutta Oulussa. - Anonyymi
Muista että Matti Putkonen oli Sosiaalidemokraatti.
- Anonyymi
Maahanmuutto kehitysmaista (afrikasta lähi-idästä) pitäisi lopettaa heti, siis välittömästi.
- Anonyymi
Miksi ruumiillisen koskemattomuuden suojaksi tehty lainsäädäntö ei toimi ja ehkäise raiskauksia Oulussa ?
Kotouttamisen asiantuntijat ja vastuulliset eivät edes käsittele tätä maahanmuuttajien keskuudessa esiintyvää rikollisuudenhaaraa. Miksi siellä ummistetaan silmät tosiasioilta Suomessa ? Tätä ongelmaa siellä ei haluta tunnistaa eikä myöskään myöntää. Ei heiltä kukaan sitä vaadikaan.
Minä vaadin nyt ottamaan asiaan kantaa jokaisen oululaisen kotoutustyön piirissä työskentelevien suulla.
https://kotoutuminen.fi/blogi/-/blogs/onko-kotoutuminen-epaonnistunut-
- Anonyymi
sana raiskaustilastot, on mielenkiintoista googlata..
- Anonyymi
Jos aloittaa viestiketjun kysymyksellä suvakeille niin siihen on ainoa vastaus että mitä se puupääpersu siellä kyselee.
- Anonyymi
Jos olisin puupääpersu niin keskittyisin nostamaan esille tämän suomalaisiin naisiin ulkomaalaistaustaisten kohdistaman seksuaaliväkivallan ,kysymällä miksi tämä ei ole kansallisesti niin merkittävä asia että kaikki puolueet yrittäisivät siihen löytää kestävän ratkaisun.
Kuten ylempää voit lukea ,ei ulkomaalaistaustaisten suorittamat raiskausrikokset ole Suomessa kansallinen turvallisuusuhka. Se mikä uhkaa naisten turvallisuutta Oulussa ei ole muulle Suomelle merkityksellinen ongelma.
- Anonyymi
Aloittajan otsikointi "Kysymys suvakeille", kuvaa ajattelun suurta tasoa. Aloittaja, kategorisoidessaan (jollakin perusteella) kanssaihmisiään, voisi rehellisyyden nimissä myös kategorisoida itsensä. Onko ehkä "suvaitsematon", "ahdasmielinen" tai jopa "harhaisen mielen omaava yksinäinen ihmisvihaaja"?
- Anonyymi
Sorruit itse sekä omaan `` viisauteesi sekä tuomitsemaasi kategorisointiin ``.
Sana suvakki on ottamassa sijaa Suomen kielessä ja sen käyttö on yleistynyt , mutta edelleen sillä näyttää olevan vain yksi tulkintamuoto jossa sana nähdään pelkästään halveksivana ja loukkaavana. Tämä kertonee sekä tietämättömyydestä että rajoittuneesta käsitteistä Suomen kielen sanojen merkityksissä.
Kukaan ei voi olla liian suvakki, liian suvaitsevainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorruit itse sekä omaan `` viisauteesi sekä tuomitsemaasi kategorisointiin ``.
Sana suvakki on ottamassa sijaa Suomen kielessä ja sen käyttö on yleistynyt , mutta edelleen sillä näyttää olevan vain yksi tulkintamuoto jossa sana nähdään pelkästään halveksivana ja loukkaavana. Tämä kertonee sekä tietämättömyydestä että rajoittuneesta käsitteistä Suomen kielen sanojen merkityksissä.
Kukaan ei voi olla liian suvakki, liian suvaitsevainen.Kyllä persu voi olla liian suvakki, sillä silloin hän ei ole enään persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä persu voi olla liian suvakki, sillä silloin hän ei ole enään persu.
Yhteiskunnassa käyttäydytään normien mukaan. Normit eivät ole pysyviä vaan muokkautuvat sen mukaan mitä voidaan hyväksyä ja mitä ei voida hyväksyä.
Maahanmuuton normeja muokkaavia vaikutuksia voi tarkastella kertyneen tiedon mukaan läpi historian. Nyt Oulussa kerrytetään vasta tietoa . Tutkimusten sekä johtopäätösten aika on tulevaisuudessa ja sinäkin joudut taipumaan enemmistön hyväksymiin normeihin. Kuuluuko niihin alaikäisten hyväksikäytöt ja raiskaukset siitä päättävät joko herasväki tai rahvas rauhan aikana maansa sisäisenä asiana myös meillä täällä Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunnassa käyttäydytään normien mukaan. Normit eivät ole pysyviä vaan muokkautuvat sen mukaan mitä voidaan hyväksyä ja mitä ei voida hyväksyä.
Maahanmuuton normeja muokkaavia vaikutuksia voi tarkastella kertyneen tiedon mukaan läpi historian. Nyt Oulussa kerrytetään vasta tietoa . Tutkimusten sekä johtopäätösten aika on tulevaisuudessa ja sinäkin joudut taipumaan enemmistön hyväksymiin normeihin. Kuuluuko niihin alaikäisten hyväksikäytöt ja raiskaukset siitä päättävät joko herasväki tai rahvas rauhan aikana maansa sisäisenä asiana myös meillä täällä Suomessa.Jesse Erkkonen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorruit itse sekä omaan `` viisauteesi sekä tuomitsemaasi kategorisointiin ``.
Sana suvakki on ottamassa sijaa Suomen kielessä ja sen käyttö on yleistynyt , mutta edelleen sillä näyttää olevan vain yksi tulkintamuoto jossa sana nähdään pelkästään halveksivana ja loukkaavana. Tämä kertonee sekä tietämättömyydestä että rajoittuneesta käsitteistä Suomen kielen sanojen merkityksissä.
Kukaan ei voi olla liian suvakki, liian suvaitsevainen."Suvakkius" ei ole aatesuunta. Sisällön määrittelemättömyyden johdosta "suvakkius" sanan käyttö on mielivaltaista, kuvaten lähinnä käyttäjänsä subjektiivista kokemusta ja protestia siitä, että kanssaihmisensä maailmankatsomus on omastaan poikkeava.
Jotta "suvakkiudelle" muodostuisi sisältö ja merkitys kussakin kontekstissa, tulisi sanan käyttäjän samalla tehdä selkoa omasta maailmankatsomuksestaan ja joskus jopa mielenterveydensä tilasta.
Argumentaatiossa tökerö "suvakkius" sanan käyttö on älyllisesti ala-arvoista, muistuttaen pienten lasten kinastelua: " (sensuroitu) " - "ite oot". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suvakkius" ei ole aatesuunta. Sisällön määrittelemättömyyden johdosta "suvakkius" sanan käyttö on mielivaltaista, kuvaten lähinnä käyttäjänsä subjektiivista kokemusta ja protestia siitä, että kanssaihmisensä maailmankatsomus on omastaan poikkeava.
Jotta "suvakkiudelle" muodostuisi sisältö ja merkitys kussakin kontekstissa, tulisi sanan käyttäjän samalla tehdä selkoa omasta maailmankatsomuksestaan ja joskus jopa mielenterveydensä tilasta.
Argumentaatiossa tökerö "suvakkius" sanan käyttö on älyllisesti ala-arvoista, muistuttaen pienten lasten kinastelua: " (sensuroitu) " - "ite oot".Suvakki= Asiansa hoitava työssäkäyvä ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suvakkius" ei ole aatesuunta. Sisällön määrittelemättömyyden johdosta "suvakkius" sanan käyttö on mielivaltaista, kuvaten lähinnä käyttäjänsä subjektiivista kokemusta ja protestia siitä, että kanssaihmisensä maailmankatsomus on omastaan poikkeava.
Jotta "suvakkiudelle" muodostuisi sisältö ja merkitys kussakin kontekstissa, tulisi sanan käyttäjän samalla tehdä selkoa omasta maailmankatsomuksestaan ja joskus jopa mielenterveydensä tilasta.
Argumentaatiossa tökerö "suvakkius" sanan käyttö on älyllisesti ala-arvoista, muistuttaen pienten lasten kinastelua: " (sensuroitu) " - "ite oot".Aloituksessa on esitetty selkeästi kahden eri maailmankatsomuksen kohtaamisen ristiriita seksuaalisuuteen liittyvien normeista piittaamattomuudesta joka näkyy vähemmistöryhmien Suomeen tuomana rikkautena osalle kantaväestöä. Onko se suvaitsevaisuutta jos he tuovat omat norminsa Suomeen ja tämä suvaitsevaisten osa Suomen kansaa on valmis siihen taipumaan.
Jos näin on niin seksuaalilainsäädäntömme kaipaa uudistamista samoin kansainväliset sopimukset joilla naisten asemaa on pyritty turvaamaan kansainvälisesti hyväksyttyjen yhteisten normien mukaiseksi. Jos tämä mitätöidään suvakien toimesta niin siinä tapauksessa koko maahanmuuttajien kotouttaminen on pelkkää puuhastelua, ajan haaskaamista ja yhteisten varojen hävittämistä vailla tavoitettakaan tehdä maahanmuuttajista osa Suomen kansaa.
Yritä muodostaa vastaus edes yhteen aloituksessa esitettyyn kysymykseen. Aloituksessa ei edes viitattu kulttuureihin, uskontoihin ja etnisiin ryhmiin eikä heihin jotka ihannoivat heidän arvojaan sekä normejaan heidän lähtömaassaan.
- Anonyymi
Lehtosaloa voi kierrellä pöksyittä turvaisasti. Yhdessä esiintyminen muistuttaa jezebelisaatiosta yhä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031575
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781224- 881137
- 1391066
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras11017Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5811008- 20910
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8902Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9764Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8690