Sota vai rauha?

Anonyymi

Mitä mieltä rauhanjärjestöt ovat sodista, asevarustelusta ja sotien eskaloitumisesta asevarustelun ja sotilasliittojen vuoksi.

Tärkeästä rauhanturvaamisesta ja rauhanjärjestöjen työstä saatiin kuulla tänään, kun 78 päivää Ukrainan sodan alkamisesta on ohi.

Viime vuonna vietettiin YK:n päivää. Turkki on Naton jäsen ja oli osallisena sodassa. Miten oli Nato:n turvatakuun?

https://rauhanliitto.fi/rauhanliitto/ajankohtaista/tiedotteet/rauhanjarjestot-ykn-paivana-kansainvalinen-yhteiso-tarvitsee-parempia-tyokaluja-konflikteihin-puuttumiseen

Suomessa on rauhanjärjestöjä, joiden toiminnasta ja tavoitteista rauhan turvaamiseksi olisi hyvä kuulla ja tehdä johtopäätöksiä. Turvataanko rauhaa sotakoneistoilla, ydinaseilla ja sotilasliitolla vai diplomatian keinoin neuvottelemalla, yhteistyöllä maailmanlaajuisia ongelmia (ilmastogongelmat, nälänhätä jne) yhdessä ratkaistaen.

Miksi Suomi rakentaa raja-aitoja, hylkää yhteistyön ja palaa kylmän sodan aikoihin? Venäjä on Suomen naapuri ja monipuolinen yhteistyö hyödytti molempien maiden taloudellista eteenpäinmenoa. Suomen presidentit ovat presidentti Kekkosen ajoista olleet puolueettomia ja asiallisia — yhteistyökykyisiä — median "suomettumisesta" ja ikävästä arvostelusta huolimatta. Mikä oli Paasikivi-Kekkosen linja? Miksi presidentti Kekkonen näki Natoon liittymisen turhana, ehkä jopa vaarallisena?

Nyt näin ei enää ole. "Nato-kiimasta" ei enää puhuta eikä sotilasliittoon liittymistä nähdä puolueettomuuden ja itsenäistymisen hävittäjänä. Mistä syystä rauhanjärjestöjä ei kuulla? Onko sota rauhaa kiinnostavampi aihe ja miten kovasti lännen sotateollisuuden tuki pitkittää Ukrainan sotaa? Miksi nyt käytetään verorahat hyvinvointipalvelujen kehittämisen ja leipäjonojen poistamisen sijaan militarisoitumiseen ja sota-aseisiin (10 miljardia Nato-sopiviin hävittäjien)? Onko Ukrainan sota hyvä tekosyy? Eikö rauha ja yhteistyö ole enää vaihtoehto Suomessa?

7

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Rauhanjärjestöt jatkakoot kaikessa rauhassa lännen demokratioiden solvaamista ja Moskovan rauhantyön tukemista Ukrainassa ja muuallakin.

      • Anonyymi

        Rauhan järjestöt tekevät työtä rauhan puolesta.
        Solvaaminen, uhkailu ja pelottelu sekä ydinaseiden ja muu asevarustelu ovat sotilasliittojen "aseita" sotiin varautumisessa.

    • Anonyymi

      Slava Nato
      Huomenna alkaa Suomrn Nato kausi

      • Anonyymi

        Se alkoi jo 2004,kun Suomesta tuli Naton rauhankumppani.

      • Anonyymi

        Suomi hakee ensin Naton 30 jäsenvaltiolta hyväksymisen Natoon. Nato-maiden päättävät elimet käsittelevät Suomen hakemuksen. Nato päättää Suomen hyväksymisestä, jos jokainen jäsenvaltio hyväksyy Suomen Naton jäseneksi. Aikaa hakumenettely voi viedä kuukausia, jopa vuoden.

        Suomi joutuu maksamaan vuosittain Naton hallintomenoista oman osuutensa, noin 60 miljoonaa euroa. Lisäksi Suomen tulee käyttää bruttokansantulosta vähintään kaksi prosenttia puolustusmenoihin.

        Vanhat hävittäjät korvataan nyt uusilla, valmiiksi Nato-sopivilla, jotka maksavat Suomelle vähintään 10 miljardia niiden ylläpito.
        Nyt suunnitellaan erittäin kalliita raja-aitoja Itärajalle keskeisiin kohtiin. Mitä maksavat?

        Naton ydinaseita on jo nyt Belgiassa, Hollannissa, Italiassa, Saksassa ja Turkissa.
        Tuleeko Suomeen ydinaseita - ydinkärkiä uusiin hävittäjiin?
        Ydinaseita käytettäessä alkaisi pahin kaikesta — kolmas maailmansota. Pelotteeksi ydinaseet ovat kallis ja vaarallinen ase. Tulisiko siis asevarustelun sijaan varustautua rauhaan - diplomatian keinoin, yhteisin sopimuksin ja rauhallisen rinnakkaiselon avulla? Onko puolueettomuus ja rauhanaate kuolleet kovien arvojen maailmassa, kovassa kilpailussa rahasta ja vallasta?
        Mitä se "suomettuminen" tarkoitti käytännössä —puolueettomuutta idän ja lännen välillä, yhteistyötä naapurimaiden kanssa vai kieltäytymistä sotilasliitto Natoon liittymisestä?

        Aika näyttää, miten Suomen talous kehittyy ja miten itsenäisyyden käy sotilasliitto Natossa. Mitään turvatakuita ydinaseet tai niillä pelottelu eivöt tuo, eivätkä pelkästään aseet ole rauhan tae.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      70
      3225

    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2822

    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      22
      2638

    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2608

    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      20
      2476

    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2315

    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1773

    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1727

    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      37
      1590

    10. Dear mies,

      Hymyiletkö ujosti, koska näet minut? 😌
      Ikävä
      18
      1436
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt