Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Laki ei ole kaikille sama

    "Mies makasi kuukauden kuolleena lattialla – avo­vaimo ei tehnyt mitään.
    Tuupertumisen syy jäi selvittämättä, koska ruumista ei voitu enää tutkia. Miehen sairauksiin perehtynyt oikeus päätteli, että mies olisi selvinnyt sairauskohtauksistaan hengissä, jos hän olisi saanut ajoissa apua.

    Syyttäjä vaati naiselle rangaistusta heitteillepanosta ja kuolemantuottamuksesta. Nainen kiisti syyllistyneensä rikoksiin. Hän kertoi vain, ettei saanut tehtyä mitään asialle.

    Oikeus luki teot naisen syyksi. Samalla oikeus kohtuullisti naisen rangaistusta tämän omien sairauksien vuoksi.

    Oikeus määräsi naiselle kolmen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Maksimirangaistus kuolemantuottamuksesta on kuusi vuotta vankeutta ja heitteille­panosta kaksi vuotta."
    https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008806845.html

    Miten helvetissä tuollaisesta selviää ehdolisella, aivan tarkoituksella aiheutettu kuolema ja hyvin mahdollisesti jopa tappanut kun ruumista ei pystynyt enää tutkimaan. Mies ei olisi ikinä selvinnyt ehdolisella, mutta akkoja ei tuomita juuri mistään.
    21024
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Mikä sairaus estää soittamasta häkeen, mielisairausko.

    Äänestä

    Miehet viedään pyörätuolissakin vankilaan, ei tuolla ämmällä ole mitään estettä joutua tuomituksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    "Mies makasi kuukauden kuolleena lattialla – avo­vaimo ei tehnyt mitään.
    Tuupertumisen syy jäi selvittämättä, koska ruumista ei voitu enää tutkia. Miehen sairauksiin perehtynyt oikeus päätteli, että mies olisi selvinnyt sairauskohtauksistaan hengissä, jos hän olisi saanut ajoissa apua.

    Syyttäjä vaati naiselle rangaistusta heitteillepanosta ja kuolemantuottamuksesta. Nainen kiisti syyllistyneensä rikoksiin. Hän kertoi vain, ettei saanut tehtyä mitään asialle.

    Oikeus luki teot naisen syyksi. Samalla oikeus kohtuullisti naisen rangaistusta tämän omien sairauksien vuoksi.

    Oikeus määräsi naiselle kolmen kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Maksimirangaistus kuolemantuottamuksesta on kuusi vuotta vankeutta ja heitteille­panosta kaksi vuotta."
    https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008806845.html

    Miten helvetissä tuollaisesta selviää ehdolisella, aivan tarkoituksella aiheutettu kuolema ja hyvin mahdollisesti jopa tappanut kun ruumista ei pystynyt enää tutkimaan. Mies ei olisi ikinä selvinnyt ehdolisella, mutta akkoja ei tuomita juuri mistään.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu