Tyhmiä ihmisiä

Haloo! Kukin saakoon uskoa mihin tahansa, mutta kaikenlainen fanaattisuus ja uskonvarmuus on yksinkertaisten ihmisten mitä suurinta TYHMYYTTÄ. Ette te mistään jumalasta mitään tiedä. Ja koska ette todellakaan tiedä, niin ei ole yhtäkään syytä noita houreita muille levitellä. Tämä koskee takuuvarmasti niin islaminuskoisia kuin fundiskristittyjä.
11516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

>mutta kaikenlainen fanaattisuus ja uskonvarmuus
>on yksinkertaisten ihmisten mitä suurinta TYHMYYTTÄ.


Matt.5:13
"Te olette maan suola; mutta jos suola käy
mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi?
Se ei enää kelpaa mihinkään muuhun kuin pois
heitettäväksi ja ihmisten tallattavaksi."

Luuk.12:49-51
"Tulta minä olen tullut heittämään maan
päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se
jo olisi syttynyt! ... Luuletteko, että
minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa?
Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."

"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan
rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan
rauhaa, vaan miekan." (Matt.10:34)

Katso myös Ilm.3:15



http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/5796/jeesusjaislam.html

Äänestä
  • ...kukaan ei tiedä Jumalasta yhtään mitään...

    Äänestä

  • Asko kirjoitti:

    ...kukaan ei tiedä Jumalasta yhtään mitään...

    Mistä sinä tiedät että kukaan ei tiedä?

    Että kukaan ei tiedä mitään?

    Äänestä

  • Janne K. kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät että kukaan ei tiedä?

    Että kukaan ei tiedä mitään?

    En jaksa alkaa saivarrella selvästä asiasta. Ymmärrän kyllä kysymystesi filosofisen luonteen. Mistäpä minä tietäisin. Mutta jos joku väittää tietävänsä Jumalasta jotakin, hän voisi todistaa asian. Turha yrittää, se ei ole mahdollista. Jumala/jumalia voi olla olemassa - tai sitten ei. Mutta täysin järjetöntä on kiihkoilla uskonasiasta. Se on siis TYHMÄÄ. Kyse on pelkästä uskosta. Maailma olisi parempi, jos islaminuskoiset ym uskovaiset älyäisivät tämän yksinkertaisen ja vastaansanomattoman tosiasian. Uskokoot mihin tahansa, mutta älkööt pettäkö itseään.

    Äänestä

  • Asko kirjoitti:

    En jaksa alkaa saivarrella selvästä asiasta. Ymmärrän kyllä kysymystesi filosofisen luonteen. Mistäpä minä tietäisin. Mutta jos joku väittää tietävänsä Jumalasta jotakin, hän voisi todistaa asian. Turha yrittää, se ei ole mahdollista. Jumala/jumalia voi olla olemassa - tai sitten ei. Mutta täysin järjetöntä on kiihkoilla uskonasiasta. Se on siis TYHMÄÄ. Kyse on pelkästä uskosta. Maailma olisi parempi, jos islaminuskoiset ym uskovaiset älyäisivät tämän yksinkertaisen ja vastaansanomattoman tosiasian. Uskokoot mihin tahansa, mutta älkööt pettäkö itseään.

    Mitä uskonnolliseen kiihkoiluun tulee, niin
    usein kysymyksessä on pohjimmiltaan kiihkoilua
    yhteiskunnallisten ja maailmankatsomuksellisten
    asioiden puolesta. Näiden puolestahan myös
    sekulaarit ihmiset kiihkoilevat ,esim
    euro-sosialsiti jotka kannattavat rankaisua
    juutalaisvainojen mittaluokan epäilemisestä.

    >Mutta täysin järjetöntä on kiihkoilla
    >uskonasiasta. Se on siis TYHMÄÄ. Kyse on
    >pelkästä uskosta.

    Kyse ei siis ole kiihkoilusta koskien jumalan
    olemassa oloa tai luonnetta, vaan kiihkoilua
    koskien yhteiskunnallisia ja maailmankatsomuksellisia
    asioita. Tällainen ei ole tyhmää koska
    yhteiskunnalliset asiat ovat kaikkien
    havaittavissa ja tutkittavissa.

    Ennenkaikkea on muistettava että tiede on uskontojen
    taistelukenttä. Ihmisille syötetään tieteellisenä
    totuutena sitä mitä eri uskonnolliset ryhmät
    milloinkin haluavat. Huomaa että kaikki poliittiset
    suuntaukset ovat myös uskontoja, koska ne kiihkoilevat
    sen puolesta jota eivät ole todistaneet.

    Kiihkoilua ei voi välttää. Kun siis joskus kiihkoilet,
    kiihkoile oikean asian puolesta.

    Äänestä

  • Asko kirjoitti:

    En jaksa alkaa saivarrella selvästä asiasta. Ymmärrän kyllä kysymystesi filosofisen luonteen. Mistäpä minä tietäisin. Mutta jos joku väittää tietävänsä Jumalasta jotakin, hän voisi todistaa asian. Turha yrittää, se ei ole mahdollista. Jumala/jumalia voi olla olemassa - tai sitten ei. Mutta täysin järjetöntä on kiihkoilla uskonasiasta. Se on siis TYHMÄÄ. Kyse on pelkästä uskosta. Maailma olisi parempi, jos islaminuskoiset ym uskovaiset älyäisivät tämän yksinkertaisen ja vastaansanomattoman tosiasian. Uskokoot mihin tahansa, mutta älkööt pettäkö itseään.

    >Mutta jos joku väittää tietävänsä Jumalasta
    >jotakin, hän voisi todistaa asian. Turha yrittää,
    >se ei ole mahdollista.

    On mieletöntä vaatia todisteita ilmiöistä jotka
    kuuluvat empiirisen tieteen ulkopuolelle.
    SE ON TYHMÄÄ!

    Äänestä

Mikä ero on varmuudella ja "takuuvarmuudella"?

Äänestä
  • Voit olla uskossasi ihan kuinka varma tahansa, mutta älä väitä sitä tiedoksi. Sinä saatat olla väärässä. Jumalaa ei ehkä ole olemassakaan. Silti sinä voit uskoa. Älä vain ahdistele uskollasi muita ihmisiä. Mutta mahdollisesti Jumala onkin olemassa. Mahdollisesti olisit silti vääräuskoinen, koska uskoisit ehkä väärällä tavalla. Olisikin oikeampaa, jos tyytyisit esittelemään uskoasi väittämättä sen olevan jotakin muuta kuin uskoa. Usko rauhassa, ei uskominen näet ole tyhmää vaan fanaattisuus. Ja se, että luulet tietäväsi Jumalasta jotakin, on TYHMÄÄ.

    Äänestä

  • Asko kirjoitti:

    Voit olla uskossasi ihan kuinka varma tahansa, mutta älä väitä sitä tiedoksi. Sinä saatat olla väärässä. Jumalaa ei ehkä ole olemassakaan. Silti sinä voit uskoa. Älä vain ahdistele uskollasi muita ihmisiä. Mutta mahdollisesti Jumala onkin olemassa. Mahdollisesti olisit silti vääräuskoinen, koska uskoisit ehkä väärällä tavalla. Olisikin oikeampaa, jos tyytyisit esittelemään uskoasi väittämättä sen olevan jotakin muuta kuin uskoa. Usko rauhassa, ei uskominen näet ole tyhmää vaan fanaattisuus. Ja se, että luulet tietäväsi Jumalasta jotakin, on TYHMÄÄ.

    että uskonto ja politiikka EIVÄT TODELLAKAAN ole samoja asioita.
    Puhut aivan kuin tuntisit politiikan. Voit tuntea politiikan joitakin alueita ja joitakin politiikan tehtäviin valittuja. He saavat valtakirjansa muilta ihmisiltä. Uskovat väittävät saaneensa valtuutuksensa jumalalta.
    Politiikassa pyritään löytämään ihmistenb päätöksiä, uskonnossa halutaan painostaa muut po uskovan määritelmiin miten toimia.
    Hieman järkee, hoi!

    Äänestä

  • sen väliä kirjoitti:

    että uskonto ja politiikka EIVÄT TODELLAKAAN ole samoja asioita.
    Puhut aivan kuin tuntisit politiikan. Voit tuntea politiikan joitakin alueita ja joitakin politiikan tehtäviin valittuja. He saavat valtakirjansa muilta ihmisiltä. Uskovat väittävät saaneensa valtuutuksensa jumalalta.
    Politiikassa pyritään löytämään ihmistenb päätöksiä, uskonnossa halutaan painostaa muut po uskovan määritelmiin miten toimia.
    Hieman järkee, hoi!

    Tyhmiä ihmisiä ei ole.Ainoastaantietämättömiä. Ja se täytyy antaa heille anteeksi.

    Äänestä

  • Asko kirjoitti:

    Voit olla uskossasi ihan kuinka varma tahansa, mutta älä väitä sitä tiedoksi. Sinä saatat olla väärässä. Jumalaa ei ehkä ole olemassakaan. Silti sinä voit uskoa. Älä vain ahdistele uskollasi muita ihmisiä. Mutta mahdollisesti Jumala onkin olemassa. Mahdollisesti olisit silti vääräuskoinen, koska uskoisit ehkä väärällä tavalla. Olisikin oikeampaa, jos tyytyisit esittelemään uskoasi väittämättä sen olevan jotakin muuta kuin uskoa. Usko rauhassa, ei uskominen näet ole tyhmää vaan fanaattisuus. Ja se, että luulet tietäväsi Jumalasta jotakin, on TYHMÄÄ.

    Olen ihan sama mieltä kanssasi :) Ihmiset saavat mun mielestä uskoa vaikka vessanovenkahvaan, mutta se on rasittavaa kun he TIETÄVÄT olevansa oikeassa ja paasaavat asiaa muille syyttävät muita vääräuskoisiksi. Jos joku on varma jumalansa olemassaolosta, sehän on hienoa! Fanaattinen uskovainen ei varmaan ajattele sitä mahdollisuutta että hän saattaa olla väärässä.

    Kyllähän mäkin ihmettelen, kun kadulla kulkee nainen huntu päässä, että "kui se viittii pitää tollasta" mut pitäköön jos se on niin tärkeä sille. Itse en tiedä mihin uskoa, mutta toivon ettei kukaan tule toitottamaan mulle oman uskonsa hienoutta ja mahtavuutta, vaan saisin käsitellä asiaan ihan itekseni. Kaikissa uskonnoissa on tietty kova halu saada ihmisiä kääntymään, mut silti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko kirjoitti:

Haloo! Kukin saakoon uskoa mihin tahansa, mutta kaikenlainen fanaattisuus ja uskonvarmuus on yksinkertaisten ihmisten mitä suurinta TYHMYYTTÄ. Ette te mistään jumalasta mitään tiedä. Ja koska ette todellakaan tiedä, niin ei ole yhtäkään syytä noita houreita muille levitellä. Tämä koskee takuuvarmasti niin islaminuskoisia kuin fundiskristittyjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu