Jo alustavat lähtökohdat Nato-päätökseen olivat selkeät ja odotetut. Luotan osaltani turvallisempaan tulevaisuuteen.
Itselläni ei ole enää monia vuosia elinaikaa. Sekin jokapäiväisten kipujen sävyttämää.
Ota kantaa, mitä oikeasti tunnet tämänpäiväisen valtionjohdon päätöksen myötä!
Miten sinuun vaikutti suomen myönteinen Natopäätös?
Anonyymi
136
1234
Vastaukset
- Anonyymi
Ennenkaikkea tunnen helpotusta jälkikasvuni kannalta. Nyt sodan uhka on paljon pienempi ja Suomi oikealla tiellä.
- Anonyymi
Helpotuksen huokaus,,, vihdoinki oikea päätös,
- samoin oletan
tulevaisuus jälkeen jääville on turvallisenpi,
uskoisin putin syrjäytetään venäjällä
sinne nousee normaalisti käyttäytyvä sivistyny johto,
sota tuottaa vain tuskaa epävarmuutta, maailmaan, - Anonyymi
Kysy vuoden kuluttua niin ehkä osaan silloin vastata.
- Anonyymi
Ihanaa! Saan kohta korkata pullon Finlandiaa , kun Putte itkee rajan taa :-D
Per-kel- Anonyymi
Putinin tavoite on hajottaa EU:ta ja Natoa.
Nyt EU on yhtenäisempi ja Nato on yhtenäisempi kuin koskaan.
Kaikki meni juuri päinvastoin kuin Putin halusi.
Venäjä on hylkiö- ja terroristivaltio johtajanaan hylkiö-terroristi.
Ei voi kuin nauraa ja olla tyytyväinen,
mutta äärettömän surullinen Ukrainan kansan puolesta,
että niin monien täytyi uhrata henkensä mielipuolen takia.
Slava Ukraini ! Venäjä tulee häviämään tämänkin sodan.
Se on hävinnyt jo monta ja onneksi sillä ei olekaan varaa enää aloittaa
yhtään sotaa.
Putin ei jää historiaan sankarina niinkuin hän luuli.
Putin jää historiaan Putlerina.
Teurastajana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin tavoite on hajottaa EU:ta ja Natoa.
Nyt EU on yhtenäisempi ja Nato on yhtenäisempi kuin koskaan.
Kaikki meni juuri päinvastoin kuin Putin halusi.
Venäjä on hylkiö- ja terroristivaltio johtajanaan hylkiö-terroristi.
Ei voi kuin nauraa ja olla tyytyväinen,
mutta äärettömän surullinen Ukrainan kansan puolesta,
että niin monien täytyi uhrata henkensä mielipuolen takia.
Slava Ukraini ! Venäjä tulee häviämään tämänkin sodan.
Se on hävinnyt jo monta ja onneksi sillä ei olekaan varaa enää aloittaa
yhtään sotaa.
Putin ei jää historiaan sankarina niinkuin hän luuli.
Putin jää historiaan Putlerina.
Teurastajana.22:10
tuohon voi lisätä,
putin jää historiaan suuren t y h m y y d e n esimerkkinä,
vain tyhmä johtaja saa noin paljon pahaa aikaan,
raukka ei tajua
että keskustelemalla ja neuvottelemalla saadaa koko maailmaan rauha
ja hyvinvointia kaikille,
kakki voi kehittää yhteiskuntaansa rauhan ja ystävyyden merkeissä,
sotimalla ja noin tyhmästi riehumalla ja tuhoa tuottamalla saa vain vihamiehiä omanan kansansa kimpuun,
putin on mielisairas, täysin harkintakyvytön tyhmyri, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
22:10
tuohon voi lisätä,
putin jää historiaan suuren t y h m y y d e n esimerkkinä,
vain tyhmä johtaja saa noin paljon pahaa aikaan,
raukka ei tajua
että keskustelemalla ja neuvottelemalla saadaa koko maailmaan rauha
ja hyvinvointia kaikille,
kakki voi kehittää yhteiskuntaansa rauhan ja ystävyyden merkeissä,
sotimalla ja noin tyhmästi riehumalla ja tuhoa tuottamalla saa vain vihamiehiä omanan kansansa kimpuun,
putin on mielisairas, täysin harkintakyvytön tyhmyri,Putinille tulee paha mieli, kun ei enää voi samalla tavalla hyökätä naapurivaltioon ja vallata aluetta itsellensä, kun maa on Naton jäsen.
- Anonyymi
Itärajalle aitaa mutta oletus on että saadaan Suomen maata takaisin jonkun verran sieltä sopuisasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
22:10
tuohon voi lisätä,
putin jää historiaan suuren t y h m y y d e n esimerkkinä,
vain tyhmä johtaja saa noin paljon pahaa aikaan,
raukka ei tajua
että keskustelemalla ja neuvottelemalla saadaa koko maailmaan rauha
ja hyvinvointia kaikille,
kakki voi kehittää yhteiskuntaansa rauhan ja ystävyyden merkeissä,
sotimalla ja noin tyhmästi riehumalla ja tuhoa tuottamalla saa vain vihamiehiä omanan kansansa kimpuun,
putin on mielisairas, täysin harkintakyvytön tyhmyri,Valko-Venäjä ei enää ole se on pelkkää tyhjyyttä .
Minuun vaikutti se ripeys, millä toimittiin, sillä se osoittaa, että niin kansalaiset kuin päättäjämmekin ovat valmiit tarkistamaan mielipiteensä ja toimimaan aikailematta.
Turha juupas-eipäs-kierros jätettiin käymättä ja päätös tehtiin.
Usein päätökseen pääseminen on korkein kynnys.
Onhan asiasta puhuttu vuosia, vaikka ei ole koettu ajankohtaiseksi toteuttaa. Kumppanuus on tähän asti tuntunut riittävän turvaksemme.
Maailmamme on muuttunut.- Anonyymi
Ripeyttä ei sensijaan ole raja-asioissa. Sisäministeri Mikkonen ei suostu siihen, että jos Venäjän rajan yli tunkee vaikka niten hirveät laumat ihmisiä, että heidän turvapaikanhaulleen pantaisiin stoppi. Aina menee muiden maiden ihmisoikeudet oman maan etujen ja jopa turvallisuuden edelle. Äkkiä sitäkin kautta saa Suomen miehitetyksi. Ei selkeää vastausta tullut edes eilen eduskunnan kyselytunnilla vaikka kuinka tivattiin. Eikö meillä ole jo tälle vuodelle tarpeeksi tuljoita Ukrainasta , joille pitää löytyä asunnot, elatus ja kaikki palvelut. Eikö olisi aika jo rakentaa kunnon aitoja edes rajoille, vähän edes hidastaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ripeyttä ei sensijaan ole raja-asioissa. Sisäministeri Mikkonen ei suostu siihen, että jos Venäjän rajan yli tunkee vaikka niten hirveät laumat ihmisiä, että heidän turvapaikanhaulleen pantaisiin stoppi. Aina menee muiden maiden ihmisoikeudet oman maan etujen ja jopa turvallisuuden edelle. Äkkiä sitäkin kautta saa Suomen miehitetyksi. Ei selkeää vastausta tullut edes eilen eduskunnan kyselytunnilla vaikka kuinka tivattiin. Eikö meillä ole jo tälle vuodelle tarpeeksi tuljoita Ukrainasta , joille pitää löytyä asunnot, elatus ja kaikki palvelut. Eikö olisi aika jo rakentaa kunnon aitoja edes rajoille, vähän edes hidastaisi.
Yritä vähän valistua persu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ripeyttä ei sensijaan ole raja-asioissa. Sisäministeri Mikkonen ei suostu siihen, että jos Venäjän rajan yli tunkee vaikka niten hirveät laumat ihmisiä, että heidän turvapaikanhaulleen pantaisiin stoppi. Aina menee muiden maiden ihmisoikeudet oman maan etujen ja jopa turvallisuuden edelle. Äkkiä sitäkin kautta saa Suomen miehitetyksi. Ei selkeää vastausta tullut edes eilen eduskunnan kyselytunnilla vaikka kuinka tivattiin. Eikö meillä ole jo tälle vuodelle tarpeeksi tuljoita Ukrainasta , joille pitää löytyä asunnot, elatus ja kaikki palvelut. Eikö olisi aika jo rakentaa kunnon aitoja edes rajoille, vähän edes hidastaisi.
Turha persuille selittää. Ei ne ymmärrä vastauksia eikä jo olemassaolevia lakeja.
Menkää persut vaan sinne bensapumpun viereen tarkkailemaan bensan hintaa.
Se on enin mitä voitte tajuta. - Anonyymi
Lisätään vielä se, että kansa luovuttaa demokratiassa vaalien kautta vallan kansanedustajille tehdä päätökset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ripeyttä ei sensijaan ole raja-asioissa. Sisäministeri Mikkonen ei suostu siihen, että jos Venäjän rajan yli tunkee vaikka niten hirveät laumat ihmisiä, että heidän turvapaikanhaulleen pantaisiin stoppi. Aina menee muiden maiden ihmisoikeudet oman maan etujen ja jopa turvallisuuden edelle. Äkkiä sitäkin kautta saa Suomen miehitetyksi. Ei selkeää vastausta tullut edes eilen eduskunnan kyselytunnilla vaikka kuinka tivattiin. Eikö meillä ole jo tälle vuodelle tarpeeksi tuljoita Ukrainasta , joille pitää löytyä asunnot, elatus ja kaikki palvelut. Eikö olisi aika jo rakentaa kunnon aitoja edes rajoille, vähän edes hidastaisi.
Raja-aitojen rakentaminen on jo ollut esillä. On esitetty, että niitä rakennetaan kriittisimmille paikoille, mutta ei koko rajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ripeyttä ei sensijaan ole raja-asioissa. Sisäministeri Mikkonen ei suostu siihen, että jos Venäjän rajan yli tunkee vaikka niten hirveät laumat ihmisiä, että heidän turvapaikanhaulleen pantaisiin stoppi. Aina menee muiden maiden ihmisoikeudet oman maan etujen ja jopa turvallisuuden edelle. Äkkiä sitäkin kautta saa Suomen miehitetyksi. Ei selkeää vastausta tullut edes eilen eduskunnan kyselytunnilla vaikka kuinka tivattiin. Eikö meillä ole jo tälle vuodelle tarpeeksi tuljoita Ukrainasta , joille pitää löytyä asunnot, elatus ja kaikki palvelut. Eikö olisi aika jo rakentaa kunnon aitoja edes rajoille, vähän edes hidastaisi.
Ihanaa SUOMI IHANAA IHANAA SUOMI IHANAA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha persuille selittää. Ei ne ymmärrä vastauksia eikä jo olemassaolevia lakeja.
Menkää persut vaan sinne bensapumpun viereen tarkkailemaan bensan hintaa.
Se on enin mitä voitte tajuta.Ai meillä vaihtuu vaan öljyn tuottajat ei muuta. Kyllä on Vapaakirkon seurakunnan venäläinen ryhmä naama VIT kuralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raja-aitojen rakentaminen on jo ollut esillä. On esitetty, että niitä rakennetaan kriittisimmille paikoille, mutta ei koko rajalle.
Nopeasti ja myös mentävä maan alle sen aidan.
Anonyymi kirjoitti:
Raja-aitojen rakentaminen on jo ollut esillä. On esitetty, että niitä rakennetaan kriittisimmille paikoille, mutta ei koko rajalle.
Olen luullut, että Suomen rajalla on piikkilanka-aita koko matkalla, kuin ennen laitumien ympärillä. Aina kun olen nähnyt valokuvia rajavartijoista koirineen, on takana sitä aitaa näkynyt. Se on ollut vain tuollainen raja-aita, josta tietää, missä raja kulkee, helppo ylittää.
Nyt kuulemma kriittisille kohdille rakennetaan tukevampi este.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Olen luullut, että Suomen rajalla on piikkilanka-aita koko matkalla, kuin ennen laitumien ympärillä. Aina kun olen nähnyt valokuvia rajavartijoista koirineen, on takana sitä aitaa näkynyt. Se on ollut vain tuollainen raja-aita, josta tietää, missä raja kulkee, helppo ylittää.
Nyt kuulemma kriittisille kohdille rakennetaan tukevampi este.Koko raja on kriittinen kohde. Mikkonen lupasi, että aina vähintään yksi asema on auki turvapaikanhakijoille. Kaikki rybbijät tutkitaan yksilöllisesti, vaikka niitä olisi miljoona tulossa tänne lihapatojen ääreen.
Anonyymi kirjoitti:
Koko raja on kriittinen kohde. Mikkonen lupasi, että aina vähintään yksi asema on auki turvapaikanhakijoille. Kaikki rybbijät tutkitaan yksilöllisesti, vaikka niitä olisi miljoona tulossa tänne lihapatojen ääreen.
Olet huolinesi oikeassa. V. 2015 ei osattu arvata, millainen vyöry pakolaisia rajallemme tulisi. Nyt ei voida enää vedota yllätyksen. On osattava varautua. Kansanedustajista moni esitti saman kysymyksen, mutta vastausta ei tullut.
Kyllä Mikkonen kuitenkin varmasti on perillä vastaanottojärjestelmästä. Ei tänne mitään holtitonta tulijavyöryä pääse tulemaan. hän ei vain halunnut antaa itsestään kuvaa, että olisi valmis jakamaan tulijoita vuohiin ja lampaisiin. Hänhän korosti, että nykyisin voimassa olevan lain mukaan tulijoiden määrää on mahdollisuus rajoittaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turha persuille selittää. Ei ne ymmärrä vastauksia eikä jo olemassaolevia lakeja.
Menkää persut vaan sinne bensapumpun viereen tarkkailemaan bensan hintaa.
Se on enin mitä voitte tajuta.Oltiin siellä bensapumpun vierellä.
Nähtiin, kun nahkatakkinen pimatsu roikkui rekkitangossa yhdellä kädellä.
Toisessa kädessä sillä oli joku sämpylä ja se hymyili kuin kalakukon nielaissut hauki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oltiin siellä bensapumpun vierellä.
Nähtiin, kun nahkatakkinen pimatsu roikkui rekkitangossa yhdellä kädellä.
Toisessa kädessä sillä oli joku sämpylä ja se hymyili kuin kalakukon nielaissut hauki.Oliko se rajan yli livahtanut paperiton elintasopakolainen?
- Anonyymi
Suomessa on tiedetty, ettei "kumppanuus" anna mitään turvaa.
On liityttävä jäseneksi.- Anonyymi
HallelujaahallelujahallelujaJumalan poika oikeus voittaa . Uusi testamentti.
- Anonyymi
Loogisesti ajateltuna, niin Nato parantaa turvallisuutta. Venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Naton jäsenvaltioon. Sen sijaan Venäjällä on ollut kaikenlaista krähinää niiden lähimaidensa kanssa, jotka eivät ole Naton jäseniä. Viimeisenä esimerkkinä tästä on Ukraina.
Nato on poliittinen ja sotilaallinen liitto jossa autetaan toisiaan, mikäli sellainen tilanne tulisi eteen. Nato ei hyökkää, eikä varsinkaan ilman syytä. Nato on puolustusliitto. Jos mikään ei uhkaa Natoa, niin Nato ei myöskään uhkaa muita.- Anonyymi
Apina selittää natoa eikä tiedä mitään. Jeesus on Jumala !
- Anonyymi
Olet oikeassa, NATO ON PUOLUSTUSLIITTO:
- Anonyymi
Juhlat . Hypättiin ilmaan. Juhlitaan vapautta. Vittu lähtee Jeesus jää.
- Anonyymi
Persun kannattaja poistaa persuvastaisia kommentteja ?
- Anonyymi
Persun kannattajan elämä on ihan hirveätä. Maailmassa on noin
kahdeksan miljardia ulkomaalaista, joita pitää vihata,- Anonyymi
Kunhan eivät kaikki tule Suomen veronmaksajien elätettäviksi.
- Anonyymi
Kyllä jonkunlaista harmia venäjältä on tulossa jos ja kun Naton raja tulee Putinkarjalaa.
Joku venäläistaho ilmaisi ison pettymyksensä.
Sitä ihmettelin miksi pitää soittaa Putin-kolleegalleen, että näin oli turvallisuutemme kohentamiseksi tehtävä.
Ja se jopa loukkasi kun Kreml katsoi, ettei suomella riittäisi kantti Nato-osapuoleksi. - Anonyymi
Itse tulen seuraavaksi naisena 70v. Asunut koko ikäni pääkaupunki alue. Nyt katson totuutta myös silmiin: Elämää takana paljon ja huomattavasti vähemmän edessä .Niin en ajattele edes koko asiaa!Politikka ei minua koske enää,kun käytänössä toinen jalka haudassa. Hinnna nousut tietysti ainoa joka askarutaa. Olen työstä eläkellä ja naisen työeläke on aina pienempi kuin miehen.Kortta kekoon ei tuonut elämä mies ,joten ei esim.miehn tuloja tässä apuna tai lesken eläke.Ei sosiaali tukia. Rahan halinalla pärjää.Mutta sitä ei osteta uusia silmälaseja,ei uusia vaateita,ei lomailla,ei käydä risteilyt,ei matkat ymm.Satka kampaajat.Näillä eväillä mennän ja nin sanotua kuolin sivousta tehdään,kaikki liika pois ja kerätyskeskus. Autotomana kestää kun käsipelillä vie.Niinpä on ranne tupin tulehdus ja olkanivelen tulehdus.Lepoa vaan ,geliä ja yöksi särky lääkettä.Allergiakin nyt vaivaa.Koivun sitepöly ymm. Korkeimilla ja tietysti ilman saastet: Hyvää viikonoppua Itä-Helsinki. mummo 69v.ja viellä lukihäiriöinen.
- Anonyymi
Eisinulla ole toinen jalka haudassa ollenkaan! Tällä palstalla kirjoittavat ovat sinua 15v. vanhempia ja vauhdissa yhä. Pienillä eläkkeillä on vuosikymmenet pärjätty.
Moni meistä heitettiin työttömyyspäivärahan kautta eläkkeelle laman aikoina. Nyt vaikuttaa siltä, etteivät työttömätkään pääse eläkkeelle, vaikka mitään mahdollisuutta ei työpaikkaan ole, yli 60-vuotiailla.
Se kohtalo lienee monen palstalaisen lapsella.
- Anonyymi
Pörsseissä heiluntaa, käppyrät enempi kaakkoon, pohjat lokakuun 19. Tutkittua tietoa.
- Anonyymi
Sky News: Putinilla uskotaan olevan verisyöpä – salaisen muistion mukaan omat agentitkin uskovat presidentin olevan parantumattomasti sairas.
Minusta on ihan turhaa arvailla jonkun terveystietoja.
Sairauksia on monella, eivät kaikki niistä puhu.
Venäjällä on tapana salata kaikki henkilökohtaiset tiedot, eihän hänen perhesuhteistaankaan kukaan ole oikein selvillä. Sanotaan, että miespolo sai raivokohtauksen, kun avokki on ilmoittanut kolmannesta lapsesta. Paha juttu, suutuspäissään voipi hyökätä jonnekin muuallekin ihan vaan hermoja rauhoittaakseen.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Minusta on ihan turhaa arvailla jonkun terveystietoja.
Sairauksia on monella, eivät kaikki niistä puhu.
Venäjällä on tapana salata kaikki henkilökohtaiset tiedot, eihän hänen perhesuhteistaankaan kukaan ole oikein selvillä. Sanotaan, että miespolo sai raivokohtauksen, kun avokki on ilmoittanut kolmannesta lapsesta. Paha juttu, suutuspäissään voipi hyökätä jonnekin muuallekin ihan vaan hermoja rauhoittaakseen.Presidentti Putinin mieltä ehkä kalvaa piakkoin alkavat syöpähoidot. Lokakuun 7. päivän 70-vuotispäiville piti "sotilaallisen erikoistehtävän" olla jo ohitse.
Tänään uutiset kertoivat, että ukrainalaiset ovat valtaamassa takaisin Harkovan kaupunkia. Pitkittynyt sota kuluttaa venäläisten sekä miehistö, että kalustoresursseja.
Presidentti Putinin uran suurin voitto uhkaa lässähtää hintavaksi pannukakuksi. - Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Minusta on ihan turhaa arvailla jonkun terveystietoja.
Sairauksia on monella, eivät kaikki niistä puhu.
Venäjällä on tapana salata kaikki henkilökohtaiset tiedot, eihän hänen perhesuhteistaankaan kukaan ole oikein selvillä. Sanotaan, että miespolo sai raivokohtauksen, kun avokki on ilmoittanut kolmannesta lapsesta. Paha juttu, suutuspäissään voipi hyökätä jonnekin muuallekin ihan vaan hermoja rauhoittaakseen.Makriina on jakamassa ohjeita mitä saa kirjoittaa ja arvostelee muiden
surua. - Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Minusta on ihan turhaa arvailla jonkun terveystietoja.
Sairauksia on monella, eivät kaikki niistä puhu.
Venäjällä on tapana salata kaikki henkilökohtaiset tiedot, eihän hänen perhesuhteistaankaan kukaan ole oikein selvillä. Sanotaan, että miespolo sai raivokohtauksen, kun avokki on ilmoittanut kolmannesta lapsesta. Paha juttu, suutuspäissään voipi hyökätä jonnekin muuallekin ihan vaan hermoja rauhoittaakseen."Venäjällä on tapana salata kaikki henkilökohtaiset tiedot, eihän hänen perhesuhteistaankaan kukaan ole oikein selvillä."
Ai niinkö ???
Paljono venäläisiä tunnet ?
Ehkä Putinilla on "tapana" tietyistä syistä, esim. turvallisuussyistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Makriina on jakamassa ohjeita mitä saa kirjoittaa ja arvostelee muiden
surua.Valtion päämiesten terveydentilat kiinnostavat ihmisiä, eikä syyttä.
Suomalaiset olivat hyvin kiinnostuneita Kekkosen terveydestä,
kun se alkoi reistailla ja naapurillamme Putinilla on suuri vaikutusvalta maailmassa,
olisi päinvastoin erikoista, jos hänen terveytensä ei kiinnostaisi,
sillä voi olla ratkaiseva merkitys tuleviin tapahtumiin.
Hän on jo ilmeisen sairas ihminen henkisesti ja ehkä muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtion päämiesten terveydentilat kiinnostavat ihmisiä, eikä syyttä.
Suomalaiset olivat hyvin kiinnostuneita Kekkosen terveydestä,
kun se alkoi reistailla ja naapurillamme Putinilla on suuri vaikutusvalta maailmassa,
olisi päinvastoin erikoista, jos hänen terveytensä ei kiinnostaisi,
sillä voi olla ratkaiseva merkitys tuleviin tapahtumiin.
Hän on jo ilmeisen sairas ihminen henkisesti ja ehkä muutenkin.Kekkosen dementia pimitettiin viimeiseen asti. Kyllä salaaminen Suomessakin osataan.
- Anonyymi
On vielä viriili, kun pani paksuksi .
- Anonyymi
Nuppi sekaisin silti.
- Anonyymi
"Ota kantaa, mitä oikeasti tunnet tämänpäiväisen valtionjohdon päätöksen myötä!"
Uskaltaisko oikeasti ottaa kantaa ? Joku omahyväinen tulee kuitenkin sanomaan,
että se on turhaa eikä se ole sopivaa. - Anonyymi
"En kestä enää tätä häpeää"
Venäläinen YK-diplomaatti Boris Bondarev on eronnut virastaan.
"Olen nähnyt erilaisia käänteitä ulkopolitiikassa ammattiurani aikana,
mutta en ole koskaan hävennyt niin paljon maatani kuin tänä vuonna
helmikuun 24 päivänä, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. En kestä enää tätä
veristä ja järjetöntä häpeää", toteaa Bondarev.
Lavrovia hän kutsuu esimerkiksi "järjestelmän rappiosta".
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008837445.html - Anonyymi
Aloittaja on 80 palstalla.
Ei kai täällä kirjoittavilla kenelläkään ole monia vuosia elinaikaa, osa kipuilee, osa ei. Eihän Natoon meidän vuoksemme edes liitytä. Kyllä tarkoitus on varmistaa maamme ja kansamme tulevaisuus ja turvallisuus vuosikymmeniksi eteenpäin. - Anonyymi
Kyllä tämäkin sota loppuu, kun on tarpeeksi sodittu. Venäjä joutuu maksamaan valtavat sotakorvaukset.
Sodan johtohahmot Venäjällä , kuten aikoinaan Saksassa ja Irakissa, joutuvat köyden jatkoksi.Kuinka monen maan kanssa soditun sodan jälkeen Venäjä on joutunut maksamaan sotakorvauksia?
Mainitse muutama.
- Anonyymi
Meille suomalaisille Natopapereiden jättäminen tässä ulkopoliittisessa tilanteessa oli paras turvallisuutta tuova tekijä.
Kun ruotsikin jätti hakuparinsa yhtä aikaa, koko Pohjolan alue Ilomantsista Pohjois-Atlanttiin olemme vahva puolustusalue. - Anonyymi
Erittän odotettu päätös,
helpotuksen huokaus,
surettaa tuo venäjä kun se on niiiiiin tyhmä,
mikä siinä on ettei venäjä kehity inhimillisempään suuntaan,
kunnioittaisi naapurivaltioitten suvereeniteettia
ja tekis kauppaa rauhanomaisesti kaikkien naapurimaitten kanssa,
nyt se vahingoittaa eniten itseään ja omaa kansaansa,
luottamus on menny ikuisiksi ajoiksi venäjään, - Anonyymi
suomalaiset ovat oiieet hyväuskoisia hölmöja.
- Anonyymi
Venäjä on ollut rajanaapuri, jonka kanssa käytiin kauppaa, mutta
nyt se on vihollinen jota täytyy pelätä. En tiedä mitä sanoa.- Anonyymi
Kyltymätön vallan- ja rahanhimo on suistanut Putinin ja muut Kremlin oligarkit
järjiltään.
Heille ei ole väliä kuinka paljon ihmisiä kuolee sen takia,
että he saavat säilyttää asemansa ja valtiolta ryöväämät rahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyltymätön vallan- ja rahanhimo on suistanut Putinin ja muut Kremlin oligarkit
järjiltään.
Heille ei ole väliä kuinka paljon ihmisiä kuolee sen takia,
että he saavat säilyttää asemansa ja valtiolta ryöväämät rahansa.Vallan- ja rahanhimo näkyy kaikkialla ei ainoastaan Venäjällä.
Texasin ampuminen on esimerkki aseteollisuuden/rahan vallasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vallan- ja rahanhimo näkyy kaikkialla ei ainoastaan Venäjällä.
Texasin ampuminen on esimerkki aseteollisuuden/rahan vallasta.En sanoisi esimerkki aseteollisuuden vallasta vaan päättäjien vallan puuttumisesta.
Yhteiskunnasta, joka sallii jokaisen ihmisen omistaa aseen
mahdollistaa sen harkitsemattoman käytön, tragediat.
Yhteiskunnan (poliisi jne.) kuuluisi turvata yhteiskuntarauha,
ei yksittäisen kansalaisen.
Yhteiskunta ei pysty tietenkään missään turvaamaan 100%:sti rauhaa,
mutta USA:ssa kansalainen voi toimia "poliisina",
kun kaikilla on oikeus kantaa asetta.
Sen seurauksensa tulee hirvittäviä tragedioita.
Laittomia aseita saa hankittua missä vain,
mutta sen hankintakynnys nostaa kynnystä tragedioiden syntymiseen.
- Anonyymi
Pelkuruutta osoitetaan yrittämällä Naton suojaan.
Jos tänne yrittävät tukeutua, niin siinä moni Iivana ja Aleksei, ja miksei Tamarakin, jää tuijottamaan lasisin silmin Suomen kirkasta tähtitaivasta. Siihen ei Natoa tarvita.- Anonyymi
Mitä muuta kuuluu Moskovaan kuin hapankaalia ano 25.5 23:19 ?
- Anonyymi
Viron rajalla uusi ilmiö:
Venäläiset näyttelevät Ukrainan sotapakolaisia
Viranomaisten mukaan huijareiden tavoitteena on päästä EU:n alueelle.
Viron rajavartijoiden mukaan yhä useammat venäläiset ovat yrittäneet ylittää rajan ja päästä Euroopan unionin alueelle valehtelemalla olevansa ukrainalaisia sotapakolaisia.
Huijareiden kohtalona on ollut passitus takaisin Venäjälle ja maahantulokielto Viroon.
– Venäläisten asiakirjojen lisäksi he esittivät myös ukrainalaisen henkilökortin tai Ukrainan sisäisen passin sekä väittivät lähteneensä Ukrainasta sodan syttyessä.
He eivät kuitenkaan pystyneet todistamaan sitä millään tavalla, kertoo rajavartija Peter Maran virolaiselle Postimees -lehdelle.
Venäjän kansalaisten lisäksi rajalta on vartijoiden mukaan käännytetty myös muutamia Ukrainan kansalaisia, jotka eivät pystyneet todistamaan olevansa oikeasti sotaa paossa.
– Rajavartijat ovat kokeneita ja ammattitaitoisia. Katsomme henkilön matkatavarat, asiakirjat, ja yleensä ihmiset pystyvät antamaan uskottavan todistuksen tai osoittaa todeksi mukana olevilla asiakirjoilla, että he ovat tulleet sota-alueelta ja lähteneet sieltä sodan syttymisen jälkeen.
Virolaiset rajaviranomaiset arvioivat, että tilanteen heikentyessä yhä useampi venäläinen yrittää päästä maasta ulos Euroopan unionin alueelle. - Anonyymi
Maamme mahdollista Natoon liittymistä ovat arvostelleet lukuisat tahot ulkomailla ja varsinkin Yhdysvalloissa. Ennen kaikkea on korostettu, että Natoon liittyminen ei paljoa muuta nykyistä tilannetta avun saaamisessa sotilallisen yhteydenoton tapauksessa. Sitä vastoin se edellyttäisi osallistumista Naton johtamiin sotilaallisiin toimiin eri puolella maailmaa.
Viime viikolla jotkin ns. asiantuntijatahot vannoivat , ettei mikään voi enää estää maamme lioittymistä Natoon, Tällä viikolla näkemykset ovatkin tulleet varovaisemmiksi. Enää ei vannota mitään. - Anonyymi
Revin ihokkaani ja ripottelin tuhkaa päälleni.
- Anonyymi
Ei kansa näy aina tietävän. Tässä jäsenyysasiassa valtaherrat onnistuivat höynäyttämään sitä oikein pahasti. Vain viidennes pystyi säilyttämään torjuvan näkemyksensä ratkaisuun saakka.
- Anonyymi
Kansan enemmistö on Naton kannalla. Ei "valtaherrat" ketään höynäyttäneet.
"Valtaherrat" eivät ilmaisseet ollenkaan mielipidettään ennenkuin kansa ja
kansanedustajat olivat mielipiteensä muodostaneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansan enemmistö on Naton kannalla. Ei "valtaherrat" ketään höynäyttäneet.
"Valtaherrat" eivät ilmaisseet ollenkaan mielipidettään ennenkuin kansa ja
kansanedustajat olivat mielipiteensä muodostaneet.Valtaherrat vaikuttivat salavihkaa kansan mielipiteeseen mm. korostamalla kohtuuttomasti. Ukrainan sotaa. Sillähän ei todellisuudessa ole niin pätkääkään tekemistä maamme kanssa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaherrat vaikuttivat salavihkaa kansan mielipiteeseen mm. korostamalla kohtuuttomasti. Ukrainan sotaa. Sillähän ei todellisuudessa ole niin pätkääkään tekemistä maamme kanssa!
Kai Suomen kansalaiset tietävät, että Venäjä, joka nyt tappaa, raiskaa ja varastaa Ukrainassa, on samalla myös Suomen rajanaapuri. Siis tietävät tämän rajanaapuruusasian ilman "valtaherrojakin".
Kyllä kansalaisilla on täysin vapaassa harkinnassa tehty oikeus muodostaa omat johtopäätöksensä minkälaisessa yhteiskunnassa haluavat elää. Anonyymi kirjoitti:
Valtaherrat vaikuttivat salavihkaa kansan mielipiteeseen mm. korostamalla kohtuuttomasti. Ukrainan sotaa. Sillähän ei todellisuudessa ole niin pätkääkään tekemistä maamme kanssa!
Minä olen sitä mieltä, että kolmas maailmansota on lähituntumassa, koska maailma muuttuu, eikä sotaa välttämättä enää käydä perinteisin asein.
Pakotteet ja valtioiden ryhmittyminen aiheuttaa suurta taloudellista vahinkoa niillekin alueille, jotka eivät voi Euroopassa käytävään sotaan mitenkään vaikuttaa. Valtiot yrittävät hyötyä eri tavoin maailman konflikteista, kansainvaellus on laajin koko maailmanhistorian aikana, pakolaisia ja siirtolaisia on joka maassa.
Aseellisia selkkauksia on ollut jo vuosia aivan Euroopan rajoilla. Ei olla vain ymmärretty, kuinka kohtalokkaita nämä sodat ovat koko maailmalle.
Inflaatio kourii kaikkialla, ilmastomuutos etenee, öljy ja kivihiili eivät enää kelpaa, vaan on löydyttävä uusia energianlähteitä, eikä se ole ilmaista.
Lihavat vuodet ovat takanapäin, nyt on joka puolella huoli hyvinvoinnista ja ravinnosta.
Moni valtio haluaisi hyötyä epävarmoista oloista.- Anonyymi
Makriina kirjoitti:
Minä olen sitä mieltä, että kolmas maailmansota on lähituntumassa, koska maailma muuttuu, eikä sotaa välttämättä enää käydä perinteisin asein.
Pakotteet ja valtioiden ryhmittyminen aiheuttaa suurta taloudellista vahinkoa niillekin alueille, jotka eivät voi Euroopassa käytävään sotaan mitenkään vaikuttaa. Valtiot yrittävät hyötyä eri tavoin maailman konflikteista, kansainvaellus on laajin koko maailmanhistorian aikana, pakolaisia ja siirtolaisia on joka maassa.
Aseellisia selkkauksia on ollut jo vuosia aivan Euroopan rajoilla. Ei olla vain ymmärretty, kuinka kohtalokkaita nämä sodat ovat koko maailmalle.
Inflaatio kourii kaikkialla, ilmastomuutos etenee, öljy ja kivihiili eivät enää kelpaa, vaan on löydyttävä uusia energianlähteitä, eikä se ole ilmaista.
Lihavat vuodet ovat takanapäin, nyt on joka puolella huoli hyvinvoinnista ja ravinnosta.
Moni valtio haluaisi hyötyä epävarmoista oloista.Jaa, olet sitten varmaan sitä mieltä, että Venäjä voi komennella länsimaita mielin määrin - säädellä niiden kehitystä, vaikka ne eivät mitenkään loukkaa Venäjän rajoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, olet sitten varmaan sitä mieltä, että Venäjä voi komennella länsimaita mielin määrin - säädellä niiden kehitystä, vaikka ne eivät mitenkään loukkaa Venäjän rajoja?
Miten niin?
Mkr. Anonyymi kirjoitti:
Valtaherrat vaikuttivat salavihkaa kansan mielipiteeseen mm. korostamalla kohtuuttomasti. Ukrainan sotaa. Sillähän ei todellisuudessa ole niin pätkääkään tekemistä maamme kanssa!
Kuka ihmeessä on on kohtuuttomasti Ukrainan sodasta puhunut? Uutisia tulvii kaikkialta, pidätkö niitä "herrojen" juonina? Suomen media on riippumaton, eikä sitä valtiovalta pysty ohjailemaan, niin kuin esim. Erdokan kuvittelee, kun moittii "valtion tiedoitusvälineitä".
Kansa kääntyi Natoon heti hyökkäyssodan alettua, sillä hyvin monen mieleen tulivat Mainilan laukaukset ja ilman varoitusta aloitettu Helsingin pommitus.
Niihin muistoihin ei salavihkaa kukaan voi vedota. Tälläkin palstalla on kirjoittajia, joilla muisti riittää niihin aikoihin asti. Niitä muistoja on turha vähätellä sellaisten, jotka ovat vasta sotien jälkeen syntyneet.
- Anonyymi
putler ei saa lisää mitään ONNEKSI olemme NATO !
- Anonyymi
Nato on meillä jo horisontissa.
Kuten hyvin tiedetään, horisontti etenee kauemmaksi sitä mukaa, kuin sitä lähestytään.
- Anonyymi
huijaret ostavat paperit että olemme ukrainalaisia. Vaan vanhat paperit on oikeat.
- Anonyymi
Ukrainalaiset höynäyttävät täällä hyväuskoisia hölmöjä.
.- Anonyymi
Venäjä on höynäyttänyt sinut ano 18:17
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on höynäyttänyt sinut ano 18:17
Venäjä ei siihen pysty, ukrainalaiset pystyvät.
- Anonyymi
Kerropa ihan lyhyesti, miten ukrainalaiset höynäyttivät sinua?
- Anonyymi
Schyyh - herran tähden - kyllä se säväytti.
Poikkeuksellista oli. - Anonyymi
9 poistettu. 9:llä iäkkään mielipiteellä ei arvoa.
- Anonyymi
Lähiaikoina on muutama valtio tullut erittäin surullisella tavalla tutuksi.
Toivottavasti Turkki ei ole enää ehdolla EU-jäsen ehdokkaaksikaan.
Erdogan on muslimi ja Turkissa on kaikkiaan noin 80 miljoonaa muslimia.
Turkki saisi hyvät asemat EU-parlamentissa 80 miljoonalla asukkaallaan.
Se olisi suurimpia EU-maita.
EU-maita ! Päättämässä EU:n asioista. Tuskin enää harkitaankaan
Turkin jäsenyyttä.- Anonyymi
Tulisiko kulttuurien/uskontojen yhteentörmäys ?
- Anonyymi
Oisin sitä mieltä, että Suomen ja Ruotsin ei pitäisi neuvotella eikä kinata
Turkin kanssa ollenkaan,
kyse on Nato-jäsenyydestä ja pitäisi olla malttia odottaa, että Nato ratkaisee
ongelman Nato-maa Turkin kanssa.
On aivan turhaa alkaa väitellä mielenhäiriöisen Erdoganin kanssa.
Se keksii uutta ja uutta ongelmaa, ei se väittely lopu ennekuin muut
Nato-maat lopettavat sen, pistävät Erdoganin ruotuun. - Anonyymi
Eniten yllätti, että demarit menivät kuin
lammaslauma Nato-hakemuksen taakse.- Anonyymi
Kun Talvisota syttyi, vasemmistolaiset juoksivat pommitusten alle sylit auki: Pelastajat tulevat. Hetkessä muuttivat mielensä.
- Anonyymi
Miten niin yllätti ? Ei minua yllättänyt yhtään. Demarit elää nykyajassa, ei menneisyydessä,
niinkuin sinä ehkä ?
- Anonyymi
Jos meidät Natoon hyväksytään, olemme siinä joukossa yksi vähäisimpiä.
Jos taas emme pääse, voimme olla tärkeässä p
erinteisessä osassamme sovun ja rauhan välittäjänä riitelevien osapuolten tai ryhmittymien välillä.
Kumpi ratkaisu on parempi?
Kateeksi käy Itävaltaa, Sveitsiä ja Irlantia, pienehköjä maita, jotka ovat Nato-asiassa tehneet viisaan valinnan pysyä liittoutumien ulkopuolella.- Anonyymi
Helppo Itävallan, Sveitsin ja Irlannin pysyä Naton ulkopuolella ❗️
Niillä ei ole Venäjää rajanaapurina ❗️ Sveitsi ja Itävalta ovat Nato-maitten ympäröimiä ❗️ - Anonyymi
No miksi emme nyt ole rauhan välittäjinä erimielisten osapuolten välillä, vaikka ne ovat täydessä sodassa?
Miksi nuo mainitsemasi maat eivät myöskään puolueettomina maina toimi?
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi emme nyt ole rauhan välittäjinä erimielisten osapuolten välillä, vaikka ne ovat täydessä sodassa?
Miksi nuo mainitsemasi maat eivät myöskään puolueettomina maina toimi?
Mkr.Venäjä on nimittänyt Suomen yhdeksi "epäystävällistä" maista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi emme nyt ole rauhan välittäjinä erimielisten osapuolten välillä, vaikka ne ovat täydessä sodassa?
Miksi nuo mainitsemasi maat eivät myöskään puolueettomina maina toimi?
Mkr.Miksi pienen Suomen pitäisi olla joka asiassa "neuvottelemassa" ?
"Suomi" luulee merkitystään suuremmaksi kuin se on.
Sehän nähtiin juuri äskettäin.
Kansalle annettiin kuva, että Suomella ei ole hätää, koska
"Suomella on hyvä keskusteluyhteys Venäjän kanssa."
24.2.2022 se osoittautui utopiaksi.
Suomella ei ole mitään vaikutusvaltaa Putinin Venäjään,
päinvastoin, Venäjä on luokitellut Suomen ryhmään
"epäystävälliset maat".
- Anonyymi
Päästään eroon itsekkäästä suurvallasta. Kautta aikojen meitä pelotellut ja kiusannut. Heillä ei ole empatiaa. Tekevät Ukrainassakin vaikka mitä.
- Anonyymi
Oletetaanpa tilanne, että pääsemme Natoon.
Kun sotilaallinen jännite sen ja Venäjän välillä lisääntyy, olemme etulinjassa.
Voimme joutua sotatoimien kohteeksi, vaikka meitä kuinka Nato suojelisi. Paljonko se meitä lämmittäisi, jos joidenkin suomalaisten kaupunkien jouduttua pommitusten kohteeksi Nato lähettäisi ohjuksia vaikkapa Petroskoihin, Sortavalaan tai Kostamukseen? Sotatoimet tapahtuisivat kuitenkin meidän puolellamme.- Anonyymi
Ei länsi nyt niin tyhmä ole, että jää vain pommitusten kohteeksi ja ampuu ohjuksia Venäjän puolelle kuinka sattuu.
Kyllä lännen tiedustelu ja puolustus on huippu luokkaa. Se tuhoaa ensimmäiseksi ne idän asemat, joista länteen ammutaan.
Itä tietää lännen voiman verrattuna omiinsa ja harkitsee tarkaan kannattaako nato-maahan hyökätä tai tehdä sotilaallista operaatiota, niin kuin he kutsuvat. - Anonyymi
Natoon liittyminen ei siirrä meitä sentilläkään kauemmaksi rajanaapuristamme. Olemme etulinjassa joko yksin tai Naton tukemana. Sieltä ja vain sieltä on ennenkin tultu.
Mkr. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natoon liittyminen ei siirrä meitä sentilläkään kauemmaksi rajanaapuristamme. Olemme etulinjassa joko yksin tai Naton tukemana. Sieltä ja vain sieltä on ennenkin tultu.
Mkr.Kun olemme Natossa Venäjälle kynnys tulla rajan yli on suuri.
Vastus on ylivoimainen. Venäjän sentään sen tietää ja tajuaa,
ovat asiantuntijat todenneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olemme Natossa Venäjälle kynnys tulla rajan yli on suuri.
Vastus on ylivoimainen. Venäjän sentään sen tietää ja tajuaa,
ovat asiantuntijat todenneet.Putin puhui kuinka Pieteri Suuri ei valloittanut mitään, vaan otti takaisin maa-alueita, jotka muut olivat valloittaneet Venäjältä.
Tästä kai voi tehdä sen johtopäätöksen, että rahansopimuksilla on merkitystä vain silloin, jos Venäjä on voittaja. Venäjän hävinneillä rauhansopimuksilla ei ole mitään merkitystä. Niissä menetetyt maa-alueet voi ottaa tai yrittää ottaa takaisin muutoin vain tappamalla, ei sotimalla.
Jos tämä on Putin "Suuren" linja, helposti voi käydä niin, että Putin julistaa, ettei Tarton rauhansopimuksella vuodelta 1920 ole mitään meritystä. Suomi pitää ottaa takaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin puhui kuinka Pieteri Suuri ei valloittanut mitään, vaan otti takaisin maa-alueita, jotka muut olivat valloittaneet Venäjältä.
Tästä kai voi tehdä sen johtopäätöksen, että rahansopimuksilla on merkitystä vain silloin, jos Venäjä on voittaja. Venäjän hävinneillä rauhansopimuksilla ei ole mitään merkitystä. Niissä menetetyt maa-alueet voi ottaa tai yrittää ottaa takaisin muutoin vain tappamalla, ei sotimalla.
Jos tämä on Putin "Suuren" linja, helposti voi käydä niin, että Putin julistaa, ettei Tarton rauhansopimuksella vuodelta 1920 ole mitään meritystä. Suomi pitää ottaa takaisin.Joku voi väittää, että ei Tarton rauhansopimusta ole tehtykään, koska vapaussotaa ei ole käyty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin puhui kuinka Pieteri Suuri ei valloittanut mitään, vaan otti takaisin maa-alueita, jotka muut olivat valloittaneet Venäjältä.
Tästä kai voi tehdä sen johtopäätöksen, että rahansopimuksilla on merkitystä vain silloin, jos Venäjä on voittaja. Venäjän hävinneillä rauhansopimuksilla ei ole mitään merkitystä. Niissä menetetyt maa-alueet voi ottaa tai yrittää ottaa takaisin muutoin vain tappamalla, ei sotimalla.
Jos tämä on Putin "Suuren" linja, helposti voi käydä niin, että Putin julistaa, ettei Tarton rauhansopimuksella vuodelta 1920 ole mitään meritystä. Suomi pitää ottaa takaisin.Niinhän Putin on suunnitellutkin, että Suomikin "takaisin".
Baltian maat ehti liittyä Natoon onnekseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku voi väittää, että ei Tarton rauhansopimusta ole tehtykään, koska vapaussotaa ei ole käyty.
Kyllä vapausota on käyty. Neuvosto-Venäjä tunnusti, että se oli sodassa Suomen laillista hallitusta vastaan vuonna 1918.
Suomi julistautui itsenäiseksi 1917. Leninin porukan tunnustaminen Suomen itsenäisyydestä oli ehdollinen. Ehtona oli rajakomission perustaminen, johon Neuvosto-Venäjä ei nimennyt edustajiaan. Vedottiin siihen, että Suomi on ollut Venäjän alaisuudessa yli 100 vuotta - joutaa odottamaan ehdon täyttämistä vieläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä vapausota on käyty. Neuvosto-Venäjä tunnusti, että se oli sodassa Suomen laillista hallitusta vastaan vuonna 1918.
Suomi julistautui itsenäiseksi 1917. Leninin porukan tunnustaminen Suomen itsenäisyydestä oli ehdollinen. Ehtona oli rajakomission perustaminen, johon Neuvosto-Venäjä ei nimennyt edustajiaan. Vedottiin siihen, että Suomi on ollut Venäjän alaisuudessa yli 100 vuotta - joutaa odottamaan ehdon täyttämistä vieläkin.Noh, se ehto täyttyi Tarton rauhansopimuksessa. Samassa yhteydessä Neuvosto-Venäjä myösi olleensa sodassa Suomea vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh, se ehto täyttyi Tarton rauhansopimuksessa. Samassa yhteydessä Neuvosto-Venäjä myösi olleensa sodassa Suomea vastaan.
Putin pyyhkäisee olemattomiksi tuollaiset Leninin ajan sopimukset - samoin kuin Hrutshevin ja Jeltsinin yms. Ukrainan kohdalla jotain tallaisia puhutaan.
Hän johtaa ja hallitsee ulkomailla olevia venäjänkielisiäkin - ovat he sitten minkä maan kansalaisia hyvänsä. Haluaa tietää kuinka heitä kohdellaan. Länsimaissa ei ilmeisesti ole yhdenveraisuuslakia ollenkaan tai sitä ei noudateta. Tai venäjänkielisiä pitää kohdella yhdenvertaisuutta paremmin. Näin varsinkin ns. Venäjän etupiirialueilla
Jokin aika sitten Putin ylisti Pietari Suurta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun olemme Natossa Venäjälle kynnys tulla rajan yli on suuri.
Vastus on ylivoimainen. Venäjän sentään sen tietää ja tajuaa,
ovat asiantuntijat todenneet.Hyväuskoista hölmöyttä, jota on niin paljon Nato-jäsenyyshaihattelussa.
Natoon liittyminen on kyllä näköpiirissä, horisontissa. Horisontti taas etenee kauemmaksi, kun mennään sitä kohti
- Anonyymi
Aloittaja ei juuri erotu palstan muista kirjoittajista. Ikää ja vaivoja on kaikilla kahdeksankymppisillä.
Tämän ikäisiltä ei ole tapana mielipiteitä kysellä päätöksiä tehtäessä.
Joku on ajatuksensa ilmoittanut ja joutunut tyrmätyksi.- Anonyymi
"Ikää ja vaivoja" on kyllä 80 -iässä, mutta mitäi ihmettä se kuuluu ketjuun, jossa käsitellään suhtautumista Nato-päätökseen?
- Anonyymi
Nato-päätös tehtiin kansan ja eduskunnan ailahtelevien mielipiteiden perusteella.
Puoli vuotta aikaisemmin valtaosa vastusti maan Nato-jäsenyyttä!
Kunhan sota Ukrainassa päättyy, niin valtaosa kansastamme kääntyy jälleen Nato-vastaiseksi.- Anonyymi
On jo aika selostaa kaikille suomalaisille Venäjän perustuslain säännökset naapurimaitaan kohtaan - samoin millainen on Venäjän demokratia ja kunka se toimii.
Kun ymmärtää Venäjän toiminnan luonnon, jää markkinatalouden suosimat halvat Venäjän hinnat sivuun.
- Anonyymi
Kyllä siltä vaikuttaa, että Erdogan on Putinin "sätkyukko".
Kirjallisia vastauksia vaaditaan niin kuin Venäjä esittäessään omia vaatimuksiaan Natolle, Yhdysvalloille ja EU-jäsenmaille viime vuoden joulukuussa.
Omituista oli tuokin, että Turkin myötämielisyys Suomen natojäsenyyteen muuttui yht'äkkiä.- Anonyymi
Juu, ei Turkille sitten sopinutkaan, että olisi neuvoteltu tai keskusteltu Stoltenbergin johdolla. Nyt vaaditaan Ruotsilta ja Suomelta kirjallisia vastauksia.
- Anonyymi
Tuosta Natofarssista tulee mieleen: Huutolaispoika kauppiaan rappusilla :´-(
Sven-Dufva- Anonyymi
Kun meidän Nato-hakemuksemme tulisi käsittelyyn Natossa, niin Ukrainan sota on epäilemättäjo päättynyt. Samalla Suomen ja Venäjän välille ovat nopeasti syntyneet hyvät naapuruussuhteet.
Eduskunta peruuttaa Nato-hakemuksen. Etsitään yleensäkin syyllisiä sen tekemiseenn aikoinaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun meidän Nato-hakemuksemme tulisi käsittelyyn Natossa, niin Ukrainan sota on epäilemättäjo päättynyt. Samalla Suomen ja Venäjän välille ovat nopeasti syntyneet hyvät naapuruussuhteet.
Eduskunta peruuttaa Nato-hakemuksen. Etsitään yleensäkin syyllisiä sen tekemiseenn aikoinaan.Olet erehtynyt. Mitä muuta Moskovaan kuuluu ?
- Anonyymi
Olen hämmentynyt, miten Suomi luopui muutavissa viikoissa yli 70 vuoden rauhanpolitiikasta ja luopui puolueettomuudesta, tuonkaltaisen maan takia kuin Ukraina on eihän tuo ole kelvollinen jäsen mihinkään ja jo historiastaan murhaajien ja korruption maa? Tiedän että verkostomarkkinoin oli ovella valmiina heikko hallitus maassa ja vanhus pressana, mutta vieläpä ilman kansanäänestystä tuhottiin suhteet naapuriin "tietoisesti" ja vieläpä sotkettiin tähän yksinkertaiset ruotsalaiset mukaan, mikä sotainto suomen naisiin iski kiiman lailla. Olen elänyt 50 luvulta turvallista elämää maassa ,ukkini kuoli sodassa, koskaan ennen tätä aikaa ja hallintoa en ole pelännyt sotaa suomessa nyt pelkään en niinkään itseni takia koska olen vanhamies, vaan lasteni ja heidän lastensa poikieni vuoksi jotka joutuisi mahdolliseen natosotiin jonka uhka voi olla hyvin lähellä, rauhan rajasta räyhän rajaksi ,saatana mitä tunareita ja kaheleita tätä maata johtaa.
- Anonyymi
Suomi kai teki virheen, kun hakee jäseneksi Naton kuvitteelisen keskuselimen kautta. Olisi pitänyt lähettää jäsenhakemys erikseen jokaiseen Naton jäsenmaahan. Ihan niin kuin Venäjä ei voinut lähettää vaatimuslistaansa EU:hun, vaan lähetti jokaiseen EU:n jäsenmaahan erikseen ja odotti eriäviä vastauksia.
No, Turkki vastasi Suomelle, vaikka ei ollut hakemusta saanutkaan ja odottaa Suomen kirjallisesti vastaavan heille. Stoltenbergin puljulla ei ole käsittelyn kanssa mitään tekemistä.
Joku kirjoitti, että Turkki on kuin portsari, joka ei kysele palveluyhteisön sääntöjä, vaan kääntää ovelta, jos naama ei miellytä.- Anonyymi
Kai se niin pitäisi olla, että kun Naton sihteeristö saa jäsenhakemuksen, se tiedottaa siitä jäsenilleen ja kysyy jatketaanko normaalisti eteenpäin.
Jäsenmaat, jotka haluavat kommentoida, vastaavat sihteeristölle.
Jos joku haluaa keskeyttää prosessin, sihteeristö järjestää neuvottelut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai se niin pitäisi olla, että kun Naton sihteeristö saa jäsenhakemuksen, se tiedottaa siitä jäsenilleen ja kysyy jatketaanko normaalisti eteenpäin.
Jäsenmaat, jotka haluavat kommentoida, vastaavat sihteeristölle.
Jos joku haluaa keskeyttää prosessin, sihteeristö järjestää neuvottelut.Tuo voi olla länsimainen tapa käsitellä asioita.
Venäläis-muslimilainen tapa on ihan eri juttu. Länsimaat ei sitä ymmärrä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo voi olla länsimainen tapa käsitellä asioita.
Venäläis-muslimilainen tapa on ihan eri juttu. Länsimaat ei sitä ymmärrä.Turkki toimii Nato- jäsenmaana Naton sääntöjen puitteissa vaikkakin sen toimintaa muutoin voidaan kummastella.
Vähän yksinkertaistettuna: Suomi ja Ruotsi jättivät Nato- jäsenyyshakemuksen Erdokanin kannalta kuin tilauksesta, halusimme tai emme, päädyimme osaksi Erdokanin vaalikampanjaa!
Hän rakentaa kiukuttelullaan aiheesta omaa itseään pönkittävän väännön tahi ainakin se on tarkoitus. Hän tarvitsee oman asemansa säilyttääkseen tavalla tai toisella hankittua lisäkannatusta ja hän arvelee saavansa sitä esiintymällä nyt rohkeana ja reteenä miehenä.
- Anonyymi
Nato-hakemusta koskeva päätös herätti suuren epävarmuuden tunteen.
Kansamme on tehnyt valinnan, jonka seuraamuksia ei vielä tiedetä.
Minkähän maan Nato on tähän mennessä pelastanut sodalta?
Natokaan ei ole ikuinen. Todennäköisesti sitä ei tuhoa mikään vieras valta, vaan se hajoaa omaan heikkouteensa ja siihen kuuluvien valtioiden keskeisiin kiistoihin, jotka voivat johtaa sen sisällä sotatoimiin.
Tällaiseen seuraan voimme joutua. Naton kannattajat, joita vielä pari vuotta sitten oli huomattavasti alle puolet kansasta, osasivat käyttää hyväksi Ukrainan erityistä sotilaallista operaatiota Naton jäsenyyden kannatuksen lisäämiseksi.
Se sanoma upposi kuin kuuma veitsi voihin. Huomattava osa tästä hyväuskoisten hölmäjen kansasta eksyi natolaisten leiriin. Mitään vaaraahan ei ollut tiedossa? Vai onko jollakulla sellainen tiedossa?- Anonyymi
"Natokaan ei ole ikuinen. Todennäköisesti sitä ei tuhoa mikään vieras valta, vaan se hajoaa omaan heikkouteensa!
Et ole ymmärtänyt Natoa mitään.
Mikä vieras valta tuhoaisi Naton ?
Yhdysvallat on yksi Naton jäsenmaista, maailman "vahvin" valtio
taloudellisesti ja sotilaallisesti. Mikä sen tuhoaisi ?
30 valtion liittouma, joista Yhdysvallat on yksi ei ole helposti tuhottavissa.
Ei ulkoapäin eikä sisältäpäin.
- Anonyymi
Venäjän sotauhoa ei tarvitse enää pelätä.
- Anonyymi
Suojelkoon Kaikkivaltiaamme mahdollisesti tulevissa Nato-koitoksissa tätä kansaa, vaikka se koostuukin noin 80-prosenttisesti hyväuskoisista hölmöistä ja on siten itse koettelemuksensa ansainnut.
Varjelkoon erityisesti tässä yhteydessä ja muutenkin upeaa Tampereen kaupunkia.
Kunpa Kaikkivaltiaamme antaisikin kansallemme roppakaupalla viisautta, että sen alitsemat edustajat peruuttaisivat tuon kansamme nimissä tehdyn onnettoman hakemuksen liittyä johonkin Pohjois-Atlantia koskevaan sopimukseen- Anonyymi
Luota sinä Jumalaan. Me muut luotamme Natoon.
- Anonyymi
En pelkää enää venäläisten asekalisteluja yhtään.
Nyt on rauha maassa. - Anonyymi
Natoon meneminen, sitten kuin sinne mennään on suomelle turvallisuusriski ja viee viimeisetkin suverenisuuden ja itsemääräämisoikeuden rippeet.
Nato joka rähinöi ympäri maailmaa ei mitenkään luo muuta kuin epäturvattomuutta.
vanha sanonka, joka kuvaa hyvin tilannetta sanoo: USA ja Nato, rauhan perikato.- Anonyymi
Nato on kai lähinnä asettanut YK:n alaisuudessa rauhanturvajoukkoja riitaisten osapuolten välille. Suomikin on ollut niissä mukana, vaikka ei Nato-maa olekkkaan.
Sitten on taas muita koaliitioita, jotka eivät ole Nato-toimia, vaikka eräitä Nato-maita niissä on ollutkin mukana. Esimerkiksi sota Irakissa yms.
Yleensä Nato-maissa on syvä demokratia. Tarkoittaa hyviä ihmisoikeuksia. Kaikki ihmisryhmät, pienimmätkin, pääsevät kuuluvii, eikä niille lyödä luuta kurkkuun. - Anonyymi
Olet kotiutunut hyvin Moskovaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on kai lähinnä asettanut YK:n alaisuudessa rauhanturvajoukkoja riitaisten osapuolten välille. Suomikin on ollut niissä mukana, vaikka ei Nato-maa olekkkaan.
Sitten on taas muita koaliitioita, jotka eivät ole Nato-toimia, vaikka eräitä Nato-maita niissä on ollutkin mukana. Esimerkiksi sota Irakissa yms.
Yleensä Nato-maissa on syvä demokratia. Tarkoittaa hyviä ihmisoikeuksia. Kaikki ihmisryhmät, pienimmätkin, pääsevät kuuluvii, eikä niille lyödä luuta kurkkuun.Onko mielestäsi esim. USA:ssa "syvä demokratia"?
Entä vaikka Unkarissa?
Luonnehtisin mieluummin että ovat aika syvältä!
- Anonyymi
Ei pelota enää KGP-taustainen Venäjä.
- Anonyymi
KGB on nykyään FSB.
- Anonyymi
Venäjän hyökkäys Ukrainaan, suvereeniin maahan, näyttää hullulta.
Jos Venäjältä tulleet mielipidemittaukset, että suurin osa venäläisistä on tämän operaatin päättäneen Putinin takana, nyttää venäläiset hulluilta.
Toivottavasti Naton päätös päästä Natoon, estää tämän venäläisen hulluuden leviämistä Suomeen.- Anonyymi
Tuon hulluuden ydin saattaa olla siinä, että pyritään pelottelun sekä suuruuden luoman voiman ja sen käytön avulla entistä suuremmaksi.
Mitä maa-alueita on joskus vuosisatoja sitten luettu vaikutuspiiriin, vähintään nyt pitää olla samoin.
Imperialisti aina tyytymätön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon hulluuden ydin saattaa olla siinä, että pyritään pelottelun sekä suuruuden luoman voiman ja sen käytön avulla entistä suuremmaksi.
Mitä maa-alueita on joskus vuosisatoja sitten luettu vaikutuspiiriin, vähintään nyt pitää olla samoin.
Imperialisti aina tyytymätön.On kai se, kun maassa ei aito demokratia pelaa, niin sitten pitää olla "patua".
- Anonyymi
Mielipidekyselyssä 70 % venäläisistä sanoo olevansa Putinin sodan kannattajia ja
toivovansa hänelle uutta presidenttikautta, mutta pitää ottaa huomioon,
että kysely oli tehty kasvokkain.
Ei kukaan uskalla sanoa mitään Putinia vastaan, siitä saa 15 vuotta vankeutta.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4173598Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181612- 1141432
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n851399Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991358Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591316- 501236
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi891159Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331027- 39950