Muutin rauhallisella paikalla olevaan rivitaloon. Mutta nyt viereisen omakotitalon lapset oleskelevat jatkuvasti yhtiömme pihoilla, aikamoinen vauhti välillä, vanhemmat eivät välitä asiasta, Pyöräily häiritsee, eikä oikein yksityisyyttä ole.
Yhtiömme parkkipaikka on suosittu leikkipaikka. Mitä tehdä.
Mutta täällä taitaa olla käytäntö, että toisten pihoilla voi liikkua.
Monet koiranulkoiluttajat, lenkkeilijät käyttävät pihoja ja ikkunoihin kyttäys tavallista. Ärsyttää, pienen paikkakunnan kirous.
Yhtiömme parkkipaikka on suosittu leikkipaikka. Mitä tehdä.
Mutta täällä taitaa olla käytäntö, että toisten pihoilla voi liikkua.
Monet koiranulkoiluttajat, lenkkeilijät käyttävät pihoja ja ikkunoihin kyttäys tavallista. Ärsyttää, pienen paikkakunnan kirous.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Aivan ihanaltahan tuo minusta kuulostaa. Miksi olet muuttanut rivitaloon jos haluat olla rauhassa?
Taitaa olla tavallista maaseudulla että oleskellaan toisten pihoilla. Mun mielestä omakotiasujilla on piha ja pysykööt siellä ei mitään asiaa toisten pihoille.
Onko kenties vuokra-asunto niin silloin helpommin tullaan pihapiiriin. Ikkunakyttääjiä on joka paikassa ja koiranulkoiluttajia toisten pihoilla.
Aloittaja puhuu rauhallisesta alueesta? Onko hän saanut välittäjältä tuon tiedon? Miksei hän ole tutkinut etukäteen miltä tuolla vaikuttaa näyttää? Pienellä tarkkailulla nämäkin asiat olisivat selvinneet. Onko pihoissa liikettä, leluja pyöriä yms muuta roskaa hujan hajan. Koiran kakkaa postilaatikot pissattu syövyksiin. Kalkutan torikin on välittäjän mainoslapuissa rauhallista aluetta. On turha nitistä jälkikäteen. Ikkunoihin saatetaan myös kyyläillä ihan uteliaisuudesta kuka muutti tai sitten edellinen asukas oli joku pelottava hullumutikainen.
Pienen kaupungin kirous... Täällä kytätään kun ei ole muuta tekemistä. Pariskunnat vetää viinaa kaksin käsin ja paino nousee 7 kg vuodessa. Ei kuulemma munakaan enää nouse. Senpä takia on valtava ilkeys jäljellä. Aikuiset lapset heillä on 150 kiloisia ammattikoulun käyneitä niin kuin suvussa on aina mennyt. Ei ole polvi pojasta parantunut. Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. Lisäksi ikä/alkoholi tekee tehtävänsä tulee muistisairautta, luonne muuttuu ikävä kyllä vain negatiiviseen suuntaan.
Komenna ne mukulat sinne, mistä ovat tulleetkin. Ennen oli taloyhtiöissä kyylä omasta takaa eli talkkari, tiesi kaikkien asiat ja piti lapset samalla kurissa.
Onko sinulla jotain mielenterveys ongelmia kun et tule toimeen ihmisten kanssa.
Se, että haluaa olla rauhassa omalla pihallaan, ei tee kenestäkään mielenterveysongelmaista.
Jos on päivät ja joskus viikonloputkin töissä, sitä vaan kaipaa omaa tilaa ja rauhaa.
Eihän se niin mene, että "sun piha on vähän niinkuin munkin piha".
Ihmisiä on erilaisia, voin tunnustaa, että itse olen introvertti.
Onko itselläsi muuten oikeinkirjoitusongelmia, kun et saa aikaiseksi kunnon suomen kieltä?
Sinä 14.5 19:13, mielenterveysongelma on yhdyssana, kun-sanan eteen tulee pilkku.
Etkö tullut toimeen peruskoulussa?
Jos on Käikäälässä niin meillä Emmi hoitaa
Emmi oon Käikäälän Alice Cooper.
Ota yhteys taloyhtiön hallitukseen ja pyydä että anovat rakennuslautakunnalta lupaa aidan rakentamiseen. Nostaahan se maksujasi, mutta jos halua rauhaa, valmistaudu maksamaan.
Meillä oli sama ongelma lapset tulivat leikkimään pihoillemme ja koiran ulkoiluttajat oleilivat myös pihoilla. Otimme yhteyttä isännöitsijään hän hoiti asian. Enää ei juuri kukaan oikaise pihojemme poikki ja lapset pysyvät omilla pihoillaan. Meillä on vuokra,-asunto niin monet ajattelevat että ei väliä.
Joten ota yhteyttä isännöitsijään hän hoitaa asian. Jokainen olkoon omalla pihallaan.
Mikä niissä lapsissa nyt niin ikävää on. Antakaa lasten leikkiä. Meilläkin on leikkipaikka naapurin puolella ja meillä on siihen rasiteoikeus. Meillä kun on velvotekin siihen kun niitä uusitaan, niin mekin maksamme osan. Ihan yhtä lailla lapsetkin saa vierailla kun aikuiset. mieluummin ne lapset tossa pihalla saa juosta kun aikuisten ryyppykaverit. Ei lapsista ole mitään ongelmaa, enemmänkin aikuisista.
Meidän pihalla lapset käy kusella kun ovat unohtaneet avaimensa.
Älä syytä lapsia. Minä siellä kuseskelen.
Miksi puolustelet koiraasi.
No miten tämän nyt sanoisi. Taloyhtiöiden yhteiset piha-alueet eivät ole lain mukaan kotirauhan suojaamia paikkoja, niin miten sen oleskelun voisi kieltää.
Taloyhtiöiden yhteiset pihat ei kuulu muualla asuville vaan ainoastaan taloyhtiössä asuville
Rivitalossa ns myös oma etu- ja takapiha.ei kuulu muille asukkaille eikä muualla asuville.
Näitä asioita aloittaja kyseli.
Ehkä ei kuulu, mutta millä lakipykälällä sen estät?
Yksityisen taloyhtiön omistama tontti ei ole ns. jokamiehen oikeuksiin kuuluva alue.
"Jokamiehenoikeuksilla et saa:
-haitata maanomistajan maankäyttöä
-kulkea pihamailla, istutuksilla vai viljelyspelloilla
..."
https://www.minilex.fi/a/jokamiehenoikeudet-kuuluvat-kaikille
Ei se ole kotirauhan suojaama paikka.
Voit tietenkin haastaa oikeuteen jonkun taloyhtiön pihalla oleskelevan, mutta ei se oikeudessa menesty. Yksityinen piha-alue on eri asia.
Taloyhtiön piha on yksityisomistuksessa oleva piha-alue.
Voi pientä, ehkä väännän lakilangasta asian kun et itse sitä tee.
Rikoslaki 24 luku
1 § Kotirauhan rikkominen
Joka oikeudettomasti
1) tunkeutuu taikka menee salaa tai toista harhauttaen kotirauhan suojaamaan paikkaan taikka kätkeytyy tai jää sellaiseen paikkaan
11 § Määritelmä
Kotirauhan suojaamia paikkoja ovat asunnot, loma-asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset, sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
En ota kantaa miten asian pitäisi olla, näin kansa on sen halunnut olevat, että asuintalojen yhteisessä käytössä olevat pihat eivät ole kotirauhan suojaamia paikkoja, riippumatta siitä omistaako ne yhteiskunta vai yksityinen.
Ehkä tähänkin tulee muutos kun yhteiskunnan yksityistäminen etenee. Mikään ei tietenkään estä rakentamasta talon pihan ympäri korkeaa piikkilanka-aitaa, lukuun ottamatta ehkä kunnan rakennuslupien myöntäjää.
Määritelmän "asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat" on ehkä hiukan tulkinnan varainen, mutta sillä tarkoitetaan asunto-yhtiöissä yksittäisen asunnon hallinnassa tai omistuksessa olevaa piha-aluetta.
Lain kohta pitääkin lukea "asukkaan yksityinen piha-alue", jonka monikkomuoto on "asukkaiden yksityiset piha-alueet" jonka voi vanhahtavasti lausua "asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat".
Sitten vielä ihmetellään miksi oikeus on niin vaikeaa.
Sitä en osaa sanoa onko esimerkiksi taloyhtiön grillikatos kotirauhan suojaama paikka ja verrattavissa porraskäytävään. Mahtaako asiasta olla korkeimman oikeuden lakia omalta osaltaan jälkikäteen kirjoittavaa ratkaisua.
Toisen omaisuuden käyttäminen selkeästi ei ole luvallista.
Kaikki yhteinen kauhistuttaa porvaria.
Oikeuden ratkaisut eivät kuitenkaan ole lakia, eivätkä ne sido muita päätöksen tekijöitä, eli aika huteralla pohjalla mennään yleensä ottaen.
Oikeuden päätökset eivät siis noudata lakia? Voitko täsmentää?
Oikeuskäytäntö on viime vuosina ajautunut sivuraiteelle eikä kaikkia kohdella oikeudessa samalla tavalla. Tästä on ollut puhetta, että esim. perussuomalaiset saavat kovempia tuomioita kuin muut ihmiset. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan tulee poistaa rikoslaista, sillä se ei vastaa kansan oikeustajua.
Kaikki yksityinen kauhistuttaa kommunistia.
Kyllä sinuakin kauhistuttaa kun Zambilainen miljardööri ostaa tiet ja laittaa talosi pihatien eteen kyltin yksityistie.
Väännetään tämäkin kysyjälle lakilangasta, sillä tyhmiä kysymyksiä ei ole.
Kun puhutaan esimerkiksi korkeimman oikeuden ratkaisuista "ennakkopäätöksinä", niin nämä "ennakkopäätökset" eivät mitenkään sido muita tulevia ratkaisuja, niillä ei ole minkäänlaista lainsäädännön asemaa. Oikeutta sitoo, periaatteessa, ainoastaan säädetty laki, ja käytännössä itsevaltaisuus ohi sen säädetynkin lain, eli siinä mielessä kysyjä on oikeassa, oikeuden päätökset eivät, aina, noudata lakia.
Ei kauhistuta varsinkaan tällaiset "Zambilaiset", heh. Kaupungin kadut eivät ole myynnissä, eikä niitä kukaan ostaisikaan, kun niihin liittyy velvoite kunnossapidosta ja yleisen liikenteen sallimisesta.
Fiksut ihmiset ymmärtävät.
Kyllä jo intiaanit tiesivät ettei maata voi omistaa vaan se kuuluu kaikille.
Porvari ei ymmärrä sitä.
Me porvarit ymmärrämme hyvin, sillä me kierrämme lakia, kun taas sinun kaltaisesi kierävät ideologiaansa. Yhdessä kulkien Marxin selän takaa.
Marx pitäisi eliminoida muiden bolsevikkien tavoin.