Laatumedia sai tahtonsa läpi: Suomi tuhon tiellä

Nato-vyörytys on ollut voimakkaasti kiihtyvää jo ennen Ukrainan sotaa. Tämä johti siihen, että esimerkiksi eilen Helsingin Sanomien paperiversio käytti 12 ja tänään noin 20 sivua Natoa koskeviin aiheisiin.

Aiheen käsittely on noudattanut propagandan sääntöjä. Ei suoraan valehdella, mutta poimitaan asioista halutut seikat. On keskitytty Nato-hakemusprosessiin, muttei niinkään siihen mitä vaatimuksia ja velvoitteita jäsenyydestä käytännössä seuraa saati että olisi pohdittu maailmanpoliittisia ja moraalisia ulottuvuuksia.

Jäsenyyden koittaessa Suomen osuus Naton Venäjän-rajasta olisi puolet. Joku on todennut, että Nato tarvitsee enemmän Suomea kuin Suomi Natoa. Johtopäätös: Naton propaganda oli taitavaa ja kaikki mediat läpäisevää. Aikaansaatua yleistä asennetta voisi verrata siihen, kuin keskustelisi pikkulasten kanssa huvipuistoon lähdöstä: mennään heti ja ilman syvempää pohdintaa.

Mitä vittua nyt taas..

Suomen tien Natoon on siivittänyt Venäjän järjetön sotapolitiikka.

Onneksi sekin löytää Suomesta puolustajansa,kuten aikanaan Stalinin valloitus-ja sortopolitiikka.

Suomen laatumedia on hoitanut tiedotustehtävänsä kiitettävästi.

Valtion johto on tehnyt oikeat ratkaisut kansainvälisen hyväksynnän saavuttaen.

Aloitus taisi tulla suoraan donetskista, huomenta sinnekkin.

Suomalaiset haluavat elää rauhassa.Nyt jouduimme Venäjän presitentin toiminnan takia tekemään historiallisen päätöksen.Kaikkea hyvää itänaapurin kansalaisille ,koittakaa pärjätä .

Huolellisesti kirjoitettu ja oikoluettu keskustelun avaus, jonka sisältö on kuitenkin täyttä roskaa. Se on nurinpäin käännettyä totuutta.

Suomen media on kertonut ja näyttänyt suomalaisille tosiasioita ja tositapahtumia sodasta, ne ovat täysin kiistämättömiä. Vapaassa lännessä totuuden saa kertoa ja näyttää vapaasti, Venäjällä ei. Venäjällä kaikki käännetään nurin päin. Totuuden kertominen on "valetiedon levittämistä" ja siitä rangaistaan. Totuus korvataan totalitaarisen valtion propagandatehtaan tuottamilla valheilla.

Venäjän ylösalaisin käännetty totuus on helppo tunnistaa valheeksi jos sen vain haluaa tehdä. Venäjän propagandassa hyökkääjä on puolustaja ja puolustautuva maa hyökkää. Näin on vaikka sotaa käydään Ukrainassa eikä Venäjällä. Syyllinen terroriin ja sotarikoksiin on Ukraina eikä Venäjä. Ukraina tuhoaa itseään ja länsi avustaa tuhoamisessa. Absurdia, mutta kaikki käy kun agressiivista propagandaa tehdään. Sana on ase.

Venäjän propaganda väittää, että Suomen Natoon liittymisen takana on USA:n ja lännen halu hyökätä Venäjälle eikä Suomen tarve torjua Venäjän hyökkäys. Venäjällä mustamaalattiin Suomea jo ennen Ukrainaan hyökkäystä, Aivan ilmeisesti oli tarkoitus pohjustaa Suomeen kohdistuvia tulevia toimia. Nyt sitten väitetään, että Suomessa lietsotaan venäläisvihaa samalla kun Venäjän propaganda leimaa Suomea fasistiseksi lännen kätyriksi.

Venäjän käymä sota Ukrainassa on todella rumaa ja rikollista. Se on syy Suomelle liittoutua oman turvallisuutensa vuoksi. Venäjän propaganda vain vahvistaa tarvetta liittoutumiseen. Venäjä voisi julistaa, että se ei koskaan tule hyökkäämään Suomeen jos Suomi ei liity Natoon, mutta kun Venäjän propaganda on nurin päin käännettyä totuutta niin julistus pitäisi kääntää oikein päin: Jos Suomi luopuu liittymisestä Natoon niin hyökkäämme Suomeen heti sopivan tilaisuuden tullen.

Pelottelu ja kiristys kuuluvat Venäjän agressiiviseen politiikkaan, niilä halutaan saada kohde käyttäytymään halutulla tavalla. Sota on Venäjälle politiikan jatkoa ja hyökkäystä pohjustetaan lietsomalla pelkoa. Oikea suhtautuminen kiristykseen ja pelon lietsontaan on pitää pää kylmänä ja käyttää järkeä.

Suomalaisten tunnollisuus ja kiltteys EU:n edessä toistaa itseään. Suomalaiset yritykset ovat vetäytyneet kilvan Venäjältä. Mitä tekee Saksa? On hissukseen ja odottaa ...ja alkaa kohta taas käydä kauppaa.

Hölynpölyä.

Mitään tuollaista eivät päätoimittajat ole julistaneet.
Ei se ole heidän työtään,vaan vastuu asiallisesta tiedottamisesta.
Se on juuri päinvastaista kuin avauksen valeet.

Poliittiset ja sotilalliset päätökset tekevät preidentti,hallitus ja eduskunta.

Media ei Suomessa julkaise progandaa muuten,kuin sen uutisarvon perusteella ja analysointia varten.

Avaaja kuvaa Venäjän median toimintaperiaatteita sotapropgandan ja poliittisten valeiden levityksessä.

Propangandan tulos on muutaman kuukauden näkynyt Ukrainan maan ja kansan järjestelmällisenä tuhoamisena.
NATO-maat ovat sellaiselta turvassa.

NATO on puolustusjärjestö,joka ei ole koskaan hyökännyt minnekään.

Aloittaja sanoo sen mitä suuri osa kansalaisista pohdiskelee mielessään.
Kirjoittaja tuo esille tosiasiat selkeästi ja niihin on helppo yhtyä.

Kommenteista näkee hyvin miten median propaganda on vaikuttanut, mutta myös sen, että osa mediaa seuraavista on säilyttänyt todellisuuden tajunsa.