Jääkö tuo ikuiseksi ajaksi tönöttämään tuollaisena.Kaupungin virkamiesten toiminta on lähinnä kiusantekoa.Jos purkulupaa ei tule,ei rakentaminen kannata .Menikö tontin ostaneet halpaan?
Teboilin vanha asema
Anonyymi
782093
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Kyllä sen joku entisöi, ei se ole enää mikään "nyt heti" projekti.
Ei niin pölkkypäätä ole joka tuosta alkaisi pykäämään .Ei mitään järkeä .
Käsittämätöntä toimintaa kaupungilta.Tuolla homeisella betonirakennelmalla ole mitään arvoa.Purkuun vaan,on sitä tarpeeksi ihmetelty ja hävetty,keskellä kaupunkia seisoo kuin venäläinen maaseututalo.
Ehdottomasti purkuun ja uutta uljasta taloa tilalle.
Katsotaan nyt eka että haukkasivatko uudet omistajat kakkua vai pas*kaa.
Mitkä ovat noiden ostajien taustat? Ketkä ovat rahoittajina?
Tässä taas nähdään tämä poliitikkojen munattomuus,saamattomuus ja päätöksen kyky taito
Vittu mitä touhua.Jos olisin ostaja tilaisin kaivinkoneen klo 3:45 aamulla töihin.Sakot on pieni juttu vuosien vatuloinnin jälkeen .
Pahoin pelkään että niin tulee käymään,ei se kyllä mikään hieno ole vaan varsinainen rumistus en kyllä tajua mitä ihmettä ne suojelijat näkee siinä tönösä,vai suojellaanko sillä rakennuksella sen alla olevaa saastunutta maata ettei tarviis alkaa sitä siivota? niin se täytyy olla
Ei sitä voi hajottaa, kun Kokkolan Kingsi on vaatinut raunion purkamista jo vuosia sitten. Jos ressu olisi kannattanut tönön säilyttämistä, niin se olisi räjäytetty maan tasalle välittömästi.
Esittihän ressu Tervalammen kaivamista, mutta kas, ei se ollutkaan ressun idea, ei Kahakkasilta jne...
Tervalampi löytyy jo Nummelan ja Veikkolan väålimaastosta Nuuksion kansallispuiston kupeelta.
Juu ja Valkeinen- nimisiä järviä ja lampia löytyy Suomesta 584...
Olipa tuon rakennuksen taustahankkeet mitä tahansa niin kyllä päättäjät asettavat itsensä naurunalaisiksi vastustaessaan kiinteistön purkua. Päättäjät eivät ole tehtäviensä tasolla, vastustavat kaupungin kehitystä. Ainoa oikea ratkaisu on, että tuo tönö puretaan pikaisesti ja tontti siivotaan odottamaan parempia aikoja.
Museovirasto on kaupungin kehityksen jarru. Valittavat kaikista mahdollisista järkevistä hankkeista. Tuossa huoltoaseman rippeessä ei todellakaan ole mitään suojeltavaa. (Tyhmyyshän ei ole synti, mutta liekö se Jumalan lahjakaan)
Keskiviikkona 18.5 klo 16-17 avoimet ovet teboililla,tervetuloa!/Esa Herlevi.
Onko kahvi tai makkara tarjoilua?
Pitääkö taas pioneeri, ilmatorjuntapäällikön, Kokkolan Kingsin ryhtyä toimenpiteisiin, hah hah haaa!!!...
Minä olenkin Kokkola keskustelusivun kuningas minä jos kuka syön ensimmäisen makkaran ja juon kahvit päälle sinä saat tula seuraavana,sitten mennäään abc lle niin s e on
Ota leka mukaan.Saat moukaroida tiiliä .
Hyvä, että kaikkea ei anneta rahalla tuhottavaksi. Olisi mielenkiintoista tietää paljonko TB:ltä on tullut "ruplia" asian hoitamiseksi?
2 kopekkaa lähettivät postissa .
Rakennuksen voi siirtää sinne pihlajassa asuvien talon pihalle ku haluaa rakennuksen säilyttää!!
Varmasti jää se rumistuksen irvikuva siihen ellei jokin maasortuma tai vastaava pelasta kyllä se haittaa liikenteen näkyvyttä eikä nuorempi sukupolvi edes tiedä mikä se enää on,kyllä puheet siitä että se olisi erityis suojeltava kohde on kackor puhetta
Voisi museoviraston edustaja tulla kertomaan
mikä on niitten suunnitelma?Vastauksen kyllä
tietää jokainen!!Ei mitään taloudellista vastuuta
ei ole muuta virkaa kuin olla jarruna ja hankaloittaa kaupungin kehitystä!!Näitten
valtaa tulisi vähentää välittömästi!!
Totta olet oikeassa koko museovirasto on aikansa elänyt ja samoin sielä työskentelevät ,eihän esimerkkinä tb funkkistyylin ruma rakennus ole edes mikään taideteos sehän rakennettiin huoltamokäyttöön eikä edes pidettäksi ikuisuutta jökötämäsä haittaa näkyvyyttäki
Ostakoot museo pytingin pois.Suutaan soittavat pölyyntyneet museo ihmiset.Saatanan tunarit .
Tietyt virkamiehet on kokkolan kehittämisen jarruina vaikka virkanimike on mitä on .
Tuollaiset virkamiehet pitäisi erottaa ammattitaidottomina hoitamaan tehtäviään, näyttönsä ovat antaneet.
Kovin tuntuu tulevan viestit samasta tuutista, aivan kuin asialla olisi taustatahot. Malli on otettu Pietarin trollitehtaalta.
tässähän asiassa museoviraston tyypit jotka panee hanttiin ettei rötisköä pureta. kaupungin virkamiehet haluaa että puretaan pois ja myös koko kokkolan asukkaat paitsi museoviraston TYYPIT
Vittuako se museolle rakennus kuuluu.Pyyhkiköön pölyjä omissa nurkissaan .
Kyseessä on kaupunkikuvallisesti ja rakennushistoriallisesti arvokas rakennus, eikä hakemuksessa ole esitetty sellaisia erityisiä turvallisuuteen tai ympäristöön liittyviä syitä, joiden vuoksi rakennus tulisi välittömästi purkaa .
Mitä arvoskasta siinä vanhasa betoni rötiskösä on? tai miten se muka on rakennushistoriallisesti erikoinen tai edes arvokas? sehän on iänkaikkisen jo tiensä päähän tullut teboilin yksityisomistuksesa ollut ja aikansa palvellut tönö ei se ketään enää hyötdytä eikä kenenkään silmää miellytä,Paikallisten mielestä se on ruma ja ja kauempaa tulleiden mukaan se haittaa näkyvyyttä ja niidenki mielestä se on tavattoman ruma ainoa joiden mielestä on kaunis ja suojeltava on ne eräät museoviraston ylipalkatut patsastelijat siinä kaikki
Koko rakennus kuvastaa kaupunkimme kuvaa .
Pikemminkin sen rappiota mutta asiaan,kyllähän se jo tiensä päähän tullut ns funkkis tyylinen tb n jo sortumavaarassa oleva tönö on kauhistus ihan kaikille mitä siinä joku näkee kauneutta?
Museo ja Ely voisivat kimpassa ostaa koko paskan ja kunnostaa sekä laittaa sinne luudanvarsi näyttelyn .
Aivan.Museo voisi sijoittaa siihen toimistotiloja .Palvelupisteen .
Kyllä Karlebyssä on tyhmiä virkamiehiä.Elyt ja museot päättämässä .Täällä Espanjassa aurinko paistaa ja meri sinertää.Hauska täältä on seurata hölmöläisten touhua karlebyssä .
Kokkola ei kehity vaan lähinnä menee takapakkia.
Ei kehity, kun ei toteuteta Kivelän Reijon ideoita, aloitteita, esityksiä ja suunnitelmia. Ihmeellinen jarru päällä, vai onko kaikki pelkkää kateutta. Kaiken lisäksi ne muutamat ressun toteutuneet ideat eivät ole saaneet mitään vastakaikua kaupungin taholta. Ei edes pientä kiitoksen sanaa...
Tänään sitten nähdään onko lautakunnalla järkeä ja näkemystä .
Lautakunnalla ratkaisun avaimet .
Laitahan ne lautakunnan jäsenet tänne kaikkien nähtäväksi, kiitos.
Mitä tekisit niillä nimillä, maalittaisitko?
Ensi vaaleja mietin .
Miten päätöksen kävi ?Tönöttääkö suraavat 50 vuotta vai puretaanko?
Kokkolan rakennus- ja ympäristölautakunta hyväksyi Teboilin vanhan huoltamon purkamisen mahdollistavan poikkeamislupahakemuksen .
Mikähän tässä jutussa on oikeasti takana ja kenen taskuun tässä pennoset ropisee? Pelkällä rakennuksen purkamisella ei tehdä vielä mitään ja nykyisillä omistajilla tuskin riittää osaaminen tai talous tontin kehittämiseksi.
Pääasia että puretaan nopeasti .
Onko tietoa,miten tb edistyy?Halutaanko se vielä säästää
Kulttuuri historiallinen rakennus.Museo ostaa sen ja kunnostaa .Siihen tulee risuluuta näyttely .
Se ei ole enää kokkolalaisten virkamiesten käsissä vaan museoviraston.
"Rakennusperintölain tavoitteena on turvata rakennetun kulttuuriympäristön ajallinen ja alueellinen monimuotoisuus, vaalia sen ominaisluonnetta ja erityispiirteitä sekä edistää sen kulttuurisesti kestävää hoitoa ja käyttöä."
Kyllä on kaunis rakennus sanoi museon edustaja .
Kauneus ja kauheus on katsojan silmässä.
Tämä on suojelukohde.Siihen tulee käyttöhuone .
Toivottavasti uusi museotoimenjohtaja osaa ajatella kaupunkikuvaa.
Kyllä se teboilin vanha kivipaska joka on ruma kun susi jää siihen jököttämään maailman tappiin ellei se omia aikojaan romahda tai joku onnellinen onnttomuus sitä sitä hajota,mutta on se kyllä hvtin ruma rakennus
Nyt vaaditaan Kokkolan kaupungilta 450000€ korvauksia .
Jos saavat korvauksia, niin laittaisivat museon maksamaan. Museon valituksesta nämä ongelmat johtuvat, muuten se olisi jo purettu.
Pitäisikö veronmaksajien korvata kaikkien kapunkilaisten huonot kaupat? Pitäisi selvittää ennen ostoa, mitä on ostamassa.
Pitäisi jos tieto ei pidä paikkaansa.Tästä tulee mielenkiintoinen oikeusjuttu .
Ei ole pakko korvata, mutta tekoälyn mukaan jos ei korvaa niin joutuu lunastamaan.
Jos menee noin, niin kohta kaupunki joutuu lunastamaan paljon rötisköjä.
Mkä tieto? Kaikkihan ovat tienneet sen olevan suojeltu.
Taitaa pytinki pysyä tuossa maailmanloppuun saakka .
Eipä häiritse yhtään kun ohi ajelee. Joka kaupungissa on omat vastaavansa. Kummaa kitinää taas tyhjästä.
Mielenkiintoinen tapaus siinä mielessä, että lain mukaan suojelusta koituva haitta pitää korvata omistajalle ja jos ei korvausvaatimusta hyksytä kunta joutuu lunastamaan kiinteistön. Kunta voi kuitenkin hakea valtiolta maksamansa korvaukset.,mutta jos kunta lunastaa kiinteistön se joutuu maksamaan kauppahinnan itse. Tulee kokkolalle kalliiksi, jos hylkäävät korvaushakemuksen ja joutuvat lunastamaan sen jolloin kunnossapitovastuu siirtyy kaupungille. Jos joku tietää paremmin, niin korjatkaa väärä luuloni.
Yöllä kaivinkone pihaan. Mieluiten kaks. 10min. Homma ja pienet sakot päälle. Se olis siinä. Muuten rakennus seisoo siinä tappiin asti.
Kannatan ehdotusta .Toimintaa .
Näin tässä taitaa käydä, koska lunastustoimitusta jatketaan.
Korvauksia tulee.Harhauttiko kaupunki ostajia ?
Onhan tuolla vanhassakaupungissakin hylätty talo ja siinäkin luulisi suojelusta olevan haittaa.
Kiinteistön omistaja käynnistää kustannuksellaan kaavamuutoksen, jossa suojelumerkintä poistetaan, niin asia ratkeaa itsestään, edellyttäen tietenkin, että kaavamuutosesitys menestyy elimissä.
Nykyiset omistajat kertoivat lehdessä, että olivat varautuneet pitkään ja kalliiseen prosessiin. Ja vielä, etteivät itse ajatelleetkaan jalostaa tonttia, vaan purkaa rakennus ja myydä tontti tyhjänä vailla rasitteita kiinteistöjalostajille.
Tämä on täysin omistajien tiedossa ollutta viivästystä.
Lain mukaan kaupunki joutuu lunastamaan kiinteistön, jos ei pääse sopimukseen suojelu haitan korvauksesta.
Eipä häiritse silmää ollenkaan se rakennus siinä. Kokkolan keskusta on erinomaisen siisti ja yhtenäinen verrattuna lukemattomiin muihin kaupunkikeskustoihin.
Kh renlundin museo voisi ostaa tuon ja kunnostaa juuri katsomallaan tavalla .
Museo vastustaa myös halkokarin sisäilmaongelmaista koulun purkamista.Eiköhän lastemme terveys ole tärkeänpää, kuin vaarallisten rakennusten suojelu.
Koo Hoo on Kingi !