Suomen hömppäyliopistot

Anonyymi

"Kristian Wahlström väittelee 14.5.2022 Helsingin yliopiston humanistisessa tiedekunnassa. Hän tutki muun muassa groove-ilmiötä pääasiassa spektrianalyysin avulla, ja analysoi AC/DC:n levytysten mikrorytmiikkaa millisekunnin tarkkuudella."

Tätä vartenko suomen yliopistoja rahoitetaan? Mitä hyötyä näistä kaikenmaailman hömppämaistereista ja tuuliviiritohtoreista mua suomelle on? Paljonko tuokin koulutus on tullut veronmaksajille maksamaan?

18

210

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hae uudelleen, jos et ensimmäisellä kerralla päässyt.

      • Anonyymi

        Yliopistoissa nyt ei kannata kouluttaa muita kuin lääkäreitä, diplomi-inssejä, ekonomeja, opettajia, oikeusoppineita ja valtiotieteilijöitä. Muut on täyttä hömppää eivätkä tarvitse yliopistotason koulutusta.


      • Anonyymi

        Oliko sinulla sitten vaikeuksia päästä johonkin humanistiseen? Oletpa nolo!


    • Anonyymi

      Suurin syy tähän nykyiseen työvoimapulaan esim. hoitoalalla ja muilla tarpeellisilla aloilla on liika yliopistokoulutus. Jos puolet ikäluokasta koulutetaan maistereiksi, on selvää, että hyödyllisiin töihin ei riitä tekijöitä kun lisäksi aina osa ikäluokasta on sellaisia, joista ei ole työelämään. Ja moniin ammatteihin koulutusaika on aivan liian pitkä ja sisältää nykyisin suurelta osin sairasta hulluuspropagandaa. Ei ihme, jos nuorten mielenterveys horjuu.

      • Anonyymi

        6 vuotta yliopistossa valmistuakseen työttömäksi hömpämaisteriksi. Onpa hienoa.


      • Anonyymi

        Meillä lienee tällä hetkellä n. 35000 korkeakoulutettua työtöntä. Olisikohan syytä yläasteella ja lukiossa alkaa opiskelijoille tekemään selväksi että tavoitteena voisi olla jokin muukin kuin yliopisto ja ohjata heitä niille aloille joilla on töitä tulevaisuudessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6 vuotta yliopistossa valmistuakseen työttömäksi hömpämaisteriksi. Onpa hienoa.

        Niinpä. kalliiksi tulee yhteiskunnalle hömppämaisterit. Ensin opiskellaan niin pitkään kuin mahdollista, eli niin kauan kuin saadaan kaikki mahdolliset tuet.
        Sitten kun saadaan ne kuuluisat hömppämaisterin paperit, voidaankin jättäytyä työttömäksi, ajankulukseen toki voi käydä kaduilla istuskelemassa vertaistensa seurassa.
        Pääasiahan on, että yhteiskunnan tuilla voi edelleen viettää ilosta ja huoletonta elämää, kaikille kun ei riitä niitä keveitä ja hyväpalkkaisia maisterin virkoja eikä tavan työssä, esim. siivojana, voi "käsiään liata" eikä edes työkkärikään sinne liioin pakota, kuten muita työttömiä.


    • Anonyymi

      Mitä hiton virkaa on jollakin rokkitohtoreilla? Kysyn vaan!

    • Anonyymi

      Juuri näin. Itä-Suomen yliopisto antoi kunniatohtorin tittelin Suomen lipun häväisseelle Ismo Alangolle.

    • Anonyymi

      Niin sitähän ei arvosteta, jota ei ole itselle hyötyä.

      • Anonyymi

        Mitä hyötyä rokkitohtoriksi väittelemisestä on muille kuin väittelijälle itselleen?
        Yhteiskunnallisen panostuksen tuoma hyöty jää reippaasti miinukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyötyä rokkitohtoriksi väittelemisestä on muille kuin väittelijälle itselleen?
        Yhteiskunnallisen panostuksen tuoma hyöty jää reippaasti miinukselle.

        Eli itse opiskelisit ainoastaan muiden hyödyksi? Mitä uhrautuvuutta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli itse opiskelisit ainoastaan muiden hyödyksi? Mitä uhrautuvuutta...

        Odotus on että jos yhteiskunta rahoittaa opiskelua niin se tuottaa myös hyötyä yhteiskunnalle. Miksi verorahoin koulutettaisiin muuten vaan ja mukavikseen?
        Vallitseva viherterrori on yksi esimerkki humanististen hömppämaistereiden liikatuotannosta jotka itseasiassa käyttävät koulutustaan yhteiskuntaa ja omaa kansaa vastaan, käyttäen sitä välineenä toteuttaa omia utopistisia fantasioitaan.
        Tiettyjä yhteiskunnan avainhenkilöitä pitää kouluttaa yliopistossa, mutta kaikenmaailman vihermaisterit ja kirjastonhoitajat pärjäisivät vallan hyvin hommissaan ammatillisella- tai opistokoulutuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli itse opiskelisit ainoastaan muiden hyödyksi? Mitä uhrautuvuutta...

        Että opiskelusta olisi itsellekin hyötyä (ei vain ajankulua) niin opiskelun pitää johtaa työhön jonka palkalla elää ja voi maksaa veroja. Tällainen työ on yleensä yhteiskunnalle hyödyllistä työtä, kuten lääkäri, opettaja, insinööri, ekonomi, lakimies, valtiotieteilijä, jne.
        On paljonkin muita yhteiskunnalle tärkeitä töitä kuten sairaanhoitajat, siivoojat, kokit, autonkuljettajat, poliisit, palomiehet jne. mutta niihin ei vaadita yliopisto-opintoja, mutta hömppämaisterin tutkinnolla ei pääse niihinkään.
        Jos vetelehtii yhteiskunnan tukemana vuosia humanistisessa ja siirtyy sieltä kortistoon yhteiskunnan elätettäväksi niin sama olisi ollut kipata nekin rahat koskeen.
        Ei yhteiskunnan pidä rahoittaa mitään hengailuopiskelua josta ei ole hyötyä edes opiskelijalle itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotus on että jos yhteiskunta rahoittaa opiskelua niin se tuottaa myös hyötyä yhteiskunnalle. Miksi verorahoin koulutettaisiin muuten vaan ja mukavikseen?
        Vallitseva viherterrori on yksi esimerkki humanististen hömppämaistereiden liikatuotannosta jotka itseasiassa käyttävät koulutustaan yhteiskuntaa ja omaa kansaa vastaan, käyttäen sitä välineenä toteuttaa omia utopistisia fantasioitaan.
        Tiettyjä yhteiskunnan avainhenkilöitä pitää kouluttaa yliopistossa, mutta kaikenmaailman vihermaisterit ja kirjastonhoitajat pärjäisivät vallan hyvin hommissaan ammatillisella- tai opistokoulutuksella.

        Yliopistolaitos saa ilmeisen helposti valtion rahaa kaikenlaisiin uusien opintosuuntien perustamiseen ja rakentamiseen. Ikäluokat kuitenkin koko ajan pienenevät, ketä varten sitä rakennetaan koko ajan uutta? Saattaa tulla piankin aika jolloin aletaan järkeistämään yliopistomaailmaakin ja supistamaan ainakin näitä syrjäkylien laitoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yliopistolaitos saa ilmeisen helposti valtion rahaa kaikenlaisiin uusien opintosuuntien perustamiseen ja rakentamiseen. Ikäluokat kuitenkin koko ajan pienenevät, ketä varten sitä rakennetaan koko ajan uutta? Saattaa tulla piankin aika jolloin aletaan järkeistämään yliopistomaailmaakin ja supistamaan ainakin näitä syrjäkylien laitoksia.

        Aika olisi, tai olisi ollut jo aikoja sitten.


    • Anonyymi

      Eiköhän kukin vain halua tahkota itselleen mahdollisimman paljon rahaa. Vai toisen kunnioitus j ammatin arvostusko tuo ruoan pöytään?

    • Anonyymi

      Voiko ylitysopistossa opiskella kakkitieteentohtoriksi? Minulla olisi paljon näkemystä kakkiasioista.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      366
      3391
    2. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      2987
    3. Martina taitaa olla Hangossa

      Mitäköhän siellä tapahtuu…
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1578
    4. Meidän Hanko

      Siis toi ämmä. Mitähän Stefu maksoi (ehkä ponin), että astuu tiluksilleen kuittailemaan Sohville. Nyt on pappa siinä kunnossa, että kannattanee olla h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      1375
    5. 64
      1191
    6. Sano mies jotain mistä tietäisin että tykkäät

      Olen itse kirjoittanut tosi tunnisteellisesti, tiedät mun naisen olevan täällä, jos olet hän. Ihan siksi että uskallan paremmin irl, jos tiedän että t
      Ikävä
      129
      1184
    7. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      438
      838
    8. Kaikkeuden kauniimmat simmut

      Olet timanttia ja ja. Ikävä on.
      Ikävä
      24
      750
    9. Suomen kuherruskuukausi Ukrainan kanssa on ohi. Väitän, että suomalaisia on harhautettu.

      Aivan ensimmäiseksi haluan sanoa, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Voi myös olla sitä mieltä, että saa haluta Suomen liittymistä Natoon. Enne
      Maailman menoa
      225
      744
    10. Tänään puhutaan loukkauksista

      (En huomioi sua röllikkä tänään, koska päänsärkyisenä ei huvita vääntää sun kans riitaa) Ihmisetkokee erilailla asioita. Toiset loukkaantuu pienemmis
      Ikävä
      118
      733
    Aihe