Miksi leijona on Suomen symboli

Anonyymi

ja jääkiekkojoukkueen nimi? Ei täällä ole ikinä sellaisia elänytkään, eikä niillä ole minkäänlaista tekemistä Suomen kanssa. Jos Tansanian jalkapallojoukkue on leijonat, niin se on loogista ja ymmärrettävää, mutta outoa jos se olisi vaikka jääkarhut tai saimaannorpat.

20

187

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mummielestä Tansalialle kaiken sopivempi tunnus on krokogaattori tai allidiili. 👻

    • Anonyymi

      On siitä jo aikaa ku Ruokolahdella Leijona nähtiin. Mut kyl niitä Suomessa on ollut ja kuvaa enempi Suomalaisen tahtotilaa.

      • Anonyymi

        Raamatusta se tietenkin on, kuten siniristilippukin. Jeesus on Jalopeura Juudan suvusta.


      • Anonyymi

        Suomalaiset eivät ikinä ole leijonien kanssa eläneet, vaikka niitä joskus muinoin olisi samoilla paikoilla kulkenutkin. Suomalaisilla ei ole mitään tekemistä leijonien kanssa, vaikka luonne niitä muistuttaisikin. Odotan vain sitä hetkeä, kun Kamerunin jalkapallojoukkue ottaa symbolikseen jääkarhun tai vaikka naalin. Se olisi aivan yhtä outoa kuin leijona Suomen symbolina.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei tuo vastannut yhtään siihen kysymykseen, että miksi leijona, vaikka niiden kanssa suomalaiset eivät koskaan ole olleet tekemisissä. Siinä on vain historiaa, että mitkä ovat kyseisen vaakunan juuret. Vaikka monessa maassa leijonia symboleissa onkin, niin miksi juuri leijona, vaikka niitä kaikista vähiten juuri Pohjois-Euroopasta tapaa? Monella maalla on leijona symbolina, mutta miksi juuri Suomessa siitä intoillaan eniten kansallisidentiteetin tasolla, vaikka täällä ollaan kaikista kauimpana leijonien asuinalueista? Miksi Suomen kansallisidentiteettiä ei voisi rakentaa vaikka kengurun ympärille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo vastannut yhtään siihen kysymykseen, että miksi leijona, vaikka niiden kanssa suomalaiset eivät koskaan ole olleet tekemisissä. Siinä on vain historiaa, että mitkä ovat kyseisen vaakunan juuret. Vaikka monessa maassa leijonia symboleissa onkin, niin miksi juuri leijona, vaikka niitä kaikista vähiten juuri Pohjois-Euroopasta tapaa? Monella maalla on leijona symbolina, mutta miksi juuri Suomessa siitä intoillaan eniten kansallisidentiteetin tasolla, vaikka täällä ollaan kaikista kauimpana leijonien asuinalueista? Miksi Suomen kansallisidentiteettiä ei voisi rakentaa vaikka kengurun ympärille?

        Lähinnä sitä ajan takaa, että miksi ei voitaisi luopua leijonasta kansallissymbolina, koska se ei kuvaa millään tavalla maamme lähes arktista sijaintia? Vaikka karhu, susi, ilves, kettu tai vaikka hirvi olisivat luontevia. Miksi pitää historian taakkaa harteilla, vaikka jos symboli antaa maastamme harhaanjohtavan kuvan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Jos voisin matkustaa ajassa taaksepäin, niin kysyisin, että miksi ei vaikka jousten, ahma, hirvi, susi, karhu, korppikotka, kauris tai joku muu Suomessa tavattava laji? Minkä takia hän tykästyi leijonaan, vaikka olisi voinut tehdä symboliksi vaikka koala- tai pandakarhun, kengurun, laiskiaisen, gepardin, kirahvin, elefantin tai vaikka virtahevon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Oy Taito Ab oli suomalainen taideteollisuusesineiden valmistusta ja kauppaa harjoittanut yritys, joka toimi vuosina 1919–1953.

        Oy Taito Ab perustettiin Helsingissä 4. marraskuuta 1918. Yhtiön osakepääoma oli 25 000 markkaa jaettuna 25:een tuhannen markan osakkeeseen, jotka jakautuivat perustajien kesken: Emil Wikström 5 kpl, Eric O. W. Ehrström 5 kpl, Paavo Tynell 5 kpl, Frans Nykänen 5 kpl ja Gösta Serlachius 5 kpl.

        Valtioneuvosto hyväksyi Taidon yhtiösäännöt 30. tammikuuta 1919, ja yrityksen toiminta käynnistyi 1. helmikuuta. Ensimmäinen toimipiste sijaitsi Mikonkatu 8:n nelikerroksisen piharakennuksen kolmannessa kerroksessa, josta oli vuokrattu viiden huoneen huoneisto.

        Merkittäviä töitä:

        1920 – Suomen upseerikunnan tilaama Carl Gustaf Mannerheimin kunniamiekka
        1921 – sankaripatsaat Tampereelle ja Lahteen (Viktor Jansson) sekä Viipuriin (Gunnar Finne)
        1925–1926 – kuvanveistäjä Emil Cedercreutzin reliefit Juseliuksen hautakappeliin
        1928 – Mäntän kirkon valaisimet
        1929 – Barcelonan maailmannäyttely, koristeellinen maapallo. Palkittiin Diplome d’Honneurilla
        1929 – Eduskuntatalon pronssiovet
        1937 – Nakkilan kirkon valaisimet

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Taito_(yritys)

        Historiaa itsenäisyyden alkuvuosilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oy Taito Ab oli suomalainen taideteollisuusesineiden valmistusta ja kauppaa harjoittanut yritys, joka toimi vuosina 1919–1953.

        Oy Taito Ab perustettiin Helsingissä 4. marraskuuta 1918. Yhtiön osakepääoma oli 25 000 markkaa jaettuna 25:een tuhannen markan osakkeeseen, jotka jakautuivat perustajien kesken: Emil Wikström 5 kpl, Eric O. W. Ehrström 5 kpl, Paavo Tynell 5 kpl, Frans Nykänen 5 kpl ja Gösta Serlachius 5 kpl.

        Valtioneuvosto hyväksyi Taidon yhtiösäännöt 30. tammikuuta 1919, ja yrityksen toiminta käynnistyi 1. helmikuuta. Ensimmäinen toimipiste sijaitsi Mikonkatu 8:n nelikerroksisen piharakennuksen kolmannessa kerroksessa, josta oli vuokrattu viiden huoneen huoneisto.

        Merkittäviä töitä:

        1920 – Suomen upseerikunnan tilaama Carl Gustaf Mannerheimin kunniamiekka
        1921 – sankaripatsaat Tampereelle ja Lahteen (Viktor Jansson) sekä Viipuriin (Gunnar Finne)
        1925–1926 – kuvanveistäjä Emil Cedercreutzin reliefit Juseliuksen hautakappeliin
        1928 – Mäntän kirkon valaisimet
        1929 – Barcelonan maailmannäyttely, koristeellinen maapallo. Palkittiin Diplome d’Honneurilla
        1929 – Eduskuntatalon pronssiovet
        1937 – Nakkilan kirkon valaisimet

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Taito_(yritys)

        Historiaa itsenäisyyden alkuvuosilta.

        Paavo Tynellin lamput on paraikaa kovassa huudossa globaalisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo vastannut yhtään siihen kysymykseen, että miksi leijona, vaikka niiden kanssa suomalaiset eivät koskaan ole olleet tekemisissä. Siinä on vain historiaa, että mitkä ovat kyseisen vaakunan juuret. Vaikka monessa maassa leijonia symboleissa onkin, niin miksi juuri leijona, vaikka niitä kaikista vähiten juuri Pohjois-Euroopasta tapaa? Monella maalla on leijona symbolina, mutta miksi juuri Suomessa siitä intoillaan eniten kansallisidentiteetin tasolla, vaikka täällä ollaan kaikista kauimpana leijonien asuinalueista? Miksi Suomen kansallisidentiteettiä ei voisi rakentaa vaikka kengurun ympärille?

        No kerro miksi ryysyn vaakunassa on hörhö kaksipäinen kotka! Ei järjen hiventäkään mutta sitä ei ole mahtunut tuohon "pieneen" itänaapuriin jaettavaksi kuin hitu jokaiselle. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro miksi ryysyn vaakunassa on hörhö kaksipäinen kotka! Ei järjen hiventäkään mutta sitä ei ole mahtunut tuohon "pieneen" itänaapuriin jaettavaksi kuin hitu jokaiselle. :D

        Venäläiseen kansallisidentiteettiin kuuluu vahvasti karhu, suomalaiseen leijona (vaikka meidänkin kansalliseläin on karhu). Tällä asiassa venäläiset ovat suomalaisia loogisempia. Ei siellä urheilujoukkueita identifioida tuohon kaksipäiseen kotkaan ollenkaan. Ja kyllähän Suomessa Susijengi ja Huuhkajat ovat muuten molemmat hyvin käyviä identiteettejä suomalaisille maajoukkueille, leijonia en koskaan lakkaa ihmettelemästä. Ei suomalaisten kansallispiirre ole edes niin leijonamainen. Suomalaiset eivät ole aggressiiviisiä huomion itseensä kohdistavia rummuttajia, kuten leijonat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiseen kansallisidentiteettiin kuuluu vahvasti karhu, suomalaiseen leijona (vaikka meidänkin kansalliseläin on karhu). Tällä asiassa venäläiset ovat suomalaisia loogisempia. Ei siellä urheilujoukkueita identifioida tuohon kaksipäiseen kotkaan ollenkaan. Ja kyllähän Suomessa Susijengi ja Huuhkajat ovat muuten molemmat hyvin käyviä identiteettejä suomalaisille maajoukkueille, leijonia en koskaan lakkaa ihmettelemästä. Ei suomalaisten kansallispiirre ole edes niin leijonamainen. Suomalaiset eivät ole aggressiiviisiä huomion itseensä kohdistavia rummuttajia, kuten leijonat.

        Kerro miksi siinä vaakunassa on kaksipäinen kotka??? Hörhö kuin mikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miksi siinä vaakunassa on kaksipäinen kotka??? Hörhö kuin mikä.

        En tiedä miksi on sellainen vaakunassa, mutta tavallisia kotkia on ainakin Venäjällä mielin määrin, toisin kuin leijonia Suomessa. Toisaalta onhan Skotlanninkin kansalliseläin yksisarvinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä miksi on sellainen vaakunassa, mutta tavallisia kotkia on ainakin Venäjällä mielin määrin, toisin kuin leijonia Suomessa. Toisaalta onhan Skotlanninkin kansalliseläin yksisarvinen.

        KAKSIPÄINEN kotka! Vastaa kyymykseeni ja toi whataboutismi syvälle!!!


    • Anonyymi

      Suomalaiset on tyhmä, lammaskansa, joka kaivaa omaa kuoppaansa.

      • Anonyymi

        Siitä en ole samaa mieltä, mutta tuota leijonajuttua en lakkaa koskaan ihmettelemästä. Esim. Etelä-Afrikan ylpeys, rugbyn maajoukkue, on Springboks eli hyppyantiloopit. Niitä tavataan vain eteläisessä Afrikassa ja siksi symboli assosioituu voimakkaasti juuri siihen maahan, mistä joukkuekin on. Siinä on silloin aidolla tavalla eteläafrikkalainen maku. Leijonia sen sijaan on monissa maissa, joista kaikki ovat todella kaukana Suomesta. Ei assosioidu millään tavalla Suomeen. Tunneside voisi olla vielä vahvempi, jos symbolina olisi joku tyypillisesti Suomessa tavattava eläin.


      • Anonyymi

        Tarkoitit putlerin hallintoa, se on munatonta pelkurikansaa ja lahjattomampia kuin pimeimmän viidakon asukit.


    • Anonyymi

      Ehkä siksi, että meillä täytyy olla leijonan luonne (tunne). Leijona psyykkaa meitä olemaan joukkona enemmän kuin olemme yksin. Tämä toiminut mm. Toisessa maailmansodassa, lätkässä jne. Periksi ei saa antaa, jos meitä yritetään alistaa, uhkailla tai lyödä lyttyyn. Silloin tahtotilan oltava taisteleva, eikä luovuttava, pelon edessä. Periaate oltava, taistella hyvän puolesta. 🦁

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: Sofia Belorf haki terapeutilta apua - Avautuu Stefan Thermanista: "Räjähdysherkkä ilotulite"

      Sofia Belórf avautuu miesystäviensä Stefan Thermanin ja Niko Ranta-ahon yhteisistä piirteistä Seiskalle. Therman heitti Sofian tavarat ulos ikkunasta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      4970
    2. Raju tilitys Stefan T, nyt aloitti Sofia haukkumiset ja käy terapiassa.

      Siitä nähtiin taas, Sofia alkoi heti syyttelyt ja kaikki kertonut Seiskassa,ei osannut tätäkään nainen pitää suutaan kiinni erosta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      397
      3354
    3. Rane lähettää terveisiä Sofialle ja Stefulle instassa

      Case: 2020-luvun Matti ja Mervi Näiden kahden sankarin elämään en ole liittynyt enää pariin vuoteen. Olen vankilaan asti kuullut mitä hurjimpia tarino
      Kotimaiset julkkisjuorut
      214
      1318
    4. Sofian piti taas matkia Martina ja ostaa samanlainen nahkatakki.

      Miksi seuraa Martina ja pukeutuu ja ostaa samoja vaatteita, on kuin kiusan tekoa .?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      152
      826
    5. Millä vitun mandaatilla Sanna Marin

      Menee Ukrainaan heilumaan, sehän antaa Venäjälle, lisäsyyn operoida Suomeenkin?! :x
      Maailman menoa
      301
      796
    6. Ukrainalaiset varastivat kaikki ruoat

      Olimme leipäjonossa, kuten ennen eläkepäivää muutenkin. Oli jo hyvissä ajoin Ukrainan pojat tulleet. Kun ovet aukesivat, niin kaksin käsin kantoivat
      Maailman menoa
      169
      705
    7. Mä haluisin niin paljon nähdä

      Sinut.. voi tätä haluamisen määrää.. :(
      Ikävä
      27
      662
    8. Vanhemmalle södelle naiselle

      Olithan ihan mukava, ei siinä mitään mutta pysy jo kauempana minusta. Sydämeni kuuluu nyt naiselle joka voisi ikänsä puolesta olla sinun oma tyttäresi
      Tunteet
      69
      659
    9. Et sä kehtaisi kumminkään

      Et kehtaisi seistä vierelläni! Vai kehtaisitko? naiselle mieheltä
      Ikävä
      48
      639
    Aihe