Miksi leijona on Suomen symboli

Anonyymi

ja jääkiekkojoukkueen nimi? Ei täällä ole ikinä sellaisia elänytkään, eikä niillä ole minkäänlaista tekemistä Suomen kanssa. Jos Tansanian jalkapallojoukkue on leijonat, niin se on loogista ja ymmärrettävää, mutta outoa jos se olisi vaikka jääkarhut tai saimaannorpat.

21

104

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mummielestä Tansalialle kaiken sopivempi tunnus on krokogaattori tai allidiili. 👻

    • Anonyymi

      On siitä jo aikaa ku Ruokolahdella Leijona nähtiin. Mut kyl niitä Suomessa on ollut ja kuvaa enempi Suomalaisen tahtotilaa.

      • Anonyymi

        Raamatusta se tietenkin on, kuten siniristilippukin. Jeesus on Jalopeura Juudan suvusta.


      • Anonyymi

        Suomalaiset eivät ikinä ole leijonien kanssa eläneet, vaikka niitä joskus muinoin olisi samoilla paikoilla kulkenutkin. Suomalaisilla ei ole mitään tekemistä leijonien kanssa, vaikka luonne niitä muistuttaisikin. Odotan vain sitä hetkeä, kun Kamerunin jalkapallojoukkue ottaa symbolikseen jääkarhun tai vaikka naalin. Se olisi aivan yhtä outoa kuin leijona Suomen symbolina.


    • Anonyymi

      Lue enemmän ja paljon lisää, kysymysikä on pienen lapsen hommaa.

      Suomen vaakuna Kustaa Vaasan hautamuistomerkissä (1583). Tämä Uppsalan tuomiokirkossa oleva vaakuna oli Eric O. W. Ehrströmin lähtökohtana hänen suunnitellessaan itsenäisen Suomen ensimmäistä vaakunaa.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaakuna#/media/Tiedosto:Coat_of_Arms_of_Finland.jpg

      • Anonyymi

        Ei tuo vastannut yhtään siihen kysymykseen, että miksi leijona, vaikka niiden kanssa suomalaiset eivät koskaan ole olleet tekemisissä. Siinä on vain historiaa, että mitkä ovat kyseisen vaakunan juuret. Vaikka monessa maassa leijonia symboleissa onkin, niin miksi juuri leijona, vaikka niitä kaikista vähiten juuri Pohjois-Euroopasta tapaa? Monella maalla on leijona symbolina, mutta miksi juuri Suomessa siitä intoillaan eniten kansallisidentiteetin tasolla, vaikka täällä ollaan kaikista kauimpana leijonien asuinalueista? Miksi Suomen kansallisidentiteettiä ei voisi rakentaa vaikka kengurun ympärille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo vastannut yhtään siihen kysymykseen, että miksi leijona, vaikka niiden kanssa suomalaiset eivät koskaan ole olleet tekemisissä. Siinä on vain historiaa, että mitkä ovat kyseisen vaakunan juuret. Vaikka monessa maassa leijonia symboleissa onkin, niin miksi juuri leijona, vaikka niitä kaikista vähiten juuri Pohjois-Euroopasta tapaa? Monella maalla on leijona symbolina, mutta miksi juuri Suomessa siitä intoillaan eniten kansallisidentiteetin tasolla, vaikka täällä ollaan kaikista kauimpana leijonien asuinalueista? Miksi Suomen kansallisidentiteettiä ei voisi rakentaa vaikka kengurun ympärille?

        Lähinnä sitä ajan takaa, että miksi ei voitaisi luopua leijonasta kansallissymbolina, koska se ei kuvaa millään tavalla maamme lähes arktista sijaintia? Vaikka karhu, susi, ilves, kettu tai vaikka hirvi olisivat luontevia. Miksi pitää historian taakkaa harteilla, vaikka jos symboli antaa maastamme harhaanjohtavan kuvan?


      • Anonyymi

        Jos voisin matkustaa ajassa taaksepäin, niin kysyisin, että miksi ei vaikka jousten, ahma, hirvi, susi, karhu, korppikotka, kauris tai joku muu Suomessa tavattava laji? Minkä takia hän tykästyi leijonaan, vaikka olisi voinut tehdä symboliksi vaikka koala- tai pandakarhun, kengurun, laiskiaisen, gepardin, kirahvin, elefantin tai vaikka virtahevon?


      • Anonyymi

        Oy Taito Ab oli suomalainen taideteollisuusesineiden valmistusta ja kauppaa harjoittanut yritys, joka toimi vuosina 1919–1953.

        Oy Taito Ab perustettiin Helsingissä 4. marraskuuta 1918. Yhtiön osakepääoma oli 25 000 markkaa jaettuna 25:een tuhannen markan osakkeeseen, jotka jakautuivat perustajien kesken: Emil Wikström 5 kpl, Eric O. W. Ehrström 5 kpl, Paavo Tynell 5 kpl, Frans Nykänen 5 kpl ja Gösta Serlachius 5 kpl.

        Valtioneuvosto hyväksyi Taidon yhtiösäännöt 30. tammikuuta 1919, ja yrityksen toiminta käynnistyi 1. helmikuuta. Ensimmäinen toimipiste sijaitsi Mikonkatu 8:n nelikerroksisen piharakennuksen kolmannessa kerroksessa, josta oli vuokrattu viiden huoneen huoneisto.

        Merkittäviä töitä:

        1920 – Suomen upseerikunnan tilaama Carl Gustaf Mannerheimin kunniamiekka
        1921 – sankaripatsaat Tampereelle ja Lahteen (Viktor Jansson) sekä Viipuriin (Gunnar Finne)
        1925–1926 – kuvanveistäjä Emil Cedercreutzin reliefit Juseliuksen hautakappeliin
        1928 – Mäntän kirkon valaisimet
        1929 – Barcelonan maailmannäyttely, koristeellinen maapallo. Palkittiin Diplome d’Honneurilla
        1929 – Eduskuntatalon pronssiovet
        1937 – Nakkilan kirkon valaisimet

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Taito_(yritys)

        Historiaa itsenäisyyden alkuvuosilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oy Taito Ab oli suomalainen taideteollisuusesineiden valmistusta ja kauppaa harjoittanut yritys, joka toimi vuosina 1919–1953.

        Oy Taito Ab perustettiin Helsingissä 4. marraskuuta 1918. Yhtiön osakepääoma oli 25 000 markkaa jaettuna 25:een tuhannen markan osakkeeseen, jotka jakautuivat perustajien kesken: Emil Wikström 5 kpl, Eric O. W. Ehrström 5 kpl, Paavo Tynell 5 kpl, Frans Nykänen 5 kpl ja Gösta Serlachius 5 kpl.

        Valtioneuvosto hyväksyi Taidon yhtiösäännöt 30. tammikuuta 1919, ja yrityksen toiminta käynnistyi 1. helmikuuta. Ensimmäinen toimipiste sijaitsi Mikonkatu 8:n nelikerroksisen piharakennuksen kolmannessa kerroksessa, josta oli vuokrattu viiden huoneen huoneisto.

        Merkittäviä töitä:

        1920 – Suomen upseerikunnan tilaama Carl Gustaf Mannerheimin kunniamiekka
        1921 – sankaripatsaat Tampereelle ja Lahteen (Viktor Jansson) sekä Viipuriin (Gunnar Finne)
        1925–1926 – kuvanveistäjä Emil Cedercreutzin reliefit Juseliuksen hautakappeliin
        1928 – Mäntän kirkon valaisimet
        1929 – Barcelonan maailmannäyttely, koristeellinen maapallo. Palkittiin Diplome d’Honneurilla
        1929 – Eduskuntatalon pronssiovet
        1937 – Nakkilan kirkon valaisimet

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Taito_(yritys)

        Historiaa itsenäisyyden alkuvuosilta.

        Paavo Tynellin lamput on paraikaa kovassa huudossa globaalisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo vastannut yhtään siihen kysymykseen, että miksi leijona, vaikka niiden kanssa suomalaiset eivät koskaan ole olleet tekemisissä. Siinä on vain historiaa, että mitkä ovat kyseisen vaakunan juuret. Vaikka monessa maassa leijonia symboleissa onkin, niin miksi juuri leijona, vaikka niitä kaikista vähiten juuri Pohjois-Euroopasta tapaa? Monella maalla on leijona symbolina, mutta miksi juuri Suomessa siitä intoillaan eniten kansallisidentiteetin tasolla, vaikka täällä ollaan kaikista kauimpana leijonien asuinalueista? Miksi Suomen kansallisidentiteettiä ei voisi rakentaa vaikka kengurun ympärille?

        No kerro miksi ryysyn vaakunassa on hörhö kaksipäinen kotka! Ei järjen hiventäkään mutta sitä ei ole mahtunut tuohon "pieneen" itänaapuriin jaettavaksi kuin hitu jokaiselle. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro miksi ryysyn vaakunassa on hörhö kaksipäinen kotka! Ei järjen hiventäkään mutta sitä ei ole mahtunut tuohon "pieneen" itänaapuriin jaettavaksi kuin hitu jokaiselle. :D

        Venäläiseen kansallisidentiteettiin kuuluu vahvasti karhu, suomalaiseen leijona (vaikka meidänkin kansalliseläin on karhu). Tällä asiassa venäläiset ovat suomalaisia loogisempia. Ei siellä urheilujoukkueita identifioida tuohon kaksipäiseen kotkaan ollenkaan. Ja kyllähän Suomessa Susijengi ja Huuhkajat ovat muuten molemmat hyvin käyviä identiteettejä suomalaisille maajoukkueille, leijonia en koskaan lakkaa ihmettelemästä. Ei suomalaisten kansallispiirre ole edes niin leijonamainen. Suomalaiset eivät ole aggressiiviisiä huomion itseensä kohdistavia rummuttajia, kuten leijonat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläiseen kansallisidentiteettiin kuuluu vahvasti karhu, suomalaiseen leijona (vaikka meidänkin kansalliseläin on karhu). Tällä asiassa venäläiset ovat suomalaisia loogisempia. Ei siellä urheilujoukkueita identifioida tuohon kaksipäiseen kotkaan ollenkaan. Ja kyllähän Suomessa Susijengi ja Huuhkajat ovat muuten molemmat hyvin käyviä identiteettejä suomalaisille maajoukkueille, leijonia en koskaan lakkaa ihmettelemästä. Ei suomalaisten kansallispiirre ole edes niin leijonamainen. Suomalaiset eivät ole aggressiiviisiä huomion itseensä kohdistavia rummuttajia, kuten leijonat.

        Kerro miksi siinä vaakunassa on kaksipäinen kotka??? Hörhö kuin mikä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miksi siinä vaakunassa on kaksipäinen kotka??? Hörhö kuin mikä.

        En tiedä miksi on sellainen vaakunassa, mutta tavallisia kotkia on ainakin Venäjällä mielin määrin, toisin kuin leijonia Suomessa. Toisaalta onhan Skotlanninkin kansalliseläin yksisarvinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä miksi on sellainen vaakunassa, mutta tavallisia kotkia on ainakin Venäjällä mielin määrin, toisin kuin leijonia Suomessa. Toisaalta onhan Skotlanninkin kansalliseläin yksisarvinen.

        KAKSIPÄINEN kotka! Vastaa kyymykseeni ja toi whataboutismi syvälle!!!


    • Anonyymi

      Suomalaiset on tyhmä, lammaskansa, joka kaivaa omaa kuoppaansa.

      • Anonyymi

        Siitä en ole samaa mieltä, mutta tuota leijonajuttua en lakkaa koskaan ihmettelemästä. Esim. Etelä-Afrikan ylpeys, rugbyn maajoukkue, on Springboks eli hyppyantiloopit. Niitä tavataan vain eteläisessä Afrikassa ja siksi symboli assosioituu voimakkaasti juuri siihen maahan, mistä joukkuekin on. Siinä on silloin aidolla tavalla eteläafrikkalainen maku. Leijonia sen sijaan on monissa maissa, joista kaikki ovat todella kaukana Suomesta. Ei assosioidu millään tavalla Suomeen. Tunneside voisi olla vielä vahvempi, jos symbolina olisi joku tyypillisesti Suomessa tavattava eläin.


      • Anonyymi

        Tarkoitit putlerin hallintoa, se on munatonta pelkurikansaa ja lahjattomampia kuin pimeimmän viidakon asukit.


    • Anonyymi

      Ehkä siksi, että meillä täytyy olla leijonan luonne (tunne). Leijona psyykkaa meitä olemaan joukkona enemmän kuin olemme yksin. Tämä toiminut mm. Toisessa maailmansodassa, lätkässä jne. Periksi ei saa antaa, jos meitä yritetään alistaa, uhkailla tai lyödä lyttyyn. Silloin tahtotilan oltava taisteleva, eikä luovuttava, pelon edessä. Periaate oltava, taistella hyvän puolesta. 🦁

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3730
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      3002
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2920
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2778
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      24
      2714
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2465
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      268
      2241
    8. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      212
      1944
    9. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1927
    10. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      44
      1877
    Aihe