,,noussut yli 70% ja sähkö 30%,, ja nouuseh!
by"maalämpö, jo 42 vuotta
hihihi
lämmitys-öljy
Anonyymi
28
855
Vastaukset
- Anonyymi
Maalämpö on hyvä mutta niin hintava että sillä saa vuosikymmeniksi ostopolttopuut pihaan tuotuna eikä tarvitse sähköä kuten maalämpö.
- Anonyymi
,,joka kuluttaa vain 31% siitä mitä normaalisti k-määrin, s-lämmitys vaatii,,
"rakas kälyni on 40 v kytännyt maalämpöäni ja nyt tuli tulos, että olen "kiristänyt heiltä 100 000th euroa, kun maalämpö wirtaa heidän tontiltaan minun mlp- putkistoa lämmittämään,, ohan hän siivooja ja osaa laskea, tai osaavat"naapurit,, kysyvähän ei tieltä eksy,,
niin kyllähä klapeja saa 50e/m3 tuonti ja niitä palaa vuodessa 120m2 -okt kahtapuolen 20m3/v elikkä 1200 euroa/v ja siihen käyttösähköä toinen tonni halkoliiteri roskat päälle,, ja saastevero puulämmitykselle tulee kuin tupeelle, onhan punpoltto yhtä saasteista ilmastolle kuin turpeen poltto joka kaatui 35% saasteveroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,joka kuluttaa vain 31% siitä mitä normaalisti k-määrin, s-lämmitys vaatii,,
"rakas kälyni on 40 v kytännyt maalämpöäni ja nyt tuli tulos, että olen "kiristänyt heiltä 100 000th euroa, kun maalämpö wirtaa heidän tontiltaan minun mlp- putkistoa lämmittämään,, ohan hän siivooja ja osaa laskea, tai osaavat"naapurit,, kysyvähän ei tieltä eksy,,
niin kyllähä klapeja saa 50e/m3 tuonti ja niitä palaa vuodessa 120m2 -okt kahtapuolen 20m3/v elikkä 1200 euroa/v ja siihen käyttösähköä toinen tonni halkoliiteri roskat päälle,, ja saastevero puulämmitykselle tulee kuin tupeelle, onhan punpoltto yhtä saasteista ilmastolle kuin turpeen poltto joka kaatui 35% saasteveroon.Niinhän se puunpoltto tuhoaa maapallon siksi puupeltoviljely pitäisi saattaa saasteveron alaisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se puunpoltto tuhoaa maapallon siksi puupeltoviljely pitäisi saattaa saasteveron alaisuuteen.
Linnaan prkle jokainen metänomistaja tai jalkapuuhun kirkon portille oikeitten ihmisten sylettäviksi 😠
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,joka kuluttaa vain 31% siitä mitä normaalisti k-määrin, s-lämmitys vaatii,,
"rakas kälyni on 40 v kytännyt maalämpöäni ja nyt tuli tulos, että olen "kiristänyt heiltä 100 000th euroa, kun maalämpö wirtaa heidän tontiltaan minun mlp- putkistoa lämmittämään,, ohan hän siivooja ja osaa laskea, tai osaavat"naapurit,, kysyvähän ei tieltä eksy,,
niin kyllähä klapeja saa 50e/m3 tuonti ja niitä palaa vuodessa 120m2 -okt kahtapuolen 20m3/v elikkä 1200 euroa/v ja siihen käyttösähköä toinen tonni halkoliiteri roskat päälle,, ja saastevero puulämmitykselle tulee kuin tupeelle, onhan punpoltto yhtä saasteista ilmastolle kuin turpeen poltto joka kaatui 35% saasteveroon.,, mutta lihakarjan kasvatus päästää hiiltä ilmaston edm. kaikken eniten,, kummaztakin päästä,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän se puunpoltto tuhoaa maapallon siksi puupeltoviljely pitäisi saattaa saasteveron alaisuuteen.
-- joka syö sinunkin auton saasteet, siksikö saateverolle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linnaan prkle jokainen metänomistaja tai jalkapuuhun kirkon portille oikeitten ihmisten sylettäviksi 😠
,, perusteet kommentillesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, perusteet kommentillesi?
onhan punpoltto yhtä saasteista ilmastolle kuin turpeen poltto
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, perusteet kommentillesi?
No eiköhän tuo ollut vitsi mutta seuraava ei ole : https://www.is.fi/mainos/art-2000008803248.html
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eiköhän tuo ollut vitsi mutta seuraava ei ole : https://www.is.fi/mainos/art-2000008803248.html
Niin että entäs sitten JOS eu saa päähänsä poistaa puunpolton päästöttömien energianlähteiden direktiivistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eiköhän tuo ollut vitsi mutta seuraava ei ole : https://www.is.fi/mainos/art-2000008803248.html
"EU tukee metsien polttamista taloudellisesti, vaikka metsienpoltto aiheuttaa jopa kolme kertaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin fossiiliset polttoaineet tuotettua energiayksikköä kohden"
???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"EU tukee metsien polttamista taloudellisesti, vaikka metsienpoltto aiheuttaa jopa kolme kertaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin fossiiliset polttoaineet tuotettua energiayksikköä kohden"
????,,mikä on "taloudellinen metsän poltto????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"EU tukee metsien polttamista taloudellisesti, vaikka metsienpoltto aiheuttaa jopa kolme kertaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin fossiiliset polttoaineet tuotettua energiayksikköä kohden"
????siksipä "plapeillekkin tulee sastevero,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onhan punpoltto yhtä saasteista ilmastolle kuin turpeen poltto
,, tai ei ole, sitä on tojisteet, kun "seppä muutti pajan-lämmityksen puulta turpeeseen, kokoontui kärsä kh hätäkokoukseen ja laittoi sepälle ultimaatumin lopettaa turpeenpoltto,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,,mikä on "taloudellinen metsän poltto????
sitä että eu lyö euroja lapaseen ilmastonpesun nimissä kun poltetaan puuta joka tuottaa päästöjä jolla se ilmasto paskottuu. Samaa neroutta kun vihreiden ydinvoiman peukuttaminen minkä takia aikaisemmin nostivat halllituksesta kytkintä jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että entäs sitten JOS eu saa päähänsä poistaa puunpolton päästöttömien energianlähteiden direktiivistä?
"entäs sitten JOS eu saa päähänsä poistaa puunpolton päästöttömien energianlähteiden direktiivistä?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90fc7b74-acf3-4dee-a440-ee2b51492a85
😲😲😲 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"entäs sitten JOS eu saa päähänsä poistaa puunpolton päästöttömien energianlähteiden direktiivistä?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90fc7b74-acf3-4dee-a440-ee2b51492a85
😲😲😲https://www.mtk.fi/-/metsaenergia
"Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta hyväksyi 16.-17.5. näkemyksensä Uusiutuvan energian direktiivin uudistamiseksi. Ympäristövaliokunnan näkemyksen mukaan metsäenergiaa ei jatkossa katsottaisi uusiutuvaksi energian lähteeksi. Suomen osalta tämä tarkoittaisi noin 20TWh poistumista uusiutuvasta fossiiliseksi, kun metsähaketta ei enää katsottaisi uusiutuvaksi. Määrä olisi suurempi kuin yli kahden Loviisan ydinvoimalaitoksen vuotuinen energiantuotantomäärä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.mtk.fi/-/metsaenergia
"Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta hyväksyi 16.-17.5. näkemyksensä Uusiutuvan energian direktiivin uudistamiseksi. Ympäristövaliokunnan näkemyksen mukaan metsäenergiaa ei jatkossa katsottaisi uusiutuvaksi energian lähteeksi. Suomen osalta tämä tarkoittaisi noin 20TWh poistumista uusiutuvasta fossiiliseksi, kun metsähaketta ei enää katsottaisi uusiutuvaksi. Määrä olisi suurempi kuin yli kahden Loviisan ydinvoimalaitoksen vuotuinen energiantuotantomäärä"noo, sitten vain turvetta kehiin, turvehan "uusiutuu nopeemmin kuin 12 v sitten istutamani metsä jonka latva-korkeus on jo 12 metriä,,siitä 5 vuoden ajan jo sitonnut hiiltä ilmastosta,,
"europarlamentti tietää, ne koreasti kouluutetut,, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"entäs sitten JOS eu saa päähänsä poistaa puunpolton päästöttömien energianlähteiden direktiivistä?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90fc7b74-acf3-4dee-a440-ee2b51492a85
😲😲😲Ja kohta pitää vanhat röttelöt EU:n mahtikäskystä lisäeristää homeeseen että maailma pelastii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
noo, sitten vain turvetta kehiin, turvehan "uusiutuu nopeemmin kuin 12 v sitten istutamani metsä jonka latva-korkeus on jo 12 metriä,,siitä 5 vuoden ajan jo sitonnut hiiltä ilmastosta,,
"europarlamentti tietää, ne koreasti kouluutetut,,,, kuden esm, Europarlamentin Pietikäinen josta näkee, ettei nälkää nää, kuin ei Keskustan Saarikkokaan,,
- Anonyymi
justniin, keskustan Lintilän märkä uni polttaa kuivaa fossiilista turvetta, joka on pahin ilmaston saastuttaja, kuin polttaa kotimaista metsähaketta jolloin metsänkasvu kiihtyis ja sen myötä ilmaston pesu saasteista, haketta tuotiin venäjältä 9 miljonaa m3, jonka tuonti loppui, viimeinen kuorma oli myrkytetty,, se määrä löytyy Suomestakin ilman myrkkyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, mutta lihakarjan kasvatus päästää hiiltä ilmaston edm. kaikken eniten,, kummaztakin päästä,,
Lehmässä TALON TURVA.
Lihakarja syö heinää. Katovuodet eivät haittaa lihansyöjäkansaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehmässä TALON TURVA.
Lihakarja syö heinää. Katovuodet eivät haittaa lihansyöjäkansaa.,, mutta mullikarja nääntyy vekselivetoisiksi, ja lypsykarja vaatii satoja miljoonia tukea, sitä jo edellinen MTM antoi 300 miljoonaa, mutta siitä meni puolet kasvihuone ja siirtoputarhan puuhastelijoille, nyt tosin kunniaa ja mainetta tavoitteleva uusi mtm "pätkä lupasi lisää, tosin vähän vaivaantuneen tuntuisesti pälyillen,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, mutta mullikarja nääntyy vekselivetoisiksi, ja lypsykarja vaatii satoja miljoonia tukea, sitä jo edellinen MTM antoi 300 miljoonaa, mutta siitä meni puolet kasvihuone ja siirtoputarhan puuhastelijoille, nyt tosin kunniaa ja mainetta tavoitteleva uusi mtm "pätkä lupasi lisää, tosin vähän vaivaantuneen tuntuisesti pälyillen,,
,, ja turpeenpoltosta vapautuvan lisäksi pitää ottaa huomioon mitä turvekentistä jo nosteuista ja ostamatomista vapautuu hiiltä ilmaston 365 vrk yötäpäivä siis talvellakin ja sitä ei voi estää kuin ja jos kenttä viljellään tai vesittämällä kenttä (ennallistaminen) nostaa vesipatja kentän päälle, se on helppoa a halpaa tukkimalla lasku-ojat,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, ja turpeenpoltosta vapautuvan lisäksi pitää ottaa huomioon mitä turvekentistä jo nosteuista ja ostamatomista vapautuu hiiltä ilmaston 365 vrk yötäpäivä siis talvellakin ja sitä ei voi estää kuin ja jos kenttä viljellään tai vesittämällä kenttä (ennallistaminen) nostaa vesipatja kentän päälle, se on helppoa a halpaa tukkimalla lasku-ojat,,
,, samalla niihin kehittyy erinomainen kosteikko vesilinnuille eikä hallituksen tarvitse edm parustamiseen käyttää 600 miljoonaa, kuin nyt on ilmoittanut käyttävänsä,,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lehmässä TALON TURVA.
Lihakarja syö heinää. Katovuodet eivät haittaa lihansyöjäkansaa.,, oli ennen, mutta nyt on nyt, kun 200-300 lehmätilaa kaatuu joka viikko,,ymmärtänekkö ministeri "pätkä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
,, oli ennen, mutta nyt on nyt, kun 200-300 lehmätilaa kaatuu joka viikko,,ymmärtänekkö ministeri "pätkä?
,, noh, kyllä HÄN sen tietää, mutta mistä rahat maatalouden tukemiseen, kun ne 600 miljoonaa vapaana olevaa menee vesilintujen kosteikkoihin,,
- Anonyymi
No!? Kannattiko sdp:tä äänestää?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2433789Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272284- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81301
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361287Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61218