lämmitys-öljy

,,noussut yli 70% ja sähkö 30%,, ja nouuseh!
by"maalämpö, jo 42 vuotta

hihihi
28995
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Maalämpö on hyvä mutta niin hintava että sillä saa vuosikymmeniksi ostopolttopuut pihaan tuotuna eikä tarvitse sähköä kuten maalämpö.

Äänestä
  • ,,joka+kuluttaa+vain+31%+siitä+mitä+normaalisti+k-määrin,+s-lämmitys+vaatii,,"rakas+kälyni+on++40+v+kytännyt+maalämpöäni+ja+nyt+tuli++tulos,+että+olen+"kiristänyt+heiltä+100+000th+euroa,+kun++maalämpö+wirtaa+heidän+tontiltaan+minun++mlp-+putkistoa+lämmittämään,,+ohan+hän+siivooja+ja+osaa+laskea,+tai+osaavat"naapurit,,+kysyvähän+ei+tieltä+eksy,,niin+kyllähä+klapeja+saa+50e/m3+++tuonti+ja+niitä+palaa+vuodessa+120m2+-okt+kahtapuolen+20m3/v+elikkä+1200+euroa/v+ja+siihen+käyttösähköä+toinen+tonni++halkoliiteri++roskat+päälle,,+ja+saastevero+puulämmitykselle+tulee+kuin+tupeelle,+onhan+punpoltto+yhtä+saasteista+ilmastolle+kuin+turpeen+poltto+joka+kaatui+35%+saasteveroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,,joka+kuluttaa+vain+31%+siitä+mitä+normaalisti+k-määrin,+s-lämmitys+vaatii,,"rakas+kälyni+on++40+v+kytännyt+maalämpöäni+ja+nyt+tuli++tulos,+että+olen+"kiristänyt+heiltä+100+000th+euroa,+kun++maalämpö+wirtaa+heidän+tontiltaan+minun++mlp-+putkistoa+lämmittämään,,+ohan+hän+siivooja+ja+osaa+laskea,+tai+osaavat"naapurit,,+kysyvähän+ei+tieltä+eksy,,niin+kyllähä+klapeja+saa+50e/m3+++tuonti+ja+niitä+palaa+vuodessa+120m2+-okt+kahtapuolen+20m3/v+elikkä+1200+euroa/v+ja+siihen+käyttösähköä+toinen+tonni++halkoliiteri++roskat+päälle,,+ja+saastevero+puulämmitykselle+tulee+kuin+tupeelle,+onhan+punpoltto+yhtä+saasteista+ilmastolle+kuin+turpeen+poltto+joka+kaatui+35%+saasteveroon.

    Niinhän se puunpoltto tuhoaa maapallon siksi puupeltoviljely pitäisi saattaa saasteveron alaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se puunpoltto tuhoaa maapallon siksi puupeltoviljely pitäisi saattaa saasteveron alaisuuteen.

    Linnaan prkle jokainen metänomistaja tai jalkapuuhun kirkon portille oikeitten ihmisten sylettäviksi 😠

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,,joka+kuluttaa+vain+31%+siitä+mitä+normaalisti+k-määrin,+s-lämmitys+vaatii,,"rakas+kälyni+on++40+v+kytännyt+maalämpöäni+ja+nyt+tuli++tulos,+että+olen+"kiristänyt+heiltä+100+000th+euroa,+kun++maalämpö+wirtaa+heidän+tontiltaan+minun++mlp-+putkistoa+lämmittämään,,+ohan+hän+siivooja+ja+osaa+laskea,+tai+osaavat"naapurit,,+kysyvähän+ei+tieltä+eksy,,niin+kyllähä+klapeja+saa+50e/m3+++tuonti+ja+niitä+palaa+vuodessa+120m2+-okt+kahtapuolen+20m3/v+elikkä+1200+euroa/v+ja+siihen+käyttösähköä+toinen+tonni++halkoliiteri++roskat+päälle,,+ja+saastevero+puulämmitykselle+tulee+kuin+tupeelle,+onhan+punpoltto+yhtä+saasteista+ilmastolle+kuin+turpeen+poltto+joka+kaatui+35%+saasteveroon.

    ,, mutta lihakarjan kasvatus päästää hiiltä ilmaston edm. kaikken eniten,, kummaztakin päästä,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän se puunpoltto tuhoaa maapallon siksi puupeltoviljely pitäisi saattaa saasteveron alaisuuteen.

    -- joka syö sinunkin auton saasteet, siksikö saateverolle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linnaan prkle jokainen metänomistaja tai jalkapuuhun kirkon portille oikeitten ihmisten sylettäviksi 😠

    ,, perusteet kommentillesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,, perusteet kommentillesi?

    onhan punpoltto yhtä saasteista ilmastolle kuin turpeen poltto

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    No eiköhän tuo ollut vitsi mutta seuraava ei ole : https://www.is.fi/mainos/art-2000008803248.html

    Niin että entäs sitten JOS eu saa päähänsä poistaa puunpolton päästöttömien energianlähteiden direktiivistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eiköhän tuo ollut vitsi mutta seuraava ei ole : https://www.is.fi/mainos/art-2000008803248.html

    "EU tukee metsien polttamista taloudellisesti, vaikka metsienpoltto aiheuttaa jopa kolme kertaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin fossiiliset polttoaineet tuotettua energiayksikköä kohden"

    ????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "EU tukee metsien polttamista taloudellisesti, vaikka metsienpoltto aiheuttaa jopa kolme kertaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin fossiiliset polttoaineet tuotettua energiayksikköä kohden"

    ????

    ,,mikä on "taloudellinen metsän poltto????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "EU tukee metsien polttamista taloudellisesti, vaikka metsienpoltto aiheuttaa jopa kolme kertaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin fossiiliset polttoaineet tuotettua energiayksikköä kohden"

    ????

    siksipä "plapeillekkin tulee sastevero,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    onhan punpoltto yhtä saasteista ilmastolle kuin turpeen poltto

    ,, tai ei ole, sitä on tojisteet, kun "seppä muutti pajan-lämmityksen puulta turpeeseen, kokoontui kärsä kh hätäkokoukseen ja laittoi sepälle ultimaatumin lopettaa turpeenpoltto,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,,mikä on "taloudellinen metsän poltto????

    sitä että eu lyö euroja lapaseen ilmastonpesun nimissä kun poltetaan puuta joka tuottaa päästöjä jolla se ilmasto paskottuu. Samaa neroutta kun vihreiden ydinvoiman peukuttaminen minkä takia aikaisemmin nostivat halllituksesta kytkintä jne.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    "entäs sitten JOS eu saa päähänsä poistaa puunpolton päästöttömien energianlähteiden direktiivistä?"

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/90fc7b74-acf3-4dee-a440-ee2b51492a85

    😲😲😲

    https://www.mtk.fi/-/metsaenergia

    "Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta hyväksyi 16.-17.5. näkemyksensä Uusiutuvan energian direktiivin uudistamiseksi. Ympäristövaliokunnan näkemyksen mukaan metsäenergiaa ei jatkossa katsottaisi uusiutuvaksi energian lähteeksi. Suomen osalta tämä tarkoittaisi noin 20TWh poistumista uusiutuvasta fossiiliseksi, kun metsähaketta ei enää katsottaisi uusiutuvaksi. Määrä olisi suurempi kuin yli kahden Loviisan ydinvoimalaitoksen vuotuinen energiantuotantomäärä"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://www.mtk.fi/-/metsaenergia

    "Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta hyväksyi 16.-17.5. näkemyksensä Uusiutuvan energian direktiivin uudistamiseksi. Ympäristövaliokunnan näkemyksen mukaan metsäenergiaa ei jatkossa katsottaisi uusiutuvaksi energian lähteeksi. Suomen osalta tämä tarkoittaisi noin 20TWh poistumista uusiutuvasta fossiiliseksi, kun metsähaketta ei enää katsottaisi uusiutuvaksi. Määrä olisi suurempi kuin yli kahden Loviisan ydinvoimalaitoksen vuotuinen energiantuotantomäärä"

    noo, sitten vain turvetta kehiin, turvehan "uusiutuu nopeemmin kuin 12 v sitten istutamani metsä jonka latva-korkeus on jo 12 metriä,,siitä 5 vuoden ajan jo sitonnut hiiltä ilmastosta,,

    "europarlamentti tietää, ne koreasti kouluutetut,,

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    noo, sitten vain turvetta kehiin, turvehan "uusiutuu nopeemmin kuin 12 v sitten istutamani metsä jonka latva-korkeus on jo 12 metriä,,siitä 5 vuoden ajan jo sitonnut hiiltä ilmastosta,,

    "europarlamentti tietää, ne koreasti kouluutetut,,

    ,, kuden esm, Europarlamentin Pietikäinen josta näkee, ettei nälkää nää, kuin ei Keskustan Saarikkokaan,,

    Äänestä

  • justniin, keskustan Lintilän märkä uni polttaa kuivaa fossiilista turvetta, joka on pahin ilmaston saastuttaja, kuin polttaa kotimaista metsähaketta jolloin metsänkasvu kiihtyis ja sen myötä ilmaston pesu saasteista, haketta tuotiin venäjältä 9 miljonaa m3, jonka tuonti loppui, viimeinen kuorma oli myrkytetty,, se määrä löytyy Suomestakin ilman myrkkyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,, mutta lihakarjan kasvatus päästää hiiltä ilmaston edm. kaikken eniten,, kummaztakin päästä,,

    Lehmässä TALON TURVA.
    Lihakarja syö heinää. Katovuodet eivät haittaa lihansyöjäkansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehmässä TALON TURVA.
    Lihakarja syö heinää. Katovuodet eivät haittaa lihansyöjäkansaa.

    ,, mutta mullikarja nääntyy vekselivetoisiksi, ja lypsykarja vaatii satoja miljoonia tukea, sitä jo edellinen MTM antoi 300 miljoonaa, mutta siitä meni puolet kasvihuone ja siirtoputarhan puuhastelijoille, nyt tosin kunniaa ja mainetta tavoitteleva uusi mtm "pätkä lupasi lisää, tosin vähän vaivaantuneen tuntuisesti pälyillen,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,, mutta mullikarja nääntyy vekselivetoisiksi, ja lypsykarja vaatii satoja miljoonia tukea, sitä jo edellinen MTM antoi 300 miljoonaa, mutta siitä meni puolet kasvihuone ja siirtoputarhan puuhastelijoille, nyt tosin kunniaa ja mainetta tavoitteleva uusi mtm "pätkä lupasi lisää, tosin vähän vaivaantuneen tuntuisesti pälyillen,,

    ,, ja turpeenpoltosta vapautuvan lisäksi pitää ottaa huomioon mitä turvekentistä jo nosteuista ja ostamatomista vapautuu hiiltä ilmaston 365 vrk yötäpäivä siis talvellakin ja sitä ei voi estää kuin ja jos kenttä viljellään tai vesittämällä kenttä (ennallistaminen) nostaa vesipatja kentän päälle, se on helppoa a halpaa tukkimalla lasku-ojat,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,, ja turpeenpoltosta vapautuvan lisäksi pitää ottaa huomioon mitä turvekentistä jo nosteuista ja ostamatomista vapautuu hiiltä ilmaston 365 vrk yötäpäivä siis talvellakin ja sitä ei voi estää kuin ja jos kenttä viljellään tai vesittämällä kenttä (ennallistaminen) nostaa vesipatja kentän päälle, se on helppoa a halpaa tukkimalla lasku-ojat,,

    ,, samalla niihin kehittyy erinomainen kosteikko vesilinnuille eikä hallituksen tarvitse edm parustamiseen käyttää 600 miljoonaa, kuin nyt on ilmoittanut käyttävänsä,,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehmässä TALON TURVA.
    Lihakarja syö heinää. Katovuodet eivät haittaa lihansyöjäkansaa.

    ,, oli ennen, mutta nyt on nyt, kun 200-300 lehmätilaa kaatuu joka viikko,,ymmärtänekkö ministeri "pätkä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ,, oli ennen, mutta nyt on nyt, kun 200-300 lehmätilaa kaatuu joka viikko,,ymmärtänekkö ministeri "pätkä?

    ,, noh, kyllä HÄN sen tietää, mutta mistä rahat maatalouden tukemiseen, kun ne 600 miljoonaa vapaana olevaa menee vesilintujen kosteikkoihin,,

    Äänestä

No!? Kannattiko sdp:tä äänestää?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

,,noussut yli 70% ja sähkö 30%,, ja nouuseh!
by"maalämpö, jo 42 vuotta

hihihi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu