Siinä mallia teille juorutädit, ei ole häpeä olla alaston kuvissa,,koska sen tekee ylilääkäri itse ja toinen nänni on näkyvissä kans.
Ylilääkäri Hanna Nohynek, on alastomana Hesarin kuukausi liitteessä.
Anonyymi
20504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Fiksut tajuavat, ettei alastomuus ole häpeä koskaan, on eri asia pornolehdessä mallit jotka levittävät tussunsa paljaana esiin lehdessä.
Hanna on jo 63 vuotias ja hyvä vartalo näyttää olevan vieläkin. Kertoo et on ikänsä harjoittanut liikuntaa ja isä jo oli vaatinut liikkumaan kun oli lapsi.
Noin sitä pitää, ei pidä enää huolta kantaa Sofian rinnoista ja nännin näkyvyydestä, samoin Martinan kuvista hymylehdes.🌹🌹.
Kyllä ne juoruakat jaksaa jauhaa rinnoista ja nänneistä, ja samoin Martinan hymylehdes olevia kuvia.Ei keksitä muuta, niin samaa paskaa jauhavat viikosta vuosiin.
No nyt vaan Martina ja Sofia perässä , ei muuta kun tyrkylle vaan HS Liitteen alastonkuvaan, kyllä se siitä rahamieskin vielä löytyy, kun tarpeeksi tavaraa mainostetaan.
On se vaan kumma että oli keskustelun aihe mikä hyvänsä,niin AINA siihen vedetään mukaan joko Martina tai Sofia!ei ole olemassa ilmeisesti mitään mikä ei liittyisi näihin kahteen naiseen,jos jossakin tai jollekkin tapahtuu jotain,niin se väännetään aina,useimmiten Martinan syyksi enimmäkseen!
No nyt vertaus menee metsään ,on aika paljon eroa lääkärin ja tämän Sofian rinnoilla ei voi verrata keskenään ,toisella rinnat tehty ja toinen luomu..Älkää ollu noin hiton tyhmiä vaikka ihailettekin tyhjän toimittajaa ,joku roti kuitenkin pitää olla.Toinen arvostettu lääkäri ja toinen ,mikä se on?
Miksi ton ikäisenä pitää näyttää alastonta vartaloa, no huvinsa on kullakin.
Ylilääkäri on kuvauttanut vartalonsa Hesarin juttua varten ei-seksuaalisessa tarkoituksessa. Jutun aiheena on suhde omaan kehoon, ikääntymiseen jne. Kyseessä on juttusarja, jossa on ollut sekä miehiä että naisia.
Se on aivan eri asia kuin tyrkyttää itseään vaatteiden kanssa tai ilman, mutta nimenomaan seksuaalisessa mielessä kuten suuri osa näistä tyhjänpäisistä tyrkkyjulkkiksista tekee.
Sama seksuaalisuus tulee miehenä heti mieleen, kun katson kuvaa ja on turha muuta väittää Hyvä on kroppa ja nainen jo yli 60 v.
Niin, tietysti osa ihmisistä suhtautuu seksuaalisuuteen niin, että näkee sitä aivan kaikessa. Kuulemma jos villissä lännessä vilahti naisen nilkka pitkän hameen alta. Ja muslimimaissa joku hiuskiehkura hunnun alta.
Suomalaisessa yhteiskunnassa normaali suhtautuminen alastomuuteen on sellainen, että alastomuus hyväksytään neutraalina olotilana, jos siihen ei asiayhteydessä liity mitään seksuaalista, esim. perhesauna, naapurin täti omalla tontillaan katseilta suojassa yläosattomissa aurinkoa ottamassa tai vaikka nyt ylilääkäri kuvassa, jossa artikkeli käsittelee suhdetta kehoon.
Ei noi ole mitään alastonkuvia. Puolipimeässä seisotaan ja kaikki strategiset paikat peitetty jollain toisella ruumiinosalla. Sitten häveliäästi kerrotaan, kuinka muka hävetään jotain vartalonosaa.
Eihän Hesarin eliittilukijoilla saa mennä kahvikupit nurin heti aamusta.
Ei seiso missään hämärässä Hanna,vaan istuu sivuttain ja toinen nänni näkyy myöskin kuvassa.Ainut et ei ole värikuva, vaan mustavalkoinen .
Kuukausiliite on yhdyssana, kuten on ylilääkärikin.
Aloittajan henkinen kehitys on jäänyt kesken.
Ehkä Hesarin lukijat ovat kuitenkin eri kastissa kuin seiskan lukijat.
Juuri sinun henkinen kehitys on lapsen tasolla ja mielenterveys ei ole kans balanssissa.
Hanna on kertonut olleensa nuorena radikaali vasemmistolainen. Tosin sillä ei ole mitään tekemistä tämän "kuvakohun" kanssa.
Jos joku ei lukenut niin Hanna kertoi , on ottanut opiskelu-aikana kans abortin. Näin toimii fiksut naiset, jos lapsi ei sofi sen hetken suunnitelmiin.
No kiva kun kerroit, nyt ainakin tiedämme asiasta.🌅.
Mikäs pirun ihme nyt abortti on, 90 luvulla oli naisilla melkein ainut ehkäisyssä käytettiin vain keskeytystä yhdynnässä. Abortteja tehtiin aivan liukuhihnalla ja nyt on vähentynyt kun on katumus pillerit ja parempi ehkäisy.