Vai pidänkö sillä olevan Win 10?
Tein liian vaikean salasanan, joka ei pysynytkään muistissani, paperi jolle sen kirjoitin, hävisi myöskin.
Helpompi olisi ehkä asentaa sille Linux kuin ruveta sille muuta tekemään, uuden salasanan saadakseen.
Tein liian vaikean salasanan, joka ei pysynytkään muistissani, paperi jolle sen kirjoitin, hävisi myöskin.
Helpompi olisi ehkä asentaa sille Linux kuin ruveta sille muuta tekemään, uuden salasanan saadakseen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"The Onion Router" - onko luotettava ja hyvä? Kannattaako edes harkita sitä?
Kannattaa unohtaa koko linuks. Kuraa se on!
Siis kannattaisi pitää se Win 10?
Linux ei ole kuraa joten valehtelet ja johdat ihmisiä harhaan!
Ei vaan unohtaa Linuks Tubutin Andero Vindovs! Vaikka Ubuntu?
Onhan se kuraa kun konneen hajottaa!
Jos jotenkin ihmeessä saa osioitua ja asennettua (samalla) linuksen Win-salasanasta riippumatta, niin Win:n tiedostoja saa kopioitua linuksen puolelta. Toinen vaihtoehto on mennä jonnekin liikkeeseen, joka osaa antaa tiedot itselleen, jos ei omaa turvakopioita. Jos tietoja ei ole salattu. Saako ne salasanan ohitettua, sitä en tiedä, tai edes linuksen koneeseen, edes tyhjentämällä koko koneen tai C:n, jossa Win yleensä on.
Ehdottamasti joku GNU-Linux. Kuka tietää?? Ittellä tällä hetkellä Fedora 36...
Kiitos! Fedora 36 vaikuttaa hyvältä ja valitsen sen.
Kumman näistä kahdesta valitsen?
En tiedä mitä "x86_64" ja "ARM® aarch64" tarkoittavat.
For x86_64:
Fedora 36: x86_64 DVD ISO
For ARM® aarch64:
Fedora 36: aarch64 DVD ISO
Fedora 36: aarch64 raw image
Nuo ovat eri prosessorityyppejä. Lenovossasi lienee x86_64 -prossessori.
Valitsin Linux Cinnamon`in.
Siiskö Fedoran Cinnamon työpöydällä?
Asenna linux muutenkin toiseksi. C:n 100g (sun C on 600g, jossa 500g on minimi Win:lle jos siellä on niinku kaikki) /. Ja D:n 150g /home (sun D on 400g). Windowsilla duunataan ohjeiden mukaan (liikkumattomat osiot estää C:ssä, johon on ohje ulkomailla, ja softakin), ja sitten Ubuntu desktop LTS ohjeiden mukaan (saitillansa, kun katsoo tarkkaan joka kohdan).
Ihan sama käytätkö vai et, voit hoitaa pankkiasiat tai riskisurffaukset linuksella, kun Win10 vanhentunut joskus (senkin jälken saattaa tulla kriittinen päivityspaketti, kuten joskus aikasemmin olisko WinXP:lle). Win10, sillä pelaa vanhanakin, jos tuettu, kunhan login on myös puhelimella, 2fa tai/ja sähköpostilla eikä ne ole Win10:llä. WinTV ei liene tuettu Winella, eikä laserprojektori, jne. Omat tiedostot olisi optimaalisesti Linuksella, mutta 60Hz on mitä se yleensä antaa, joka on silmille pahasta ja kuvanlaatu huonompi, tai 1tx750 pikselit tosin näkyy mulla 75Hz:llä, mutta on himppu kieroa, mutta kuitenkin parasta mitä on tarjolla. Windows antaa 75Hz mulle 2tx1t:lla, eli normaalilla.
Optimoitu linux ja varmat tiedot mitkä Hz:t on ainoa varmempi mahis. Mutta kakkosessa linux on hyvä laku, ja turvaa Win10:ä, ja myös jos se korruptoituu, ja se tiedostoihin pääsee käsiksi myös linuksesta, kopioimaan ja käyttää linuksen puolella.
Ubuntu win pron kylkeen; sitä kautta pääsee winukkaan käsiksi. Winukka on myös tarpeen, kun Ubutnu ei pyörit kaikkea edes winen kanssa ja se on usein 32-bittinen vanhus. Samaten, kun waydroid hyvä arm ubuntuun, niin ehkä jotain halpaa androidia ei tarvii enää käyttää; nyt sen verran että saa esim pankkiasit hoidettua; muulloin se on täysin kiinni, ja sen uusii pari vuoden välein, ostaen uuden halpapuhelimen.
Ubuntu tabletit alkaa olla samaten lähellä, mutta tarvii waydroidin täyden jotta toimii kaikki, mutta onkohan utopia kuten win11 android natiivi. Linux ei tarkoita luopumista winukast ja androdroidista edes, mutta suurin osa käyttöä useimmalla voi olla linuxessa, ja pääkäyttö voi olla selain ja muut mahdolliset ohjelmat, joihin voi löytyä toimiva Ubuntussakin.