Mutta totta se on ja vaikka valalleni otan!
Tänään näin sukkahousumiehen joka pyöräili pyörätiellä!
Ehkäpä tämäkin laji pystyy kuitenkin jonkinasteiseen kehitykseen.
Jokatapauksessa hyvin myönteinen ja yllättävä ilmiö.
Tänään näin sukkahousumiehen joka pyöräili pyörätiellä!
Ehkäpä tämäkin laji pystyy kuitenkin jonkinasteiseen kehitykseen.
Jokatapauksessa hyvin myönteinen ja yllättävä ilmiö.
Vastaukset 118
Vanhimmat
valehtelet
Vaikka valalle menen tästä!
Mites joensuu run tapahtuma? Siellä olis ollut kaltaisellesi vemputtajalle paljon silmänruokaa.
Juosten vemputakoot kuhan eivät tule autotielle pyöränsä kanssa pökköilemään.
Juostiinkos siellä sukkahousuissa....?!
Eli selvä ero tän pyöräilijän ja sinun välillä. Tää kehitys nimittäin.
Täytyy myöntää, täytyy myöntää sukkahousumiehen kehityskelpoisuus evoluution tiellä, mihin vielä ehtineekään...
Ohi sinusta ainakin mennyt jo viime vuosisadalla.
Niin, eihän se kehityskään aina hyväksi ole. Tähän asti se on haitannut vähän liikennettä, mutta jospa nyt olisi parannusta luvassa.
Miten minusta tuntuu, että pyöräilijät häiritsevät sinua ajoivatpa he missä hyvänsä. Tunnustaisit poikarakkautesi ja pääsisit sinäkin tuskastasi. Mitä täällä tuskaasi tunnelmoit? Palaisit vaikka noihin kakkajuttuihisi.
Miten niin, juurihan annoin tunnustusta ihan oikeassa paikassa eli pyörätiellä ajaneelle.
Ja hyvä hyvä, sanon vieläkin.
Onkos sinulla muuten jotakin ongelmia seksuaali-identiteettisi suhteen?
Tunnetko enemmänkin kiinnostusta omaan sukupuoleesi ja noihin kakkajuttuihin?
No, ei se mitään. Annetaan kaikkien kukkien kykkiä.
En tunne kiinnostusta omaan sukupuoleeni, enkä kakkajuttuihin. Mutta sillähän ei ole sinun palautteeseesi mitään vaikutusta, koska tunnut olevan sellainen "kaivelenpa-verta-nenästä" -tyyppi, joka ei ymmärrä tai halua ymmärtää palautetta. Muutenkin et ole ollut ollenkaan vastaanottavainen tyyppi, ainoastaan aktiivinen vain näihin väärin-/oikeinpyöräilijöihin ja niissäkin vain tiukkahousuisiin miehiin. Siitä päätelmäni omasta suuntautumisestasi. Muunlaisesti pukeutuvat pyöräilijät kun eivät sinua tunnu häiritsevän pyöräilivät he sitten missä hyvänsä. Niitäkin nimittäin löytyy.
Ja kuten tuolla joku jo mainitsikin, et tunnu ottavan liikennettä sellaisena yhteisenä tapahtumana, ainoastaan jonkun patoutumasi purkautumiskeinona.
Kykkimisiin.
Taidat luulla että vain me kaksi täällä tuotamme sisältöä?
Kenen kanssa lienet keskustellut, itseäni en vuodatuksestasi kyllä tunnista.
Minulle on tärkeintä että fillaristit ajaa siellä missä niiden kuuluu ajaa, olipa nuo vaikka sarkahousuissa. Miksi muuten loukkaantua jos pyöräilyasustetta joku sanoo sukkahousuksi? Kolauttaako se oletettua miehisyyttä, vai onko se todella seksuaalinen kysymys?
Eipä kolauta ei. Mutta miksi itse otat nämä sukkahousut niin hanakasti esille? Mikään liikenneongelma se tuskin on kenellekään.
Ja ei se tuo sinun peiteroolisi minua hämää. Sama hra Denier siellä tunnelmoi. Syyn tunnelmointiin voit kertoa ihan itse, vai pidätkö vielä jännitystä yllä?
Mitä? Onko näitä sukkahousubongaajia useampikin? Koska tanssitte häitä? Evärin parkkiksella teidän polttarit?
Miksi en ottaisi sukkahousuja esille? Missäs niistä puhuminen on kielletty? Sukkahousumiesten lakikirjassako? Jos luulet että noilla sukkisterroristeilla on vain yksi paheksuja, niin syyllistytpä kyllä pahaan itsepetokseen. Tiedän vallan hyvin että itse kuulut noihin kapearenkaisilla pyörillään ajoradalla sukkahousuissa sotkeviin wannabe-urheilijoihin, joilla on hirveä halu esitellä "urheilullisuuttaan" ja varusteitaan.
Termi sukkahousu-urheilija ei todellakaan ole minun keksintöni, vaan se on jopa liikuntapiireissä käytetty nimitys niistä jotka luulevat olevansa urheilijoita jos pukeutuvat makkarankuoriin ja esiintyvät näyttävästi. Pelletouhua jota voi hyvillä mielin arvostella ja siitä naljailla. Tottukaa siihen, sukkahousumiehet.
Arvaan, ettei täällä ole ainuttakaan sukkahousumiestä. Ja arvaan myös, ettei sinusta ole asiasta suoraan sukkahousumiehille sanojaksikaan.
Tästähän voisi vetää sen johtopäätöksen, ettet haluakaan ratkaista ongelmaasi, ainoastaan tunnelmoida siitä. Sitä taustaa vasten on melko naurettavaa väittää, että jotkut muut ottavat sukkahousut keskusteluissaan esille. Se sukkahousun singuttelija olet sinä.
On yksi. Sinä.
Mites se olikaan tuon sukkahousumiehille suoraan asiasta sanomisen kanssa?
Älä tätä vemputtajaa kiusaa. Näkeehän tuon ettei häiskällä oo kaikki muumit penaalissa. Mikä lie valekakkija.
Meinaatko että tulee turpaan jos heille menee sanomaan?
Sukkahousumiesten mahdollista väkivaltaisuutta on pohdittu muistaakseni aiemminkin.
Ovat kovin herkkiä sukkahousuistaan...
"Mites joensuu run tapahtuma? Siellä olis ollut kaltaisellesi vemputtajalle paljon silmänruokaa."
Niin että mitenkä? Kukas se näki sukkahousuja jopa juoksijoiden jalassa?
On se ollut sulla onnen ihanuutta, jos ei ole ollut tilaisuutta väistellä ajoradalla pyöräileviä sukkahousuilijoita.
Erehdytköhän nyt henkilöstä? Tuo lainaus ei ole minun.
On ollut jokin mielenhäiriö tahi sitten ollut joku kapinallinen
Mitäs kummaa tuossa. Thaimaassa banglarous kadulla yleistä että naisilla vähän möreämpi ääni. Käyty on monessa paikkaa sivistyksen parissa.
Thaimaassa kannattaa varoa, siellä voi kauniilla naisellakin olla munat...
Onko aloittaja nyt ihan varma että kyseessä oli sukkahousumies? Ettei kyseessä olisi ollut ns. spantex-pelle?
Mistä kumpuaa joensuulaisten sukkahousumania?
Tässä teille uusi maakuntalaulu;
Pojat tahtoo pitää hauskaa
Ei ne sukkiksia peittele (Ei peittele)
Pojat tahtoo pitää hauskaa
Ei ne kirveillä heittele (Ei heittele)
Sukkahousut jalkaan, uusi päivä alkaa
Heippa ja soitellaan
Pojat tahtoo pitää hauskaa
Eikä sitä peittele
Homppeleitahan siellä on jo joka kastissa
Te joensuulaiset äijät tunnutte olevan rohkeita miessukkahousujen käyttäjiä kohtaan. Mites, jos sukkahousut olisivatkin naisella?
No joensuulainen mies tietysti miettii että möisiköhän nainen sukkahousunsa hänelle.
Joensuu on näemmä todella pyöräilykaupunki. Sukkahousupyöräilykaupunki.
Joensuu on maalaiskaupunki ja uusin keksintö siellä on polkupyörä. Yksinkertaista ja vihamielistä tollokansaa.
ei kai ne muuten sukkahousuja pitäiskään
Miksi joinsuun naisilla ei oo sukkahousuja? No kun miehet on pöllineet ne omaan käyttöönsä.
Omituisen sitkeä keskustelu ottaen huomioon, etteivät pyöräilijät käytä sukkahousuja. Vastaava kina voitaisiin ihan hyvin käydä aiheesta, että joku näki teräsmiehen, mustanaamion tai muumipeikon kaupungilla. Lapsenmielisten horinoita kaikki.
Eli onkohan tekeytymässä jonkinlainen väärä vala, jos sukkahousumiehiä ei ole olemassakaan? Tämän valalle menijän kannattaa varmaan kasvattaa tuuhea parta, käyttää maskia ja muutenkin luimuilla aurinkolasien takana, kuten muutkin "syyttömät". Heidän ainoaksi puolustukseen jää vain selitys:
- No mutta kun ne NÄYTTIVÄT sukkahousuilta...
Naulan kantaan! Voihan ne olla viralliselta nimeltään vaikka mitä teknisiä spantex-asusteita, mutta jos ne näyttävät sukkahousuilta, niin tottahan täällä nämä savolaisjuuriset vääräleuat sanoo niitä sukkahousuiksi. Vitsin tekee vain mehevämmäksi se että sukkahousun näköiset asusteet nähdään miesten yllä. Ei tuota liian vakavasti kannata ottaa, eihän tuo nyt ketään vastaan henkilökohtaisesti ole suunnattu. Kollektiiviselle loukkaantumiselle on parempiakin aiheita.
Koko sukkahousujupakka on vain tän pellen itsensä kiihotuskeino. Suon sen hänelle. Itse olen kiinnostunut vain naispuolisista sukkahousun käyttäjistä, mutta en tee siitä julkista enkä varsinkaan tällaista jatkosarjaa.
Sitteehän minähhii jotta kiimasia tyhjän hötvöttäjiä siellä ijässä...
Elä vain virka, vuosikauvet samaa jollottamista milloin sukkahousuista milloin sumuvaloista. Liekö tuolla ainuttakaan täysjärkistä koko kaupungissa?
No onneks nää sumussa pelleilijät ovat siirrtynneet julukissiin ko heitä ei ou nyt kevväällä senkoommin näkynnä, mutta tilalle on tainna tulla tämä sukkahousukiima. Seuralaissii taittaat ehttii ponkkailuhommiin, ko niin vonkuuvat. Liekkö sitä savon kierosilimmäissyyttä, kun olemattommii näkköövät.
Toiset häiriintyy sukkahousuista ja toiset sumuvaloista, jotkut mahdollisesti molemmista. Ihan samaa urputusta kuitenkin kaikki.
Ja eippään mää kauankkaa ko joku tuas lohkassoo vuossuan vitsin ja alakkaa hötvöttöö miten on nähnynnä jonkun sotkemassa tuas ajoraalla ja sukkahousut jalassa. Miepä ennakoin ja vasttoon jotta:
-Voi taattiista että oikkeen sukkahousut jalassa! On se kumma. Ei sitä meijjän nuorruuvvessa sukkahousut jalassa ajeltu. Eikö niillä polliissiloillakkaa oo muuta ko istuksia puariloissa ja tälleen ne sukkahousumiehet kurvvoilloot tiellä. Tulukkeen nyt joku appuun tai muuten uluvommaan mukana. Voi taattiinen...
Ja perrään jotta sukkahousut, sukkahousut, sukkahousut.
Tämähän on melekkeen ko ois suatille piässy ko sai mainita nuinnii erroottisen vuatekappalleen.
Miksi täällä ei koskaan keskustella kakista ja pylpyröistä?
Miepä näin öylen sukkahousuhiihtäjän, silloli suksissa pyörät ja se hiihti pyörätiellä. Metässähän sitä suksilla pitäs hiihtee, eikä tulla pyörätielle sukkahousuja näyttelemään......
Taisit rakastua?
Siulla taitaa olla kevättä rinnassa, niin oot kovin hempeellätuulella.....
Mänehän nyt vällleen kahtelemmaan itelles parittelukumppani sukkahousuloilla eli iliman.....
Se tämä sukkahousujutustelu korvannee jonkun seksuaalielämän, kun niitä oikeita sukkahousun käyttäjiä ei pysty lähestymään.
Mutta en minä tuomitse, pois se minusta... :)
Näkisin ko. jutustelun lähinnä liikenneturvallisuustyönä.
Sinähän se vasta vitsin murjaisit. Vai oikein turvallisuustyönä!
Kuinkahan moni liikennesääntöjä oikeasti opettava autokoulunopettaja jutustelee pilkaten pyöräilijän asusteita ja asettaa liikkujat näin vastakkain? Pyöräilijän on toki käytettävä pyörätietä sen ollessa mahdollista, mutta mitä väliä on sillä, missä asussa pyöräilijä ajaa?
Eiköhän tässä ole kyse vain heikon itsetunnon omaavasta, seksuaalivähemmistöjä pilkkaavasta jahvetista, jolla ei ole kaikki muumit penaalissa. Henkilöstä, joka ei uskalla mainita ongelmasta suoraan asianomaiselle, vaan teutaroi täällä itsetuntoa kohottaakseen.
Ps. Ajoradalla ei saa pyöräillä. Joku voi halutessaan etsiä ihan virallisen määritelmän tuosta säännöstä. Sukkahousuja siellä tuskin mainitaan.
Pilkka on hyvä opettaja. Vrt. entisaikojen torien häpeäpaalut.
Joku mainitsi täällä, että tuskinpa ne pyöräilijät täällä käyvät lukemassa tai ajo-oppiaan saamassa. Ketä siis luulet opettavasi? Itseäsikö? Etpä ainakaan kovin oppineelta vaikuta.
Tarkoitatko kouluaikojesi häpeäpaalut?
Ihmeen paljon täällä kuitenkin tuntuu olevan teitä "itseensä ottajia".
Noh, häpeäpaalu nyt oli vertauskuva. Kyllä siinä on jo miehelle kyllin häpeää kun polkee sukkahousuissa ihmisten nähden.
Sukkahousuilta näyttävää vaatetusta käyttävät myös hiihtäjät, suunnistajat, yleisurheilijat, painijat, voimamiehet jne. Urheilevat vielä ihmisten nähden.
Mutta eivät ajoradalla autojen seassa. Ymmärrä jo jutun ydin!
Paraskin ymmärtämisestä kirjoittava. Ydin on se, että sinä et ymmärrä.
Kyllä rikoo on riskillä ruma, etenkin jos pyöräilee ajoradalla...
Enpä sanoisi ymmärrykseksi jos rinnastat hiihtäjät, suunnistajat, painijat jne näihin liikennesäännöistä piittaamattomiin sukkahousupelleihin.
Olet saanut "jorman" otsaasi sanasta "sukkahousut", jostakin ihmeellisestä syystä, jonka varmaan tajuat vain sinä itse. Vai haluatko avata fetissiäsi?
Siinä ohessa sukkahousuja puolustaessasi sinulta on kuitenkin hämärtynyt jutun pääpointti, eli liikenteen haittaaminen ja liikennesääntöjen rikkominen.
Kun näillä liikenneperseilijöillä on yleensä asusteenaan ne sukkahousuja muistuttavat erittäinsupertekniseturheilutekstiilit, niin heitä luonnollisesti kutsutaan sukkahousumiehiksi.
Jos sinä sukkiskavereidesi kanssa pahoitat siitä mielesi, niin voivoi.
Jospa kokeilisitte siirtyä ajamaan siellä missä kuuluukin, eli pyörätiellä, niin ei tarvitsisi ilkkumista kärsiä.
Jospa yrittäisit itse varata aikaa silmälääkärille, vai tarvitsetko jonkun muun lääkärin palveluja?
Syyllistyit muuten taas ämpyilyyn elikkäs luulotautiin. Huomaatko tekstissäsi epätosia asioita? Yritäs löytää.
...liikennesääntöjen noudattaminen... hah-hah-haa...
Älä nyt suutu. Ei kai nyt ihan kaikki sinun sukkahousuillesi naura...
Ja kun kysyit, enpä näe kirjoittaneeni mitään totuudenvastaista.
Ongelma on lähinnä siinä että sinä ja sukkiskaverisi ette kestä totuutta.
Kaipa autoilijoiden pitää edelleenkin vain väistellä teitä, kun teillä itsellänne ei kerran pää käske ajamaan pyörätiellä.
Minäpä "näen" puolestasi:
- ...fetissiäsi...
- ...sukkahousuja puolustaessasi...
- ...sukkiskavereidesi...
- ...kokeilisitte siirtyä...
Josko nämä kohdat korjaisisit, niin päästään lähemmäs totuutta, etkä vaeltelisi siellä mielikuvitusmaailmassasi. Sitäpaitsi ajan vain autoa, eikä sillä saa ajaa pyöräteillä.
Sinun väittämiäsi voidaan pitää yhtä epätosina kuin muidenkin väittämiä.
Vaikkakin sinulla on perusoletuksena että koska sinä pidät sukkahousuissa ajoradalla pyöräilevistä, koska itse kuulut niihin, niin kaikki muutkin pitävät sukkahousupyöräilijöistä.
Edelleen suosittelen pyöräilyä pyörätiellä.
Hra Denier opettamassa autokoulussa oppilastaan:
- Se kyllä NÄYTTÄÄ kärkikolmiolta, mutta onkin suojatiemerkki.
- Se kyllä NÄYTTÄÄ mopoautolta, mutta onkin puimuri.
- Se kyllä NÄYTTÄÄ pikkupizzalta, mutta onkin sakkolappu.
Varo vaan. Tää vemppa voi hakata sinua valkoisella kepillään ja päästää opaskoiransa kimppuusi.
Niin mutta kun miesten pyöräilyhousut näyttää sukkahousuilta, minkäs sille mahtaa jos jotakin ei hävetä esiintyä sukkahousunnäköisissä asusteissa. Makkarankuoriurheilijat näyttää ihan neideiltä....kehkehkeh......
Taisit olla sinä se, joka teki "karhuhavainnon" (poikasineen) Marjalassa. Ihminen kun näyttää usein karhulta. Liekö sillä karhulla ollut ihan sukkahousut jalassa? Missä lie pyöräillyt.
Eli sulleko käy sekä makkarankuoriurheilijat, että ne neidit? Vai pysytteletkö vain siellä makkarapuolella?
Älä nyt noin ota itseesi, ihmiset ovat kohteliaita ja ovat kuin eivät huomaisikaan sukkahousujasi ja nauravatkin vasta selkäsi takana.
Joo, sinä se karhunbongaaja olit. Näet sukkahousujakin kaikkialla. Oliko sillä karhullakin?
Minkähänlaisten neitien kanssa sinä olet ollut tekemisissä, jos makkarankuoriurheilijat näyttävät neideiltä? Tai no.... älä kerrokaan.
No, meillä päin kun on neideiksi sanottu niitä pojuja jotka pukeutuu naisellisiin asusteisiin, kuten hameisiin ja sukkahousuihin. Jossakin taitavat kutsua heitä nimellä sissy.
Ruvetaanko siis puhumaan sissypyöräilijöistä? Minulle kyllä sopii, mutte te saatte hepulin...
Jos joku ajaa pyörällä jalkakäytävällä - olipa sukkahousut tai ei - ja jalankulkijan keppi sattuu heilahtamaan pinnojen väliin, niin pyöräilijä maksaa pyörän ja naamansa korjauksen ja vielä kepin.👹
Jalkakäytävällä ei saa pyöräillä.
Loppuiko sinulta rahat tuon oman naamasi korjauksessa?
Hyväksyt siis jalkakäytävällä pyöräilyn? Ilmeisesti hyväksyt myös ajoradalla pyöräilyn?
Kuulostat ihan sukkahousumieheltä.
Kyllä on kaunista kun sukkahousufriikkejä niin kovin kyrsii kun heidän sukkahousujaan sanotaan... Sukkahousuiksi!
Liekö kiire vemputtamaan tai poikarakkauden luokse, kun pitää ajoradalla veivata?
Pyörätiellä olisi kaikenmaailman tollukat edessä maleksimassa ja poikaystävä kaiketi pitkästyisi odotellessaan sukkahousumiestä.
Tämän täytyy olla se kaivattu selitys ja syy miksi siinä ajoradalla pitää pyöräillä ja syyhyn liittyy tiiviisti sukkahousut.
Peitelläkseen harrastustaan sukkahousupojat haluavat kutsuttavan sukkahousujaan teknisiksi urheiluasusteiksi, jos sanoo sukkahousuiksi niin sukkahousumiehet suuttuu ja alkavat syytellä muita omista fetisseistään.
Aika velikultia...
Wanhojen vitsien kokoelma. Etkö pysty uudistumaan?
Ja tärkein kysymys: etkö huomaa eroa makkarankuoriurheilijan ja neidin välillä? Vaikka enhän minä tuomitse. Voithan pitääkin parran sängen rahinasta poskeasi vasten. (Huomaatko uuden lähestymiskulman? Ei wanhoja samoja jollotuksia)
Oletkin huumormiehii, sukkahousutko ne noin saa luovuuden pintaan? Saako jo viikon päästä lakata nauramasta?
Suhtautuukohan tää sukkabongari suopeammin muunlaisissa housuissa ajoradalla pyöräileviin? Voiko tähän vastata samalla.
Se nyt vaan on niin ihmeellistä että lähes poikkeuksetta, kun näkee käytettävissä olevasta pyörätiestä huolimatta ajoradalla pyöräilevän, kyseessä on juuri ns. sukkahousumies.
Sitähän tässä on koetettu kysyä että mikä saa nämä tietyllä tavalla pukeutuvat itsepintaisesti ajamaan siellä ajoradalla, miksi siellä pyörätiellä ei voi ajaa kuten toisetkin? Jos tämän minulle kerrotte ja selvitätte vakuuttavasti niin ainakin minä poistun tältä foorumilta ja lakkaan ihmettelemästä tätä niin kovi ihmeellist asiaa.
Taas tänään "sukkahousumies" ajoi polkupyörällään melkein keskellä tietä 60 rajoitusalueella, vaikka vieressä oli pyörätie. Onko nyt niin, että sukkahousujen sauma painaa verisuonia ja estää hapen pääsyn päähän kun näitä älyttömyyksiä näkee nimenomaan sukkahousumiehillä.
Naisethan on ratkaiseet ongelman siirtymällä saumattomiin suukkahousuihin, ettei tälläisiä verenkiertohäiriöitä pääse syntymään.
Vai onko syypää kapeassa satulassa syvällä perseessä, joka ilkeästi sukkahousut mukanaan painuu syvälle aunukseen, joka ikisessä pienessäkin töyssyssä ja välttääkseen satulan kaivamisen perseestä sukkahousumies käyttää ajorataa jossa ei ole ainakaan korokkeita.
Liikenneturvallisuusmielessä tietysti leveämpi satula olisi kokonaisturvallisempi ja sallisi pyörätien käytön, mutta voiko mies joka pukeutuu keskellä päivää sukkahousuihin käyttää leveämpää satulaa, onkin jo kokonaan toinen juttu.
Miten voit erottaa saumat miesten alapään asusteissa, mutta et erota karhua ja ihmisestä?
Hiukan jäi epäselväksi oletko huolissasi pyöräilijöiden verenkierrosta, anusongelmista vai mistä. Poistuisiko huolesi siis, jos ajoradalla pyöräilevillä olisi leveämpi satula?
Ratsastipa tuo sukkispelle vaikka lehmällä niin sitä ei tarvitse tehdä ajoradalla, on se prkle kun ei näillä hyypiöillä mene kaaliin näin helppo asia!
Äläpä hauku taas väärää puuta. Sukkahousutko tuollaisen yksisilmäisyyden saa aikaan? Ilmeisesti, koska sukkismiehet eivät erota edes pyörätietä ajoradasta...
Kysynpä, vaikka onhan tuo sama, vaikka jänikseltä kysyisi:
Jos joku ratsastaa ajoradalla lehmällä vaikkapa sarkahousut jalassa, niin haittaisko se sinua?
No sinun täytyy sitten käyttää julkista liikennettä.
Tyhmyytesi on pohjaton ja sen edessä olen sanaton.
Mitäs luulisit, haittaako ajoradalle kuulumaton kulkija muuta liikennettä, myös minua?
Sukkahousujen tyhmistävä vaikutus on ilmeinen.
Kiitos, mutta mieluummin ajan autolla ajoradalla jos sukkahousumiehet sallii.
Polkupyörällä ajan pyörätiellä, enkä käytä sukkahousuja. Sen tyylin jätän mieluusti kaltaisillesi sukkahoususankareille.
Eli yksinkertainenkin kysymys on sinulle ylivoimainen. Pakenet näemmä jokaista kysymystä sukkahousuihisi.
Sinun vänkäämisesi ja sukkahousuisten liikennerikkojien ihannointi ei ole vakavasti otettavia kysymyksiä, vaan kuten sanottu, pelkkää yksinkertaisen asian monimutkaistamista ja lapsellista eksytysyritystä itse asiasta, ilmeisesti itsellesi kovin kiusallisesta.
Eikö sinua kyllästytä olla aina väärässä vai oletko vain tottunut? Tämän olen kysynyt sinulta ennenkin, mutta pääsi taitaa olla visakoivua tosin hapanta sellaista, koska vastauksen saaminen on puisevaa. Heh, vitsi putkahti. Kerron joskus, mitä vitsi tarkoittaa, en nyt.
Lyhyesti (vaikka eihän se asioiden yksinkertaistaminenkaan tunnu kohdallasi auttavan):
Ajoradalla ei saa pyöräillä, jos on pyörätie käytössä. Asiasta saa toki kirjoittaa, mutta sukkahousuihannointi kuuluu muille osastoille. Tunnet varmaan nuo osastot itse paremmin, sen verran olet noita sukkahousuja vingutellut ja muita satulan peppuun uppoamisia seurannut ja tykkäät niistä kirjoitella. Tuliko mielipiteeni yllätyksenä?
Ps. En pyöräile, eikä minulla ole sukkahousuja. Väännä siitä "totuuksiasi".
"Ajoradalla ei saa pyöräillä, jos on pyörätie käytössä."
Tuosta olemme samaa mieltä, siitä ei tule riitaa.
Mutta kerrohan nyt viisaana henkilönä että miksi juuri nämä tietyllä tavalla pukeutuneet katsovat oikeudekseen pyöräillä siellä ajoradalla?
Muitahan siellä ei juurikaan näy...
Seuraavaksi voisit kertoa mikä sinut saa raivoon jos joku sanoo miespyöräilijöiden sukkahousunnäköisiä asusteita sukkahousuiksi?
Kerrohan nyt miksi asia on sinulle niin arka?
Kerro, ennenkuin alat analysoimaan muiden seksuaalisuutta, omassasikin taitaa olla tekemistä...
Jaaha. Sitä ollaan omaksuttu itäisen / eteläisen valtion päämiehen oikkuja eli jätetään muiden toiveet huomioimatta. Mikäs valta se sinulla on esittää kysymyksiä, kun et itsekään suostu niihin vastaamaan? Noh, tämä oli kysymys, joten ohittanet tämäkin tyypilliseen tyyliisi.
Saanko ulkopuolinenkin kommentoida? Mites päättelit et pyöräilijä kattoo oikeudekseen ajotiellä pyöräilyn? Eihän ylinopeutta paahtavakaan selitä kytälle et onhä mul oikeus ajaa ylinopeutta. Ei rikoksen tekijällä ole oikeutta tehä rikostaan vai?
Pyöräilijä katsoo oikeudekseen ajaa ajoradalla jos siellä kerran ajaa, eikä tietoisesti halua käyttää pyörätietä.
Myöskin ylinopeuden ajaja katsoo oikeudekseen ylittää säädetty nopeusrajoitus koska ei katso sen noudattamisen olevan itselleen tarpeellista.
Molemmat johtuu siitä ettei kumpikaan usko jäävänsä kiinni tekemästään rikkeestä, eli tunne teon oikeutuksesta johtuu valvonnan ja rangaistusten vähäisyydestä.
Todellakin kommenttisi kuulostaa kuin suoraan kremlistä, ei järkeä, ei logiikkaa.
Et siis itsekään tiedä miksi siellä autotiellä pyöräilet, vaan katsot sen nyt vain olevan luontainen oikeutesi. Semmoista ne sukkahousut teettää...
Taas väärin. Arvaan, että olet jo tottunut olemaan aina väärässä, koskapa se ei tunnu sinua haittaavan.
Oletko muuten huomannut, että ainoa oma aivotuotoksesi on sukkahousut? Muut kaikki on kopsattu muilta kommentoijilta.
Ja et edelleenkään pysty esittämään selitystä miksi siellä ajoradalla pitää pyöräillä?
Se että ko. pyöräilijät ovat pukeutuneet sukkahousuihin, on ihan julkinen ja kaikkien nähtävillä oleva havainto, sekö sillä lie tarkoituskin ...
Äkkiäpäs se unohtui: ajoradalla ei saa pyöräillä. Melkoinen tahvo taidat olla. Pitääkö kirjoitella tavuviivoilla?
24.5.2022 klo 19.42. -> Eli onko sinulla vajaan vuorokauden muistikapasiteetti? Turhahan sulle on siis mitään kirjoitella. Lempilaulusikin on varmaan "Koska meillä on joulu..."
Oletko idiootti?
Kaikki muut paitsi sukkahousumiehet tietää ettei ajoradalla saa pyöräillä.
Kysymys kuuluikin että miksi sukkahousumiehet siellä pyöräilevät?
Ovatko he a. tyhmiä, b. säännöistä piittaamattomia, c. esiintymishaluisia?
Rasti ruutuun jos et osaa kirjoittaa vastausta.
Idiootiksi tarjoat? Mistäs sinulle kävi ilmi, että minä tietäisin tai pitäisin lukua sukkahousumiesten ajatuksista? Onhan täälläkin todettu, että tuskinpa sukkahousumiehet täällä kirjoittelevat, joten uliset väärässä paikassa.
Joten rastisi voit tunkea jonnekin syvälle ja poikittain. Sitä paitsi tuskinpa muistat omiasikaan kirjoituksia, jos ne ylittävät useamman lauseen mitan. Onhan tuo nähty. Joten kumpikohan se idiootti...?
Mistäs ostit sen kristallipallon josta tiedät ettei ns. sukkahousumiehet täällä kirjoittele?
On jotkut vetäneet sukkahousut niin pahasti sieraimeensa että niiden on pakko olla sukkahousumiehiä, eivät he muuten olisi niin närkästyneitä miehisyytensä loukkaamisesta.
Oletko yksi heistä? Eli tuon i-tittelin voit pitää itselläsi.
Pyörätiellä ajava sissypyöräilijä nähty tänään siihtalassa. ei nuo liene ihan toivottomia tappauksia ainakaan kaikki
Siinäpä sulle oiva kesäharrastus eli sissybongailu.
Ei jouta, ei jouta. Täytyy väistellä ajoradalla haakuroivia sukkahousumiehiä.
haittaako jos kakki luiskahtaa sukahousuun ?
Hei te kaikki kaksi täällä inttävää mulkeroa!
Sukkahousuista saa hyvän hirttoköyden.
Käyttäkää sitä hyväksenne että loppuu tuo idiootti jankutus.
Onpa ne sukkahousukaupungissa messevät keskustelun aiheet...........
Ja se Paiholakin on lopetettu......
Ukrainassa soditaan, Kriisi-Mikkonen haluaa estää elämisen maakunnassamme ja täällä vain kirjoitetaan sukkahousuista 👹
No tämän palstan voisi sitten poistaa, koska ainahan on sotia jossakin.
mutta kun ei sovassa käytetä sukkahousuja.....
Oot nähny aivan oikeen ei siis harhoja m neillä täälläpäin ajelee papparainen ( ilmeisesti papparainen ) sukkahousuissaan kesät ja talvet , oon vaan miettyny että vanhemmalla iällä voi povia ym . muita erinäisiä osia kolottaa .
Antaa papan viilettää kuntohan siinä pysyy hyvänä,
Eikäpä hän ihmisille vaaraks oo , olisko trasu-mies kenties tiedä häntä .
Nuo ihmeen kommentoijat joilla on aina mielessä homous ja heidän heiluttelunsa kuuluvat Nurmeksen vakiokalustoon heistäkään ei kantsi välittää, tyhniä ovat,
Apinarokko leviää. Pitääkö kansan terveys ja henki vaarantaa, että pieni vähemmistö saisi toteuttaa perversejä himojaan!
juuuu, mutta on joinsuussa yks paikka missä ei kapiarenkaiset sukkahousu-ukot pyöräile. Nim. rautatiesillalla lankuista tehdyllä kevyt väylällä on lankkujen rakoset just kapiarenkaiselle sopivat että sinnehän se muljahtaisi. Kyllä sielä normirenkaisilla ajavia tuulipukupyöräilijöitä näkyy.
Eihän ne sinne mene kun siellä ei kulje autoja. Jos menisivät niin ajaisivat varmaan kiskojen välissä.