Lienee sanomattakin selvää että joku taho on jo kehittänyt antigravitaation ja vienyt sen pitkälle. Onko se ihmisten kehittämää? Emme tiedä varmasti.
Tekniikka voi olla myös sellaista, ettei se välttämättä ole varsinaista antigravitaatiota, vaan sellaista jossa se ei välitä painovoima-aalloista laisinkaan vaan lentelee omissa tiloissaan ja avaruuksissaan.
Selvää on myös, että on olemassa tahoja jotka estää teknistä kehitystä tietoisesti, tai vähintäänkin haluaa monopoliaseman itselleen sen kehittämiseen ja hallintaan.
Nämä ovat tuttuja asioita jättikorporaatioissa kuin myös valtionkin tasolla. Jos joku "nobodyn" kehittämä tekniikka uhkaa valtajärjestystä ja- tai suuryhtiöitä, niin sille laitetaan kapuloita rattaisiin.
Näin on käynyt todistettavasti USA:ssa, kun joku esimerkiksi kehitti systeemin, joka kierrätti puhtaasti miltei minkävaan jätteen energiaksi. Keksijä-yrittäjä laitettiin vankilaan ja häneltä kiellettiin "vaarallinen" liiketoiminta. Laitos purettiin.
Uudenaikaisen tietotekniikan kehittäjiä on vakoiltu ja kiusattu, jopa estetty tai sitten ostettu pois markkinoilta, koska joku tekee rahaa enemmän sillä vanhalla tekniikalla.
Sama koskee miltei kaikkea. Akkutekniikan kehittäjiä, öljyn korvaustuotteiden kehittäjiä jne. Jotkut tahot ovat valmiita tekemään mitä vaan, että heidän vanha asemansa markkinoilla säilyy ja niin he ovatkin tehneet kautta aikojen.
Antigravitaation kehittäjiä on myös hiljennetty ja ignoorattu, vaikka kokeelliset tulokset ovat olleet lupaavia jotta isompiin kokeisiin voitaisiin ryhtyä. He eivät saa lupaa eikä rahoitusta hankkeille ja kokeille, jotka ovat liian kalliita yksityishenkilöille. https://www.youtube.com/watch?v=7mzMRVXts4U
Ilmeisesti on niin, että joillakin isoilla, valtaapitäviin saakka ulottuvilla tahoilla, on meneillään omat antigravitaatio- ohjelmat, ja he eivät halua kilpailijoita markkinoille, koska kyseessä on triljoonabisnes ja avaimet maailmanhallintaan.
Muutoin luulisi että keksijät, insinöörit ja professorit olisi päästetty esittelemään innovaatioitaan, mutta heidät käännytetään tylysti pois ja pahimmillaan tehdään kuten Lazarille, eli pyyhkäistään heiltä koko historia pois leimaten huru-ukoiksi.
Olisi hauska nähdä sellainen teoreettinen tilanne, että joku tavis keksisi yhtäkkiä lähes ilman energiaa toimivan painovoiman kumoajan, tai ikiliikkujan, joka tuottaisi enemmän energiaa kuin käyttäisi.
Miten siihen reagoisi öljymaat, öljy-yhtiöt, kivihiilen louhijat, palmuöljyn tuottajat, puupriketin tuottajat, maalammön kehittäjät, kaasuyhtiöt, ydinvoimalat, avaruusteknologiayhtiöt, lentoyhtiöt, jättimäinen sähköautoteollisuus jne.
Ne kaikki kun olisivat vaarassa jos tulisikin se vaihtoehtoinen edullinen energia kaikille saatavaksi.
Vastaus on että he eivät antaisi sinun tehdä sitä.
Antigravitaation kehittelyä
14
51
Vastaukset
- Anonyymi
Fuusiovoimala tai "ilmainen energialaite" olisi kyllä mahtava juttu ihmiskunnalle.
Lisäksi parannuskeinoja ja lääkkeitä sairauksiin.
Ja milloin saadaan ensimmäisen kerran videokuvaa toisen älykkään sivilisaation planeetan pinnalta.
Jotain satunnaista videokuvaa alieneista olen joskus YouTubessa nähnyt mutta ne on voinut olla väärennöksiä.- Anonyymi
Sama koskee lääketeollisuutta kuin mistä aloittaja puhui. Jos joku keksisi ihmelääkkeen johonkin sairauteen johon lääketehtaat on juuri sijoittaneet miljardeja, niin sellainen ihmelääke juuttuisi niin pitkäksi aikaa testauskierroksiin ja lakipykäliin, että lääketeollisuus on sen ehtinyt joko pölliä tai väittää vaaralliseksi tai humpuukiksi. Jos emme vielä kykene kuvaamaan Maasta käsin kuun pinnalla olevia laskeutujia, niin miljardeja kertoja kaukaisempien kohteiden kuvaaminen on vielä kaukana tulevaisuudessa. Ehkä vain kuitenkin kymmenien vuosien päässä on jo se tekniikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama koskee lääketeollisuutta kuin mistä aloittaja puhui. Jos joku keksisi ihmelääkkeen johonkin sairauteen johon lääketehtaat on juuri sijoittaneet miljardeja, niin sellainen ihmelääke juuttuisi niin pitkäksi aikaa testauskierroksiin ja lakipykäliin, että lääketeollisuus on sen ehtinyt joko pölliä tai väittää vaaralliseksi tai humpuukiksi. Jos emme vielä kykene kuvaamaan Maasta käsin kuun pinnalla olevia laskeutujia, niin miljardeja kertoja kaukaisempien kohteiden kuvaaminen on vielä kaukana tulevaisuudessa. Ehkä vain kuitenkin kymmenien vuosien päässä on jo se tekniikka.
Ajattelinkin lähinnä sitä että alienit tullessaan maa planeetalle toisivat mukanaan kotiplaneetaltaan videokuvaa.
Tai sitten sitä videokuvaa voisi ladata galaktisesta internetistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelinkin lähinnä sitä että alienit tullessaan maa planeetalle toisivat mukanaan kotiplaneetaltaan videokuvaa.
Tai sitten sitä videokuvaa voisi ladata galaktisesta internetistä.Jee! Galaktinen internetti olisi makee - mutta informaatioähky iskee kyllä käyttäjiin.
- Anonyymi
Ei huolta huomisesta. Minulla on ikiliikkuja jo aika pitkälle kehiteltynä! Sen julkistamisen kanssa vaan pitää olla hyvin varovainen.
- Anonyymi
Jos keksit kappaleen joka kelluu mutta painaa upoksissa enemmän kuin syrjäyttämänsä veden massa, niin minulla on sitten valmis ikiliikkuja. Kehitin sen jo lapsena. Valitettavasti kelluva kappale painaa vähemmän kuin syrjäyttämänsä veden massa. Sellaista ei lasketa ikiliikkujaksi, mikä Heurekassa on. Se perustuu lämmönvaihteluun eli ulkopuoliseen energiaan. Muutoinhan vaikka aurinkokenno voitaisiin laskea ikiliikkujaksi.
- Anonyymi
Ufoilla on. Tulee meidän menneisyydestä, jolloin sen keksimme, sitten tuhouduimme, sitten botit rakensi planeetan, ja ylläpitää sitä, ja niitä näkyy silloin tällöin. Tukikohtia kai ainakin merenpohjassa.
- Anonyymi
"Onko se ihmisten kehittämää? Emme tiedä varmasti."
On. Se toimii hernekeitolla.- Anonyymi
Tällaistako se elämän ihanuus vaunujen alla pään irtirepimisineen on näiden hörhöjen mielestä? Sukurutsasta ja väkivallastat hekumoi pääapostoli. Miksi taas kirjoittaa anona?
Tosi iljettävää ja saastaista. Pois se minusta nyt ja aina! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällaistako se elämän ihanuus vaunujen alla pään irtirepimisineen on näiden hörhöjen mielestä? Sukurutsasta ja väkivallastat hekumoi pääapostoli. Miksi taas kirjoittaa anona?
Tosi iljettävää ja saastaista. Pois se minusta nyt ja aina!Vai että anona joku kirjoittelee? Kertoisitko siis kuka se sinä ufopieruhassuttelija oikein olet?
- Anonyymi
Heko heko kuinka nokkelaa! Tuollaisilla rienauksilla ei pitkälle pötki tiedoksi vain! Jeesus tulee tuota pikaa ja sitten vasta todelliset synnit punnitaankin! Tämä tiedoksi saatettakoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heko heko kuinka nokkelaa! Tuollaisilla rienauksilla ei pitkälle pötki tiedoksi vain! Jeesus tulee tuota pikaa ja sitten vasta todelliset synnit punnitaankin! Tämä tiedoksi saatettakoon!
Rienaus on pelkästään vastine äärilestan vuosikausien rienauksiin ja pilailuun, jotka olette kohdistaneet täysin käsittämättömästä syystä "ufouskovaisiin", kutsuen heitä hulluiksi, tyhmiksi, kuolaaviksi idiooteiksi ja kouluttamattomiksi herkkäuskoisiksi pelleiksi.
Jätätte tuollaisen retoriikan pois, niin varmasti saatte ihan rauhassa kertoa mielipiteenne ufoista. Uskonasiat kannattaa jättää palstoille joissa käsitellään uskontoanne.
On melkoinen paradoksi että jeesususkovaiset kutsuvat joitakin ufouskovaisiksi. Jälkimmäinen kun ei perustu uskoon vaan todellisen ilmiön tutkiskeluun. - Anonyymi
Miten tuo kommenttisi liittyy osion aiheeseen - Ufot -?
Ei mitenkään. Sinä sotket jatkuvasti floodaamalla moista tyhjänpaskanlässytystä kommenttiketjuihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rienaus on pelkästään vastine äärilestan vuosikausien rienauksiin ja pilailuun, jotka olette kohdistaneet täysin käsittämättömästä syystä "ufouskovaisiin", kutsuen heitä hulluiksi, tyhmiksi, kuolaaviksi idiooteiksi ja kouluttamattomiksi herkkäuskoisiksi pelleiksi.
Jätätte tuollaisen retoriikan pois, niin varmasti saatte ihan rauhassa kertoa mielipiteenne ufoista. Uskonasiat kannattaa jättää palstoille joissa käsitellään uskontoanne.
On melkoinen paradoksi että jeesususkovaiset kutsuvat joitakin ufouskovaisiksi. Jälkimmäinen kun ei perustu uskoon vaan todellisen ilmiön tutkiskeluun."Rienaus on pelkästään vastine äärilestan vuosikausien rienauksiin ja pilailuun, jotka olette kohdistaneet täysin käsittämättömästä syystä "ufouskovaisiin", kutsuen heitä hulluiksi, tyhmiksi, kuolaaviksi idiooteiksi ja kouluttamattomiksi herkkäuskoisiksi pelleiksi."
Ei tuo mitään pilailua ole vaan täyttä totta! Moisiin pakanallisuuksiin uskovat eivät todellakaan ole täysjärkisiä vaan paholaisen korruptoimia ja aivan eksyksissä! Täysin harhapolulla! Rukoilkaa Jeesusta niin teillä on vielä mahdollisuus astua oikealle polulle kohti Jumalan valtakuntaa! Muuten joudutte ikuiseen kadotukseen!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä903970- 433782
Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille6053758Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap152419- 722342
SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3281995Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1231980Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.1881819Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?281509Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,661382