Aikidokat esittivät pyörähdyskoreografioitaan ja juontaja puhui "hyökkääjästä", "puolustajasta ja" tehokkaista lukoista". Yleisölle annettiin ymmärtää että nämä koreografiat voisivat toimia hyökkäystä vastaan ja jotkut, joille kamppailu tai fyysinen kontakti ovat täysin vieraita, saattoivat jopa uskoa näitä satuja.
En kuullut juontajan muistuttavan, että aikido ei toimi, ellei toinen vapaaehtoisesti hyökkää kuin idiootti ja sen jälkeen myötäile puolustajan mukana. Juontaja ei sanonut selvästi, että aikido ei toimi missään muualla kuin aikidonäytöksissä ja aikidon harrastajien yhteisenä sopupelinä.
Miksi aikidoa edelleen markkinoidaan kuin kamppailu- tai itsepuolustuslajia, vaikka se ei ole? Mikä on tällaisen harhaanjohtamisen moraali?
Roihuvuoren Hanamin aikidonäytöksessä taas valheellista markkinointia
Anonyymi
22
742
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi kiukuttelet? Tuollainen kiukuttelu alentaa vain toiminta- ja työkykyäsi. Hengitä, ulkoile, urheile.
- Anonyymi
Ei paskanpuhumisen esiin nostaminen ole kiukuttelua. Valehtelu oman huuhaa lajin ja egon pönkittämiseksi on alhaista.
- Anonyymi
Taitava Aikidoka väistää lyönnit ja nappaa hyökkääjän käsilukkoon ja kaataa tai heittää, vaatiii vuosien harjoittelua mutta suomessa on muutama aikidoka jotka osaavat ovat treenanneet 30-40 vuotta.
- Anonyymi
Aikidoka ei nappaa mitään eikä ketään. Jokainen oikeaa kamppailua tehnyt ymmärtää asian.
- Anonyymi
Kaikki kamppailulajit, ihan sama onko aikido tai vapaaottelu yms, on silkkaa pelleilyä. Niillä ei ole todellisen pahoinpitelemisen kanssa mitään tekemistä. Ne kovat tyypit istuvat vankilassa törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta. Kaikista kovimmat tyypit eivät edes tuhlaa aikaansa mihinkään kamppailulajiin eikä pahoinpitelyyn, vaan ihan muihin lajeihin, kuten esim. yleisurheilu, hiihto, jalkapallo jne jne jne.
- Anonyymi
Kokeilkaa Jussin kanssa tai Steven Seagalin niin näette että Aikido toimii ja se voi sattua.
Heitäkin parempi on Ki Aikidon ykkösmies suomessa se toimii.- Anonyymi
Miksei näitä aikido guruja näy koskaan missään kokeilemassa osaamistaan? Miettikää sitä... Seagal on kerran kuristettu tajuttomaksi kun aukoi elokuvan kuvauksissa päätä judoka Gene Le Bellille eikä päässyt karkuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei näitä aikido guruja näy koskaan missään kokeilemassa osaamistaan? Miettikää sitä... Seagal on kerran kuristettu tajuttomaksi kun aukoi elokuvan kuvauksissa päätä judoka Gene Le Bellille eikä päässyt karkuun.
Charles Bronson oli kovin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei näitä aikido guruja näy koskaan missään kokeilemassa osaamistaan? Miettikää sitä... Seagal on kerran kuristettu tajuttomaksi kun aukoi elokuvan kuvauksissa päätä judoka Gene Le Bellille eikä päässyt karkuun.
Selitys on se, että Aikidon filosofiaan ei kuulu tappeleminen, ja riidan haastaminen, ei ole tarvetta ns. pullistella.
Väkivaltaa ihannoivien ei kannata siksi dojolle edes tulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitys on se, että Aikidon filosofiaan ei kuulu tappeleminen, ja riidan haastaminen, ei ole tarvetta ns. pullistella.
Väkivaltaa ihannoivien ei kannata siksi dojolle edes tulla.Jos aikidokat pidättäytyvät näin kovasti "väkivallasta ja pullistelusta" voisivat myös pidättyä valehtelemasta että aikido toimii väkivaltaa ja pullistelua vastaan. Tai vaihtoehtoisesti suostua testaamaan että toimiiko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aikidokat pidättäytyvät näin kovasti "väkivallasta ja pullistelusta" voisivat myös pidättyä valehtelemasta että aikido toimii väkivaltaa ja pullistelua vastaan. Tai vaihtoehtoisesti suostua testaamaan että toimiiko?
Voi olla, että muistini pettää, mutta en muista yhdenkään opettajat väittäneen Aikidon olevan tehokas ip-laji. Länsimainen kamppailu, ja japanilainen budo ovat aika eri asioita, pitää ottaa tämäkin asia huomioon.
--Budō (jap. 武道, budō) on yhteisnimitys japanilaisille itsepuolustus- ja taistelutaidoille. Budolajeissa pyritään kehittämään harjoittelijan fysiikkaa ja kehollisia taitoja mutta myös harjoittelijaa henkisesti ja sosiaalisesti. Tässä budōn harjoittelu eroaa länsimaisesta kilpaurheilukäsitteestä, jossa harjoittelijan fyysistä suorituskykyä kehitetään kilpailussa pätemiseksi. Budōssa saatetaan kilpailla, mutta budōa ei harjoitella kilpailua varten, vaan kilpailu budōssa on vain yksi budōn harjoittelumuoto muiden joukossa, eikä edes tärkein niistä. Kaikissa budōlajeissa ei kilpailla, edes harjoittelumielessä. Budōn harjoittelua ei myöskään mielletä ikäsidonnaiseksi, vaan sitä on mahdollista harjoitella kuolemaan asti taidossa jatkuvasti kehittyen.-- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla, että muistini pettää, mutta en muista yhdenkään opettajat väittäneen Aikidon olevan tehokas ip-laji. Länsimainen kamppailu, ja japanilainen budo ovat aika eri asioita, pitää ottaa tämäkin asia huomioon.
--Budō (jap. 武道, budō) on yhteisnimitys japanilaisille itsepuolustus- ja taistelutaidoille. Budolajeissa pyritään kehittämään harjoittelijan fysiikkaa ja kehollisia taitoja mutta myös harjoittelijaa henkisesti ja sosiaalisesti. Tässä budōn harjoittelu eroaa länsimaisesta kilpaurheilukäsitteestä, jossa harjoittelijan fyysistä suorituskykyä kehitetään kilpailussa pätemiseksi. Budōssa saatetaan kilpailla, mutta budōa ei harjoitella kilpailua varten, vaan kilpailu budōssa on vain yksi budōn harjoittelumuoto muiden joukossa, eikä edes tärkein niistä. Kaikissa budōlajeissa ei kilpailla, edes harjoittelumielessä. Budōn harjoittelua ei myöskään mielletä ikäsidonnaiseksi, vaan sitä on mahdollista harjoitella kuolemaan asti taidossa jatkuvasti kehittyen.--Aikidoliiton etusivulla lukee:
"Aikidossa harjoitellaan taistelutaitoa, jonka avulla voi torjua hyökkäyksen vahingoittamatta hyökkääjää pysyvästi. Ajatus perustuu vastustajan voiman hyväksikäyttöön, tasapainon horjuttamiseen ja pyöreään, spiraalinomaiseen liikkeeseen."
Kyllä tuossa selvästi yritetään väittää, että aikido toimii johonkin muuhun kuin mukana leikkivään aikidokaan, mikä on valetta. Jos aikidoa markkinoitaisiin rehellisesti, niin mikäs siinä, mutta valehtelua on vaikea sulattaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikidoliiton etusivulla lukee:
"Aikidossa harjoitellaan taistelutaitoa, jonka avulla voi torjua hyökkäyksen vahingoittamatta hyökkääjää pysyvästi. Ajatus perustuu vastustajan voiman hyväksikäyttöön, tasapainon horjuttamiseen ja pyöreään, spiraalinomaiseen liikkeeseen."
Kyllä tuossa selvästi yritetään väittää, että aikido toimii johonkin muuhun kuin mukana leikkivään aikidokaan, mikä on valetta. Jos aikidoa markkinoitaisiin rehellisesti, niin mikäs siinä, mutta valehtelua on vaikea sulattaa.Kyllähän kaikki ymmärtävät, että kyseessä on vain ennalta sovittu "kuvio", eikä mikään katutappelu.
Taistelutaito, no mikä sitten kuvaisi paremmin todellisuutta, ehkä ilmaisu on hiukan huono, keksi itse parempi ilmaisu ja kerro se minullekin.
Epärealistista pelleilyäkö siellä pitäisi lukea, vai mitä?
Kerro nyt mitä itse haluaisit siellä liiton sivulla lukevan, varmaan osaat sen kertoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän kaikki ymmärtävät, että kyseessä on vain ennalta sovittu "kuvio", eikä mikään katutappelu.
Taistelutaito, no mikä sitten kuvaisi paremmin todellisuutta, ehkä ilmaisu on hiukan huono, keksi itse parempi ilmaisu ja kerro se minullekin.
Epärealistista pelleilyäkö siellä pitäisi lukea, vai mitä?
Kerro nyt mitä itse haluaisit siellä liiton sivulla lukevan, varmaan osaat sen kertoa.Aikidoliiton sivuilla voisi lukea vaikkapa näin, jos aikidokat haluaisivat olla rehellisiä itselleen ja muille.
"Aikido on vanhoista japanilaisista samurai-tekniikoista muokattu harjoitusmuoto, jossa etsitään sopusoinnussa parin kanssa harmonisia ja kauniita liikkeitä. Aikidon tekniikoita ei ole kehitetty toimimaan voimaa tai aggressiota vastaan, koska kamppailun harjoittelu ei sovi lajin periaatteisiin. Aikido perustuu harjoitusparin yhteistyöstä syntyvään spiraalinomaiseen liikkeeseen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikidoliiton sivuilla voisi lukea vaikkapa näin, jos aikidokat haluaisivat olla rehellisiä itselleen ja muille.
"Aikido on vanhoista japanilaisista samurai-tekniikoista muokattu harjoitusmuoto, jossa etsitään sopusoinnussa parin kanssa harmonisia ja kauniita liikkeitä. Aikidon tekniikoita ei ole kehitetty toimimaan voimaa tai aggressiota vastaan, koska kamppailun harjoittelu ei sovi lajin periaatteisiin. Aikido perustuu harjoitusparin yhteistyöstä syntyvään spiraalinomaiseen liikkeeseen."Ei muuta sitten, kun otat liittoon yhteyttä ja annat palautetta, jos asia niin kovasti sinua häiritsee, kerrot tuon oman ehdotuksesi, niin katsotaan miten siihen reagoidaan.
- Anonyymi
Kovempaa aikidoa oli jyväskylässä Aikiken seura Kai Koskinen monen lajin mestari joka käyttää aikidossa atemilyöntejä joita ei yleisesti aikidossa käytetä eikä osata.
- Anonyymi
Silti tämäkin aikido on perusteitaan myöten pielessä. Jos opetetaan vain gurujen tekniikoita ja uskotaan guruja testaamatta heidän osaamistaan vapaammilla hyökkäyksillä, ei koskaan saada tietää toimiiko mikään. Eletään mielikuvitusmaailmassa ja kehitystä ei tapahdu. Aikido on elänyt 100 kuplassa ja sen sijaan että se laittaisi tekniikkansa rehelliseen testiin se vai keksii selityksiä jottei kupla puhkeaisi. Sama onnistuu myös uskonnoissa joten ei ihme että myös aikidossa.
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=F4qXuVAtXUs
https://www.youtube.com/watch?v=nvJ3bI-VyDg
Tuossa nyt muutama videopätkä siitä toimivuudesta.- Anonyymi
Ensimmäisen videon Tomiki-aikido näyttää huonolta judolta, jossa ei kamppailla. Puukonheiluttelijalle ei selvästikään sallita muita hyökkäysmahdollisuuksia kuin tökkiminen eikä hän saa tehdä vastaheittoja tms. järkevää ottelussa.
Toisen videon Koichi Toheille pitää antaa pisteet yrittämisestä edes vähän vastustelevaa vastaan. Tämä lienee ainoa sellainen aikidovideo koskaan, vaikka tässäkin hyökkääjä säntäilee kuin hölmö ja hänen toimintansa on paljon huonompaa kuin esimerkiksi valkovöisten bjj-kilpailuissa nähtävä pystyottelu (ja matossa valkovyö bjj-kilpailija nitistää tämän aikidon suurmestarin 100% varmuudella). Videon perusteella Suomessa on useita 16v. judo- ja painityttöjä, jotka veisivät aikidomestarin mattoon.
Aikidossa ei haluata myöntää, että kamppailemaan oppii kamppailemalla ja toimivat tekniikat kehittyvät testaamalla niitä kamppailemisen paineessa, jolloin evoluutio karsii toimivat toimimattomista.
Jotkut kuitenkin tajuavat, yksi heistä on tehnyt asiasta videokanavan: https://www.youtube.com/c/MartialArtsJourney - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensimmäisen videon Tomiki-aikido näyttää huonolta judolta, jossa ei kamppailla. Puukonheiluttelijalle ei selvästikään sallita muita hyökkäysmahdollisuuksia kuin tökkiminen eikä hän saa tehdä vastaheittoja tms. järkevää ottelussa.
Toisen videon Koichi Toheille pitää antaa pisteet yrittämisestä edes vähän vastustelevaa vastaan. Tämä lienee ainoa sellainen aikidovideo koskaan, vaikka tässäkin hyökkääjä säntäilee kuin hölmö ja hänen toimintansa on paljon huonompaa kuin esimerkiksi valkovöisten bjj-kilpailuissa nähtävä pystyottelu (ja matossa valkovyö bjj-kilpailija nitistää tämän aikidon suurmestarin 100% varmuudella). Videon perusteella Suomessa on useita 16v. judo- ja painityttöjä, jotka veisivät aikidomestarin mattoon.
Aikidossa ei haluata myöntää, että kamppailemaan oppii kamppailemalla ja toimivat tekniikat kehittyvät testaamalla niitä kamppailemisen paineessa, jolloin evoluutio karsii toimivat toimimattomista.
Jotkut kuitenkin tajuavat, yksi heistä on tehnyt asiasta videokanavan: https://www.youtube.com/c/MartialArtsJourneyBudo on eri asia, kuin länsimainen kamppailu-urheilu, luepa tuosta ylempää.
Mitä se teitä haittaa, antakaa ihmisten harrastaa "satujumppaa", jos niin haluavat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Budo on eri asia, kuin länsimainen kamppailu-urheilu, luepa tuosta ylempää.
Mitä se teitä haittaa, antakaa ihmisten harrastaa "satujumppaa", jos niin haluavat.Ihmiset saavat harrastaa mitä vaan, mutta satujumpan markkinoiminen taistelutaitona tai kamppailulajina on harhaanjohtavaa markkinointia.
- Anonyymi
Tässä aikidon perustaja Morihei Ueshiba puolustautuu useita "hyökkääjiä" vastaan:
https://youtu.be/98yRuBkUBGQ?t=237
Kuinka vieraantunut todellisuudesta pitää olla, että uskoo tässä olevan mitään muuta kuin teatteria? Miten ihmeessä tuhannet ihmiset ovat lähteneet tällaiseen humpuukiin mukaan? Ilmeisesti aikidon unelma on joidenkin kovaa fyysistä kontaktia ja häviämistä pelkäävien ihmisten mielestä vastustamattoman houkutteleva? Aikidokat uskovat joukkosuggestiossa täysin epärealistisia juttuja, koska haluaisivat niin paljon niiden voivan olla totta?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387755Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381955Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251920- 911633
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801565Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071009- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4899Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812