Onko kokemusta laminaattilattiasta, kannattaako laittaa ja onko laaduissa eroja minkälainen olisi hyvä?
laminaattia lattiaan?
remontoija
132345
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Todella kova pinta, ei jää huonekalujen jälkiä, ei syty palamaan, parketin näköinen.
Jos olet tottumaton ota lukkoponttilaminaattia, ei jää liimajälkiä eikä rakoja.
Kovuusluokka 23 kestää kotikäytössä, itse laitoin halpaa laatua, mutta hyvältä vaikuttaa.
Käypi lattiaksi, liukas on, ja asentaminen käy työkalujen päälle, etenkin sahan, mutta lopputulos on tyydyttävä.
Kulutuskestävyys luokka sellainen, mikä on tarkoitettu julkisiin tiloihin.
Tempase vaan laminaattia lattiaan! Se on kestävä, näyttävä ja helppo pitää puhtaana.
Itselläni on kokemuksia laminaattilattiasta reilun seitsemän vuoden ajalta. Neljä ihmistä, kaksi koiraa ja lattia on kestänyt todella hyvin. Muistaakseni se oli Pergon laminaattia mitä laitettiin.
Koiraihmiset tietävät millaisia sutilähtöjä koirat joskus ottavat, laminaatissa ei näy nämä kiihdytysajot.
Laminaatti on vain vähän kovan oloinen. Siitä miinusta.
Mieti nyt vielä miksi haluaisit laminaatin lattiaan. Onhan se kestävä ja kestää koirat ja tupakantumpit. Kodikkuus häviää, koska laminaatti on erittäin kova ja kopisee ja kaikuu. Erityisesti kerrostalossa alapuolella asuvat tykkää...
Itse en laittaisi. Jos todella tarvitset kulutuksen kestävän lattian niin laita, muuten en kyllä kannata. Viihtyvyys häviää laminaatin myötä.
Olen täsmälleen samaa mieltä! Ei ikänä laminaattia minun kotiini.
Irtonainen, kopiseva ja "ikuisesti" steriili pinta ei sovi kotiin, jos edes muuallekaan.
Laminaatin suosio perustuu ilmeisesti hyviin myyntimiehiin ja suomalaisten haluun löytää huoltovapaita, halpoja ja ikuisia materiaaleja.
Jos on varaa, niin kunnon puu on aina puuta. Sitä ei korvaa mikään laminaatti-puuimitaatio. Kuvassa toki näyttävät samoilta, mutta kyllä kai meistä jokainen sisustaa kodin muutakin tarkoitusta varten kuin kuvattavaksi sisustuslehteen.
Laminaatti on vähän sama kuin huonekalumyymälöiden kirjahyllyjen kirjat: Näyttää aidolta ja vallan mainiolta, niin kauan kuin ei tarvitse koskea ja käyttää.
Näin puhuvat kaksi edellistä, joilla ei ole laminaatista kokemusta. Se on paras lattiamateriaali. Pysyy puhtaana ja takuulla siistin näköinen 10 v:n kuluttua. Mitä kopisemiseen tulee..valhetta se minusta on. Meillä ei kopise, vaikka on kaksi aikuista ja kaksi koiraa. Kaheksan vuotta ja erionomaisessa kunnossa lattia on vieläkin. Ja tyylikäs on vieläkin.Siis: Laminaattia lattiaan!!
Jos laminaatti on oikein asennettu, elikä tänäpäivänä solumuovin päälle, niin mikä siinä kopisee. Minä en kulje kengät jalassa sisällä, saatta kyllä olla, että korkokenkä siinä vähän kopsahtaa.
kokemusta on k-raudan laminaattilattiasta. Mitään pahaa sanottavaa ei ole. Nykyisessä kämpässä parketti ja jos uusiksi laittaisin niin laminaatin ottaisin. Eipä ole minun laminaattini kopissut tai haitannut viihtyvyyttä. Alla on solumuovimatto kuten kuuluukin olla.Parketti naarmuuntuu ja laminaatti ei, ja lamitaattia voi paikkailla sellasesta kohdasta josta pinta on mennyt sellasella pergon paikka-aineella..parketti menisi kokonaanh hiontaan..suosittelen laminaattia.
Viihtyisyyteen tms en ota kantaa, nehän ovat jokaisen omia mielipiteitä. Mutta on totta, että oikein asennettu laminaatti on kestävä ja taloudellinen vaihtoehto. Laminaatin pitkäikäisyyteen vaikuttaa kuitenkin kaksi tyypillistä ongelmaa: jo normaalin asumiskosteuden helposti aiheuttama saumojen irvistely, sekä pinnan lohkeilu saumoissa. Jälkimmäinen esiintyy tyypillisesti vanhoissa rakennuksissa, joiden alkuperäinen lattiapinta ei ole tarpeeksi tasainen. Nämä ongelmat voidaan ehkäistä sekä erittäin huolellisella asentamisella (joka on hyvin hankalaa) sekä valitsemalla laminaattilaatu, jossa pinnan paksuus on vähintään 1mm (yleisin 0.2mm). Mikäli löydät laminaatin, jossa runkoaineena on käytetty lastu- tai puristelevyn sijasta puuta tai mdf:ää, on tilanne vieläkin parempi. Luetellut vaatimukset tosin nostavat tällöin lattian hinnan sellaiselle tasolle, että edullinen lautalattia on jo varteenotettava vaihtoehto.
Puu on luksusta, joka kannattaa valita aina kun mahdollista. Mielestäni eläminenkin saa näkyä. Toisaalta ymmärrän koiran omistajia, meillä tassuttelee vain kissa.
Meillä on tuollainen puolitoistakerroksinen ok-talo, johon alakertaan laitoin laminaatin. Ollut 6 vuotta käytössä lapsiperheessä, ja voin taata että ei koloakaan eikä saumojen irvistelyä. Meillä betonilaattaan varaava lattialämmitys!
Ja siitä kopinasta; ei merkittävää eroa parkettiin, jos alle asennetaan solumuovipehmuste (ei kait sitä kukaan kyllä ilman asennakkaan).
Yläkerrassa taas mäntylautalattia, joka on kyllä tarkoitettu ainoastaan sukkasillaan hiiviskelyyn...ei tarvitse kuin kaukosäädin tipahtaa sohvalta niin tulee mukava lommo!
Kyllä eläminen saa näkyä, vaikka olisi kuinka hieno pesä.
rinnetaloon ja aion uusia lattiat, melko varmasti laminaattilattioihin.
Nykyisessä asunnossani on laminaattilattiat joka huoneessa, keittiössäkin. On helppohoitoinen ja siistin näköinen. Haittapuolena on lattian kylmän tuntoinen pinta, mutta mattojen avullahan sen haitan poistaa.
Mitä paksumpi laminaatti, sen parempi. Hintoja kannattaa seurailla.