... loistoesimerkki tämän palstan leiksalaisten älyllisistä ominaisuuksista.
Kiusaaminen siis tapahtui koulun pihalla - illalla.
Rakkikoirat vierittelivät syytä mm. opettajien niskaan. Osansa sai niin paikallislehti kuin kaupunginjohtokin.
Kukaan näistä syyttelevistä rakkikoirista ei vaivautunut ottamaan selvää tosiasioista.
Pahoinpitely ei ollut ns. koulukiusaamista, vaan illalla, kouluajan ulkopuolella tehty, eikä siis kuulunut opettajien vastuu- ja valvonta-aikaan. Myös lehti ja kaupunginjohto ovat täysin syyttömiä.
Opettajilla, kuten meillä kaikilla työtä tekevillä, on myös vapaa-aika. Silloin emme "roiku" duunipaikalla.
Lähinnä valvontavastuu kuuluisi poliisille, mutta kun nuo määrärahat ja virat ovat mitä ovat, niin ei heitäkään riitä joka nurkalle. Kenen se vastuu sitten on?
Sitä te ette tajua, että vastuu lasten tekemisistä on AINA vanhemmilla.
Ymmärrättekö?
VASTUU ON AINA VANHEMMILLA! SIIS JUURI TEILLÄ.
Ja lopuksi, HÄVETKÄÄ!
Kiusaaminen siis tapahtui koulun pihalla - illalla.
Rakkikoirat vierittelivät syytä mm. opettajien niskaan. Osansa sai niin paikallislehti kuin kaupunginjohtokin.
Kukaan näistä syyttelevistä rakkikoirista ei vaivautunut ottamaan selvää tosiasioista.
Pahoinpitely ei ollut ns. koulukiusaamista, vaan illalla, kouluajan ulkopuolella tehty, eikä siis kuulunut opettajien vastuu- ja valvonta-aikaan. Myös lehti ja kaupunginjohto ovat täysin syyttömiä.
Opettajilla, kuten meillä kaikilla työtä tekevillä, on myös vapaa-aika. Silloin emme "roiku" duunipaikalla.
Lähinnä valvontavastuu kuuluisi poliisille, mutta kun nuo määrärahat ja virat ovat mitä ovat, niin ei heitäkään riitä joka nurkalle. Kenen se vastuu sitten on?
Sitä te ette tajua, että vastuu lasten tekemisistä on AINA vanhemmilla.
Ymmärrättekö?
VASTUU ON AINA VANHEMMILLA! SIIS JUURI TEILLÄ.
Ja lopuksi, HÄVETKÄÄ!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä se tiedossa oli että illalla tapahtui mutta siitä sai hyvän aasinsillan koulukiusaamiseen joka on lehtien mukaan Lieksassa hälyttävästi lisääntynyt.
Sivistystoimella ja opettajilla on siis tarkastelun paikka omassa toiminnassa sekä pohtia mitä konkreettisia ratkaisuja he siihen löytävät.
Jankutinjankun, ja niimmutku. Voihan paska tuota sinun fakkiutumistasi. Mee ny jo hakeen apua. Kai teillä on terkkari ja jossain siellä psykologi tai kenties jopa psykiatri.
Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa!
Lieksa on toivoton tapaus.
Arvasin, että tämäkin selitys vielä tulee. Terkkuja Lieksan lehden toimitukseen. Uhri ja tekijät olivat 15v eli kouluikäisiä, koululaisia. Kaikki koulukiusaaminen ei tapahdu kouluaikana. Voi tapahtua myös viikonloppuna tai koulumatkoina, ja jos opettajat siitä tietävät, siihen on puututtava!!
Lehti taas on syytön itse kiusaamiseen, mutta syyllinen ongelman vähättelemiseen. Ja sitä kautta osasyyllinen siihen jos ongelmaa ei oteta tosissaan
HÄVETKÄÄ kaikki kiusaajat, kiusaamisen vähättelijät ja parhain päin selittelijät, ja opettajat jotka tiedätte kiusaamisesta mutta ette siihen puutu.
Älä sinä aloittaja koulukäyntiavustaja pähkäile. Sinun ammattiin pääsee vaikka pitkäaikaistyötön.
En ole koulunkäyntiavustaja, enkä toimittaja, enkä lieksalainenkaan. Tunnen kyllä yhden koulunkäyntiavustajan ja jopa pari toimittajaakin, mutta se ei tee minusta(kaan) vielä syyllistä noihin väkivaltaisuuksiin.
Edelleen, SIIS EDELLEEN, se vastuu lasten tekemisistä ja käyttäytymisestä on vanhemmilla. Tiedän, että teistä suurimmalla osalla on mt- ja alkoholiongelmia, mutta se on huono selitys. Kannattaako hankkia lapsia, jos oma elämä on lähinnä kännirypemistä ja on epäillys, ettei asiallinen kasvatus ehkä onnistu. Se olisi väärin lapsia kohtaan.
Tiedättekös muuten, että evoluutio toimii edelleen myös ihmisen kohdalla? No nyt tiedätte, mutta ymmärrättekö miten?
Kyllä se siinä mielessä oikein on, että kouluaika ja vapaa-aika vaikuttaa toisiinsa. Koulusta kiusaaminen säteilee harrastuksiin ja vapaa-ajan tapahtumat voidaan kostaa koulupihalla.