Mitä sille velalle tapahtuu tarkalleen ottaen 15vuoden kuluttua jos sitä ei maksa? Ihan mielenkiinnosta kysylen koska velka on aina velka. Onko Suomeen tehty tämä laki, 15vuotta on rangaistus siitä että: " Jos et maksa velkaa, se velka pysyy tiedoissasi 15v joka vaikuttaa monien asien saantia " :D.
Vanheneeko ulosotossa oleva rahavelka koskaan?
Anonyymi
221099
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Velka jää velkojan arkistoon ja laitetaan tappioiksi kirjanpitoon. Vanhentuneella velalla ei ole enää ulosottoperustetta joten velallien voi pyyhkiä sillä pyllyä...saa sen toki maksaakin jos haluaa :)
Niin tai velkoja voi aina katkaista velan vanhenemisen, ja katkaista velan vanhenemisen, katkaista velan vanhenemisen, katkaista velan vanhenemisen.....
Joka kerta kun vanheneminen katkaistaan, alkaa vanheneminen taas alusta.
Tämän takia perintätoimistot olivat lobbaamassa innokkaasti kokoomusministereitä kun uutta perintälainsäädäntöä laadittiin.
Ei velan vanhentumisaikaa voi loputtomiin katkaista. Laki muuttui runsas 5 v sitten.
Velka vanhenee 15-20v erääntymisestä eikä sitä vanhentumista voi katakista
Kuten edellä on kerrottu, niin kuinka vanhan velan tahansa saa maksaa pois, ei sitä ole kielletty. Mutta, velan ulosottoperuste vanhenee erääntymisestä 15 vuoden kuluttua, jos VELALLINEN on luonnollinen henkilö. Jos VELKOJA on luonnollinen henkilö, tai jos korvaussaatava perustuu rikokseen, josta velallinen on tuomittu vankeuteen, valvontarangaistukseen, tai yhdyskuntapalveluun, niin velan ulosottoperuste vanhenee 20 vuodessa erääntymisestä.
Vanheneeko velat vaikka niitä on lyhentänyt säännöllisesti sen 15 vuotta?
Siis että kun 15v tulee täyteen niin se mitä on vielä maksamatta ei tarvitse enää maksaa?
Kiinnostaa minuakin tämä.
Tällä maksuoptiolla en saa maksettua vuoteen 2035 koko velkaani johtuen koroista, uo-maksuista ja pienestä eläkkeestä. Maksan nyt vuodessa reippaat 4,5t, mutta eihän se riitä koska korot nostavat velkasaldoa joka vuosi vähintään samalla summalla. Velkaa on nyt noin 22t. Toivotonta puurtamista, vaikea on savotta.
Jos edes saisin maksaa pääomaan sen eläkkeestä otetun summan, mutta kun ei.
Terveisin Valtion Lypsylehmä
Miten olet oikein laskenut? Jos maksat vuodessa 4500 euroa eli kuukaudessa 375 euroa, maksat sillä 15 vuodessa jo lähes 42 000 euron velan pois, jos velan korko on 7 prosenttia. Korkoakin tulet maksaneeksi mukavat 25 779 euroa. En tosin ottanut huomioon kahden ensimmäisen vuoden aikana perittäviä taulukkomaksuja, jotka tapauksessasi tekevät 24 x 56 euroa = 1344 euroa.
22 000 euron velan maksat pois korkoineen päivineen jo 6 vuodessa. Tosin 1344 euroa taulukkomaksuja siihen vielä päälle.
Laissa on sanottu, että jos velallinen maksaa erehdyksessä jo vanhentuneen velkansa, hänellä ei ole oikeutta saada virhesuoritusta velkojalta takaisin.
Laki muuttui vuoden 2015 alusta. Nyt kaikki velat vanhenevat lopullisesti joskus, vaikkei niitä olisikaan ikinä pantu ulosottoon. Velasta tavallaan lasketaan nyt useita vanhenemisaikoja, joista velallisen kannalta lyhyin voittaa.
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/velan-vanhentuminen/
Perintälaki 4 § 3 mom https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4M3
"Vanhentunutta tai muusta syystä lakannutta saatavaa ei saa periä."
Ja laki velan vanhentumisesta 14 § 2 mom https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030728#P14M2 :
"Velallisella ei ole oikeutta saada velkojalta takaisin suoritusta, jonka hän on tehnyt vanhentuneesta velasta"
Joo, tähän nykyiseen lyhennykseen olen tosiaan laskenut myös veronpalautukset ja ylimääräisen tonnin lainanmaksun. Eli jatkossa lyhennän vähemmän.
Mutta olisi se kiva maksaa vain lainapääomaa.
Viivästyskorko menee velkojalle, valtio ottaa vain taulukkomaksut kahdelta ensimmäiseltä vuodelta. Vastalahjaksi saat valtiolta koko velanmaksun ajaksi ikioman pankkiirin ja avainhenkilön, joka kuuntelee myös huoliasi.
Sinänsä jos koko velkaa ei pysty maksamaan korkojen kera, on velkojalle se ja sama onko sinulta nyhdetty raha pääomaa vai pelkkää korkoa, eikä sinunkaan tarvitse sitä pohtia tai murehtia. Ylivoimaisia velkoja varten on lisäksi olemassa velkajärjestelylaki.
"Maksan nyt vuodessa reippaat 4,5t, mutta eihän se riitä koska korot nostavat velkasaldoa joka vuosi vähintään samalla summalla. Velkaa on nyt noin 22t."
Höpö höpö. 22 000 euron velka kasvaa 7 prosentin korolla vain 1540 euroa vuodessa.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun ulosotossa olevat valehtelevat. Motiivina voisivat olla sympatiapisteiden keruu vasemmistoryhmien poliitikoilta, nettikeskustelun sotkeminen valheilla ja yleinen trollaaminen systeemiä vastaan.
On ihan pakko ottaa kantaa että tuonhan maksaa alle vuodessa. Ihmettelen vain kuin ihmiset käy vaan palkkaduunissa kun vähä kikkailemalla ei tarvitse edes kiertää lakia ja voi nauttia normaalista elämästä. Itse maksoin 40000 vuoteen pois. Ja kivat sille
Jos vähän kikkailemalla pääsee tuollaisiin tuloihin, että pystyy maksamaan 40 000 euron ulosottovelat vuodessa kiertämättä lakia, niin ihmettelen, millä alalla olet ja miksi yleensä alun perin jouduit ulosottoon.
Samaa mietin.
Toki myymällä omaisuutta ja kodinkin yllän minäkin tuohon 40t:n per vuosi maksutahtiin. Mutta en nyt sitä kuitenkaan viitti. Lottoan silloin tällöin jospa popsahtaisi päävoitto.
Elän nyt vain päivän kerrallaan ja katselen mihin polku johtaa.
Ihan siis maanrakennus alalla. Miten vaikee on laskuttaa y tunnuksella ulkomaille raha ja normaali palkka meidän alalla sattuu olee 35e/h alv0 joten jo 160 tunnilla saat 5600e ja vuoden viimenen päivä ilmota vasta verottajalla ja saat tietysti ne maksettavaksi naurettavalla viivästykorolla. Mutta olet kerennyt 67000 noin saada palkkaa. Joten todellakin voi maksaa. Ja vastaus nuorena ja tyhmänä otin ne velat kunnes tajusin ettei ne lyhene millään jos ei tee mitää. Ja tiedoksi teet veropetoksen jos et niitä ilmota ja teet velkojan petoksen jos et maksa niillä velkoja. Nytkin kun tekisit ja saat veromätkyt ens keväänä nii voit hakee pankista niihin rahat ku syksyn lakiuudistuksella puhdistuu paperit. Ei niin kovin vaikeeta mielestäni. Ja kun ulosottomied näkee tulo rekisterin ja pankkitilin muttei y tunnuksella laskutettuja eikä ulkomaista pankkitiliä joten näin. Uko tai älä
Ja jos kaupaat tarkennusta niin voit tarvittaessa olla konsultti. Muutenkin miettinyt siitä itselle uraa kun kaikki näyttää veloista kärsivän. Ja toinen vaihtoehto ois tietty Ky koska ne ei saa koskee osinkomaksuihin joten tuloiksi noin suojaosuus ja loput osinkoina pois Suomesta.
Opintolainasta tuli lappu, et velka vanhentunut. Mutta jos on jotain jota ulosotto on aiemmin laittanut esim. maksukieltoon voidaan tämä viedä.(vaikka perintömetsä) Kun velka on vanhentunut sitä ei voi enää periä voudin kautta. Eikä perintäfirmojen kautta. Jos velkaa ei ole maksettu säilyy luottotietomerkintä laissa annetun ajan ajan. Velan vanhentuessa. Ei tarvitse tehdä mitään, eikä kenenkään ilmoitella mitään. Jos kuitenkin vanhentunutta velkaa peritään se on asiatonta ja voi kysyä perijältä miksi. Ainoa syy miksi voi vanhentunutta velkaa periä, on vain tuomio velallisen epärehellisyydestä. Tämä kuitenkin koskee vain velkoja, jotka ovat tuon epärehellisyyden piirissä. Eikä esim. sen jälkeen syntyneitä.
Vanhentumisaikaa voidaan tietyin edellytyksin myös jatkaa muistaaksen kymmeneltä vuodella
Töissähän käydään vain velkojen tähden.
Vasta kun olet tyrmännyt viimeisimmänkin ulosottomiehen ja koko poliisikunnan.