Mitä sille velalle tapahtuu tarkalleen ottaen 15vuoden kuluttua jos sitä ei maksa? Ihan mielenkiinnosta kysylen koska velka on aina velka. Onko Suomeen tehty tämä laki, 15vuotta on rangaistus siitä että: " Jos et maksa velkaa, se velka pysyy tiedoissasi 15v joka vaikuttaa monien asien saantia " :D.
Vanheneeko ulosotossa oleva rahavelka koskaan?
Anonyymi
22
951
Vastaukset
- Anonyymi
Velka jää velkojan arkistoon ja laitetaan tappioiksi kirjanpitoon. Vanhentuneella velalla ei ole enää ulosottoperustetta joten velallien voi pyyhkiä sillä pyllyä...saa sen toki maksaakin jos haluaa :)
- Anonyymi
Niin tai velkoja voi aina katkaista velan vanhenemisen, ja katkaista velan vanhenemisen, katkaista velan vanhenemisen, katkaista velan vanhenemisen.....
Joka kerta kun vanheneminen katkaistaan, alkaa vanheneminen taas alusta.
Tämän takia perintätoimistot olivat lobbaamassa innokkaasti kokoomusministereitä kun uutta perintälainsäädäntöä laadittiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai velkoja voi aina katkaista velan vanhenemisen, ja katkaista velan vanhenemisen, katkaista velan vanhenemisen, katkaista velan vanhenemisen.....
Joka kerta kun vanheneminen katkaistaan, alkaa vanheneminen taas alusta.
Tämän takia perintätoimistot olivat lobbaamassa innokkaasti kokoomusministereitä kun uutta perintälainsäädäntöä laadittiin.Ei velan vanhentumisaikaa voi loputtomiin katkaista. Laki muuttui runsas 5 v sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tai velkoja voi aina katkaista velan vanhenemisen, ja katkaista velan vanhenemisen, katkaista velan vanhenemisen, katkaista velan vanhenemisen.....
Joka kerta kun vanheneminen katkaistaan, alkaa vanheneminen taas alusta.
Tämän takia perintätoimistot olivat lobbaamassa innokkaasti kokoomusministereitä kun uutta perintälainsäädäntöä laadittiin.Velka vanhenee 15-20v erääntymisestä eikä sitä vanhentumista voi katakista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velka vanhenee 15-20v erääntymisestä eikä sitä vanhentumista voi katakista
Kuten edellä on kerrottu, niin kuinka vanhan velan tahansa saa maksaa pois, ei sitä ole kielletty. Mutta, velan ulosottoperuste vanhenee erääntymisestä 15 vuoden kuluttua, jos VELALLINEN on luonnollinen henkilö. Jos VELKOJA on luonnollinen henkilö, tai jos korvaussaatava perustuu rikokseen, josta velallinen on tuomittu vankeuteen, valvontarangaistukseen, tai yhdyskuntapalveluun, niin velan ulosottoperuste vanhenee 20 vuodessa erääntymisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velka vanhenee 15-20v erääntymisestä eikä sitä vanhentumista voi katakista
Vanheneeko velat vaikka niitä on lyhentänyt säännöllisesti sen 15 vuotta?
Siis että kun 15v tulee täyteen niin se mitä on vielä maksamatta ei tarvitse enää maksaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanheneeko velat vaikka niitä on lyhentänyt säännöllisesti sen 15 vuotta?
Siis että kun 15v tulee täyteen niin se mitä on vielä maksamatta ei tarvitse enää maksaa?Kiinnostaa minuakin tämä.
Tällä maksuoptiolla en saa maksettua vuoteen 2035 koko velkaani johtuen koroista, uo-maksuista ja pienestä eläkkeestä. Maksan nyt vuodessa reippaat 4,5t, mutta eihän se riitä koska korot nostavat velkasaldoa joka vuosi vähintään samalla summalla. Velkaa on nyt noin 22t. Toivotonta puurtamista, vaikea on savotta.
Jos edes saisin maksaa pääomaan sen eläkkeestä otetun summan, mutta kun ei.
Terveisin Valtion Lypsylehmä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostaa minuakin tämä.
Tällä maksuoptiolla en saa maksettua vuoteen 2035 koko velkaani johtuen koroista, uo-maksuista ja pienestä eläkkeestä. Maksan nyt vuodessa reippaat 4,5t, mutta eihän se riitä koska korot nostavat velkasaldoa joka vuosi vähintään samalla summalla. Velkaa on nyt noin 22t. Toivotonta puurtamista, vaikea on savotta.
Jos edes saisin maksaa pääomaan sen eläkkeestä otetun summan, mutta kun ei.
Terveisin Valtion LypsylehmäMiten olet oikein laskenut? Jos maksat vuodessa 4500 euroa eli kuukaudessa 375 euroa, maksat sillä 15 vuodessa jo lähes 42 000 euron velan pois, jos velan korko on 7 prosenttia. Korkoakin tulet maksaneeksi mukavat 25 779 euroa. En tosin ottanut huomioon kahden ensimmäisen vuoden aikana perittäviä taulukkomaksuja, jotka tapauksessasi tekevät 24 x 56 euroa = 1344 euroa.
22 000 euron velan maksat pois korkoineen päivineen jo 6 vuodessa. Tosin 1344 euroa taulukkomaksuja siihen vielä päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten edellä on kerrottu, niin kuinka vanhan velan tahansa saa maksaa pois, ei sitä ole kielletty. Mutta, velan ulosottoperuste vanhenee erääntymisestä 15 vuoden kuluttua, jos VELALLINEN on luonnollinen henkilö. Jos VELKOJA on luonnollinen henkilö, tai jos korvaussaatava perustuu rikokseen, josta velallinen on tuomittu vankeuteen, valvontarangaistukseen, tai yhdyskuntapalveluun, niin velan ulosottoperuste vanhenee 20 vuodessa erääntymisestä.
Laissa on sanottu, että jos velallinen maksaa erehdyksessä jo vanhentuneen velkansa, hänellä ei ole oikeutta saada virhesuoritusta velkojalta takaisin.
Laki muuttui vuoden 2015 alusta. Nyt kaikki velat vanhenevat lopullisesti joskus, vaikkei niitä olisikaan ikinä pantu ulosottoon. Velasta tavallaan lasketaan nyt useita vanhenemisaikoja, joista velallisen kannalta lyhyin voittaa.
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/velan-vanhentuminen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa on sanottu, että jos velallinen maksaa erehdyksessä jo vanhentuneen velkansa, hänellä ei ole oikeutta saada virhesuoritusta velkojalta takaisin.
Laki muuttui vuoden 2015 alusta. Nyt kaikki velat vanhenevat lopullisesti joskus, vaikkei niitä olisikaan ikinä pantu ulosottoon. Velasta tavallaan lasketaan nyt useita vanhenemisaikoja, joista velallisen kannalta lyhyin voittaa.
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/velan-vanhentuminen/Perintälaki 4 § 3 mom https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990513#P4M3
"Vanhentunutta tai muusta syystä lakannutta saatavaa ei saa periä."
Ja laki velan vanhentumisesta 14 § 2 mom https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030728#P14M2 :
"Velallisella ei ole oikeutta saada velkojalta takaisin suoritusta, jonka hän on tehnyt vanhentuneesta velasta" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten olet oikein laskenut? Jos maksat vuodessa 4500 euroa eli kuukaudessa 375 euroa, maksat sillä 15 vuodessa jo lähes 42 000 euron velan pois, jos velan korko on 7 prosenttia. Korkoakin tulet maksaneeksi mukavat 25 779 euroa. En tosin ottanut huomioon kahden ensimmäisen vuoden aikana perittäviä taulukkomaksuja, jotka tapauksessasi tekevät 24 x 56 euroa = 1344 euroa.
22 000 euron velan maksat pois korkoineen päivineen jo 6 vuodessa. Tosin 1344 euroa taulukkomaksuja siihen vielä päälle.Joo, tähän nykyiseen lyhennykseen olen tosiaan laskenut myös veronpalautukset ja ylimääräisen tonnin lainanmaksun. Eli jatkossa lyhennän vähemmän.
Mutta olisi se kiva maksaa vain lainapääomaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, tähän nykyiseen lyhennykseen olen tosiaan laskenut myös veronpalautukset ja ylimääräisen tonnin lainanmaksun. Eli jatkossa lyhennän vähemmän.
Mutta olisi se kiva maksaa vain lainapääomaa.Viivästyskorko menee velkojalle, valtio ottaa vain taulukkomaksut kahdelta ensimmäiseltä vuodelta. Vastalahjaksi saat valtiolta koko velanmaksun ajaksi ikioman pankkiirin ja avainhenkilön, joka kuuntelee myös huoliasi.
Sinänsä jos koko velkaa ei pysty maksamaan korkojen kera, on velkojalle se ja sama onko sinulta nyhdetty raha pääomaa vai pelkkää korkoa, eikä sinunkaan tarvitse sitä pohtia tai murehtia. Ylivoimaisia velkoja varten on lisäksi olemassa velkajärjestelylaki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostaa minuakin tämä.
Tällä maksuoptiolla en saa maksettua vuoteen 2035 koko velkaani johtuen koroista, uo-maksuista ja pienestä eläkkeestä. Maksan nyt vuodessa reippaat 4,5t, mutta eihän se riitä koska korot nostavat velkasaldoa joka vuosi vähintään samalla summalla. Velkaa on nyt noin 22t. Toivotonta puurtamista, vaikea on savotta.
Jos edes saisin maksaa pääomaan sen eläkkeestä otetun summan, mutta kun ei.
Terveisin Valtion Lypsylehmä"Maksan nyt vuodessa reippaat 4,5t, mutta eihän se riitä koska korot nostavat velkasaldoa joka vuosi vähintään samalla summalla. Velkaa on nyt noin 22t."
Höpö höpö. 22 000 euron velka kasvaa 7 prosentin korolla vain 1540 euroa vuodessa.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun ulosotossa olevat valehtelevat. Motiivina voisivat olla sympatiapisteiden keruu vasemmistoryhmien poliitikoilta, nettikeskustelun sotkeminen valheilla ja yleinen trollaaminen systeemiä vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinnostaa minuakin tämä.
Tällä maksuoptiolla en saa maksettua vuoteen 2035 koko velkaani johtuen koroista, uo-maksuista ja pienestä eläkkeestä. Maksan nyt vuodessa reippaat 4,5t, mutta eihän se riitä koska korot nostavat velkasaldoa joka vuosi vähintään samalla summalla. Velkaa on nyt noin 22t. Toivotonta puurtamista, vaikea on savotta.
Jos edes saisin maksaa pääomaan sen eläkkeestä otetun summan, mutta kun ei.
Terveisin Valtion LypsylehmäOn ihan pakko ottaa kantaa että tuonhan maksaa alle vuodessa. Ihmettelen vain kuin ihmiset käy vaan palkkaduunissa kun vähä kikkailemalla ei tarvitse edes kiertää lakia ja voi nauttia normaalista elämästä. Itse maksoin 40000 vuoteen pois. Ja kivat sille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ihan pakko ottaa kantaa että tuonhan maksaa alle vuodessa. Ihmettelen vain kuin ihmiset käy vaan palkkaduunissa kun vähä kikkailemalla ei tarvitse edes kiertää lakia ja voi nauttia normaalista elämästä. Itse maksoin 40000 vuoteen pois. Ja kivat sille
Jos vähän kikkailemalla pääsee tuollaisiin tuloihin, että pystyy maksamaan 40 000 euron ulosottovelat vuodessa kiertämättä lakia, niin ihmettelen, millä alalla olet ja miksi yleensä alun perin jouduit ulosottoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vähän kikkailemalla pääsee tuollaisiin tuloihin, että pystyy maksamaan 40 000 euron ulosottovelat vuodessa kiertämättä lakia, niin ihmettelen, millä alalla olet ja miksi yleensä alun perin jouduit ulosottoon.
Samaa mietin.
Toki myymällä omaisuutta ja kodinkin yllän minäkin tuohon 40t:n per vuosi maksutahtiin. Mutta en nyt sitä kuitenkaan viitti. Lottoan silloin tällöin jospa popsahtaisi päävoitto.
Elän nyt vain päivän kerrallaan ja katselen mihin polku johtaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vähän kikkailemalla pääsee tuollaisiin tuloihin, että pystyy maksamaan 40 000 euron ulosottovelat vuodessa kiertämättä lakia, niin ihmettelen, millä alalla olet ja miksi yleensä alun perin jouduit ulosottoon.
Ihan siis maanrakennus alalla. Miten vaikee on laskuttaa y tunnuksella ulkomaille raha ja normaali palkka meidän alalla sattuu olee 35e/h alv0 joten jo 160 tunnilla saat 5600e ja vuoden viimenen päivä ilmota vasta verottajalla ja saat tietysti ne maksettavaksi naurettavalla viivästykorolla. Mutta olet kerennyt 67000 noin saada palkkaa. Joten todellakin voi maksaa. Ja vastaus nuorena ja tyhmänä otin ne velat kunnes tajusin ettei ne lyhene millään jos ei tee mitää. Ja tiedoksi teet veropetoksen jos et niitä ilmota ja teet velkojan petoksen jos et maksa niillä velkoja. Nytkin kun tekisit ja saat veromätkyt ens keväänä nii voit hakee pankista niihin rahat ku syksyn lakiuudistuksella puhdistuu paperit. Ei niin kovin vaikeeta mielestäni. Ja kun ulosottomied näkee tulo rekisterin ja pankkitilin muttei y tunnuksella laskutettuja eikä ulkomaista pankkitiliä joten näin. Uko tai älä
- Anonyymi
Ja jos kaupaat tarkennusta niin voit tarvittaessa olla konsultti. Muutenkin miettinyt siitä itselle uraa kun kaikki näyttää veloista kärsivän. Ja toinen vaihtoehto ois tietty Ky koska ne ei saa koskee osinkomaksuihin joten tuloiksi noin suojaosuus ja loput osinkoina pois Suomesta.
- Anonyymi
Opintolainasta tuli lappu, et velka vanhentunut. Mutta jos on jotain jota ulosotto on aiemmin laittanut esim. maksukieltoon voidaan tämä viedä.(vaikka perintömetsä) Kun velka on vanhentunut sitä ei voi enää periä voudin kautta. Eikä perintäfirmojen kautta. Jos velkaa ei ole maksettu säilyy luottotietomerkintä laissa annetun ajan ajan. Velan vanhentuessa. Ei tarvitse tehdä mitään, eikä kenenkään ilmoitella mitään. Jos kuitenkin vanhentunutta velkaa peritään se on asiatonta ja voi kysyä perijältä miksi. Ainoa syy miksi voi vanhentunutta velkaa periä, on vain tuomio velallisen epärehellisyydestä. Tämä kuitenkin koskee vain velkoja, jotka ovat tuon epärehellisyyden piirissä. Eikä esim. sen jälkeen syntyneitä.
- Anonyymi
Vanhentumisaikaa voidaan tietyin edellytyksin myös jatkaa muistaaksen kymmeneltä vuodella
- Anonyymi
Töissähän käydään vain velkojen tähden.
- Anonyymi
Vasta kun olet tyrmännyt viimeisimmänkin ulosottomiehen ja koko poliisikunnan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1422653Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3601977- 401707
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii321566Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281360Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941203- 541163
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327937Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110918Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53772