Toivottavasti lähetän kysymykseni oikealle palstalle.
Kysyn ystäväni puolesta, koska en ole löytänyt vastauksia mistään muualta.
Henkilö X on ollut työttömänä useita vuosia. Tänä aikana sairastanut keskivaikeaa masennusta - lääkärin diagnoisi olemassa.
Syynä työttömyys ja riitainen ero. EX-puoliso erottanut lapset X:stä. Edellinen työnantaja oli huijari, jolle jäi palkkasaatavia - masennuksen takia ei hakenut ajoissa apua niiden perintään. Samaan aikaan oli päällä ero puolisosta ja lapsista. Jonkin ajan kulttua tuli häätö vuokraräsitien vuoksi sekä toisella paikkakunnalla olleen asunnon pakkomyynti pilkkahintaan pankkilainan ja vuokrarästien maksamiseksi. Velkaa jäi kuitenkin perintään ja elatusmaksuja ulosottoon. Elatusmaksut määrittyivät aiemman tulotason mukaan ja niihin X ei osannut/kyennyt hakea muutosta. Lääkekuluihin ja sairauskuluihin mennyt suuri osa toimeentulotuesta aikaisempina vuosina. Nyt ollut n. yli vuoden ilman KELA:n peruspäiväraha tukea ts. tulot lähes 0 EUR/kk, koska asuu uuden avopuolison kanssa samassa taloudessa ja tämän tulot liian suuret. Puolison ottamalla lainalla pariskunta on lunastanut yhteisen asumisoikeusasunnon - velka puolison nimissä ja puoliso on maksanut vastikeosuuden muutosta lähtien muut asumiskulut, koska X:llä ei luottotietoja eikä tuloja. Parhaillaan X on työllistettävänä ½ vuotta sosiaalisen työllistämisen kautta ja masennus paranemaan päin. Ulosottomieheltä tuli tieto ulosoton käynnistämsiestä. Kun henkilö X on töissä vain ½-vuotta - tehdäänkö ulosmittaus palkasta (n. 1300 EUR netto/kk )keskimääräisen 12 kk tulojen mukaan vai vain tämän määräaikaisen tulon mukaan? Voiko ulosotto puuttua asumisoikeudesta maksettuun maksuun=omistusosuuteen, vaikka maksun on suorittanut avopuoliso ja asumisoikeuteen on hänen nimissään sen määrän edestä velkaa? ASO sopimus on molempien nimissä, koska jonotusnumeron on aikanaan hakenut henkilö X. Ja vielä yksi ihmetyksen aihe. Jos avopuoliso ei ole velvollinen elättämään puolisonsa lapsia, mutta elatusapurästit kertyvät koko ajan ja henkilö X ei saa edes perustoimeentulotukea, koska asuu samassa taloudessa liian hyvin tienaavan henkilön kautta - onko tämä kaikkien lakien yms. säädösten mukainen tilanne? Ainoa keinohan olisi, että puoliso Y maksaisi elatusmaksut X:n puolesta rästien ja ulosoton välttämiseksi? Elatusvelvollisuutta ei ole tarkoitus kiistää, mutta jos ei sairautensa takia pysty pysyvästi työllistymään, miksi henkilö ei saa mistään tukea ja rästit kasvavat koko ajan?
Kysyn ystäväni puolesta, koska en ole löytänyt vastauksia mistään muualta.
Henkilö X on ollut työttömänä useita vuosia. Tänä aikana sairastanut keskivaikeaa masennusta - lääkärin diagnoisi olemassa.
Syynä työttömyys ja riitainen ero. EX-puoliso erottanut lapset X:stä. Edellinen työnantaja oli huijari, jolle jäi palkkasaatavia - masennuksen takia ei hakenut ajoissa apua niiden perintään. Samaan aikaan oli päällä ero puolisosta ja lapsista. Jonkin ajan kulttua tuli häätö vuokraräsitien vuoksi sekä toisella paikkakunnalla olleen asunnon pakkomyynti pilkkahintaan pankkilainan ja vuokrarästien maksamiseksi. Velkaa jäi kuitenkin perintään ja elatusmaksuja ulosottoon. Elatusmaksut määrittyivät aiemman tulotason mukaan ja niihin X ei osannut/kyennyt hakea muutosta. Lääkekuluihin ja sairauskuluihin mennyt suuri osa toimeentulotuesta aikaisempina vuosina. Nyt ollut n. yli vuoden ilman KELA:n peruspäiväraha tukea ts. tulot lähes 0 EUR/kk, koska asuu uuden avopuolison kanssa samassa taloudessa ja tämän tulot liian suuret. Puolison ottamalla lainalla pariskunta on lunastanut yhteisen asumisoikeusasunnon - velka puolison nimissä ja puoliso on maksanut vastikeosuuden muutosta lähtien muut asumiskulut, koska X:llä ei luottotietoja eikä tuloja. Parhaillaan X on työllistettävänä ½ vuotta sosiaalisen työllistämisen kautta ja masennus paranemaan päin. Ulosottomieheltä tuli tieto ulosoton käynnistämsiestä. Kun henkilö X on töissä vain ½-vuotta - tehdäänkö ulosmittaus palkasta (n. 1300 EUR netto/kk )keskimääräisen 12 kk tulojen mukaan vai vain tämän määräaikaisen tulon mukaan? Voiko ulosotto puuttua asumisoikeudesta maksettuun maksuun=omistusosuuteen, vaikka maksun on suorittanut avopuoliso ja asumisoikeuteen on hänen nimissään sen määrän edestä velkaa? ASO sopimus on molempien nimissä, koska jonotusnumeron on aikanaan hakenut henkilö X. Ja vielä yksi ihmetyksen aihe. Jos avopuoliso ei ole velvollinen elättämään puolisonsa lapsia, mutta elatusapurästit kertyvät koko ajan ja henkilö X ei saa edes perustoimeentulotukea, koska asuu samassa taloudessa liian hyvin tienaavan henkilön kautta - onko tämä kaikkien lakien yms. säädösten mukainen tilanne? Ainoa keinohan olisi, että puoliso Y maksaisi elatusmaksut X:n puolesta rästien ja ulosoton välttämiseksi? Elatusvelvollisuutta ei ole tarkoitus kiistää, mutta jos ei sairautensa takia pysty pysyvästi työllistymään, miksi henkilö ei saa mistään tukea ja rästit kasvavat koko ajan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ulosottoon kommentti: uo ei todellakaan jaksota tuloja. Siellä ei paljon kiinnosta oletko töissä puolivuotta, vuoden vai kolmekymmentä vuotta. Pääsääntö on että jokaisesta nettopalkasta tai muusta tulosta 1/3 ulosmitataan, kunnes velka on maksettu. Eli jokaisesta palkasta sen 6kk:n ajan. Voi toki yrittää neuvotella uo-miehen kanssa maksusopimusta pienemmälle summalle.
Joka kk tulee jättää ns. suojaosuus ulosmittaamatta (kts http://www.oikeus.fi/6451.htm ), johon vaikuttaa mm. lasten määrä jne.
Varatkaa heti aika kunnalliselle velkaneuvojalle. Velkajärjestely tuntuisi mahdolliselle ratkaisulle. Takuu-säätiöllä on maksuton neuvontapuhelin, johon voi myös soittaa. He osaavat neuvoa eteenpäin. TSEMPPIÄ!!!
http://www.takuu-saatio.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=takuusaatio&mid=135&sid=170