Onko nykyään käytäntö tämä. Taksi tuli noutamaan minua, kysyi maksanko kyydin käteisellä vai kortilla. Eikö hänelle ole sama miten maksan, kun hoidan maksun. Kyseessä oli kyllä renki, ei isäntä. Mietin, olisiko kyyti ollut halvempi, jos oisin maksanut käteisellä.
Taksiajelua
Anonyymi
291648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Hetkinen, mitä sä oikein kysyt ? ja mikä oli takisissa epäselvää? jotekin ihan päätön aloitus.
Luultavasti näytit siltä, että olit jo ryypännyt kaikki rahasi, eli kuskia vähän huoletti, että pystytkö kyydistäsi maksamaan.
En ollut ryypännyt. Mutta jäi harmittamaan. Olisin voinut kotiin tullessa käydä automaatilla ja maksaa käteisellä. Mutta ok, tyydyn tähän, että kuski kysyy maksua käteisellä vai kortilla. Olen kymmeniä vuosia ajanut pirssillä, näin ei ole kysytty, kun maksu vaan hoituu.
luonnossa se olis pitänyt maksaa..
Ei edes rahasta sulle
Siksi kysyy että tietää ottaako maksun kortilla maksupäätteen kautta vai annatko käteistä. Hinta sama kummassakin.
Miksi se pitäisi tietää etukäteen?
No siksi, että voi sulatella ajon aikana ajatuksiaan sen suhteen onko tulossa korttimaksu vai pääseekö hypistelemään seteleitä.
kasseista kajahtaa.
No kun Jämsässä moni suosii käteismaksua niin ei tule kuittia..
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
takaste ja jumankauta sassia vaikka ilman passia.
Ne kaikki lukemattomat kerrat mitä taksin kyydissä ollut, vaikka en nyt hiljan kun eivät tule yöllä. Joka kerta kysytty tarvinko kuittia, ja rontti hinta tehty. Minä en tiedä miten siitä veronsa hoitavat.
Ne kysyvät kortti vai käteinen jotta saisivat asiakkaan ajattelemaan että onhan mulla parilymppinen ja maksamaan rahalla. Eivät merkkaa sitä mihinkään jos vilunki taksimies.
Olisiko kuitenkin tarkoittanut taksikorttia
Kuskillahan se taksikortti on oltava, muuten pimeä.
Tiedän monta "taxia" joilla ei ole mitään lupia.
Pyydä aina kuitti, rehellinen on oltava oli isäntä tai renki.
Esim?
Monia.
Hoh,hoh,hoh,joo.
Peksuko se täällä nostattaa turhia keskusteluita turhilla kommenteilla?
Eikö taxit ole mennyttä aikaa. Ainakaan yöaikaan taxit ei kulje?
Bernerin taxi uudistusko, sain aikaan tuon takxi sotkun, takxi ei kulje öisin, ei tuu hakee sovitusti, ym.
Jos voittais lotossa, saiskohan sitten yöaikaan taksia?
Noup.
Juu, ei sais. Ei ne viitti yöaikaan mihinkään lähteä, puhelin on äänettömällä.
Aamulla sitten, kun viittii herätä lähdetään vähitellen hommiin.
Eikös tuota pileen mennyttä ja siten tarpeetonta taxi lakia voida palauttaa siihen, mikä toimi.
Varmaankin, mutta siihen tarvitaan taas Eduskunnan sun muiden instanssien käsittelyt ja se kestää. Ja myös, että poliitikot yleensäkään haluavat ottaa asian taas käsittelyyn, on kyseenalaista.
Mutta mitä on todettu, Bremerin taksilaki oli susi jo syntyessään.