Moni pienituloinen suomalainen ottaisi varmasti mielellään vastaan rahallista tukea matkustaakseen kotiseudulleen.
Otetaan esimerkiksi Karjalasta paenneet, pohjoisesta etelään työn perässä muuttaneet.
Eivät he mitään tukia ole saaneet tällaisiin matkoihin. Eivät saa eivätkä tule koskaan saamaankaan.
Otetaan esimerkiksi Karjalasta paenneet, pohjoisesta etelään työn perässä muuttaneet.
Eivät he mitään tukia ole saaneet tällaisiin matkoihin. Eivät saa eivätkä tule koskaan saamaankaan.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ei hupireissuja.
No evakot alkaa olemaan kuolleita vanhuuteen. Mutta noin muuten, jokainen elänyt elämänsä itse, jos märisee menneen ja nuoruuteensa, oma mokansa. Tässä voi ajatella niinkin, pitäiskö suomen alkaa kustantamaan noin puolen miljoonan suomesta pakolaisiksi, elintasopakolaisiksi, ulkomaille muuttaneet. Että pitäis sun mielestä niinkuin alkaa lähettämään hyviä vetoeuroja kanadaan, jenkkeinin, ruotsiin...
Värityskirjoja ja radioita kotimaan loispummieläkeläisille verorahoilla, ei joutavaa rahan tuhlausta tollaseen. Joutava aloitus.
=DW=
Ulkomaille muuttaneet tietysti saavat kyseisen maan tukirahat Suomeen kohdennettuun lomailuun.
Eihän Somalia maksa Suomessa asuvien somalien matkoja vaan Suomi ne maksaa.
Muitten suomalaistenko pitäisi maksaa toisten matkoja ?
Verorahoistahan matkat maksettaisiin. Ei ole muuta "rahallista tukea"
kuin veroina kerätyt rahat.
Toisia suomalaisia kohtaan ollaan kateellisia mutta afroja kohtaan ollaan vieraskoreita.
Kuinkahan moni lähtisi vaikka saisi ilmaisen matkan. Isä oli sotaveteraani, jolle tarjottiin määräajoin kylpyläreissu. En minä kotoani jaksa lähteä sinne hääräämään, sanoi, pani lasit päähänsä ja alkoi lukea sanomalehteä rollaattorilenkin jälkeen.
Minä olen kysellyt ajokaveria ja seuraa kotiseudulleni pariksi päiväksi, matkan ja majoituksen maksaisin. Kukaan ei "viitti" lähteä. Siskonmies oli karjalainen, ei halunnut palata edes käymään sinne mistä oli kolme kertaa paennut. Mitä minä siellä korvessa tekisin, korpea on Suomessakin. Asui Pääkaupunkiseudulla ja mökkeili Lohjalla. Ettei vain olisi aloittajalle ruoho vihreämpää....
Mauno Koivisto marraskuussa 1990:
”– Somalialaiset on syytä pysäyttää rajalle. Otetaan nimet ylös ja luvataan harkita. Todetaan, että Neuvostoliitto on turvallinen maa. Jos joku on eri mieltä, niin sitten riidellään. Ellei näitä pysäytetä, miten sitten muitakaan, presidentti linjasi.” Koivisto oli pitänyt kovasanaisen puhuttelun sisäministeri Jarmo Rantaselle (sd.) ja kansliapäällikkö Juhani Perttuselle.
Suurin Suomessa asuva somaliperhe on yli 60-henkinen.
Yksi tuli Suomeen ja loput haettiin tänne perheenyhdistämishankkeen nimissä. Suomi maksoi.
Kas kun sinäkin Halla-aho olet eksynyt tälle palstalle valehtelemaan kannattajillesi !
kysy migriltä
Suomessa on rasismia; suomalaisia kohtaan.
Mitä muuta kuuluu pöpilään ?
Mies ja nainen anoivat Lohjan kunta joku säätiöyksityinen LOHJA loma avustus.Se on kerta avustus matkasivat etelään lomalle, Asuvat velaton osake kaksin ja molemmilla työnteosta eläkeet,Kuin kesämökki.Metsää josta puuta myydä.Joten eiköhän jokaisella kaupungilla kunnalla ole myös joitain säätiöitä jonne rikaat lahjoittanut rahaa virkistys!Selaamaan säätiötä vaan oman kunnan tai kaupungin.Eivät kysy loma kohde.Pitää vaan asua sinä kaupunki kunta mistä lomarahat saa.
Hyvin olet selvittänyt toisten ihmisten asiat, urkkija. Ja levittelet täällä niitä.
Häpeämätöntä juoruilua. Mistä sinä tiedät tosiasiat ja millä perusteella
kukakin saa avustuksia ?
Tuohan selviää miten turvapaikanhakijoitten matkat korvaa sossu,, täytyy ensiviikolla ottaa selvää, vaikka selviäisi ettei matkoja korvata niin kyllä persut pitää huolen että heille mieleinen uutisointi on levityksessä.
Jos tietoa levittää on esitettävä faktaa onko matkojen maksamisessa todella perää, pelkkiin puheisiin en luota.
Näissä niinkuin muissa maahanmuuttajiin koskevissa väittämissä persut vain yksinään pitää esillä näitä juttuja.
Aivan kuin esittämänne väittämät ei olisi muitten puolueitten tiedossa, aivan varmasti on, teette maahanmuutto vastaisia aloitteita eduskunnassa, kuinkas niissä käy eivät ne mene läpi kysykää itseltänne miksi eivät mene läpi.
Pertikki
"Voi reppanaa Pertikkiä. Taisi melkein itku päästä kun totuuksia luki..."
Pertikki ei ole mikään reppana, mutta sinä olet, siis minun mielestäni. Luen mielelläni Pertikin kirjoitukset ja usein laitan myös sen peukun, siis pisteen hänelle.
Reppanaksi tunnustit sitten itsesikin. Reppanaa puolustelllessasi.
Luenhan minäkin kyseisen savolaismiehen nk. kommentit, jotka enimmäkseen lainattu
jostakin suvakkimediasta.
Mutta syy lienee toinen,,onhan se jossakin määrin huvittavaa katsella kuinka kyseinen herra tarpoo joko älyn vähäisyyden tai kehnojen lainaustensa suossa.
Mistä luki, ei ainakaan tästä ketjusta. Pelkkää persujen paskanjauhamista.
Totuuden kertominen tuottaa palstan suvakki-intoilijoille tuskaa, jos Välimeren takasia kritisoi vääryyksistä.
Palstalla voi kirjoittaa anonyyminä huoletta mitä sylki suuhun tuo.
Kirjoitin kaksi kertaa pitäväni Pertikin kirjoituksista ja molemmat viestini
poistettiin heti,.
Ei voine kukaan olla huomaamatta ja tietämättä, että Ikäryhmissä on mielivaltainen Kiusantekijäluotsi, moni tietää kuka se onkin. 70 ja 80 plussa on sen "mielimaisema"
Minäkin joskus kirjoittanut, että Pertikin jutut on mukavia ja asiallisia ja tykkään niistä,
mutta kun ko. hlö on paikalla, se poistaa kehut. Se on kai se sama, joka maalittaa, mollaa ja vainoaa Pertikkiä.
Mukavia ja asiallisia???
Taitaa olla poiston syy asiapitoisuuden puute. Kirjoittelette tyhjänpäiväisiä.
Tottakai sellaiset poistetaan.
Rahaa liikkuu sähköisesti, aloittajan ei tarvitse olla huolissaan muitten rahoista.
Vantaa on Suomen Monaco. Eniten kansallisuuksia ja kukaan ei maksa veroja.
Rahaa liikkuu kyllä, mutta kunnan kukkarosta monikulttuuri-kansalaisille.
Oletko ihan sairas, mees kävelee raittiiseen ilmaan että ajatus selkenee.
Vantaa
Vieraskielisten määrä kasvaa Vantaalla nopeasti (väestöosuus kasvaa yli prosenttiyksikön vuodessa) ja on jo nyt maan korkein. 2030-luvun puolivälisessä vieraskielisen väestön osuus Vantaalla on yli 35 prosenttia ja useilla asuinalueilla jo yli 50 prosenttia.
Muutaman vuoden sisällä Vantaallakin voi olla asuinalueita, joissa väestön enemmistö on vieraskielisiä. Tämä on massiivinen haaste, jos segregaatiokehityksen suuntaan yleisesti halutaan kääntää.
Palveluiden suhteen on mietittävä, miten väestön kansainvälistymiseen on reagoitava. Mikä on riittävä kielitaito eri tehtävissä? Entä millä kielillä palveluita on tarjottava – riittääkö englanninkieli, joka on aika harvan maahanmuuttajan äidinkieli?
Kaupunkiorganisaation itsessään on kyettävä kansainvälistymään. Tällä hetkellä vieraskielinen väestö työllistyy kaupunkiorganisaatioissa vahvasti vain muutamille aloille ja tehtäviin.
Riittävän helppoja ja yksinkertaisia tehtäviä ei yksinkertaisesti ole.
Lukutaidon puute tai edes välttävän englannin puhekielen kielen osaaminen ja haluttomuus opetella jarruttavat .
Jos stadista flyttais kaikki janarit takas landelle, minä jelppaisin heti huntilla.
Selvästi olet hamassa nuoruudessasi ainakin käynyt Helsingissä. Päätellen tuosta nk. slangi-osaamisestasi.
Kuulostaa aina yhtä rumalle minun mielestäni tuo, että ruotsalaisia sanoja taivutetaan suomalaisittain.
Monet ruotsinsuomalaiset sitä harrastavat jatkuvasti, enkä yhtään tykkää siitä vaikka meidän murteeksi sitä kehuvat.
Joko suomea tai ruotsia, mutta ei tuollaista sekakieltä.
Eikö olisi aika uinahtaa klo 02.17?
Minkähän takia minun pitäisi uinahtaa Suomen kesäajan mukaan.
Tuohon aikaan täällä meillä on normaaliaika vasta 00:17.
Nukkumisiani ei muutenkaan ole kello rajoittanut enää reiluun kahdeksaan vuoteen.
Vapaa eläkeläinen kun tässä ollaan.
Stadin slangia ärsyttää sitä ymmärtämättömiä juntteja.
Meikkäläinen maksaa ite matkansa, syömisensä ja juomisensa.
Ihan omalla rahalla.
Meikkä eioo sosiaalipummi.
Nääs.
Oikeastaan pikkusen ärsyttää, kun yhteiskunta on maksanut pakkoruotsin opiskelut veronmaksajien kustannuksella, mutta se on vain vähän hipaissut joittenkin aivonystyröitä ja on jäänyt puolikieliseksi vaikka tarkoituksena on ollut kaksikielisyys.
Sitä ymmärtää kyllä ihan jokainen Suomen peruskoulun käynyt.
Samanlaista puolikielisyyttä se on kuin meänkieli. Taikka Rinkebyn slangi, jossa taas taivutetaan ruotsalaisittain arabian-/lähi-idän ja entisen jugoslavian kielten sanoja.
Joka alueella on murteensa. Pääkaupunkiseudulla se koostuu lainasanoista,
ruotsin ja venäjän vaikutuksesta. Stadin slangi on vanhaa.
Stadin slangi tai Helsingin slangi on Helsingissä 1890-luvulla syntynyt puhekieli. Se juontaa juurensa Helsingin keskikaupungilla puhutusta ruotsinkielisestä koulupoikien slangista.
Stadin slangia ei voi pitää murteena. Slangi on ensisijaisesti sanaston ilmiö, kun taas murre on kokonainen kielijärjestelmä: murteella on paitsi oma sanastonsa myös ja ennen kaikkea oma kielioppinsa.
Vuosisadan alun Helsinki oli monikielinen yhteisö. Pihoilla kaikuivat sekaisin suomi, ruotsi ja venäjä. Maalta muuttaneet toivat mukaan omien alueidensa murteita. Helsinkiläisen nuorison oma kieli oli slangi.