Noin viikko sitten alkoi ongelma. Taloussanomia ja IltaSanomia lukiessani hyväksyn IS:n scriptin normitapaan. Heti sen hyväksyttyäni koneen tuuletin alkaa pauhata ja selain jumittelee tai liki jämähtää, vastaa tuskaisen hitaasti välilehtienkin klikkauksiin ja sivun rullaukseen.
Aiemmin ei tuollaista ja tuon luokan ongelmaa ole IS:n scriptin hyväksyttyä ole ollut, nyt se on systemaattista. Mikähän siellä on muuttunut kun noin kuormittaa. Mainosten blokkaaja tietty käytössä.
Välimuistin ja historiikin olen poistanut aika ajoin, jott'ei sinne jäisi jotakin bittiä poikittain ta muuta hidastajaa ja kuormittajaa.
IltaSanomat: NoScript ja tuuletin huutaa ja selain jumittaa!
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
IS muuttanut jotain pääsivulla ja osioiden etusivuilla, vie joillakin selaimilla yhdellä ytimellä koko ajan 25% tehoa eikä auta vaikka laittaisi mainosten estot pois, koneella tietysti muitakin rajoituksia mitkä voi vaikuttaa. Kokeilin jopa ilman lisäosia, ei mitään vaikutusta. Nuo pääsivut kelutuukin tosi tahmeasti, mutta itse juttusivut toimi ongelmitta. Onkohan tarkoituksena että siirtyisi aina samalla välilehdellä jutusta toiseen että voivat seurata, kun avaa jutut uusiin välilehtiin eivät pysty seuraamaan.
Uusimmalla FF ja Waterfox Currentilla toimii kevyemmin vaikka viekin osan aikaa yhtä paljon tehoja ja varmaan chrome-pohjaisilla mutta niitä en halua käyttää, sama youtubessa.
Iltalehti toimii hyvin kaikilla selaimilla. Erikoista että IS toimii myös FF 56 ja vanhemmalla Waterfoxilla kevyesti, mutta uusin Classic jumittaa, pitäisi varmaankin palata muutama versio taaksepäin.
Kuukkeli yrittää pakottaa kaikki käyttämään chromea, katsomaan mainoksia ja olemaan vakoiltavina, pitäisi pilkkoa koko pulju, yksinvalta ei ole hyväksi.- Anonyymi
Rautana i5 ja muistia 2 x 4 GB, selaimena PaleMoon ja AdBloc Latitude (AdBlock Plussaa en tuohon selaimeen saanut), PM jonka juuri jokunen päivä sitten päivitin uusimpaan, ei vaikutusta tilanteeseen.
Todellakin, etusivu jumittaa niin perusteellisesti että ja tuuletin alkaa pauhata, mutta jos avaa jonkin artikkelin välilehteen, niin ko. välilehdellä se toimii normaalisti. Sama tilanne IS:n hallussa olevalla Taloussanomien sivulla.
Välilehtiä on usein liiankin paljon auki, mutta ainakaan aiemmin sillä ei ole ollut vaikutusta, eli ei ole ollut ongelmia.
Firefoxilla en ole kokeillut, jota olen pitänyt lähinnä e-maileille ja pankkihommille, eli kaikilla selaimilla en tee kaikkea, jokaiselle vähän omat duunit.
Vanha Waterfox on myös, mutta jolla en ole testannut ja jota en sanut uusimpaan päivitettyä. Asennuksen alettua vain jossakin vaiheessa ilmoittaa virhetilanteesta, sitä erittelemättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautana i5 ja muistia 2 x 4 GB, selaimena PaleMoon ja AdBloc Latitude (AdBlock Plussaa en tuohon selaimeen saanut), PM jonka juuri jokunen päivä sitten päivitin uusimpaan, ei vaikutusta tilanteeseen.
Todellakin, etusivu jumittaa niin perusteellisesti että ja tuuletin alkaa pauhata, mutta jos avaa jonkin artikkelin välilehteen, niin ko. välilehdellä se toimii normaalisti. Sama tilanne IS:n hallussa olevalla Taloussanomien sivulla.
Välilehtiä on usein liiankin paljon auki, mutta ainakaan aiemmin sillä ei ole ollut vaikutusta, eli ei ole ollut ongelmia.
Firefoxilla en ole kokeillut, jota olen pitänyt lähinnä e-maileille ja pankkihommille, eli kaikilla selaimilla en tee kaikkea, jokaiselle vähän omat duunit.
Vanha Waterfox on myös, mutta jolla en ole testannut ja jota en sanut uusimpaan päivitettyä. Asennuksen alettua vain jossakin vaiheessa ilmoittaa virhetilanteesta, sitä erittelemättä.Tuolta saa setupit, niillä luulisi onnistuvan, eri asia kannattaako päivittää jos vanha toimii ongelmitta.
https://github.com/WaterfoxCo/Waterfox-Classic/releases
Tuolla on myös portable, se toimii ongelmitta. On myös Classic.
https://www.softpedia.com/get/PORTABLE-SOFTWARE/Internet/Browsers/Waterfox-Portable.shtml
Waterfox Currentissa ei jostain syystä toimi IS- videot, vaikka muuten toimii nopeasti, ei saa parempia lisäosiakaan.
Minullakin i5, muistia 16 gigaa, tehoa vie liikaa mutta ei jumittaminen siitä johdu, kertoo vaan että on jotain vialla. Katso vaikka Tehtävien hallinnasta niin melko varmasti joku waterfox.exe vie paljon tehoa, ei ainakaan minulla silti ole tehot lähelläkään loppua.
- Anonyymi
Mitä siinä ihmettelet, kun asentelet haittaohjelmia koneellesi.
https://www.reddit.com/r/privacytoolsIO/comments/mfxym1/a_reminder_that_noscript_shouldnt_be_trusted_lets/- Anonyymi
Harvalla pelkästään noscript ja noistahan on pitkä aika, onhan virussuoja, palomuuri, selaimen omat ja muut suojat ja asetukset... Minulla on lisäksi adblock , uBlock Origin, AdGuard ja muita lisäosia.
- Anonyymi
Ainoa hyödyllinen lisuke on NoScript. Se perustuu vapaaseen lähdekoodiin ja on mm. Tor-selaimessa. Yllämainitussa linkissä puhutaan täyttä soopaa. Itsellä on NS ollut käytössä vuosia ja ei ikinä tähän mennessä ole haittoja ollut siitä. NS itse asiassa suojaa monilta netin haitakkeilta netin selaajaa.
https://noscript.net/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvalla pelkästään noscript ja noistahan on pitkä aika, onhan virussuoja, palomuuri, selaimen omat ja muut suojat ja asetukset... Minulla on lisäksi adblock , uBlock Origin, AdGuard ja muita lisäosia.
Noscriptiä käyttämällä ei tarvita mitään adblokkereita ja vastaavia koska se estää mainokset ja haitalliset scriptit ja paljon muuta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noscriptiä käyttämällä ei tarvita mitään adblokkereita ja vastaavia koska se estää mainokset ja haitalliset scriptit ja paljon muuta..
Isäsi luotti varmoihin päiviin.
- Anonyymi
Vai on NoScript haittaohjelma, ex-Viestintävirasto on "hieman" eri mieltä ;-)
#
"Viestintävirasto on julkaissut kokoelman vinkkejä nykyaikaisilta haittaohjelmilta suojautumiseen."
3. "Estä skriptit"
"Useat haittaohjelmat käyttävät selaimessa itsensä suorittavia koodinpätkiä eli skriptejä."
"Tietokoneesi turvallisuutta parantaa, jos hankit selaimeesi näiden toiminnan estävän lisäosan ja sallit sen vain sivuille, joissa niitä tarvitaan, kuten verkkopankkeihin. Tällaisia lisäosia ovat esimerkiksi NoScript ja ScriptDefender."
- https://www.iltalehti.fi/digi/a/2015092120392508
ap - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on NoScript haittaohjelma, ex-Viestintävirasto on "hieman" eri mieltä ;-)
#
"Viestintävirasto on julkaissut kokoelman vinkkejä nykyaikaisilta haittaohjelmilta suojautumiseen."
3. "Estä skriptit"
"Useat haittaohjelmat käyttävät selaimessa itsensä suorittavia koodinpätkiä eli skriptejä."
"Tietokoneesi turvallisuutta parantaa, jos hankit selaimeesi näiden toiminnan estävän lisäosan ja sallit sen vain sivuille, joissa niitä tarvitaan, kuten verkkopankkeihin. Tällaisia lisäosia ovat esimerkiksi NoScript ja ScriptDefender."
- https://www.iltalehti.fi/digi/a/2015092120392508
apLinkkisi on vuodelta 2015?
2016 Maone virityksiä:
"Noscriptin kehittäjä käytti epäeettisiä menetelmiä, jotka vahingoittavat käyttäjiä rahallisen hyödyn saamiseksi, vuonna 2016 hän mainosti haittaohjelmia verkkosivustollaan ja listasi haittaohjelmatunnukset laajennukseensa: noscript, kohdistamalla ihmiset (erityisesti Windows-käyttäjät) lataamaan ilman noscripts-suojausta ja noscripts-suostumuksella. Hän yritti jopa piilottaa käsikirjoituksen ja poistaa adblockit käytöstä."
Ei ne ilmaiseksi taida näitä tehdä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linkkisi on vuodelta 2015?
2016 Maone virityksiä:
"Noscriptin kehittäjä käytti epäeettisiä menetelmiä, jotka vahingoittavat käyttäjiä rahallisen hyödyn saamiseksi, vuonna 2016 hän mainosti haittaohjelmia verkkosivustollaan ja listasi haittaohjelmatunnukset laajennukseensa: noscript, kohdistamalla ihmiset (erityisesti Windows-käyttäjät) lataamaan ilman noscripts-suojausta ja noscripts-suostumuksella. Hän yritti jopa piilottaa käsikirjoituksen ja poistaa adblockit käytöstä."
Ei ne ilmaiseksi taida näitä tehdä?Siitä on 4-5 vuotta.
- Anonyymi
Minä joudun käyttämään firefoxilla uMatrix lisäosaa käydessäni iltasanomien sivuilla. Mutta en jumiutumisen takia, vaan poistaakseni evästeilmoituksen. Sitä en tahdo klikata millään sivulla.
Mutta nyt ei selainkaan jumita ollenkaan, mutta videoita ym. en pysty katsomaan enkä edes halua. uMatrixia säätämällä voi tehdä muutoksi siihen, mitä näkyy, mutta sitäkään ei huvita säätää koko aikaa.
Olen oppinut sen, että tänä päivänä surffailusta on tullut huomattavasti työläämpää, kuin mitä se oli ennen.- Anonyymi
Minulla näkyy IS:n sivulla ainakin sen omat videot, samoin IL ja siellä alkoi näkyä myös viaplay ja reddit viestit, fb ja insta ei näy kummassakaan, twitter välillä näkyy, välillä ei.
Kun kerran kiinnitettiin asiaan huomiota, niin kokeilin verrata prosessorikäyttöä Firefox ESR:ssä siten, että oli neljä välilehteä auki, joista yksi oli IS:n etusivu. Kokeen vuoksi olivat muut välilehdet YLE, Iltalehti ja tietysti Suomi24. ; )
Ja tosiaan: prosessorikäyttö kasvoi reilusti juuri silloin, kun siirtyi selaimessa Ilta-Sanomien välilehdelle. Kokeilkaa itsekin tätä.
Itsellä tosin on tehokas kone, jossa hyvä jäähdytys, niin ei tahmaa eikä huuda, mutta voihan tuo heikoimmilla koneilla muodostua ongelmaksi asti, ja onhan tuo vika, aiheuttaen myös sähkön kulutuksen lisääntymistä.
Omassa selaimessani on mainostenesto aktivoitu, mutta ei mitään NoScriptiä. Mainoseston sammutus IS:n välilehdellä vielä lisäsi prosessorikuormaa.- Anonyymi
Hyvä kun muutkin testaa, paljonko vei tehoja? Ainakin omalla koneella kaikilla selaimilla juttusivut vie vain muutaman prosentin kun latautunut, vain pääsivu ja osioiden etusivut jumittaa.
Siellä tahmaa jokin muukin, ei ole pelkästään tehoista kiinni, toisella selaimella toimii jokseenkin normaalisti vaikka vie saman 25% yhdellä ytimellä, mutta toisella jumittaa älyttömästi. Itsellä toimii normaalisivut ongelmitta vaikka muut ohjelmat käyttäisi 95% koneen tehoista.
Joku voisi selvittää mikä siellä jumittaa, itse en ainakaan keksi kuin että pahenee eri selaimilla. Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun muutkin testaa, paljonko vei tehoja? Ainakin omalla koneella kaikilla selaimilla juttusivut vie vain muutaman prosentin kun latautunut, vain pääsivu ja osioiden etusivut jumittaa.
Siellä tahmaa jokin muukin, ei ole pelkästään tehoista kiinni, toisella selaimella toimii jokseenkin normaalisti vaikka vie saman 25% yhdellä ytimellä, mutta toisella jumittaa älyttömästi. Itsellä toimii normaalisivut ongelmitta vaikka muut ohjelmat käyttäisi 95% koneen tehoista.
Joku voisi selvittää mikä siellä jumittaa, itse en ainakaan keksi kuin että pahenee eri selaimilla.Kun selaimessa oli neljä välilehteä auki Iltalehden etusivulla ja VLC toimitti vähän taustamusiikkia netistä on prosessorikäyttö noin kahden prosentin luokkaa.
Kun ei tehnyt muuta kuin siirtyi Ilta-Sanomien välilehdelle nousi prosessorikäyttö tuonne kymmenen prosentin tuntumaan. Vähän vaikea sanoa tarkasti, kun on kahdeksan prosessoriydintä ja kaikkien lukemat hyppivät viivoina taulussa.
Mitään yhden ytimen kuormitusta en huomannut, mutta käyttöjärjestelmäytimenä on minulla Linux, joka hallitsee nuo kuormanjaon kommervenkit.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Kun selaimessa oli neljä välilehteä auki Iltalehden etusivulla ja VLC toimitti vähän taustamusiikkia netistä on prosessorikäyttö noin kahden prosentin luokkaa.
Kun ei tehnyt muuta kuin siirtyi Ilta-Sanomien välilehdelle nousi prosessorikäyttö tuonne kymmenen prosentin tuntumaan. Vähän vaikea sanoa tarkasti, kun on kahdeksan prosessoriydintä ja kaikkien lukemat hyppivät viivoina taulussa.
Mitään yhden ytimen kuormitusta en huomannut, mutta käyttöjärjestelmäytimenä on minulla Linux, joka hallitsee nuo kuormanjaon kommervenkit.Millä ohjelmalla tarkastelit kuormitusta?
- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Kun selaimessa oli neljä välilehteä auki Iltalehden etusivulla ja VLC toimitti vähän taustamusiikkia netistä on prosessorikäyttö noin kahden prosentin luokkaa.
Kun ei tehnyt muuta kuin siirtyi Ilta-Sanomien välilehdelle nousi prosessorikäyttö tuonne kymmenen prosentin tuntumaan. Vähän vaikea sanoa tarkasti, kun on kahdeksan prosessoriydintä ja kaikkien lukemat hyppivät viivoina taulussa.
Mitään yhden ytimen kuormitusta en huomannut, mutta käyttöjärjestelmäytimenä on minulla Linux, joka hallitsee nuo kuormanjaon kommervenkit.Hups, piti kirjoittaa paljonko nuo exet vie tehoja eikä ytimet. Ytimet käyttää tasaisesti eikä niillä väliä, mutta selaimen yksi exe vie aina enemmän tehoa IS-sivuilla ja jotkut selaimet jumittaa suhteessa paljon enemmän.
Eipä tainnut aloittaja kostua paljon vastauksista, mutta kannattaa kokeilla eri selainta jos joku jumittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hups, piti kirjoittaa paljonko nuo exet vie tehoja eikä ytimet. Ytimet käyttää tasaisesti eikä niillä väliä, mutta selaimen yksi exe vie aina enemmän tehoa IS-sivuilla ja jotkut selaimet jumittaa suhteessa paljon enemmän.
Eipä tainnut aloittaja kostua paljon vastauksista, mutta kannattaa kokeilla eri selainta jos joku jumittaa.Testasin Waterfox classicista 4 vanhempaa versioita, kolme toimi kevyesti etusivullakin ja yhden exe vei tehoa vähiten 10-12%, lopuksi asensin sen takaisin mutta vie taas 22% tehoa, toimii kuitenkin kevyesti.
Täytyy kokeilla uusia versioita kun ilmestyy ja jos jumittaa niin asentaa joku noista vanhemmista aina tilalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Testasin Waterfox classicista 4 vanhempaa versioita, kolme toimi kevyesti etusivullakin ja yhden exe vei tehoa vähiten 10-12%, lopuksi asensin sen takaisin mutta vie taas 22% tehoa, toimii kuitenkin kevyesti.
Täytyy kokeilla uusia versioita kun ilmestyy ja jos jumittaa niin asentaa joku noista vanhemmista aina tilalle.Eipä kauaa toiminut, nyt taas jumittaa kaikilla versioilla IS sivulla. Voisi kokeilla vielä vanhempia, mutta sitten on sama käyttää FF56.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1702157
- 1802005
Onneksi olkoon Venäjä!
Presidentti Putin on saanut vaaleissa vahvan kannatuksen ja siis jatkokauden toimessaan Venäjän presidenttinä. Onnittulu1751867- 511665
- 291380
Näin kävi tänään
Olin tänään kauan vessassa ja haaveilin sinusta nainen. Melkein jäi pyyhkimättäkin.241261Nyt kun kaipaan sinua, ilman toivoa sinusta
huomaan, miten paljon sinua menneen noin vuoden aikana ajattelinkaan. Et arvaakaan, miten pitkiä yksinäiset tunnit tääll821209Yritysten osingot jaettava työntekijöille
Työntekijäthän yrityksen tuloksenkin tekevät. Omistajat voivat alkaa työntekijöiksi saadakseen oman osuutensa. Muutos1591112- 1251074
- 461054