Noin viikko sitten alkoi ongelma. Taloussanomia ja IltaSanomia lukiessani hyväksyn IS:n scriptin normitapaan. Heti sen hyväksyttyäni koneen tuuletin alkaa pauhata ja selain jumittelee tai liki jämähtää, vastaa tuskaisen hitaasti välilehtienkin klikkauksiin ja sivun rullaukseen.
Aiemmin ei tuollaista ja tuon luokan ongelmaa ole IS:n scriptin hyväksyttyä ole ollut, nyt se on systemaattista. Mikähän siellä on muuttunut kun noin kuormittaa. Mainosten blokkaaja tietty käytössä.
Välimuistin ja historiikin olen poistanut aika ajoin, jott'ei sinne jäisi jotakin bittiä poikittain ta muuta hidastajaa ja kuormittajaa.
Aiemmin ei tuollaista ja tuon luokan ongelmaa ole IS:n scriptin hyväksyttyä ole ollut, nyt se on systemaattista. Mikähän siellä on muuttunut kun noin kuormittaa. Mainosten blokkaaja tietty käytössä.
Välimuistin ja historiikin olen poistanut aika ajoin, jott'ei sinne jäisi jotakin bittiä poikittain ta muuta hidastajaa ja kuormittajaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
IS+muuttanut+jotain+pääsivulla+ja+osioiden+etusivuilla,+vie+joillakin+selaimilla+yhdellä+ytimellä+koko+ajan+25%+tehoa+eikä+auta+vaikka+laittaisi+mainosten+estot+pois,+koneella+tietysti+muitakin+rajoituksia+mitkä+voi+vaikuttaa.+Kokeilin+jopa+ilman+lisäosia,+ei+mitään+vaikutusta.+Nuo+pääsivut+kelutuukin+tosi+tahmeasti,+mutta+itse+juttusivut+toimi+ongelmitta.+Onkohan+tarkoituksena+että+siirtyisi+aina+samalla+välilehdellä+jutusta+toiseen+että+voivat+seurata,+kun+avaa+jutut+uusiin+välilehtiin+eivät+pysty+seuraamaan.+
Rautana i5 ja muistia 2 x 4 GB, selaimena PaleMoon ja AdBloc Latitude (AdBlock Plussaa en tuohon selaimeen saanut), PM jonka juuri jokunen päivä sitten päivitin uusimpaan, ei vaikutusta tilanteeseen.
Todellakin, etusivu jumittaa niin perusteellisesti että ja tuuletin alkaa pauhata, mutta jos avaa jonkin artikkelin välilehteen, niin ko. välilehdellä se toimii normaalisti. Sama tilanne IS:n hallussa olevalla Taloussanomien sivulla.
Välilehtiä on usein liiankin paljon auki, mutta ainakaan aiemmin sillä ei ole ollut vaikutusta, eli ei ole ollut ongelmia.
Firefoxilla en ole kokeillut, jota olen pitänyt lähinnä e-maileille ja pankkihommille, eli kaikilla selaimilla en tee kaikkea, jokaiselle vähän omat duunit.
Vanha Waterfox on myös, mutta jolla en ole testannut ja jota en sanut uusimpaan päivitettyä. Asennuksen alettua vain jossakin vaiheessa ilmoittaa virhetilanteesta, sitä erittelemättä.
Tuolta saa setupit, niillä luulisi onnistuvan, eri asia kannattaako päivittää jos vanha toimii ongelmitta.
https://github.com/WaterfoxCo/Waterfox-Classic/releases
Tuolla on myös portable, se toimii ongelmitta. On myös Classic.
https://www.softpedia.com/get/PORTABLE-SOFTWARE/Internet/Browsers/Waterfox-Portable.shtml
Waterfox Currentissa ei jostain syystä toimi IS- videot, vaikka muuten toimii nopeasti, ei saa parempia lisäosiakaan.
Minullakin i5, muistia 16 gigaa, tehoa vie liikaa mutta ei jumittaminen siitä johdu, kertoo vaan että on jotain vialla. Katso vaikka Tehtävien hallinnasta niin melko varmasti joku waterfox.exe vie paljon tehoa, ei ainakaan minulla silti ole tehot lähelläkään loppua.
Mitä siinä ihmettelet, kun asentelet haittaohjelmia koneellesi.
https://www.reddit.com/r/privacytoolsIO/comments/mfxym1/a_reminder_that_noscript_shouldnt_be_trusted_lets/
Harvalla pelkästään noscript ja noistahan on pitkä aika, onhan virussuoja, palomuuri, selaimen omat ja muut suojat ja asetukset... Minulla on lisäksi adblock , uBlock Origin, AdGuard ja muita lisäosia.
Ainoa hyödyllinen lisuke on NoScript. Se perustuu vapaaseen lähdekoodiin ja on mm. Tor-selaimessa. Yllämainitussa linkissä puhutaan täyttä soopaa. Itsellä on NS ollut käytössä vuosia ja ei ikinä tähän mennessä ole haittoja ollut siitä. NS itse asiassa suojaa monilta netin haitakkeilta netin selaajaa.
https://noscript.net/
Noscriptiä käyttämällä ei tarvita mitään adblokkereita ja vastaavia koska se estää mainokset ja haitalliset scriptit ja paljon muuta..
Isäsi luotti varmoihin päiviin.
Vai on NoScript haittaohjelma, ex-Viestintävirasto on "hieman" eri mieltä ;-)
#
"Viestintävirasto on julkaissut kokoelman vinkkejä nykyaikaisilta haittaohjelmilta suojautumiseen."
3. "Estä skriptit"
"Useat haittaohjelmat käyttävät selaimessa itsensä suorittavia koodinpätkiä eli skriptejä."
"Tietokoneesi turvallisuutta parantaa, jos hankit selaimeesi näiden toiminnan estävän lisäosan ja sallit sen vain sivuille, joissa niitä tarvitaan, kuten verkkopankkeihin. Tällaisia lisäosia ovat esimerkiksi NoScript ja ScriptDefender."
- https://www.iltalehti.fi/digi/a/2015092120392508
ap
Linkkisi on vuodelta 2015?
2016 Maone virityksiä:
"Noscriptin kehittäjä käytti epäeettisiä menetelmiä, jotka vahingoittavat käyttäjiä rahallisen hyödyn saamiseksi, vuonna 2016 hän mainosti haittaohjelmia verkkosivustollaan ja listasi haittaohjelmatunnukset laajennukseensa: noscript, kohdistamalla ihmiset (erityisesti Windows-käyttäjät) lataamaan ilman noscripts-suojausta ja noscripts-suostumuksella. Hän yritti jopa piilottaa käsikirjoituksen ja poistaa adblockit käytöstä."
Ei ne ilmaiseksi taida näitä tehdä?
Siitä on 4-5 vuotta.
Minä joudun käyttämään firefoxilla uMatrix lisäosaa käydessäni iltasanomien sivuilla. Mutta en jumiutumisen takia, vaan poistaakseni evästeilmoituksen. Sitä en tahdo klikata millään sivulla.
Mutta nyt ei selainkaan jumita ollenkaan, mutta videoita ym. en pysty katsomaan enkä edes halua. uMatrixia säätämällä voi tehdä muutoksi siihen, mitä näkyy, mutta sitäkään ei huvita säätää koko aikaa.
Olen oppinut sen, että tänä päivänä surffailusta on tullut huomattavasti työläämpää, kuin mitä se oli ennen.
Minulla näkyy IS:n sivulla ainakin sen omat videot, samoin IL ja siellä alkoi näkyä myös viaplay ja reddit viestit, fb ja insta ei näy kummassakaan, twitter välillä näkyy, välillä ei.
Kun kerran kiinnitettiin asiaan huomiota, niin kokeilin verrata prosessorikäyttöä Firefox ESR:ssä siten, että oli neljä välilehteä auki, joista yksi oli IS:n etusivu. Kokeen vuoksi olivat muut välilehdet YLE, Iltalehti ja tietysti Suomi24. ; )
Ja tosiaan: prosessorikäyttö kasvoi reilusti juuri silloin, kun siirtyi selaimessa Ilta-Sanomien välilehdelle. Kokeilkaa itsekin tätä.
Itsellä tosin on tehokas kone, jossa hyvä jäähdytys, niin ei tahmaa eikä huuda, mutta voihan tuo heikoimmilla koneilla muodostua ongelmaksi asti, ja onhan tuo vika, aiheuttaen myös sähkön kulutuksen lisääntymistä.
Omassa selaimessani on mainostenesto aktivoitu, mutta ei mitään NoScriptiä. Mainoseston sammutus IS:n välilehdellä vielä lisäsi prosessorikuormaa.
Hyvä+kun+muutkin+testaa,+paljonko+vei+tehoja?+Ainakin+omalla+koneella+kaikilla+selaimilla+juttusivut+vie+vain+muutaman+prosentin+kun+latautunut,+vain+pääsivu+ja+osioiden+etusivut+jumittaa.+
Kun selaimessa oli neljä välilehteä auki Iltalehden etusivulla ja VLC toimitti vähän taustamusiikkia netistä on prosessorikäyttö noin kahden prosentin luokkaa.
Kun ei tehnyt muuta kuin siirtyi Ilta-Sanomien välilehdelle nousi prosessorikäyttö tuonne kymmenen prosentin tuntumaan. Vähän vaikea sanoa tarkasti, kun on kahdeksan prosessoriydintä ja kaikkien lukemat hyppivät viivoina taulussa.
Mitään yhden ytimen kuormitusta en huomannut, mutta käyttöjärjestelmäytimenä on minulla Linux, joka hallitsee nuo kuormanjaon kommervenkit.
Millä ohjelmalla tarkastelit kuormitusta?
KSysGuardilla.
Hups, piti kirjoittaa paljonko nuo exet vie tehoja eikä ytimet. Ytimet käyttää tasaisesti eikä niillä väliä, mutta selaimen yksi exe vie aina enemmän tehoa IS-sivuilla ja jotkut selaimet jumittaa suhteessa paljon enemmän.
Eipä tainnut aloittaja kostua paljon vastauksista, mutta kannattaa kokeilla eri selainta jos joku jumittaa.
Testasin+Waterfox+classicista+4+vanhempaa+versioita,+kolme+toimi+kevyesti+etusivullakin+ja+yhden+exe+vei+tehoa+vähiten+10-12%,+lopuksi+asensin+sen+takaisin+mutta+vie+taas+22%+tehoa,+toimii+kuitenkin+kevyesti.
Eipä kauaa toiminut, nyt taas jumittaa kaikilla versioilla IS sivulla. Voisi kokeilla vielä vanhempia, mutta sitten on sama käyttää FF56.