on lehdessä sitä mieltä, etyä VAIN poliittisten päättäjien tulisa saada päättää.
Voi kokemattomuuden ja tietämättömyyden määrää!!Poliitikoilla pelkästään on harvoin pintaa syvempää tietämystä asioista, joita päättävät. Toki poikkeuksiakin on.
LAKIEN mukaan päätökset pitää tehdä !Virkavastuulla toimivat virkamiehet ja puolueeton oikeuslaitoa pitävät tämän maan pystyssä
Poliitikot tulevat ja menevät ja siinä välissä lupaavat.
Päätökset eivät voi perustua sille, kuinka hyvät suhteet on poliittisiin päättäjiin , vaan niiden tulee perustua lakeihin.
Voi kokemattomuuden ja tietämättömyyden määrää!!Poliitikoilla pelkästään on harvoin pintaa syvempää tietämystä asioista, joita päättävät. Toki poikkeuksiakin on.
LAKIEN mukaan päätökset pitää tehdä !Virkavastuulla toimivat virkamiehet ja puolueeton oikeuslaitoa pitävät tämän maan pystyssä
Poliitikot tulevat ja menevät ja siinä välissä lupaavat.
Päätökset eivät voi perustua sille, kuinka hyvät suhteet on poliittisiin päättäjiin , vaan niiden tulee perustua lakeihin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Joo,yritän kunnioittaa lakeja.Tosiaan en tienny,että laittomia päätöksiä voi tehdä.Ja todellakin mulla ei ole asiantuntemusta/kokemusta/tietoa noista pykälistä.Sain vain museosta ohjeet hakea poikkeamislupaa,kun kyselin sieltä..Toivottavasti jatkossa ei tule virheitä..
Lehtitietojen varassahan näitä asioita kommentoidaan.
Niiden perusteella ei voi ymmärtää, miten Elyn ja Museoviraston virkavastuulla tehdyt linjaukset niin vain ohitettaisiin.
Kannatta harkita, saattaapa löytyä vielä ratkaisu mikä tyydyttää eri osapuolia ja on laillinen.
Kaupunkimme on niin pieni ja sivussa, että vähäistä yhteishenkeä ei pitäisi poliitikkojen turhaan koetella.
Ratkaisu on kaivinkone .
Lehdethän kirjoittaa vain toimittajien omia juttuja. Tässä keississä ei ole kirjoitettu kaupunkisuunnittelun puoltavasta lausunnosta mitään. ...
Rakennus on kaavassa suojeltu (museo ei tätä kohdetta suojele) ja kaavoittaja siis on antanut puoltavan lausunnon poikkeamisluvassa.
Asian voi jokainen halutessaan tarkistaa kaupungin esityslistoista/pöytäkirjoista.
Keskipohjanmaa kirjoittaa kyllä luotettavasti.
Suojelulait ohjaavat kaavoittajaa. Muutenhan vallitsisi villin lännen meininki.
Eikä ole todellakaan viisasta luoda poikkeusluvilla, eli väen vängällä , "kriisipesäkkeitä" kaupunkiin, jonka väkiluku ei ole nousussa.
Keskipohjanmaa kirjoittanut nyt vain museon ja elyn näkemystä tästä asiasta.
Yhtä ison jutun voisi kirjoittaa myös kaavoittajan lausunnosta.
Tuosta hörskästä tuskin kukaan kehtaa lähteä nimellään valittamaan, ellei sitten vaan periaatteellisista syistä.
Annetaan nyt virkamiesten ja oikeusistuimen tehdä työnsä.
Kysymykseni Herlevin suhteesta politiikkoihin oli ylläpidolle liikaa ja se poistettiin.
Voit soitella ja kysyä,jos kiinnostaa.Parempi kysyä suoraan,kuin nimettömänä tällä palstalla.
Mitenkä asia on noin herkkä? Ei savua ilman tulta.
Ei kai Herlevin suhteesta ole ollit mitään kysymystä , vaan YLEENSÄ siitä, miten tämäntyyppiset prosessit etenevät.
Eli laki on ainoana kaikkien yläpuolella kaikssa asioissa, ei sen kummempaa.
Ne piirtää joilla on liitua ja vähempiosaiset kirjoittaa täällä nimettömänä tekojärvistä, hah hah haaa!!!...
Tälläisten rötisköjen annetaan seistä vuosikausia.Tätäkö on kaupungin kehitys?Mikä sekasotku tästäkin tulee .
Ei mitään sotkua jos asiat tehdään oikeassa järjestyksessä.
Hidasta on päätöksen teko .
Ei todellakaan synny mitään sotkua millekään osapuolelle , kun asiat hoidetaan järjestyksessä ja lakien mukaan sekä avoimesti.
Mutta rötiskö seisoo paikallaan seuraavat kymmen vuotta.Jos ei murene ennen sitä?Kaivinkone olisi nyt tilattava .
Mielenkiinnolla seurannut tätä juttua. Mieleen tuli, että mikähän tärkeä virka näillä virkamiehillä on ollut kaikki nämä vuodet. Luulis, että olisivat jo osanneet tehdä viran puolesta jotain, jos vain olisi ollut tahtoa!
Nyt tämän pelastamiseksi juna meni jo. Nythän virkamiehellä olisi tilaisuus olla fiksu ja määrätä koko hörskä purettavaksi. Loppuis tämä turha vatvominen.
Siinä se tönö on rapistunut omia aikojaan. Taitaa romahtaa itsekseen, sitä odotellessa!