Omia päätelmiäni kokemukseeni perustuen:
Narsisti ei toimi narsismissa tahdonlaisesti hän ei ole päättänyt olla narsisti tai narsistinen, vaan kaikki narsismin oireet tulevat hänelle halusi hän tai ei riippuen tilanteesta. Ne toiminnot ovat kasvaneet häneen kiinni ja ne tulevat spontaanisti esiin. Hän osaa olla luonnollinen ja mukava, vaikka olisi tehnyt kuinka ilkeän tempun toiselle, hän ei tunne syyllisyyttä siitä. Narsisti on kuin lapsesta saakka varastamaan oppinut ihminen, hän varastaa ja tekee toiselle vahingon ja on sen jälkeen aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut, hän ei osaa pitää varastamista vääränä, koska se kuuluu hänen elämäänsä.
Narsistikin on lapsesta saakka kehittynyt ammattilaiseksi narsismissa, hänestä ei ole mitään väärää siinä toiminnassa mitä hän tekee. ei hän osaa pitää sitä vääränä. Eikä hän koskaan edes puntaroi omia tekemisiään noin. Kaikki on tiedostamatonta toimintaa, joka kumpuaa narsistin aivoista koska ne ovat muotoutuneet erilaisiksi kuin muilla. Narsisti vastaa ärsykkeisiin tavalla joka on hänelle on normaali.
Vaikeaa sellaista on saada ymmärtämään että jos hän ottaa jotain toiselta tai tekee jotain ilkeää toiselle se on toiselle vahingon aiheuttamista. Hän ei ymmärrä tekojensa seurauksia eikä ajattele että teenpä nyt ilkeän teon ja kun aivot toimivat normaalista poikkeavalla tavalla hänen toimintansa yllättää aina ja toisten täytyisi olla jatkuvasti varuillaan hänen suhteensa.
Narsismista ja narsistisuudesta
13
131
Vastaukset
- Anonyymi
Narsistin nimityksen antavat ulkopuoliset ihmiset ei henkilö itse. Henkilö on täysin tietämätön omasta häiriöstään eikä koskaan ole edes tiennyt mikä on narsisti.
- Anonyymi
Narsisti ei tunnusta ongelmaansa, koska "hänessä ei ole mitään vikaa, eikä hän koskaan tee virheitä". Hän on "puolijumala": Ne on niitä kirveellätapettavia.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus. Joidenkin moraali on melko tyhjentävästi niin, että kun se tuottaa itselle etua, se on "oikein".
Joten valehtelu on oikein, varastaminen on oikein, huijaaminen on oikein, sillä omaneduntavoittelu on oikein, kunhan toiminta tuottaa heille etua. Jotkut jopa ihailevat itseään luihuudestaan, minkä kokevat ihailtavana "oveluutena".- Anonyymi
Mä törmäsin narsuun joka ei edes hävennyt esitellä tätä oman edun tavoittelua. Etti julkisesti yhtä palvelua kehuen miten hällä on tässä oma lehmä ojassa, ihan kuin se ois normaalia.
- Anonyymi
Eräällä työpaikalla eräs esimiehenä toimivat henkilö jonka moni laski narsistiksi kehui kerran miten vaihtoi hintalaput hääpuvuista Dressmannilla niin sai puoleen hintaan.
- Anonyymi
Se onkin mielenkiintoista, kun kaksi narskua yrittää käyttää toisiaan hyväksi, sitä keksityn panettelun määrää on vaikea edes kuvailla.
- Anonyymi
Tuollaiset ihmiset pitäisi saada pois erilaisista yhteisöistä ennen kuin he myrkyttävät luihuudellaan koko yhteisön erilaisiksi toisiaan vastaan riiteleviksi kuppikunniksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräällä työpaikalla eräs esimiehenä toimivat henkilö jonka moni laski narsistiksi kehui kerran miten vaihtoi hintalaput hääpuvuista Dressmannilla niin sai puoleen hintaan.
Ei tuo teko sinällään ole mikään hirveä RIKOS, kuten toisen vahingoittaminen tai jotain sellaista, mutta jos esimies tekee tuollaista (ja vielä kehuskelee sillä) niin MITÄ MUUTA se sitten tekee? Jos tulee vaikka mahdollisuus pettää puolisoa niin miten käy? Suit sait siinä käy.
- Anonyymi
Juu, ei koskaan pyydä anteeksi ilkeyksiään. Ei pysty keskustelemaan asioista asioina, vaan vetää heti herneet nokkaan.
- Anonyymi
Tai jos ei vedä herneitä nokkaan niin alkaa pilkkaamaan. Suu onkin hänen suurin aseensa ja sieltä kaikki myrkky tulee ulos.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus, noin tuo varmaan pitkälti on. Itse olen kokenut, juurikin tuon että ilkeän teon jälkeen narsisti on kuin mitään ei olisi tapahtunut, ja jopa ihmettelee pienessä päässään, että miksei tuo toinen enää halua olla kaveri.
Psykopaatti voisi tehdä saman, mutta hän tietäisi tottakai, miksei toinen enää halua olla kaveri, ilkeän teon jälkeen. Ilkeällä teolla tarkoitan jotain sellaista ikävää, mitä ei ainakaan heti pysty antamaan anteeksi.- Anonyymi
Ja lisätään vielä sen verran, että tottahan "normaali" ihminenkin voi tehdä ilkeän teon, mutta normaali ihminen ei pystyisi olla tämän jälkeen kuin mitään ei olisi tapahtunut. Normaali ihminen tuntee häpeää ja katumusta, ja hän pyytäisi toimintaansa syvästi anteeksi, ennen kuin kuvittelisikaan pitkään aikaan asioiden jatkuvan normaalisti.
- Anonyymi
Jos on ilmoitettu poliisille, niin selittely lienee kuitenkin erilaista kuin sitten muille ihmisille? Ei ihan kehtaa perustella kököllä, vaan jotain yleiskuittausta ehkä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!4382946Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?2962813- 682029
Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3361552Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-1901451- 1011183
Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal751182Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks121087K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali91046- 110954