Kyllä Martina ja Hannu olisivat kuuluneet yhteen

Surettaa jotenkin heidän molempien puolesta, vaikka ymmärrän ihan täysin, miksi suhde ei voinut jatkua. Jotenkin vaan Martina ja Hannu vaikuttivat todella rakastuneilta ja erittäin hyvin toisilleen sopivilta. Arvelen, että Martinakin pääsi lopullisesti Stefusta yli juuri Hannun ansiosta. Tanskalainen Jesper tuskin on pitempiaikainen kumppani, arjen realiteetit tulevat eteen. Eikä sellaista kipinää ole näkynyt kuin Hannun kanssa. Jos Martina olisi kuka tahansa tavis, ei Hannun syytteellä ja tuomiolla olisi niin paljon merkitystä. Ikävä kyllä Martina on Suomen seuratuimpia julkkiksia ja samalla varmaan vihatuimpiakin. Tuollaista lyömäasetta kuin raiskauksesta tuomittu (?) mies ei vaan voi antaa lyömäaseeksi. Sääli, että asioiden piti mennä näin.
75779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Oletko tosissasi? Tosi järkyttävää ja toisaalta paljastavaa, että sun mielestä suurin osa naisista olisi ok, jos miesystävä olisi mahdollinen raiskaaja???? Eli sun näkökulmasta julkisuus on ainoa väärä asia tässä koko kuviossa? Mitäs väliä jollain raiskauksella ja uhrin kärsimyksellä on niinkö? Häpeä jos osaat (epäilen) hyi

Äänestä
  • Tämä!!!! Missä moraali? Ei oikeuslaitos huvin vuoksi ja täysin ilman näyttöä anna kahden vuoden ehdotonta vankeustuomiota raiskauksesta.

    Äänestä

Hannua ei olisi saanut näiden mielestä tuomita, koska se oli niin sopiva ja urheileva kuulemma vielä sikahyvännäköinen mieskandidaatti Martinalle. Ainoa, joka tuohon elähtäneeseen vosuun enää lankesi.

Äänestä

Hannu ja Martina olisivat olleet täydellinen pari. Kumpikaan ei ole toistaan parempi, molemmilta löytyy pienituloisuutta ja ulosottoja, rikostuomioita jne..
Kokemusta on myös Martinalla näistä asioista.

Jesper näyttää olevan niin erilainen taas, että mahtaako kestää kauaa tämäkään suhde.

Äänestä

Kyllä nyt on psykoosit tulella kun Martinalla on mies joka kunnioittaa naista. Niin huonoon parisuhteeseen joutui tyytymään Stefun aikana. Ei taida Hannunkaan luonne olla parhaimmasta päästä kun taas stoorissaan piikittelee vuokranantajaansa rahasta. Jotenkin Hannu ei vain näe että olisiko hänen saamallaan syytteellä ja tuomiolla jotain osuutta eroon. Martina vain on puhunut ympäripyöreästi eron syistä koska ei ole ikinä maininnut, eikä varmaan koskaan tule mainitsemaankaan tuota Hannun syytejuttua. Hannu on kuin lapsi että sinähän lupasit tukea ja rakastaa. Puheesi eivät olleet A I T O A. Jotenkin näki että noiden käräjien uutisointi oli se juttu ja varsinkin tuomio, joka oli vain liikaa Martinalle. Ehkä ei kuitenkaan tiennyt kaikkia yksityiskohtia aikaisemmin.

Äänestä
  • Tunnetko Jesperin hyvin, kun tiedät, että kunnioittaa naista? Tuo on aika laaja asia, tuskin muutamasta lehtijutusta voit noin sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnetko Jesperin hyvin, kun tiedät, että kunnioittaa naista? Tuo on aika laaja asia, tuskin muutamasta lehtijutusta voit noin sanoa.

    Kyllä se riittää kun on hyvä työ, hyvä suhde ex-puolisoon ja huolehtii lapsistaan ja on heidän kanssaan, näyttää tunteensa ja kohtelee hyvin, kantaa laukun (kaikki miehet eivät tee sitäkään). Eilenkin Martinan kanssa Helsingissä romanttisella dinnerillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se riittää kun on hyvä työ, hyvä suhde ex-puolisoon ja huolehtii lapsistaan ja on heidän kanssaan, näyttää tunteensa ja kohtelee hyvin, kantaa laukun (kaikki miehet eivät tee sitäkään). Eilenkin Martinan kanssa Helsingissä romanttisella dinnerillä.

    Lisäksi urheilee Martinan kanssa mikä on aina hyvä lisä. Vaikuttaa harrastavan monia eri lajeja yksin ja myös lasten ja heidän kavereiden kanssa.

    Äänestä

  • No mutta, Stefanin ja Martinan koko 9 vuotisen ( ? ) suhteen aikana, Martinan ig päivitykset olivat ainoastaan # onnellista # kiitollista # siunattua # , ei mitään negaa koskaan, ihana rakkaussuhde .
    Miten se suhde nyt yhtäkkiä muuttuikin erittäin huonoksi parisuhteeksi, jossa Martina sai vaan ivaa ja pettämistä osakseen, eikä yhtään kunnioitusta ???Joku ei nyt täsmää !!!!

    Äänestä

  • Mistä tiedät, että Jesper kunnioittaa naisia?
    Näetkö sen kristallipallostasi, vai noista Seiskan muutamasta kuvasta?
    Aika ennustaja olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi urheilee Martinan kanssa mikä on aina hyvä lisä. Vaikuttaa harrastavan monia eri lajeja yksin ja myös lasten ja heidän kavereiden kanssa.

    Kasvun edellytys?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisäksi urheilee Martinan kanssa mikä on aina hyvä lisä. Vaikuttaa harrastavan monia eri lajeja yksin ja myös lasten ja heidän kavereiden kanssa.

    ko miehen kannattaisi hakeutua terapian piiriin ja löytää ensin itsensä tässä tapauksessa.

    Äänestä

  • Kylläpä on taas tietäjä ennustajia liikkeellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mutta, Stefanin ja Martinan koko 9 vuotisen ( ? ) suhteen aikana, Martinan ig päivitykset olivat ainoastaan # onnellista # kiitollista # siunattua # , ei mitään negaa koskaan, ihana rakkaussuhde .
    Miten se suhde nyt yhtäkkiä muuttuikin erittäin huonoksi parisuhteeksi, jossa Martina sai vaan ivaa ja pettämistä osakseen, eikä yhtään kunnioitusta ???Joku ei nyt täsmää !!!!

    10:08 Todellakin perin kummallisia nämä ristiriitaiset selostukset. Ja jotkut vieläkin uskovat tätä feikkiä 😀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    10:08 Todellakin perin kummallisia nämä ristiriitaiset selostukset. Ja jotkut vieläkin uskovat tätä feikkiä 😀

    Joo. Ja myös se, että väitetään Sofian vieneen Martinalta miehen ja rikkoneen lapselta perheen, mutta samaan syssyyn vaahdotaan miten se oli Martina, joka JÄTTI Stefun. Sitten Martina vaati Stefulta 200k erorahaa. Stefu parka. Jossain sen sisällä on kunnollinen mies, se vaan on rikki.

    Äänestä

Onhan se Pikkuruinen aivan stanan taukki, kun kehtaa/viitsii asua Martinan vuokralaisena. Joku fiksumpi olisi jo lähtenyt. Hyvin sopisivat kyllä nuo linssiluteet yhteen, kun elämän tärkein asia on treenaaminen 24/7. 😤

Äänestä
  • Haluaa sillä tavalla pitää yhteyden Martinaan ja onhan Hannun elämäntilanne nyt aika epävakaa, joten Martina on varmaan lojaali vuokranantaja. En tiedä kannaisiko koko ajan piikitellä, vaikka eivät kyllä seuraa toisiaan, ja onhan Martina tottunut kateellisten naisten ja jätettyjen miesten katkeriin puheisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluaa sillä tavalla pitää yhteyden Martinaan ja onhan Hannun elämäntilanne nyt aika epävakaa, joten Martina on varmaan lojaali vuokranantaja. En tiedä kannaisiko koko ajan piikitellä, vaikka eivät kyllä seuraa toisiaan, ja onhan Martina tottunut kateellisten naisten ja jätettyjen miesten katkeriin puheisiin.

    Jos Hannulle ei olisi tullut tuota syytettä ja tuomiota, niin kyllä joku nainen ottaisi hänet asumaan luokseen. Harva tässä tilanteessa sitä tekisi. Vaikka toisaalta ilman tuota Hannun juttua eivät olisi Martinan kanssa edes eronneet, niin uskon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Hannulle ei olisi tullut tuota syytettä ja tuomiota, niin kyllä joku nainen ottaisi hänet asumaan luokseen. Harva tässä tilanteessa sitä tekisi. Vaikka toisaalta ilman tuota Hannun juttua eivät olisi Martinan kanssa edes eronneet, niin uskon.

    Onhan Martinallakin tuomioita pahoinpitelyistä yms. Ei Hannun syyte ollut oikea syy erota eiköhän se rahan puute ollut Martinalle tärkein syy.

    Äänestä

  • Totta. Ihmettelen, ettei Pikkarainen ole hankkinut itselleen toista asuntoa, vaan edelleen luuhaa Martinan " sijoitusyksiön " nurkissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Ihmettelen, ettei Pikkarainen ole hankkinut itselleen toista asuntoa, vaan edelleen luuhaa Martinan " sijoitusyksiön " nurkissa.

    Siinähän ihmettelette.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Ihmettelen, ettei Pikkarainen ole hankkinut itselleen toista asuntoa, vaan edelleen luuhaa Martinan " sijoitusyksiön " nurkissa.

    No tuohon ei kukaan ns. normaali mies suostuisi. Jos oletetaan, että Martina jätti Pikkuruisen, kyllä normaali miehellä olisi sen verran omanarvontuntoa ja ylpeyttä, että olisi lähtenyt vaikka kaverin sohvalle väliaikaisesti. Mutta homma taitaa olla niin, että Pikkuruinen on tyhmä ja Martina tässäkin käyttää mölliä hyväkseen, kun voisi olettaa, että Kela maksaa Pikkuruisen vuokran ja siten Martinalla varma vuokranmaksaja. Eikä kukaan vieraampi uskaltaisi tuon hirviön vuokralaiseksi varmaan mennäkään, eli tilanne on win-win.

    Äänestä

  • Maralla saattaisi olla vaikeuksia saada uutta vuokralaista sijoituskämppäänsä, sen verran karu maine on hänellä että kuka haluaisi vuokralaiseksi. Nyt kuitenkin lainan lyhennykseen rahat tulee kelalta kun Pikkuruinen siellä majaa pitää.

    Äänestä

Raha, raha, raha siinä ne kolme tärkeintä feikkilehdille.

Äänestä
  • Miksi Martina tai kukaan alkaisi elättämään miestä joka menetti työpaikkansa raiskaussyytten takia?

    Äänestä

Miksi käytätte aikaanne tähän roskaan?

Äänestä

Martina ja Hannu olisivat olleet täydellinen pari, sillä molemmat ovat yhtä aivottomia. Hannussa oli se puuttuva osa ja paha vika, että hänellä ei ole rahaa. Martinalle se on ykkösjuttu miehessä, muista ominaisuuksista ei ole niin väliä.

Äänestä
  • Kyllä se Hannun raiskaussyyte on niin paha, että Martina teki oikein kun jätti Hannun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se Hannun raiskaussyyte on niin paha, että Martina teki oikein kun jätti Hannun.

    Joopa, riehua saa, hakata, osoitella pyssyllä ja ajaa kännissä ja huumepäissään, kunhan vaan lompsan täytettä löytyy. Silloin Martina käy itkemässä joka välissä medialle surkeuttaan. Ja valehdella, että itse halusu eroon Stefanista, vaikka poliisin piti noutaa avaimetkin Martinalta, kun se ei suostunut niitä vapaaehtoisesti luovuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joopa, riehua saa, hakata, osoitella pyssyllä ja ajaa kännissä ja huumepäissään, kunhan vaan lompsan täytettä löytyy. Silloin Martina käy itkemässä joka välissä medialle surkeuttaan. Ja valehdella, että itse halusu eroon Stefanista, vaikka poliisin piti noutaa avaimetkin Martinalta, kun se ei suostunut niitä vapaaehtoisesti luovuttamaan.

    Stefan on tehnyt nuo jutut eron jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joopa, riehua saa, hakata, osoitella pyssyllä ja ajaa kännissä ja huumepäissään, kunhan vaan lompsan täytettä löytyy. Silloin Martina käy itkemässä joka välissä medialle surkeuttaan. Ja valehdella, että itse halusu eroon Stefanista, vaikka poliisin piti noutaa avaimetkin Martinalta, kun se ei suostunut niitä vapaaehtoisesti luovuttamaan.

    Kaikki nuo jutut tapahtuneet eron jälkeen ja Martina vei ensin omat ja lasten tavarat pois ennenkuin antoi avaimet. Sofia asui jo Martinan ja lasten asunnossa. Kun Martina meni kotiinsa omilla avaimilla niin siellä oli Bambi vastassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki nuo jutut tapahtuneet eron jälkeen ja Martina vei ensin omat ja lasten tavarat pois ennenkuin antoi avaimet. Sofia asui jo Martinan ja lasten asunnossa. Kun Martina meni kotiinsa omilla avaimilla niin siellä oli Bambi vastassa.

    Taas uusi käsikirjoitus Martinan elämälle ;D Kuinka lyhyen muistin luulet jengillä olevan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas uusi käsikirjoitus Martinan elämälle ;D Kuinka lyhyen muistin luulet jengillä olevan?

    Minä en ihan oikeasti ymmärrä. Sofia muka vei Martinalta miehen, mutta samaan syssyyn väitetään, että Martina ihan itse jätti ja oli jättänyt Stefun.

    Eihän kumpikin väite voi samanaikaisesti pitää paikkansa. Et voi viedä keneltäkään miestä, jonka se on jo jättänyt. Eikös Martina kertonut, että jo Atlantilla purjehtiessaan oli pohtinut eroa ja ottanut oman vuokra-asunnon jo kevättalvella? Ja sitten tuo Bambi episodi, joka tapahtui alkukesästä. Vai meneekö se niin, että miehet ja asunnot on Martinan ikuisesti, vaikka hän itse olisi siirtynyt jo eteenpäin? Väkisinkin tulee mieleen semmoinen ajatus, kun Eskokin meininkiä katsoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en ihan oikeasti ymmärrä. Sofia muka vei Martinalta miehen, mutta samaan syssyyn väitetään, että Martina ihan itse jätti ja oli jättänyt Stefun.

    Eihän kumpikin väite voi samanaikaisesti pitää paikkansa. Et voi viedä keneltäkään miestä, jonka se on jo jättänyt. Eikös Martina kertonut, että jo Atlantilla purjehtiessaan oli pohtinut eroa ja ottanut oman vuokra-asunnon jo kevättalvella? Ja sitten tuo Bambi episodi, joka tapahtui alkukesästä. Vai meneekö se niin, että miehet ja asunnot on Martinan ikuisesti, vaikka hän itse olisi siirtynyt jo eteenpäin? Väkisinkin tulee mieleen semmoinen ajatus, kun Eskokin meininkiä katsoo.

    Eskonkin siis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en ihan oikeasti ymmärrä. Sofia muka vei Martinalta miehen, mutta samaan syssyyn väitetään, että Martina ihan itse jätti ja oli jättänyt Stefun.

    Eihän kumpikin väite voi samanaikaisesti pitää paikkansa. Et voi viedä keneltäkään miestä, jonka se on jo jättänyt. Eikös Martina kertonut, että jo Atlantilla purjehtiessaan oli pohtinut eroa ja ottanut oman vuokra-asunnon jo kevättalvella? Ja sitten tuo Bambi episodi, joka tapahtui alkukesästä. Vai meneekö se niin, että miehet ja asunnot on Martinan ikuisesti, vaikka hän itse olisi siirtynyt jo eteenpäin? Väkisinkin tulee mieleen semmoinen ajatus, kun Eskokin meininkiä katsoo.

    Martina otti usein eron Stefun pettämisen tai käytöksen (päihteet) takia mutta aina palasivat takaisin yhteen. Päivärinnan haastattelussa Martina sanoi että Sofia oli se viimeinen niitti että ero oli lopullinen. Siis se että Stefu petti Sofian kanssa niin se oli liikaa. Pelkkä pettämiskaverihan Sofia oli Stefulle, ei muuta. Mutta sitten joutuivat pakosta yhteen kun sekä Martina että Niko ottivat eron. Martina oli sanonut että halusi ravistella Stefulla tuolla että hankki vuokra-asunnon, tai kaverinsa oli hänelle hankkineet. Koronan takia meni Hankoon ja kun toukokuun alussa meni käymään kodissaan niin siellä oli Bambi ja Sofian tavaroita. Maikkarin mukaan Martinalle oli isännöitsijä ilmoittanut että asunnossa, jossa hän on kirjoilla, juhlitaan niin että naapurit hermostuvat. Siellä Stefu ja Sofia juhlivat Martinan ja lasten asunnossa. Onhan sieltä parvekkeelta kuvakin Seiskassa ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki nuo jutut tapahtuneet eron jälkeen ja Martina vei ensin omat ja lasten tavarat pois ennenkuin antoi avaimet. Sofia asui jo Martinan ja lasten asunnossa. Kun Martina meni kotiinsa omilla avaimilla niin siellä oli Bambi vastassa.

    Taas vääristelijä vauhdissa, ensinnäkin vanhempi lapsihan asuu Eskolla, ja Martsa oli lukittautunut Hangon heppatilalle. Mitähän vääristelijä saa tästä touhustaan vai onko oikeasti jotenkin yksinkertainen? 🌝

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä en ihan oikeasti ymmärrä. Sofia muka vei Martinalta miehen, mutta samaan syssyyn väitetään, että Martina ihan itse jätti ja oli jättänyt Stefun.

    Eihän kumpikin väite voi samanaikaisesti pitää paikkansa. Et voi viedä keneltäkään miestä, jonka se on jo jättänyt. Eikös Martina kertonut, että jo Atlantilla purjehtiessaan oli pohtinut eroa ja ottanut oman vuokra-asunnon jo kevättalvella? Ja sitten tuo Bambi episodi, joka tapahtui alkukesästä. Vai meneekö se niin, että miehet ja asunnot on Martinan ikuisesti, vaikka hän itse olisi siirtynyt jo eteenpäin? Väkisinkin tulee mieleen semmoinen ajatus, kun Eskokin meininkiä katsoo.

    18:34 No aivan.

    Äänestä

Eskokin vaihdettiin lennosta rikkaampaan. Eskosta pääsee Aitolehdet hyötymään muuten tuskin kelpaisi mukaan minnekään.

Äänestä

Käsipyyhkeitä nää olleet, että saa mediaan: "ottajia olisi". Se jätetty rooli ei passannu, saati Sohvi. Miksei saa ketään normaalia miestä? Kun itse kaukana normaalista?

Äänestä

Hannu on liian köyhä mutta sopivan taukki ja rikollinen Aitolehdelle.
Mutta kyllä noi uudet taukit löytää itselleen hyvinkin helposti.

Äänestä
  • Eikös se Karalahden salarakas ole Hannun perässä? Vai onko Hannu sen perässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se Karalahden salarakas ole Hannun perässä? Vai onko Hannu sen perässä?

    Muistaakseni joku jo viime vuoden puolella kirjoitti että jotain säpinää noilla jo Martinan aikana. Eli täyttä teatteria Hannu on vetänyt?

    Äänestä

Ei ole vielä löytänyt oikeaa. Sanonpa vaan. Kenelläkään näillä uusista ei ole lainkaan karismaa.

Äänestä

Mikä ihmeen sääli..,?
Elämässä sattuu ja tapahtuu, koita nyt jotenkin selvitä tästä ”tragediasta”

Tai tarkista lääkitys.

Äänestä
  • Jep jep elämässä sattuu ja tapahtuu sinähän sen vanhana riemurasiana tiedät.😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep jep elämässä sattuu ja tapahtuu sinähän sen vanhana riemurasiana tiedät.😂

    Ota lääkkeet.🙄

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep jep elämässä sattuu ja tapahtuu sinähän sen vanhana riemurasiana tiedät.😂

    Joillakin sentään tapahtuu jotain, toista se on sulla kun ei ole muuta elämää kuin tämä suolipalsta.🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joillakin sentään tapahtuu jotain, toista se on sulla kun ei ole muuta elämää kuin tämä suolipalsta.🤣

    Eli kerrotko itsestäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kerrotko itsestäsi?

    Kyllä, minulla ja todennäköisesti monella muullakin täällä palstalla roikkujista ei omassa elämässä tapahdu mitään.😭

    Äänestä

Jospa Hannulla onkin koko ajan ollut joku salarakas ja käytti vain Martinan statusta hyväkseen? Eihän näistä voi tietää. Ainakin Martina on vaikuttanut tosi vihaiselta kun ilmoitti erosta.

Äänestä

Voihan se olla, että Martina pitää ovea auki Hannulle koko ajan niinkuin olivat siellä Vierumäelläkin yhdessä . Kiva piipahtaa vuokralaisen luona silloin tällöin.

Äänestä

Martinallahan on aina ollut sivusuhteita.

Äänestä
  • Kerroppas nyt nimet tänne tai muuten voimme syyttää valehtelijaksi. Jopa kunnianloukkaus tulee kyseeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroppas nyt nimet tänne tai muuten voimme syyttää valehtelijaksi. Jopa kunnianloukkaus tulee kyseeseen.

    Minkä kunnian loukkaus???😂😂😂

    Äänestä

Martina ja Jesper on nyt vahvasti yhdessä. Siellä se Jesper on lenkillä Nalan kanssa. Pahimmatkin stalkkerit voisivat jo jättää Martinan rauhaan.

Äänestä
  • Ootko sama, joka väitti Martinan ja Pikkaraisen olevan syvästi rakastuneita ja suhde sen kuin vain vahvistuu? Käytännössä Martina halusi Pikkaraisesta eroon jo kauan.

    Äänestä

  • Nalan kanssa aina pärjää toista on...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ootko sama, joka väitti Martinan ja Pikkaraisen olevan syvästi rakastuneita ja suhde sen kuin vain vahvistuu? Käytännössä Martina halusi Pikkaraisesta eroon jo kauan.

    En kyllä ihmettele että sen syytteen jälkeen halusi eroon.

    Äänestä

Aikansa tätäkin. Mikäli vanhat merkit pitelevät paikkojaan, niin koht'siltään Martina saa jostain syystä hirvittävän hepulin ja Jesper saa maistaa Martinan luuvitosta. Oli myös Hannu ollut kerran hyvinkin hämmentynyt saamastaan kohtelusta.... Eskosta ja Stefanista puhumattakaan.

Äänestä
  • Höpöhöpö

    Äänestä

Mukiloiko Jesperiäkin ?

Äänestä
  • Ei mukiloi eikä ole mukiloinut Hannuakaan.

    Äänestä

Kyllä Sofia ja Tukiainen tykkää kun JOKU on ottanut elämäntehtäväkseen Martinan mustamaalaamisen.

Äänestä

Hannu ja Kerttu keksi murusia jättää. No nii eipä tässä juuri muuta kummenpaa.

Äänestä

Mistä näitä Martinoita tulee...
Kohta vaihtaa taas jonkun maalaiseen,
Saako siitä rahhaa kun jäitä juttuja julkaistaan,
Kiitos ei enää enempää

Äänestä
  • Mitä sitten vaikka vaihtaakin, niin ne muutkin eronneet tekee.

    Äänestä

  • Sitähän ei tiedä miten Hannun kanssa olisi käynyt ilman sitä raiskaussyytettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitten vaikka vaihtaakin, niin ne muutkin eronneet tekee.

    Yleensä eronneet (mitähän tarkoittaa Martinan kohdalla?) eivät käy joka panoaan julistamassa MeNaisissa. Toi LippisJone ei melko varmasti älyä mihin on sekaantunut, on varmaan kielimuuria ym. Voi toistaiseksi luulla että sai hyvänkin saaliin 😅

    Äänestä

Hannu yksin paistaa munaa yksiössä. Rakkaus meni sivu suun. Ei ole elämä reilua, VAMOS!

Äänestä
  • Hannun onni että suhde päättyi Martonan kanssa. 👍

    Äänestä

  • Hannun oma syy jos on yksin, olisi pitänyt jättää raiskaamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hannun oma syy jos on yksin, olisi pitänyt jättää raiskaamatta.

    Hannu sai asunnon muuta ei tarvinnutkaan ja opit miten rahaa tehdään. Erona vaan, että on PT tutkinto.

    Äänestä

Vahinko pistettiin kiertämään.😁

Äänestä

Kyllä Martina viihtyy nyt hetken Jesperin kainalossa, kun on Martinan mielestä hienoa että on ulkomaalainen mies, jolla lompakko paksu ja Backer sukunimi. Mutta ei vaikuta kovinkaan seksikkäältä tämä Jesper, kalpea rillipää joka peittelee keskikaljuaan lippiksillä. Rambolla ei ollut rahaa, mutta varmasti piti Martinan kuumana vällyjen välissä.

Äänestä
  • 🙄🙄🙄

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Surettaa jotenkin heidän molempien puolesta, vaikka ymmärrän ihan täysin, miksi suhde ei voinut jatkua. Jotenkin vaan Martina ja Hannu vaikuttivat todella rakastuneilta ja erittäin hyvin toisilleen sopivilta. Arvelen, että Martinakin pääsi lopullisesti Stefusta yli juuri Hannun ansiosta. Tanskalainen Jesper tuskin on pitempiaikainen kumppani, arjen realiteetit tulevat eteen. Eikä sellaista kipinää ole näkynyt kuin Hannun kanssa. Jos Martina olisi kuka tahansa tavis, ei Hannun syytteellä ja tuomiolla olisi niin paljon merkitystä. Ikävä kyllä Martina on Suomen seuratuimpia julkkiksia ja samalla varmaan vihatuimpiakin. Tuollaista lyömäasetta kuin raiskauksesta tuomittu (?) mies ei vaan voi antaa lyömäaseeksi. Sääli, että asioiden piti mennä näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu