Aborttioikeutta ei ole olemassa, se on ajatusvirhe

Anonyymi

Muutama perusasia mukavuusaborteista, ihmisoikeuksista ja ihmisoikeuksien loukkauksesta:

1. USA:n perustuslaissa ei ole aborttioikeutta, eikä abortti kuulu liittovaltion päätösvallan piirissä oleviin asioihin. USA;n korkein oikeus toteaa tämän tosiasian ja palauttaa aborttiasiat kansalle eli osavaltioiden päätettäväksi. Tämä päättää mukavuusabortit USA:ssa, sillä kansa ei sellaisia hyväksy.

2. Europarlamentti on äänestänyt abortteja koskevasta lausunnosta eli mielipiteestä:
“The non-binding resolution, passed by 378 to 255 votes”
EU.lainsäädännöstä: ”Lausuntojen avulla EU:n toimielimet voivat ilmaista kantansa ilman, että siitä seuraisi mitään oikeudellisia velvoitteita. Lausunnot eivät ole sitovia.” Kyseessä on siten vain joidenkin poliitikkojen mielipiteistä.
Tällä resoluutiolla ei ole tekemistä varsinaisen EU-lainsäädännön eikä lainsäädäntöprosessin kanssa. Lisäksi EU:lla ei ole toimivaltaa abortteja koskevassa asiassa. EU-jäsenvaltioiden kansalliset käytännöt poikkeavat toisistaan merkittävästi eivätkä kaikki niistä kunnioita lapsen ihmisoikeutta. Poliitikot yrittävät väistää vastuutaan esittämällä mielipiteitä tekosistaan.

3. Aborttia koskeva kansainvälinen oikeudellinen status Euroopassa määräytyy Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksien pohjalta. Joulukuun 16. päivänä 2010 Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) päätöksessään ilmoitti, että ei ole olemassa oikeutta abortoida eikä sitä voida vaatia valtiolta.

Tuomioistuin totesi, että Irlannin laki on ihmisoikeussopimuksen mukainen, kun se puolustaa syntymättömien oikeutta elämään eikä ole oikeutta abortoida. EIT tunnusti myös, että syntymättömillä on oikeus elää.

4. Lapsen ihmisoikeudet on määritelty YK:n lapsen oikeuksien sopimuksessa 1989. Lapsi on kaikkien lapsen oikeuksien eli vahvistettujen ihmisoikeuksien kantaja jo kasvaessaan äitinsä kohdussa. Hänelle on annettava lain suoja, Kaikki lapsen vahingoittaminen on ankarasti kiellettyä. Päinvastoin valtioiden on autettava lasta ja rakennettava lainsäädäntönsä ja politiikkansa lapsen avuksi. Lapsen surmaaminen lääketieteellisesti tarpeettomassa mukavuusabortissa on kammottava ihmisoikeusrikos.

5. Näemme ettei ”aborttioikeutta” ole olemassa eikä voi olla olemassa. Mikään mielipide tai intressi tai väkivalta ei tuota ”aborttioikeutta”.

6. Valtioiden ja kansalaisten velvollisuus on suojata ja auttaa lasta hänen haavoittuvan asemansa vuoksi, Tähän kuuluu mukavuusaborttien kielto oikeusperiaatteiden ja ihmisoikeuksien vastaisina. Vihapuheet lapseen kohdistuvasta ”aborttioikeudesta” on lopetettava ihmisoikeusrikollisuutena.

7. Lapsella on oikeusperiaatteiden ja ihmisoikeussopimusten mukainen oikeus omaan elämäänsä.

55

654

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki väärin. Surullista.

      • Anonyymi

        Taas pelkkää trollin valhetta. Surullista.


    • Anonyymi

      Korkeimmat oikeusasteet ja YK:n yleiskokous ovat todenneet, että "aborttioikeus" on niille täysin tuntematon käsite.

      Aborttiväen lapsiin ja naisiin kohdistamalla väkivallalla ei ole mitään juridista tai eettistä perustaa. Päin vastoin. Lapsiin kohdistuva väkivalta on aina rikollista ja tuomittavaa.

    • Anonyymi

      Syntymätönkin on oikeutettu isänsä perintöön, vaikka isä kuolisi ennen lapsensa syntymää!
      YK Lastenoikeuksien julistus julistaa, että lapsella on oikeus omaan elämäänsä ennen ja jälkeen syntymänsä. Suomikin on sen ratifioinut eli ottanut lainsäädäntöönsä.

      Tässä pari selkeää faktaa siitä, että syntymättömälläkin on oikeudet, joita ei solumöykyillä ole.

      • Anonyymi

        Suomen ongelma on kaksinaamaisuus. Suomi on ratifioinut YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen, mutta "ei pidä sitä oikeudellisesti velvoittavana". Näin poliitikot ottavat rusinat pullasta, mutta painavat raskaimmat lapsen oikeuksien loukkaukset ja ihmisoikeusrikokset villasella.

        Mukavuusabortti on jyrkimmässä mahdollisessa ristiriidassa YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen kanssa. Selkäranagttomat poliitikot ja ideolgian sokaisemat saalistajat polkevat äitinsä kohdussa kasvavan lapsen ja hänen oikeutensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mahtavaa, miten yliälyllistä argumentointikykyä.. suosijafanaatikon aivoisssakin on joskus edes jotain toimintaa. XD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavaa, miten yliälyllistä argumentointikykyä.. suosijafanaatikon aivoisssakin on joskus edes jotain toimintaa. XD

        Suolijaperseen anaaliaivoissa ei ole kuin hymiöitä, yrjöturpa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suolijaperseen anaaliaivoissa ei ole kuin hymiöitä, yrjöturpa.

        Taas pelkkää spermasilmän runkutusta. Surullista.


    • Kertokaapa abortinvastustajat; minkä vuoksi pitäisi synnyttää lapsi jota ei halua?

      • Anonyymi

        Siksi, että nainen on ollut huolimaton tai vastuuton, mutta ihmissikiön syy ei se äidin vastuuttomuus ole koskaan. Lapsella kun on oikeus omaan elämäänsä ENNEN ja jälkeen syntymänsä lakiemme ja YKn Lastenoikeuksien julistuksen mukaaan.

        Kuinkahan monta kertaa tämä pitää selittää abortinedistäjätrolleille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Aivan mahtavaa trolliargumnetaatiota: "apinoi vittuas alielukka". Eipä tosiaan ihme, miten nämä abortinedistäjät erottuvat joukosta, mutta kannattisi muistaa, että typeryskin voi käydä viisaasta, jos vain malttaa olla vaiti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi, että nainen on ollut huolimaton tai vastuuton, mutta ihmissikiön syy ei se äidin vastuuttomuus ole koskaan. Lapsella kun on oikeus omaan elämäänsä ENNEN ja jälkeen syntymänsä lakiemme ja YKn Lastenoikeuksien julistuksen mukaaan.

        Kuinkahan monta kertaa tämä pitää selittää abortinedistäjätrolleille?

        Entä jos ehkäisy pettää?


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Entä jos ehkäisy pettää?

        Mitä sitten? Ihan itsehän sekin riski on otettu.

        Mutta miksi sinulla olisi jotenkin ylimaallisempi oikeus jatkaa elämääsi kuin jollain toisella?
        Jos joku on sitä mieltä, ettet ole enää ansainnut olla hengissä, niin miksi sinua ei saisi tappaa? Miksi sinut pitäisi jättää henkiin, jos ei halua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Ihan itsehän sekin riski on otettu.

        Mutta miksi sinulla olisi jotenkin ylimaallisempi oikeus jatkaa elämääsi kuin jollain toisella?
        Jos joku on sitä mieltä, ettet ole enää ansainnut olla hengissä, niin miksi sinua ei saisi tappaa? Miksi sinut pitäisi jättää henkiin, jos ei halua?

        Koska olen ihminen. Solumöykky on , jos olen sitä mieltä, yhtä toivottu kuin syöpä. Onneksi mulla oli oikeus poistattaa se.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Koska olen ihminen. Solumöykky on , jos olen sitä mieltä, yhtä toivottu kuin syöpä. Onneksi mulla oli oikeus poistattaa se.

        Niin on se lapsikin kohdussa, vai mitä lajia kuvittelit sen olevan?
        Lapsiaan "poistavat" eli murhaavat omanapaämmät on luopuneet ihmisyydestään ja oikeuksistaan raakalaismaisen tekonsa myötä.
        Omalla natsistisella periaatteellasi, et ole ihminen, jos joku vain sattuu olemaan sitä mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on se lapsikin kohdussa, vai mitä lajia kuvittelit sen olevan?
        Lapsiaan "poistavat" eli murhaavat omanapaämmät on luopuneet ihmisyydestään ja oikeuksistaan raakalaismaisen tekonsa myötä.
        Omalla natsistisella periaatteellasi, et ole ihminen, jos joku vain sattuu olemaan sitä mieltä.

        Ei ole. Abortti on hyvästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Abortti on hyvästä.

        Kaltaistesi moraalivajeisten ali-ihmisten jälkiabortointi on todellakin hyvästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaltaistesi moraalivajeisten ali-ihmisten jälkiabortointi on todellakin hyvästä.

        Ei ole. Sikiön abortointi on hyvästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Sikiön abortointi on hyvästä.

        Ei ole. Sinun jälkiabortointisi on hyvästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei ole. Sinun jälkiabortointisi on hyvästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on se lapsikin kohdussa, vai mitä lajia kuvittelit sen olevan?
        Lapsiaan "poistavat" eli murhaavat omanapaämmät on luopuneet ihmisyydestään ja oikeuksistaan raakalaismaisen tekonsa myötä.
        Omalla natsistisella periaatteellasi, et ole ihminen, jos joku vain sattuu olemaan sitä mieltä.

        1700 luku on päässy nettiin kommentoimaan , asioista mitkä ovat jokaisen henkilökohtaisia , joten se joka ei halua tehdä raskauden keskeytystä niin ei tee, mutta joku toinen ehkä on tilanteessa mikä on vaikea , joten kaikki nämä huuhaa ihmiset, siivotkaa omat asiat , niissä on s teidän elämän sisällys , ja antakaa jokaisen päättää omista asioistaan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei ole. Sinun jälkiabortointisi on hyvästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1700 luku on päässy nettiin kommentoimaan , asioista mitkä ovat jokaisen henkilökohtaisia , joten se joka ei halua tehdä raskauden keskeytystä niin ei tee, mutta joku toinen ehkä on tilanteessa mikä on vaikea , joten kaikki nämä huuhaa ihmiset, siivotkaa omat asiat , niissä on s teidän elämän sisällys , ja antakaa jokaisen päättää omista asioistaan itse.

        Keskiaikaisia raakuuksia harjoittavan tekopyhyyksien viljelijän onkin vaikea tajuta nykyajan yleisesti tunnettuja tieteellisiä tosiasioita. Jospa annettaisiin tosiaan lastenkin päättää itse elämästään ja asioistaan joidenkin huuhaa-mukavuuksien ja itsekkyyksien uhrialttarille tappamisen sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Sinun jälkiabortointisi on hyvästä.

        Ei ole. Sikiön abortointi on hyvästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Sikiön abortointi on hyvästä.

        Ei ole. Sinun jälkiabortointisi on hyvästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Sinun jälkiabortointisi on hyvästä.

        Ei ole. Sikiön abortointi on hyvästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Sikiön abortointi on hyvästä.

        Ei ole. Sinun jälkiabortointisi on hyvästä.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Koska olen ihminen. Solumöykky on , jos olen sitä mieltä, yhtä toivottu kuin syöpä. Onneksi mulla oli oikeus poistattaa se.

        Samanlainen solumöykky olit aikanaan itsekin!! Jostakin syystä sinua ei poistettu vaan sait lahjaksi elämän!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Sinun jälkiabortointisi on hyvästä.

        Ei ole. Sikiön abortointi on hyvästä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole. Sikiön abortointi on hyvästä.

        Ei ole. Sinun jälkiabortointisi on hyvästä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Voisiko joku opettaa joillekuille miten suoritetaan ehkäisy ja toiseksi joillekin voisi opettaa että kannattaa ehkä etukäteen miettiä tekojensa seurauksia ja opettaa vastuuntuntoa. Sit voisi vielä opettaa joillekuille että on raukkamaista tappaa puolustuskyvytön ihmisenalku.


    • Anonyymi

      Abortteihin liittyy:
      - väkivaltaa
      - naisten kyykytystä
      - lasten teilausta
      - ihmisyyden polkemista
      - systemaattista ja valikoivaa naisten murhaa
      - muita ihmisoikeusrikoksia
      - valheita
      - korruptiota
      - pohjatonta surua
      - henkilökohtaista tuhoa
      - yleistä tuhoa

      Minkäänlaista ”oikeutta” ei mukavuusabortteihin liity. Mukavuusabortteihin liittyy pohjatonta surua ja vääryyttä sekä pahuutta.

      • Kaikki luettelemasi kohdat ovat täyttä potaskaa. Ei mitään tekoa totuuden kanssa.


      • Anonyymi
        koivupuu55 kirjoitti:

        Kaikki luettelemasi kohdat ovat täyttä potaskaa. Ei mitään tekoa totuuden kanssa.

        Joutavat kommenttisi ovat tosiaan pelkkää tieteen vastaista valheellista mutupotaskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutavat kommenttisi ovat tosiaan pelkkää tieteen vastaista valheellista mutupotaskaa.

        Saako sinulta rutisevaa rutkureikää? Miksi saa? Miksei saa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako sinulta rutisevaa rutkureikää? Miksi saa? Miksei saa?

        Vai sellaista olisit vailla.. sepä kiintoisaa. Kerro toki lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai sellaista olisit vailla.. sepä kiintoisaa. Kerro toki lisää.

        Vastaa kysymykseen ensin.


    • Anonyymi

      Tässä on yksi syy, miksi niitä abortteja suositaan: https://t.me/TrueWorldOrder/4524
      Maistuuko vielä hyvältä? Nuo ovat vain murto-osa tuotteista, joihin sikiöistä saatuja soluja käytetään.

    • Anonyymi

      Ilmeisesti abortinvastustajille mieluisin ratkaisu olisi sellainen, että seksin harrastaminen (sekä miehillä että naisilla) olisi sallittua vain vakiintuneessa parisuhteessa, ja silloinkin vain kuin molemmat haluavat lapsia. Kun vaimo päättää, että lapsiluku on täynnä seksin harrastaminen loppuu siihen. Miehet, jotka haluavat seksiä, mutta joilla ei ole lasta haluavaa puolisoa voivat joko masturboida, käyttää seksinukkea tai harrastaa homoseksiä keskenään.

      Eikö tämä olisikin optimaalinen ratkaisu ?

      • Anonyymi

        Älä höpise. Aivan yks hailee miten paljon paneksitaan kunhan ollaan valmiita kantamaan vastuu mahdollisista seurauksista, eikä vain haudota mitä raukkamaisinta laistamista siitä esim. lapsia aborteilla tappamalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpise. Aivan yks hailee miten paljon paneksitaan kunhan ollaan valmiita kantamaan vastuu mahdollisista seurauksista, eikä vain haudota mitä raukkamaisinta laistamista siitä esim. lapsia aborteilla tappamalla.

        Mutta jos seksin harrastamisesta on mahdollisena seurauksena raskaaksi tuleminen vaikka käyttäisi millaista ehkäisyä ja ei-toivotun raskauden keskeyttäminen ei ole sallittua silloin ainoaksi vaihtoehdoksi jää pidättäytyä seksistä kokonaan. Ja kun nainen ei suostu seksiin kun ei halua tulla raskaaksi silloin miehelläkin on vaihtoehdot vähissä.

        Toki mies voisi aina ottaa naisen väkisin, mutta sitä varten voidaan höllätä raiskauksen määritelmää ja kiristää tuomioita tuntuvasti. Kun raiskaajasika joutuu vankilaan vähintään 15 vuoden ajaksi (eikä mahdollisuutta aikaiseen vapautukseen ole) pistää harkitsemaan kahdesti ennen kuin tekee mitään harkitsematonta.


    • Anonyymi

      Onpas olemassa. Kaikki on olemassa. Vastustajat servattu.

      • Anonyymi

        Mitään sellaista ei ole olemassa, joten suosijasakki on servattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään sellaista ei ole olemassa, joten suosijasakki on servattu.

        Onpas olemassa. Kaikki on olemassa. Vastustajat servattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas olemassa. Kaikki on olemassa. Vastustajat servattu.

        Eipäs ole, pelkkiä harhaisia kuvitelmiasi, kuten aina. Suosijasakki on servattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs ole, pelkkiä harhaisia kuvitelmiasi, kuten aina. Suosijasakki on servattu.

        Onpas olemassa. Kaikki on olemassa. Vastustajat servattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas olemassa. Kaikki on olemassa. Vastustajat servattu.

        Mitään sellaista ei ole olemassa, joten suosijasakki on servattu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään sellaista ei ole olemassa, joten suosijasakki on servattu.

        Onpas olemassa. Kaikki on olemassa. Vastustajat servattu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas olemassa. Kaikki on olemassa. Vastustajat servattu.

        Mitään sellaista ei ole olemassa, joten suosijasakki on servattu.


    • Anonyymi

      Oli siellä oikeus päättää omasta ruumiistaan 50 vuottam vaan nytpä taas ei enää ole liittovaltiotasolla. Kovin on taas suhteellista tuo moraali ja riippuu päättäjien näkemyksistä nuo oikeudet.

      • Anonyymi

        Nythän nimenomaan vuosikymmenten törkeän riiston jälkeen lapsetKIN saa tasapuolisesti saman oikeuden kuin muutkin.
        Kokonaan eri asia saako ruumistaan käyttää ihan mihin lystää, kuten toisten tappamiseen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän nimenomaan vuosikymmenten törkeän riiston jälkeen lapsetKIN saa tasapuolisesti saman oikeuden kuin muutkin.
        Kokonaan eri asia saako ruumistaan käyttää ihan mihin lystää, kuten toisten tappamiseen..

        Ei ne abortit kieltämällä lopu. Joten, tuolla kiellolla ei saada muuta aikaan kuin republikaanille hyvä ja pyhä olo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne abortit kieltämällä lopu. Joten, tuolla kiellolla ei saada muuta aikaan kuin republikaanille hyvä ja pyhä olo.

        Kyllä ne ainakin radikaalisti vähenee. Ja sekös lastenvihaajia ketuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne ainakin radikaalisti vähenee. Ja sekös lastenvihaajia ketuttaa.

        Sinä olet radikaali räkä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet radikaali räkä.

        Kerro nyt räkärööri kuinka raskaasti v.ituttaa. :)


    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kisa (asialliset kommentit)

      Yksi, ikuinen umpityperien ketjujen aloittaja.. voidaanko tehdä joka kerta ilmoitus moderaattorille.. josko katoais bittiavaruuteen.. Mutta siis: uinn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      639
      5679
    2. STEFULLA OLI KOVA IKÄVÄ SOFIAA!

      Lennätti naisen Hankoon koko juhannuksen ajan ! Tosi rakkautta ilmassa. Taisi tulla kihlat ja häitä vietetään !
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      3931
    3. Martina kisan kärjessä

      Kisa on käynnissä. Käsipohjauinti vetää kisaajien kädet hapoille. Martinan ranne on jo kivulias.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      235
      1957
    4. Martinan kootut selitykset ketju virallinen

      Join vettä - kusin samantien alleni. Otin energiaa -oksensin. Vatsakrampit söi mun kaikki voimat.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      261
      1538
    5. Voitko mies vähän valaista

      mikä meidän tilanne on tällä hetkellä? Kannattaako enää ottaa yhteyttä vai menikö tilaisuus jo ohi?
      Ikävä
      146
      1522
    6. Tuletteko/tulitteko ikävöimäsi

      Kanssa hyvin juttuun? Ymmärsittekö toisianne? Sovitteko yhteen?
      Ikävä
      115
      1422
    7. Kyllä jään aina miettii

      Miks tää meni näin.. En ymmärrä sua.
      Ikävä
      57
      1124
    8. Mara kisoissa ensiapuun

      Hoiperteli maaliin ja joutui suoraan ensiapuun. Siis mitä järkeä on rääkätä itseään tuolla tavalla? Mikä tuota naista vaivaa kun pitää päteä vielä tuo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      1056
    9. Martina keskeytti heti, tämä on ilon päivä

      😁 Suomi24 sen tiesi. Martina keskeytti kolmen kilometrin kohdalla. 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      33
      1007
    Aihe