Nimet esiin

Ketäpä lie ne opettajat jotka rikkovat virkavelvollisuuttaan maksattamalla oppilailla koulun lupaaman ruokailun luokkaretkellä?
Ilkkaa täällä kyllä aina haukutaan mutta osaapa ne näköjään muutkin tehdä törkeyksiä.
Asia onkin onneksi tulossa julkisuuteen!
882917
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Ja tämä on tapahtunut Haapavedellä valitettavasti. Opettajat olivat rikkoneet kahdesti rehtorin ohjeistusta ruokakorvausasiassa.

Äänestä

Asija on jo julkisesti Ilkan kirjoittamana. Ohjeistus ja määräys oppilaiden retkireissun ruokamaksusta on tullut sivistysjohtajalta ja rehtorilta siten, että oppilaitten käyttämä ruoka pitää maksaa koulun, mutta opettajille se ei ole käynyt opettajat ovat senkin jälkeen eväneet tiettyjen oppilaiden osalistumisen retkireissulle. Opettajat olivat useaankertaan vaatineet, että oppilaiden pitää itse kustantaa ruoka siihen kaikilla ei ole varaa ja näin opettajat ovat jättämässä oppilaita pois reissulta ja väittäneet koko luokan edessä muille oppilaille, että muutamamien oppilaiden takija on vaarassa ettei koko retkireisu toteudu. Tämä opettajien valheelinen selvitys oppilaile oli johtanut oppilaissa uhkauksia pahoinpitelyyn......

Äänestä
  • Melkö härskiä toimintaa kyseisiltä opettajilta! Toivottavasti johtaa toimenpiteisiin.

    Äänestä

Mistähän koulusta Haapavedellä on kysymys ?

Kuinka opettajat voi olla noin törkeitä ?
Voitte te raukkamaiset opettajat olla varmoja siitä, että tulee tietoon ketä olette !
Miksi te tietyt opettajat käytätte väkivaltaa oppilaita kohtaan ?
Mihin te tietyt opettajat käytätte sen suuren rahasumman, jonka olette sanoneet kouluretken saaneen, kun ette sitä ruokailuun anna ?

Tässä on vakava virkarikos, uhkailu, väkivallan hyväksyminen oppilaitten hyvinvoinnin laiminlyönti, opettajan itsensä käyttämä henkinen väkivalta tiettyihin oppilaisiin ja näitä nimikkeitä virkavelvollisuuden rikkomisesta löytyy paljon !
Nämä tietyt opettajat täytyy panna edesvastuuseen teoistaan ja ehdottomasti erottaa virastaan, noin vakavan virkavirheen tietoisesti tehdessään !

Äänestä

Opettajien nimet vain julki, miksi pitäs peitellä ja salata ? !

Äänestä
  • Muistelen kouluaikoja kauan sitten,miten mahtava kokemus oli päästä ravintolaan syömään luokkaretkellä,aina oli ruokana jauhelihapullia ja muusia..ei tarvinnut myydä mitään vaan koulu maksoi kaiken!Eipä olisi ollut mahdollista köyhän talon lapsen muuten osallistua muutoin!

    Äänestä

Tais Ilikka keksiä koko jutun. Joko muuten koululta varastetut tavarat on palautettu?

Äänestä
  • Eipä keksinyt Ilkka tätä juttua joten voit mennä persupelkoinesi ja trolleinesi vaikka sinne rauhanyhdistyksen kellariin neliapiloidesi kanssa.

    Äänestä

  • Lapsilta varastetaan nykyään monikulttuurissa reppuja ja isketään huumeita suuhun mitkä näyttää karkeilta.Oikein värikkäitä hymykarkkeja.Tai geelihuumetta.Kenkiä pipoja varastetaan.Päiväkodissa leluja katsokaas kulttuuri myy niitä käytettyjä leluja kirppiksellä ja käytetyn lelun kaupoissa.

    Äänestä

Antakaa vain noitten opettajien nimet julki, siinä ei ole mitään väärää, eikä joudu vastuuseen, nämä opettajathan sen rikoksen ovat tehneet ja julkisesti, ei heitä pidä suojella

Äänestä
  • Mikähän se rikosnimike on? Tunnut olevan sellainen lakiammattilainen, niin tiedät varmaan vastauksen.

    Äänestä

Rehtori ja sivistysjohtaja ovat toimineet jämerästi pitämällä oppilaiden puolta opettajia vastaan tässä asiassa.

Äänestä

Mikä jupakka täälä on? Ala vai yläaste? Mikä koulu?

Äänestä

Tätä aloituksen tuomaa asijaa on yritetty pitkään hoitaa ns salassa ilman julkisuuta, mutta asiat eivät ole menneet niinku ne pitäisi olla automaattisesti niimpä Ilkka on tuonut asijan julkiseksi ja varmastikkin oppilaiden vanhempien puolesta sillä he eivät hyväksy sitä, että oppilaiden on ostettava ruoka joka kuuluu maksaa koulun ja kun kaikilla ei ole varaa ruokaa maksaa, joka selviää Ilkan kirjoituksesta. Opettjathan olivat jättämässä muutamia oppilaita pois retkeltä, koska heillä ei ollut varaa maksaa ruokaa. Retkireissua varten ruokakustannuksiin oli koulu saanut huomattavan ulkopuolisen lahjoituksen, jonka opettajat olivat käyttäneet matkakuluihin ja oppilaat näin olisi joutunut itse kustantamaan syömisensä. Erikoista tässä on se, että mihin katosivat alkuperäiset matkakuluihin ja ruokaan tarkoitetut rahat kun lahjoituksesta huolimatta ei yhtääkkiä ruokarahaa olekkaan?

Äänestä
  • Opettajat ilmoittivat alusta alkaen, että ovat saaneet merkittävän suuren summan rahaa ja ruokarahat on siirretty matkakuluihin. Vaikka reksi lupasi rahat kunnon ruokailuun, niin opettajille tämä ei kelvannut. Edelleen ilmoitti vanhemmille, että maksaisivat ruoan ja retki olisi vapaaehtoinen eli ne joilla ei ole varaa kustantaa ruokailua, jäisivät koululle. Opettajat syyllistivät lasten vanhempia oppilaille ja provosoivat asiaa. Alettiin antaa rajoituksia muihinkin asioihin. Reksi ja sivistysjohtaja olivat hoitaneet asian oikein mutta opet eivät hyväksyneet. Lopulta kertoi lapsille että kolu maksaa minimiruoan! Tämä siitä huolimatta, että rehtori lupais, että koulu maksaa vaikka söisivät siellä ravintolassa. Tämä kertoo paljon opettajista.

    Äänestä

Varastiko opettajat ne rahat, ettei lasten ruokailuun jäänyt kuin Banaani ja leipä ?
On se SAATANAN KUMMAA ettei nuo opettajan ketaleet ole pystyneet toimimaan rehellisesti !
Heti irtisanoa ja nostaa syyte noin VAKAVASTA VIRKAVIRHEESTÄ ! Mitä he luulevat olevansa ? Luulevatko he, että voivat tehdä mitä hyvänsä ?
Jo on aikoihin eletty !

Miksi kukaan ei uskalla tuoda niitä opettajien nimiä julki ; uhkaillaanko teitä ?
Millä koululla tämä on tapahtunut ?

Äänestä

Onko kyse lahkolaisista opettajista vai mikä on homman nimi?! Tässähän täyttyy ihan kavalluksen tunnusmerkit. On kyllä äärimmäisen törkeää toimintaa ja eriarvoistamista opettajilta!!!

Äänestä

Kyllä rehtorin ja sivistysjohtajan pitää asia hoitaa kuntoon ja laittaa perälauta kiinni. Opettajien on toimittava lakien, asetusten ja sääntöjen mukaisesti. Esimiehen kunnioitus kuuluu myös opettajille ilman niskojen nakkeluakin.

Äänestä

Esimiehen ohjeistuksen mukaan on opettajan toimittava. Jos näin i ole, kantaa työoikeudellisen vastuun.

Äänestä

Jos Ilkka oisi ollut asialla niin Seitajärvikin olisi puuttunut. Yhtä vainotaan ja toisilta ummistetaan silmät.

Äänestä
  • Mistähän tässä on kysymy.
    Ei taija olla opettajiksi tunkua Hveele?

    Äänestä

Tätä asiaa on yritetty salata ettei tulisi päivänvaloon mutta onneksi tuli!

Äänestä

Yhestä ruuasta tämmönen metakka nousee!. Eiköhän jokaisella pitäs sen verran olla rahaa että yhen ruokarahan vois lapselle antaa?!. Menkää töihin !!!!!

Äänestä
  • Paremmin hoituu asiat , jos kouluilla olisi selkeät säännöt joita kaikki noudattavat.

    Äänestä

  • 12.04 Voi vittu sinun saatanan rikkaan mielipiteitä. Kuvitteletko, että kaikki olisi yhtä rikkaita kuin sinä tunnut olevan. Jos viitsit asoista ottaa selvää niin tiedät kyllä, että kyseiset vanhemmat joilla ei ole varaa kustantaa lastensa ruokija retkireissulla, ovat nimenomaan työssäkäyviä. Luuletko, että jokaisessa taloudessa on rahaa rellestää työpaikasta riippumatta. Itse taidat olla yhteiskunnan elätti, kun et ymmärrä mihin minimi tuloisissa talouksissa rahat riittää, varsinkin näinäaikoina kun kaikki kulutustavaran hinta on nousseet rajusti.

    Äänestä

  • AHAA -----täälläpäs se vastasikin itse kavaltaja opettaja oikein ponnekkaasti, että Menkää töihin !!!!! mitenkäs se muuten kolahti noin ?

    Miksi kukaan ei uskalla tuoda julki, että millä koululla kyseinen asia on tapahtunut ?
    Pelkäättekö, että se jollain tavalla tulee julki ja joudutte uhkauksien kohteeksi ?

    Äänestä

  • Mäkkäristä saa ruuat alle kympillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    12.04 Voi vittu sinun saatanan rikkaan mielipiteitä. Kuvitteletko, että kaikki olisi yhtä rikkaita kuin sinä tunnut olevan. Jos viitsit asoista ottaa selvää niin tiedät kyllä, että kyseiset vanhemmat joilla ei ole varaa kustantaa lastensa ruokija retkireissulla, ovat nimenomaan työssäkäyviä. Luuletko, että jokaisessa taloudessa on rahaa rellestää työpaikasta riippumatta. Itse taidat olla yhteiskunnan elätti, kun et ymmärrä mihin minimi tuloisissa talouksissa rahat riittää, varsinkin näinäaikoina kun kaikki kulutustavaran hinta on nousseet rajusti.

    UFF kirpputori myy varastettua ja lahjoitettua vaatetta kenkää ei tarvi itkeä hintoja on joka lähtöön takkia housuja.Meillä on kovat verot sen näkee kaupan kuitin lopussa.Ennen myös tehtiin niin että äidit leipoi kerran viikossa pullat sämpylät piirakat viikoksi ja evääksi myös keksit.Sitten oli talkoita että yhdessä leivottiin koululle ja myös koulussa pidettiin kasvimaata mistä keittiö sai kaalit lantut raparperit omenat marjat ja perunat ihan koulun tontin takamailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    AHAA -----täälläpäs se vastasikin itse kavaltaja opettaja oikein ponnekkaasti, että Menkää töihin !!!!! mitenkäs se muuten kolahti noin ?

    Miksi kukaan ei uskalla tuoda julki, että millä koululla kyseinen asia on tapahtunut ?
    Pelkäättekö, että se jollain tavalla tulee julki ja joudutte uhkauksien kohteeksi ?

    Ei uskonnoissa voi tehdä töitä kun uhrataan elukoita ja synnytetään. Kirjaimellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mäkkäristä saa ruuat alle kympillä.

    Jos tiukkaa on niin mäkkärin hampulainen ja maito.3€. Toisaalta trip juoma ja pulla. Tai valmisleipä 3€ ja limu2€. Mikroateria kana ja muussi 2-3€.

    Äänestä

Kuulemma keksitty juttu.

Äänestä
  • tuolla viestiketjulla ei ole mitään tekemistä sillä, että opettajat ovat tehneet vakavan virkarikoksen, ehkä kavaltaneet oppilaitten retkirahatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tuolla viestiketjulla ei ole mitään tekemistä sillä, että opettajat ovat tehneet vakavan virkarikoksen, ehkä kavaltaneet oppilaitten retkirahatkin.

    Tietääkseni yksi opettaja on varastanut älytaulun. Muista rikoksista ei ole tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietääkseni yksi opettaja on varastanut älytaulun. Muista rikoksista ei ole tietoa.

    Oikeesti ? Eniten varastetaan kenkiä ja takkeja pankkikortteja.Reppuja.Penaaleja ja ruokaa keittiöstä.Siivoojat myös varastaa.

    Äänestä

Jos koulu on saanut huomattavan summan rahaa luokkaretkeen niin miksi ruokarahat pitää siirtää matkakassaan?
Ei oikein nyt mene oikein. Joku tässä asiassa mättää!

Äänestä
  • Huomattava summa ja ruokaraha kyllä kattaa koko retken ruokineen eikö niin.

    Äänestä

Eiköhän koko jupakassa ole kysymys saattaa huonoon valoon Haapaveden sivistyspuoli ettei jatkossa tänne hakis opettajia jotta tälle yhdelle ex opelle vapautuis paikka kun ei ole muita hakioita. Kostoretki sivistyspuolta kohtaan, sijaiskärsijöinä opettaja kollegat. Mikään ei näytä olevan pyhää.

Äänestä

Höpö höpö. Valtuutettuun onvanhempi ottanut yhteyttä, koska ei ole ollut varaa kustantaa perheen retkiruokaa. Näinä päivinä rahat on kireällä työssäkäyvilläkin vanhemmilla. Tuntuuvarmasti pahalta jos oma lapsi ei pääse mukaan muiden hehkuttamalle matkalle. Ei sekään ole ratkaisu, että jos ei ole ruokarahaa, niin lapsivoijäädä koululle retkipäivänä.
Lain mukaankoulun tulee kustantaa kouluruoka ja retket eivät saa eriarvoistaa lapsia perheen varallisuuden mukaan. Rehtorihanoli luvannut koulusta ruokarahat, ei vain opettajien ylpeys antanut periksi, kun olivat jo koteihin ilmoittaneet, että ruoka pitäisi itse maksaa. Sitten tuli vaihroehdoksi jäädä koululle sillä saatteella, että retkelle osallistuminen on vapaaehtoista. No onko todella jos perheellä ei ole vaihtoehtoa? Nyt olisi voinut vain noudattaa lakia, kohdella perheitä yhdenveroisesti ja empaattisesti.
Helppoa syttää viestinviejä Ilkkaa. Hyvä asia, että jokuvielä kehtaa ja jaksaa pitää niidenkin puolta joilla ei ole rahaa. Eikö lapsen ilo ja oppi olekkin meille kaikille tärkein asia?
Eikä ole mitään tarvetta tuoda nimiä esille. Asia asiana.

Äänestä

Mikä ihme se on, ettei voi koulua ja opettajien nimiä laittaa julkisuuteen ? Tämä salailu kertoo siitä, että rikoksentekijöitä halutaan suojella !
Miksi ne vanhemmat, joittenka lapsista on kyse, jotka haluaisivat jättää pois retkeltä, eivät kerro opettajien nimiä ?

Jos minun lapseni olisi, niin ehdottomasti pistäsin nimet esille, sehän ei ole rikos !

Äänestä
  • klo. 14.53 Haista vittu saatanan turvansoittaja. Jos et ymmärrä todellisuutta vaan aina pitää sanansaattajaa syyttää joka no puollustaa vähempiosaisia lapsia ja heidän vanhempiaa. Opi helvetti ottamaan asioista selvää eläkä levitä peräättömiä idioottimaisija juttuja. Mene Tedoilille paskaa jauhamaan, siellähän puhutaan kaikki seksi jututkin niin, että kaikki paikallaolijat kuulevat tämäkin tieto on vanhemmilta ihmisiltä jotka ovat osuneet päiväkahville yhtäaikaa näiden paskanpuhujien kanssa. Eikö teitä yhtään hävetä istua siellä päivästä toiseen toisten maksavien asijakkaiden vastuksina valtaamassa ne vähätkin Haapaveen kahvinjuonti paikat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    klo. 14.53 Haista vittu saatanan turvansoittaja. Jos et ymmärrä todellisuutta vaan aina pitää sanansaattajaa syyttää joka no puollustaa vähempiosaisia lapsia ja heidän vanhempiaa. Opi helvetti ottamaan asioista selvää eläkä levitä peräättömiä idioottimaisija juttuja. Mene Tedoilille paskaa jauhamaan, siellähän puhutaan kaikki seksi jututkin niin, että kaikki paikallaolijat kuulevat tämäkin tieto on vanhemmilta ihmisiltä jotka ovat osuneet päiväkahville yhtäaikaa näiden paskanpuhujien kanssa. Eikö teitä yhtään hävetä istua siellä päivästä toiseen toisten maksavien asijakkaiden vastuksina valtaamassa ne vähätkin Haapaveen kahvinjuonti paikat.

    Ryöppää vain niitä korvasieniä.

    Äänestä

  • Kepupedofiili heräsi! Kohtahan ne ois seurat niin pääset toteuttamaan fantasioitasi.

    Äänestä

Jos aloitus pitäisi paikkaansa niin juttu olisi levinnyt. Nyt kukaan ei ole kuullut asiasta.

Äänestä

Jospa se Ilkka käy antamassa viimeisen tievon, että miten luokkaretkellä kävi..
Sehän on toteutunut jo.
Omilla fb sivuillaan tästä juttua miten vanhemmat ottaneet yhteyttä ja miten homma siitä eteni..
Outo juttu, kun missään muualla ei asiasta puhuta siis oikeassa elämässä.
Epäilen, että on ihan kukkua koko juttu tai väärinkäsitystä.

Äänestä

Se on katkeraa tuo elämä

Äänestä
  • Vähissä on rahat jos ei kymppiä löydy ruokarahaa.

    Äänestä

Ei se ole kukkua. Tosi asia. Pitää muistaa näissä koulun retkissä ja tapahtumissa huolehtia siitä, että nekin koululaiset joitten vanhemmilla ei ole rahaa täytyy huolehtia tasapuolisesti mukaan. Koulupäivinä koulun kuuluu kustantaa ruoka kaikille koululaisille.

Vähävaraisuus syrjäännyttää lapsia, kun ei ole rahaa harrastuksiin, välineisiin, lippuihin, matkoihin jne. Koulun pitää huolehtia että ei ole lisäämässä syrjääntymistä tai kenenkään köyhäksi leimaamista. Hienoa että koulut tekee retkiä. Kaikki mukaan ja kaikille oikea ruoka reissussa jatkossa.

Äänestä
  • Paljonko ne valtuutetut sitä ruokarahaa on koululle antaneet?
    Kait sen kovaäänisimmän pitäisi tietää. Ei taida kovin raponen summa olla.

    Äänestä

  • Voidaanko istuttaa kaikkien rivitalojen ja kerrostalojen pihalle omenapuita ja vadelmaa loppuu toi köyhyys lapsilta ainakin ja kasvimaata.Ei ne kasva jos niitä ei suojaa verkolla elukat syö juuret.Niistä saa lopulta satoa monta vuotta kun ne kasvaa.Mitä rottiin tulee niin pihat on täynnä myyriä enemmän kuin rottia.Siksi suojaverkot.

    Äänestä

  • Totta mekin lapsena laitettiin kaikki rahat karkkeihin sitten ei ollut rahaa uimahalliin tai poniratsastukseen.

    Äänestä

Kepulaisuus se löytyi tämänkin koijaujsen takaa joten olisihan se pitänyt arvata! Nyt viedään pienten koululaisten suusta ruokakin aatteen palossa!!!

Äänestä
  • Tietysti jos ne ilmaiseksi asuttaa täällä muumaalaiset ne ottaa sen rahan meiltä.

    Äänestä

vai on ruokakin nyt viety, voi hyvänen aika.
Valittakaa enemmän kaikesta, niin viedään viimeisetkin rahat kirstusta.
Paljonkohan on nuo valitukset maksaneet Haapavedelle, Siinä on mennyt monen monta ateriaa niin koululaisilta, kuin vanhuksiltakin.
Kuinkahan monta valitusta on nytkin sisällä ja yhteiskunta maksaa. Montako valittamista on valitettu vain poliittisten katkeruuksien säestämänä.
Monta sama peli jatkuu.

Äänestä

Kunnallisvalituksen tekemisen oikeus on lakiin kirjattu asia, onneksi. Muuten keput tietysti senkin kieltäisivät.
Kepuna olisin hiljaa tuosta valittamisesta. Te olitte sitoa Haapaveden ydinvoimalan sopimukseen, ymmärtämättä edes sopimuksen sisältöä ja sen vahingollisuutta Haapavedelle. Siinä valittamisessa on tullut jo pelkästään miljoonien ja miljoonien edestä säästöä Haapavedelle.
Sellaisissa kunnissa, joissa yksi puolue junttaa asiay läpi kuuntelematta yhtään muita, tulee paljon valituksia, kun muille ei jää muita tapoja toimia. Tuo on ihan valtakunnallinen ilmiö.
Lisäksi valitusten määrää voi vähentää toimimalla heti alkuunsa lakienja asetusten mukaisesti.

Äänestä

Keksittyjen juttujen levittäminen kertoo olennaisen...

Äänestä

Ei ole keksitty juttu tuo koulun juttu. Varma tieto. Siinä ei valkopesut auta.

Äänestä

Kyllä kai luokkaretki on aina jotain maksanut.Se ruoka kuuluu siihen hintaan. Mutta sellaista huijausta on ollut ettei retkeä tehtykään mutta opettaja piti rahat tai rahaa kerätty eikä mitään saatu tilalle. Ennen oli joko ruoka tai pullamehukarkki pussi.

Äänestä
  • Ei ennen munoin tarvinnut mitään maksaa luokkaretkestä,köyhien lapsetkin pääsivät mukaan,ja aina käytiin syömässä lihapullat muusilla jossakin ravintolassa!Muistan vieläkin ne mukavat reissut,linja-autossa sai soittaa mielikaseteilta musiikkia,välipala oli koululta mukana.Ei tarvinnut myydä koululaisten mitään.Oli jotain mitä odottaa ennen kesälaitumille päästämistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ennen munoin tarvinnut mitään maksaa luokkaretkestä,köyhien lapsetkin pääsivät mukaan,ja aina käytiin syömässä lihapullat muusilla jossakin ravintolassa!Muistan vieläkin ne mukavat reissut,linja-autossa sai soittaa mielikaseteilta musiikkia,välipala oli koululta mukana.Ei tarvinnut myydä koululaisten mitään.Oli jotain mitä odottaa ennen kesälaitumille päästämistä!

    Ei ole nytkään maksanut.

    Äänestä

Kun olisi tämänkin asian kepulit hoitaneet kähmimättä mutta kun ei..

Äänestä

Suomalaista, sellaista perussuomalaista kirjoittelua.
Kuin pienet kakarat.

Äänestä

Vai pienet kakarat.
Kyllä mielessä taitaa perussuomalaisella olla paremminkin pienet oppilaat.
9 tunnin retki meni näillä eväillä: banaani, sämpylä ja pillimehu. Rehtori oli luvannut, että koulu maksaa oikean ruuan, kuten koulupäivänä kuuluu, mutta tämä ei opettajille sopinut. Joten ne lapset, joilla oli käyttörahaa kotoa, saattoivat ostaa matkalla lämpimän ruuan ja vähävaraisten lapset joutuivat pärjäämään koko päivän tuolla pienellä välipalalla. Kylläpä oli erikoinen episodi. Meni luottamus näihin opettajiin. Rehtori lupasi ruuat, opettajat eivät tähän suostuneey, vaan halvin mahdollinen retkieväs 9 tunnin matkalle. Pahalta tuntuu niiden puolesta joilla ei ollut rahaa. Yllätyin kovasti opettajien asenteesta. Kun rehtori oli luvannut ruokarahat, niin vain opettajien tarve saada pitää päänsä ja sanoa viimeinen sana esti lapsia saamasta lämpimän ruuan ( niiden osalta keiden perheillä ei ollut antaa ruokarahaa mukaan). Surullista. Onhan se selvää ettei vanhemmat voi omalla nimellään ottaa tähän kantaa ja moittia, koska sitten joutuu pelkäämään, että miten omaa lasta sen jälkeen koulussa kohdellaan. Yllättynyt olen. Miten alaiset eivät tottele esimiehensä ohjeistusta ja miksi eivät järjestäneet lämmintä ruokaa matkalla?
On laajemmin vanhempien toive, että kaikkia oppilaita kohdellaan hyvin ja tasa arvoisesti lapsen kodin taustoista riippumatta. Nyt meni itsellä tähän luottamus. Todella surullista.
Todellakin täytyy puuttua asiaan, eli Haapavetisittäin VALITTAA, eli puolustaa oikeaa asiaa, eikä jättää joitakin lapsia huonompaan asemaan. Omat lapset ovat rakkaita, mutta niinhän kaikkien lapset ovat.

Äänestä
  • "Nyt meni itsellä tähän luottamus. Todella surullista.."
    Ihan oikean asianhan esitit. Oikein nostat asian esille
    Kuitenkin se tapa ja kauna SUOMI24lla ja somessa. Noinko sinä hoidat asioita.

    OSAISIT joskus lähteä hoitamaan noita asioita oikeaa väylää pitkin, eikä aina reuhata populistisesti.

    Sinun, jos jonkun luulisi tietävän, mitä kautta asiaa soisi lähdettävän etenemään.
    Yleistä sympatiaako täällä haet? Tällä tapaa ei soisi epäkunnossa olevia asioitakaan hoidettavan. Niille on oma paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nyt meni itsellä tähän luottamus. Todella surullista.."
    Ihan oikean asianhan esitit. Oikein nostat asian esille
    Kuitenkin se tapa ja kauna SUOMI24lla ja somessa. Noinko sinä hoidat asioita.

    OSAISIT joskus lähteä hoitamaan noita asioita oikeaa väylää pitkin, eikä aina reuhata populistisesti.

    Sinun, jos jonkun luulisi tietävän, mitä kautta asiaa soisi lähdettävän etenemään.
    Yleistä sympatiaako täällä haet? Tällä tapaa ei soisi epäkunnossa olevia asioitakaan hoidettavan. Niille on oma paikkansa.

    Klo. 20.33 että olet idioottien idiooti. Retkireissulle tarkoitettua ruokailu asijaa on nimenomaan selvitetty kaikkina niinä paikoissa jossa lyhyvessä ajassa on voinut tedä. Sivistysjohtaltakin asian selvittelyä on pyydetty ja hän yhdessä rehtorin kanssa ovat useasti antaneet määräyksen, että ruokailun täytyy maksaa koulun. Oletko niin idiootimainen ja kepulainen ettet ymmärä lukemaasi vaikka asija on niin moneen kertaan tälläkin palstalla kerrotu, mutta näinhän keput toimii eivät lue mitä heille toimitetaan elävät iluusiossa omassa kaapissaan hävetkää saatanan turhakeet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nyt meni itsellä tähän luottamus. Todella surullista.."
    Ihan oikean asianhan esitit. Oikein nostat asian esille
    Kuitenkin se tapa ja kauna SUOMI24lla ja somessa. Noinko sinä hoidat asioita.

    OSAISIT joskus lähteä hoitamaan noita asioita oikeaa väylää pitkin, eikä aina reuhata populistisesti.

    Sinun, jos jonkun luulisi tietävän, mitä kautta asiaa soisi lähdettävän etenemään.
    Yleistä sympatiaako täällä haet? Tällä tapaa ei soisi epäkunnossa olevia asioitakaan hoidettavan. Niille on oma paikkansa.

    20.33
    Nyt sekoitat minut johonkin toiseen henkilöön. Olen ottanut tähän kantaa vain tässä viestiketjussa, en missään somessa.
    Ehkä sinä liian voimakkaasti yleistät sen toisen ihmisrn toimintaa ja luulet näitäkin kirjoituksia hänen tekemäkseen?

    Onko se sitten niin, että Haapavedellä ei saa mihinkään muutosta, vaikka olisi kuinka oikea asia, kuintuomalla asian julkisuuteen?
    On kuitenkinhyvä, ettei ketään ole lähdetty nimeämään, ei sr someen kirjoittanut henkilö, jota tarkoiti, myöskään ole mitään nimiä esille tuonut. Tarkoitus on vaikuttaa itse asiaan eikä käydä mitään henkilöihin menevää sotailua.
    Toivotaan, että koulu on nyt kiinnittänyt asiaan huomiota, käytäntöjä seurataan ja hienot retket jatkuvay tulevaisuudessakin. Aivan mahtavaa, kun noin hienoja retkiä järjestävät. Pidetään vain kaikista huolta.

    Äänestä

Miksi ruokailu ei sopinut opettajille!?

Äänestä

Aivan turhaan täällä kirjoitatte asiasta.
Tehkää kunnon juttu..... Iltalehteen / Iltasanomiin..... mieluusti ottavat asiat vastaan ja kirjoittavat Kissan korkuisilla Kirjaimilla lehden etusivun kanteen, sieltä se näkyy ja hyvin, ja kertoa oikein paikkakunnasta ja opettajien nimet myös antaa julki !

Ei kannata jäädä murehtimaan yksin, vaan pistäkää vain tuulemaan mediassa !

Äänestä

No ei todellakaan ole asiallista lähetellä juttuja lööppilehteen. Kyllä asiat pitää osata hoitaa omalla paikkakunnalla. Ei tarvitse ottaa mallia paikallisista kärnäilijöistä, joilla todella on mielessään pelkkä koston halu.

Lapset ja koulu tarvitsevat opiskelurauhan. Eiköhän asia ole jo riittävän keskustelun alla. On rehtoreiden asia hoitaa valvontaa jatkossa.

Äänestä

Joo, kyllä nyt nostetaan kepulaistet kierouvet opettajineen valtakunnan tietoisuuteen!

Äänestä

Ehdottomasti vain antaa suurelle medialle asiat julkaistavaksi, ottakaa lehteen yhteyttä, kerrotte, millainen tilanne on ollut ja mitä siitä on seurannut, kuinka asiaa on käsitelty ja millaiseen tulokseen siinä on tultu, taikka yhteenvetona, että ei minkäälaiseen !
On todella kumma, ettei täällä osata hoitaa asioita, vaan annetaan joidenkin vähäjärkisten opettajien soulata oman mielensä mukaan !

Oppivatpahan tekemään asiat rehellisesti, kun asia on suuressa mediassa ja ehdottomasti nimineen päivineen !

Äänestä

jokos olette tehneet suuriin lehtiin jutut, tuolla muualla uskaltavat kertaheitolla pistää tuulemaan eivätkä inise nurkantakana

Äänestä

Minuakin kiinnostaisi kuulla yksi olennainen asia tässä keississä:

MIKSI opettajille ei sopinut, että tarjottaisiin kaikille luvattu kunnollinen ruoka, ellei se ole mistään / keltään pois ?

Äänestä
  • Sitähän tässä on ihmetelty.
    Taisi tulla periaatteellinen kiista, eivätkä tahtoneet opettajat antaa periksi kun olivat menneet jo ilmoittamaan, että ruuat täytyy maksaa itse. Rehtori oli ruuat luvannut, joten mitään ongelmaa ei olisi pitänyt olla.
    Surettaa, että vielä nykyäänkin vähävaraisiin perheisiin suhtaudutaan ilman myötätuntoa. Lapset ovat ainoita kärsijöitä tässä asiassa. Ja toki heidän vanhempansa, jotka ovat kokeneet nöyryytystä, häpeää,surua kun itseltä ei ole ollut rahaa antaa ja pelkoa myös siitä että kohdellaanko omaa lasta hyvin vai aletaanko kostamaan tämän asian esille tulon myötä. Luottamus kouluun on mennyt. Surullista että tällaisen asian vuoksi piti muuttaa käsitystä tuosta koulusta. Rehtoreille kuitenkin kiitos, kun olisitte ruokatuen antaneet.
    Eikö tullut mieleen, että köyhempien lapsilla ei ollut varaa ostoskeskuksessa ostella mitään kivaa ja siitä jo hankala olo, mutta edes mukana oli kivaa saada olla. Asiaa olisi loiventanut, kun kaikki olisivat päässeet yhdessä lämpimälle aterialle, se olisi ollut myös tarpeen, koska reissu kesti 9 tuntia. Yhdessä ateriointi olisi lisännyt tunnetta kuulumisesta joukkoon ja se olisi ollut koho kohta mukavalle päivälle.
    On todella hienoa, että koulu järjestää opintomatkoja. Kaikki ovat hyvin kiitollisia. Tuntuu, että nyt tästä jäi pahaa mieltä tavallaan turhaan, kun rehtori oli luvannut lämpimät ateriat kustannettavaksi.
    Luottamuksen menetys on iso asia.

    Äänestä

Kyllä täytyy ihmetellä näitä juttuja, hirveät mittasuhteet saanut kun pikku Petterit on joutunu kerrankin maksaan jotakin ite.

Äänestä

Ja aloittajalla omat Waterloonsa menossa Haapaveden koulumaailmaa vastaan.
Tai no, yleensä katkeruudessa koko Haapavettä vastaan

Äänestä
  • Lie mieskin jättänyt niin kerrotaan....

    Äänestä

Onko se niin vaikea käsittää.
Tähän asiaan puuttumista on toivonut oppilaan vanhempi. Turhaa yrittää tehdä tästä mitään waterloota. Kyseinen henkilö on pyynnöstä nostanut asian esille. Kyseinen henkilö on myöskin julkisesti kiittänyt rehtoreita siitä, että he olisivat retken ruuat sntaneet kustantaa koulun varoista, kuten lain mukaan kuuluukin. Joten ei ole hyökännyt asian esille tuoja edes rehtoreita kohtaan. Elä siis höpötä mistään watelloosta.
Yrität vain mitätöidä itse asiaa, joka on se että retket tulee toteuttaa siten ettei osallistuminen ole oppilaalla vanhempien varallisuudesta kiinni. Joten pysy asiassa.

Äänestä
  • Höpö höpö. Keskistty juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Keskistty juttu.

    Keksitty

    Äänestä

Ota selvää niin tiedät. Ei ole keksitty.

Äänestä

👨‍🍳👩‍🍳

Äänestä

Ottaapa täällä lestoilla lujille😆😆😆

Äänestä

Koulun järjestämät retket ovat osana koulupäivää, jotenka totta kai oikea ruoka kuuluu oppilaille myös retkien aikana, se on ihan normaali käytäntö.

Äänestä
  • Näinhän sen pitäisi mennä, mutta Haapaveelä kepujohtoisessa paskakylässä on oma laki ja säänökset.

    Äänestä

  • Näinhän se on ollutkin.

    Äänestä

Kepun lessut ne näkee homoja kaikkialla. Taitaa olla puute..

Äänestä
  • Ilkkoja joka nurkassa????

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ketäpä lie ne opettajat jotka rikkovat virkavelvollisuuttaan maksattamalla oppilailla koulun lupaaman ruokailun luokkaretkellä?
Ilkkaa täällä kyllä aina haukutaan mutta osaapa ne näköjään muutkin tehdä törkeyksiä.
Asia onkin onneksi tulossa julkisuuteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu