Bensa liian halpaa!

Anonyymi

Mediassa oli, että venemoottoreiden tehot vain kasvavat. Suomeksi tarkoittaa että polttoaine liian halpaa. Pitäis keksiä veneille joku lisävero autoissakin on diesel- vero

47

737

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ootko ihan viisas, vai perus kateellinen?

      Meriasemilla yleisesti maksetaan 30-45 centtiä enemmän litralta, eikö se ole hyvä "vero" veneilijöille jo.

      Lisäksi maksavat uusista veneistä kohtuullista veroa ALV muodossa, että saadaan kaltaisesi KELA elätit pidettyä hengissä.

    • Anonyymi

      Pitäis keksiä tymille ideoille joku lisävero.

      • Anonyymi

        Pitää keksiä he genvaarallisille kaahareille joku lisävero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää keksiä he genvaarallisille kaahareille joku lisävero.

        Eli veron maksamalla kaahaus on sitten ok? Vai voisitko hiukan selventää missä logiikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää keksiä he genvaarallisille kaahareille joku lisävero.

        Kyllä, varsinkin vesillä. Vesillä näkee näitä kaahareita joilla vielä onnettoman vähän taitoa ja tietoa veneilystä. Eivät edes tunne ohjaamansa veneen käyttäytymistä tietyissä tilanteissa ja silti kaahaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, varsinkin vesillä. Vesillä näkee näitä kaahareita joilla vielä onnettoman vähän taitoa ja tietoa veneilystä. Eivät edes tunne ohjaamansa veneen käyttäytymistä tietyissä tilanteissa ja silti kaahaavat.

        Enemmän niitä kaahareita näkee maissa. Kalustoa sähköscooteista 76 tonnin täysperäyhdistelmiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, varsinkin vesillä. Vesillä näkee näitä kaahareita joilla vielä onnettoman vähän taitoa ja tietoa veneilystä. Eivät edes tunne ohjaamansa veneen käyttäytymistä tietyissä tilanteissa ja silti kaahaavat.

        Eli onko se kaahailu sitten ok sen lisäveron maksamisen jälkeen, vai poistuuko se kaahailu peräti sillä verolla?

        Rohkenen epäillä.


    • Anonyymi

      Pitäis keksiä pakollinen ja hintava ajokortti noille nopeimmille. Paitsi että kuluttavat järjettömästi, aiheuttavat sivullisia kuolonuhreja kun eivät osaa. Tänä vuonna jo osumaa tullut. Kannattaa uutisoida myös täällä kaikki nämä tilanteet.

      • Anonyymi

        Missä tänävuonna on nopeat toikkaroineet? Ei Pokeria vielä ole ajettu. Yleensä kun osumaa tulee on joku hidas mukana toikkaroimassa.


      • Anonyymi

        Koronan levittäjät vankilaan ja omaisuus valtiolle, samoin liikenne onnetomuuksissa, sekä pyöräilijöille tuntuvat sakot, kun eivät ymmärrä väistämis sääntöjä suojateillä.


      • Anonyymi

        Pienempiä on enemmän.
        Niiden kippareiden osaamisessa on eniten puutteita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tänävuonna on nopeat toikkaroineet? Ei Pokeria vielä ole ajettu. Yleensä kun osumaa tulee on joku hidas mukana toikkaroimassa.

        Joo yleensä vesillä on uimareita, soutajia, kalastajia,
        purjehtijoita pullasorsia, kareja, saaria ja rantoja ja parin paukun jälkeen tosi mootttoriveneilijä laittaa autopilotin päälle ja olettaa että ne kaikki tähystää ja vaistää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä tänävuonna on nopeat toikkaroineet? Ei Pokeria vielä ole ajettu. Yleensä kun osumaa tulee on joku hidas mukana toikkaroimassa.

        Kiireisin loikkasi jo satama-altaasta mäntyyn ja liukui siitä kevyen liikenteen väylälle. Onneksi ei ollut ketään alla. Perät murskana ja öljyt satama-altaassa.

        Kun lähti vähän kädestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiireisin loikkasi jo satama-altaasta mäntyyn ja liukui siitä kevyen liikenteen väylälle. Onneksi ei ollut ketään alla. Perät murskana ja öljyt satama-altaassa.

        Kun lähti vähän kädestä.

        No ei toi niihin nopeimpien joukkoon pääse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo yleensä vesillä on uimareita, soutajia, kalastajia,
        purjehtijoita pullasorsia, kareja, saaria ja rantoja ja parin paukun jälkeen tosi mootttoriveneilijä laittaa autopilotin päälle ja olettaa että ne kaikki tähystää ja vaistää.

        Miten joku lisämaksu tms. mielestäsi muuttaisi tilanteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei toi niihin nopeimpien joukkoon pääse.

        Tehoa on ainakin ollut. Kaksi kookkaan näköistä myllyä ja tehoa sen verran että onnistuu vauhditon loikka satama-altaasta kevyenliikenreen väylälle. Olisko se tarpeeksi vai riittääkö tämä nousukyky kokemattomalle kahvaannojailijalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tehoa on ainakin ollut. Kaksi kookkaan näköistä myllyä ja tehoa sen verran että onnistuu vauhditon loikka satama-altaasta kevyenliikenreen väylälle. Olisko se tarpeeksi vai riittääkö tämä nousukyky kokemattomalle kahvaannojailijalle?

        Traktorissakin on tehoa vetää vene rannalle, mutta ei sekään nopea ole.


    • Anonyymi

      bensassa ja dieselissä on täsmälleen sama vero autoilijalle ja veneilijälle, Ei siis tarvitse keksiä uusia veroja. Vai haluatko veneille erillisen veneveron, joka olisi tietysti uusi tapa rahastaa.

      • Anonyymi

        Veneisiin käyttövoimavero. Sellainen on diesel autoissa.
        Valtio kustantaa myös vartioveneet merellä. Veneiliköiden veneet hinataan valtion toimesta rantaan jos moottori hajoaa. Miksei ei ole samaa palvelua autoille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veneisiin käyttövoimavero. Sellainen on diesel autoissa.
        Valtio kustantaa myös vartioveneet merellä. Veneiliköiden veneet hinataan valtion toimesta rantaan jos moottori hajoaa. Miksei ei ole samaa palvelua autoille?

        Miksi pitäisi auto hinata rantaan jos moottori hajoaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veneisiin käyttövoimavero. Sellainen on diesel autoissa.
        Valtio kustantaa myös vartioveneet merellä. Veneiliköiden veneet hinataan valtion toimesta rantaan jos moottori hajoaa. Miksei ei ole samaa palvelua autoille?

        Ei hinata ilmaiseksi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veneisiin käyttövoimavero. Sellainen on diesel autoissa.
        Valtio kustantaa myös vartioveneet merellä. Veneiliköiden veneet hinataan valtion toimesta rantaan jos moottori hajoaa. Miksei ei ole samaa palvelua autoille?

        Sulla on moni asia hukassa. Luuletko ensinnäkin, että vartiolaivat partioivat merellä huviveneiden takia? Mietippä uudestaan.

        Toisekseen, valtio avustaa merellä, jos ihmisiä on vaarassa. Voit olla varma siitä, että sama toteutuu maissa. Auton sammuminen maantielle aiheuttaa aika harvoin oikeaa vaaraa.

        Kolmanneksi, valtio ei automaattisesti tarjoa veneilijöille mitään hinauspalvelua. Sitä varten on maksullinen Trossi-palvelu. Eri asia sitten, jos vartioveneiden päivystysreiteille sattuu jokin haveri niin, että hinaus hoituu siinä samalla ilman mainittavia lisäkuluja. Mutta tämä on sitten sattumaa. Velvollisuus on vain pelastaa ihmishenkiä. Samalla tavalla saatat saada maissa miekkataksilla kyydin, jos jäät tielle.


    • Anonyymi

      Sähköauton tehot ovat moninkertaiset polttomoottoriin verrattuna. Tarkoittaako se, että polttoaine on liian halpaa?

      • Anonyymi

        Sähkö on.


      • Anonyymi

        Autojen ilmoitetuilla tehoilla ei juuri ajeta, ne ovat vain mainosjuttuja. Kun autojen maksiminopeudet ovat luokkaa 170- 220 km/h niin ajettaessa sallituilla maantienopeuksilla käytetään siitä tehosta 15- 30 prosentin osuutta. Vain kiihdytettäessä tms. lähes poikkeustilanteissa voi tehontarve olla hetkellisesti vähän suurempi.
        Jos polttoaineenkulutus on esim. 100 km/h ajossa 5-7 litraa tunnissa, siitä pitää jo ymmärtää ettei ajeta esim. 100 kW teholla koska jos ajettaisiin sillä teholla polttomoottorin polttoaineen ominaiskulutuksen ollessa noin 200 g/kWh polttoainetta menisi tunnissa 20 litraa!

        Sähkömoottorien tehot EIVÄT ole eivätkä voikaan olla "moninkertaiset" polttomoottoriautoihin verrattuna, kas kun ne akut eivät tahdo vielä riittää pienemmänkään tehon antamiseen vähänkään pitemmälle matkalle...


      • Anonyymi

        Just näin, sähkö on ilmeisesti liian halpaa. Autoihin ja muihin kulkuneuvoihin ladattavaan sähköön täytyy ehdottomasti saada käyttövoimavero, ehkä 20% olisi sopiva.


    • Anonyymi

      Samoille kalamestoille jonne ensinnsoudettiin ja sitten mentiin viisheppaisella vaativat nyt ainakin 100 hevosvoimaisen veneen ja kymmenen vapaa katolle. Itse asiassa, kalat on jostain syystä kadonneet rannoilta niin mennäänkin ulapalle...200 hv minimi.

      • Anonyymi

        Niin, oli typerää soutaa sinne.


      • Anonyymi

        Onhan se tietty hienoa rassata vehkeitä, kun sillä pienellä paatilla pääsisi jo kalaan ;)


    • Anonyymi

      Voin myydä sulle bensaa kalliimmalla, sopisko 10eur/litra?

    • Anonyymi

      Minulla menee noin 200 litraa bensaa kauden aikana keväästä syksyyn. Nyt vaan bensa maksaa euron enemmän tänä vuonna ja olen kompesoinut sitä että myyn kalaa sitten koska kalastan ja saan ahvenia paljon ja ne menee kaupaksi. Olen työtön niin minulla on aikaa kalastaa. Ja kalaan tulee 2 euroa enemmän hintaa kuin viime vuonna eli nyt 20 euroa kilo fileenä

      • Anonyymi

        Menee 100-200l bensaa viikonloppuna. Bensalitra maksaa nyt euron enemmän. Kompensoin sen sillä, että ostan vähemmän suomalaista. Moni muu maa alentaa nyt polttoaineiden verotusta, mutta Suomi ajetaan verotuksella konkurssiin. No, saaristo ei siitä miksikään muutu, täällä kelpaa veneillä vaikka maa olisi konkurssin tehnyt.. pitää vaan käydä Virossa tai Ruotsissa tankkaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menee 100-200l bensaa viikonloppuna. Bensalitra maksaa nyt euron enemmän. Kompensoin sen sillä, että ostan vähemmän suomalaista. Moni muu maa alentaa nyt polttoaineiden verotusta, mutta Suomi ajetaan verotuksella konkurssiin. No, saaristo ei siitä miksikään muutu, täällä kelpaa veneillä vaikka maa olisi konkurssin tehnyt.. pitää vaan käydä Virossa tai Ruotsissa tankkaamassa.

        Ei mene bensaa kun on dieselit, kaksi kertaa 220 kW puoliliukuvassa veneessä, noin 23 solmun nopeudessa imevät sellaiset 70-80 litraa tunnissa. Kesässä menee nyt eläkeläispappana paljon ajellessa kun aikaa on hyvinkin 6-8 tonnia polttoainetta. Mutta anti mennä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei mene bensaa kun on dieselit, kaksi kertaa 220 kW puoliliukuvassa veneessä, noin 23 solmun nopeudessa imevät sellaiset 70-80 litraa tunnissa. Kesässä menee nyt eläkeläispappana paljon ajellessa kun aikaa on hyvinkin 6-8 tonnia polttoainetta. Mutta anti mennä...

        Eikö polttoaineet ole tapana ilmoittaa litroissa eikä tonneina? Eli tuo tekee sellaiset 7100-9500 litraa suunnilleen, eli euroissa 16000-21000. Ei bensa ole liian halpaa, mutta eläkkeet on nähtävästi liian suuret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö polttoaineet ole tapana ilmoittaa litroissa eikä tonneina? Eli tuo tekee sellaiset 7100-9500 litraa suunnilleen, eli euroissa 16000-21000. Ei bensa ole liian halpaa, mutta eläkkeet on nähtävästi liian suuret.

        Voisiko myös olla että on yli 40- vuotisen työuran aikana saatu sukanvarteen muutaman vuoden eläkeläisen kalliin veneilyn polttoaineiden rahat? Ja on kai sitä pientä sijoitustoimintaakin saattnut olla eikä se ihan tappiolla oles sekään sujunut ja pieni perintökin aikanaan tuli ja...
        Ai niin, kyllä vähänkään suuremmat polttoaineenkulutukset yleensä ilmoitetaan tonneina, laivoissa jopa tonneina per vrk tms! Tuollainen 10000 kW nimellistehoinen laivadiesel käydessään vaikka 9000 kW teholla kuluttaa polttoainetta noin kaksi tonnia tunnissa.
        Ei liioin puhuta litroista kun esim. ilmoitetaan säiliöaluksien lasteja, kyllä siinä tonneista puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko myös olla että on yli 40- vuotisen työuran aikana saatu sukanvarteen muutaman vuoden eläkeläisen kalliin veneilyn polttoaineiden rahat? Ja on kai sitä pientä sijoitustoimintaakin saattnut olla eikä se ihan tappiolla oles sekään sujunut ja pieni perintökin aikanaan tuli ja...
        Ai niin, kyllä vähänkään suuremmat polttoaineenkulutukset yleensä ilmoitetaan tonneina, laivoissa jopa tonneina per vrk tms! Tuollainen 10000 kW nimellistehoinen laivadiesel käydessään vaikka 9000 kW teholla kuluttaa polttoainetta noin kaksi tonnia tunnissa.
        Ei liioin puhuta litroista kun esim. ilmoitetaan säiliöaluksien lasteja, kyllä siinä tonneista puhutaan.

        Niin, eläkeläisillähän on tapana liikkua laivoilla, Viking Linen buffetissa.


      • Anonyymi

        Olet kalastaja, et työtön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menee 100-200l bensaa viikonloppuna. Bensalitra maksaa nyt euron enemmän. Kompensoin sen sillä, että ostan vähemmän suomalaista. Moni muu maa alentaa nyt polttoaineiden verotusta, mutta Suomi ajetaan verotuksella konkurssiin. No, saaristo ei siitä miksikään muutu, täällä kelpaa veneillä vaikka maa olisi konkurssin tehnyt.. pitää vaan käydä Virossa tai Ruotsissa tankkaamassa.

        Diesel ja bensa on kyllä täällä Ruotsissa myös hinnoissaan, viro tai varsinkin latvia on edullisia polttoaineen tankkaukseen.

        Tällää ruotsissa kakki ajavat moottori polttoöljyllä vaikka EU kieltänyt sen, ketään ei kiinnosta tai kukaan valvo...toista on Suomessa


    • Anonyymi

      Tuo ei kerro bensan halpuudesta, vaan tuloerojen kasvusta. Ökyily kasvaa ja kukoistaa.

      • Anonyymi

        Siitä. Joku lisävero tms. vaan kasvattaisi kuilua entisestään., eli tekisi vesillä liikkumisesta entistä elitistisempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä. Joku lisävero tms. vaan kasvattaisi kuilua entisestään., eli tekisi vesillä liikkumisesta entistä elitistisempää.

        Niitä olisi entistä harvemmalla. Ja jos tuo ajokortti toteutuisi niin ainakin perusymmärrys meriteiden säämmöistä olisi olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä olisi entistä harvemmalla. Ja jos tuo ajokortti toteutuisi niin ainakin perusymmärrys meriteiden säämmöistä olisi olemassa.

        Moinen kortti pitäisi koskea sitä ryhmää, joka eniten rumentaa kuolemantilastoja vesillä. Niinpä niin.

        Mutta tässä ketjussa on nyt pohdinnassa jonkun lisämaksun teho poistaa veneilyn kateutta/paheksuntaa aiheuttavia lieveilmiöitä.

        Itse en ainakaan usko fiskaalisten maksujen poistavan mitään ongelmaa.


    • Anonyymi

      Vihervassareiden maasturit savuttaa liikennevaloissa. Demariet on ihan peestä

    • Anonyymi

      "Minne tuuli mua kuljettaa"⛵

    • Anonyymi

      Voi tulla polttoaine pula.
      Polttoaine voi nousta yli 3€/litra, nyt kannattaa ostaa.
      Muutoman päivän olen vesillä notkunut, Norppa 10 tuli vastaan, saaressa juttelin hepun kanssa joka oli liikkeellä 10m uppiksella. Sano että vitosen vie tunnusta.
      Minun paatti vie 1,5 litraa tunti, ostin diiselit jo lähtiissä, Jussiin asti pärjään näillä.
      Sitten vaihdan harrastusta jos tarvis.
      Vaihdoin toisen veneen puolta pienen pään jos menee yli 3€litra.
      Kanootteja on pari, melotaan sitten niillä jos tarvis.
      Olen rutiköyhä, olin sitä jo lapsena.
      Mutta vesillä viihdyn koko kesän.
      Nuohan ne säälittää Urheilukalastajat, joutuvatko kohta syömään saamansa Kalat.
      Toivottavasti ei äidy tilanne niin pahaksi.

      • Anonyymi

        Niistä kalastajista puheenollen, ne ei köyhiä poikia ole. Ja jos ne kalansa vaikka söisivätkin, paljon ei syötävää ole...


    • Anonyymi

      Eilen uutisissa joku ekonomisti kertoi että bensan hinta voi hyvinkin nousta kesän aikana kolmeen euroon.
      Se taas tarkoittaisi veneasemilla 3,50€ litrahintaa......

      Ennustaminen on vaikeaa mutta useinhan on niin että tämänkaltaiset ennustukset "yllättäen" käyvät toteen - korkojen kera

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina, Jasser ja kaik neljä tytärtä Järvisydämessä

      Sinne se Jasseri kiitää pitkin baanaa. Esko oli niin kiva, että antoi autonsa hälle. Noin toimii fiksu, avarakatseinen ex.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      379
      4379
    2. Sairas Pride-Helsinki: Naiseksi pukeutunut mies lukee satuja lapsille kirjastossa

      Mies joka haluaa esiintyä naisena ihan vakavasti, ei ole normaali. Eikä tää nyt liity mitenkään mihinkään uskovaisuuteen. Eikä ole normaalia, että n
      Maailman menoa
      452
      2199
    3. En minä alussa sua pitänyt kauniina

      Mutta nyt olet silmissäni maailman ihanin nainen. En edes käsitä, mitä tapahtui. Pikkuhiljaa muutuit silmissäni haluttavimmaksi naiseksi koko maailmas
      Tunteet
      175
      1982
    4. Tämäkin vielä! Steppi suviseuroissa

      Nyt on maailmankirjat sekaisin, En ollut uskoa silmiäni. Selvänä teltassa lauloi muiden mukana.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      62
      1675
    5. Stefu ei ole tänäkään viikonloppuna tyttärensä kanssa

      Onneksi tytöllä on hieno äiti joka kasvattaa ja huolehtii rakastavasti ja vastuullisesti.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1461
    6. Sofia ei ole Järvisydämessä

      Kaunis ja laadukas lomanviettopaikka mutta valitettavasti Sofia ei löytänyt maksajaa lomalle. Mummotunneliin on tänäänkin tyydyttävä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1333
    7. 56
      1190
    8. Militantti pride -liike tarvitsee ulkoisia viholliskuvia

      Välistä kaltaiseni tavalliset hiljaiset ihmiset joudumme suu auki ihmettelemään pride- liikkeen agressiivista mellastamista. Oma seksuaalista suuntaut
      Luterilaisuus
      374
      1017
    9. Mummoja un sulla näköjään

      Olet siirtynyt mummoihin
      Ikävä
      82
      1004
    10. Voisitko mies kirjoittaa

      Jotain kivaa ja siten että tunnistaisin itseni varmasti? Ei ilkeilyjä..
      Ikävä
      47
      989
    Aihe