Liivipakko?

Anonyymi

Kun moottoriveneessä on veneilylain mukaisesti käytettävä suojavarusteena liivejä, niin koskeeko sama laki myös sähköperämoottorilla ajettaessa, vai rinnastetaanko se soutuveneeksi? Soutuveneessähän liivit eivät ole pakollinen varuste.

20

248

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Moottorivene on vene, jota moottori potkurin välityksellä liikuttaa.

      • Anonyymi

        Vesijetillä varustettu vene on...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesijetillä varustettu vene on...

        Kyllä siellä vesijetissäkin se potkuri jossakin muodossa on, vaikkakin tunnelin sisällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä vesijetissäkin se potkuri jossakin muodossa on, vaikkakin tunnelin sisällä.

        Ei siinä ole potkuria, siinä on impelleri. Sulla on varmaan potkuri vesipumpussakin.


      • Anonyymi

        Ei ole, sellainen on moottorialus, kuten vastaava vesijettivetoinenkin on.
        Moottorivene taas on sellaiseksi rekisteröity vene.
        Esim jo purjeveneessä on moottori, ei se muutu moottoriveneeksi, ei vaikka kone käy ja potkuri tekee töitä. Konealus se silloin kuitenkn on.

        Laitapa linkki siihen lakiin, jossa kerrotaan tuollaisesta liivipakosta, niin voidaan tarkistaa koskeeko liivien paikalla olo pakko vesiliikenteessä todellakin yksinomaan moottoriveneitä, vaiko kaikkia muitakin konealuksia.
        Soutuvene sähköperämoottorilla ei yleensä ole moottorivene (ei niin paljoa tehoa että olisi sellaiseksi rekisteröity), mutta kun se on käytössä on kyse konealuksesta. Aika olennaista mitä siinä liivipykälässä ihan oikeasti lukee ja mitä ei.
        Sinun väitteisiin en usko ilman linkkiä lakiin.


    • Anonyymi

      Ei ole missään veneessä pelastusliivien käyttöpakkoa. Moottoriveneissä ja yli 5 m purjeveneissä on oltava liivit jokaiselle, mutta ei niitä tarvitse käyttää.

      • Anonyymi

        Onko silloinkin oltava, jos vene on näytillä Helsingissä Pasilan messukeskuksessa?
        Eli pitääkö veneestä ko tilanteessa löytyä 9 liiviä, jos sen verran on henkilöitä veneessä?

        Vai oliskohan kuitenkin niin, että liivien paikallaolopakko koskee vain vesiliikennettä, kuten koko lakikin. Käyttöpakkoa ei tosiaan ole silloinkaan.
        Kaiketi liivien paikallaolopakko koskee vesileekenteessä ollessaan vähän isompiakin aluksia, kuin moottoriveneitä, vaikkapa matkustaja-autolauttoja: Hki-Tallinna, Hki-Tukholma, Turku-Tukholma, Naantali-Kapellskär, Hki-Saksa, Vaasa-Uumaja, jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko silloinkin oltava, jos vene on näytillä Helsingissä Pasilan messukeskuksessa?
        Eli pitääkö veneestä ko tilanteessa löytyä 9 liiviä, jos sen verran on henkilöitä veneessä?

        Vai oliskohan kuitenkin niin, että liivien paikallaolopakko koskee vain vesiliikennettä, kuten koko lakikin. Käyttöpakkoa ei tosiaan ole silloinkaan.
        Kaiketi liivien paikallaolopakko koskee vesileekenteessä ollessaan vähän isompiakin aluksia, kuin moottoriveneitä, vaikkapa matkustaja-autolauttoja: Hki-Tallinna, Hki-Tukholma, Turku-Tukholma, Naantali-Kapellskär, Hki-Saksa, Vaasa-Uumaja, jne.

        Täysin typerä kommentti.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko silloinkin oltava, jos vene on näytillä Helsingissä Pasilan messukeskuksessa?
        Eli pitääkö veneestä ko tilanteessa löytyä 9 liiviä, jos sen verran on henkilöitä veneessä?

        Vai oliskohan kuitenkin niin, että liivien paikallaolopakko koskee vain vesiliikennettä, kuten koko lakikin. Käyttöpakkoa ei tosiaan ole silloinkaan.
        Kaiketi liivien paikallaolopakko koskee vesileekenteessä ollessaan vähän isompiakin aluksia, kuin moottoriveneitä, vaikkapa matkustaja-autolauttoja: Hki-Tallinna, Hki-Tukholma, Turku-Tukholma, Naantali-Kapellskär, Hki-Saksa, Vaasa-Uumaja, jne.

        Autolautoissa on liivit kaikille, eli pitää olla saatavilla. Siellä niitä on ulkokansilla lootat täynnänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin typerä kommentti.....

        Olisit mieluummin kirjoittanut jotain fiksua täysin typerän kommentin sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin typerä kommentti.....

        Itsehän päätit kommenttisi kirjoittaa, joten katsopa peiliin.


    • Anonyymi

      Vesiliikennelaki :

      108 §
      Vesikulkuneuvon varusteet
      Liikkeellä olevassa moottorilla tai rungoltaan yli viiden metrin pituisessa purjeella varustetussa vesikulkuneuvossa on oltava seuraavat käyttökuntoiset varusteet:

      1) hyväksytty pelastusliivi, kelluntapukine tai pelastuspuku kullekin vesikulkuneuvossa olevalle henkilölle; pelastusliivin, kelluntapukineen ja pelastuspuvun on kokoluokaltaan ja kantavuudeltaan vastattava henkilön kokoa ja painoa;

      ----------

      Lisäksi päällikön velvollisuuksia kuvaavissa lakipykälissä päällikön tulee käskeä pukeutumaan pelastusvarusteisiin tarvittessa.

    • Anonyymi

      Monet ovat hukkuneet koska eivät ole liivejä käyttäneet oli pakko tai ei. Kyllä sieltä soutuveneestäkin on ihmisiä veteen pudonnut

      • Anonyymi

        Soutuveneistä vasta onkin pudonnut!


      • Anonyymi

        Kyllä äiti.


    • Anonyymi

      Kyllä liivejä on syytä käyttää ihan kaikenlaisessa veneilyssä.

      • Anonyymi

        "Kyllä liivejä on syytä käyttää ihan kaikenlaisessa veneilyssä."

        Liivejä ei missään nimessä pidä pitää katetun veneen sisätiloissa! VTT:n venetestaaja oli hukkua kun XO kaatui pujottelukokeessa. Muuten ei ollut hätää, käytössä kypärä ym. Mutta kun liivit olivat estää vahvan ja hyväkuntoisen miehen ulospääsyn. Hieman heikommassa kunnossa oleva ihminen olisi liivien ansiosta hukkunut. Eli liivit päällä ulkona ja pois päältä sisätiloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä liivejä on syytä käyttää ihan kaikenlaisessa veneilyssä."

        Liivejä ei missään nimessä pidä pitää katetun veneen sisätiloissa! VTT:n venetestaaja oli hukkua kun XO kaatui pujottelukokeessa. Muuten ei ollut hätää, käytössä kypärä ym. Mutta kun liivit olivat estää vahvan ja hyväkuntoisen miehen ulospääsyn. Hieman heikommassa kunnossa oleva ihminen olisi liivien ansiosta hukkunut. Eli liivit päällä ulkona ja pois päältä sisätiloissa.

        Lauenneet automaattiliivitkö sillä oli päällä? Ne nyt on persiistä muutenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä liivejä on syytä käyttää ihan kaikenlaisessa veneilyssä."

        Liivejä ei missään nimessä pidä pitää katetun veneen sisätiloissa! VTT:n venetestaaja oli hukkua kun XO kaatui pujottelukokeessa. Muuten ei ollut hätää, käytössä kypärä ym. Mutta kun liivit olivat estää vahvan ja hyväkuntoisen miehen ulospääsyn. Hieman heikommassa kunnossa oleva ihminen olisi liivien ansiosta hukkunut. Eli liivit päällä ulkona ja pois päältä sisätiloissa.

        Tuo on totta.
        Ei missään nimessä liivejä päällä sisätiloissa.

        Pelkästään viime kesänä suomessa hukkui 16 henkilöä sen takia, kun olivat juuttuneet kattoluukun aukkoon pelastusliivien takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta.
        Ei missään nimessä liivejä päällä sisätiloissa.

        Pelkästään viime kesänä suomessa hukkui 16 henkilöä sen takia, kun olivat juuttuneet kattoluukun aukkoon pelastusliivien takia.

        Mielenkiintoista. 16 hukkunutt luukkujen/liivien takia ei vaikuta uskottavalta. Suomessa hukkuu noin 100 henkilöä vuosittain, eniten miehiä jotka ovat olleet liikkeellä soutuveneellä. Jos pitäisi paikkansa, niin päättelisin että , soutuveneiden kattoluukut ovat vähän alimitoitetut, tässä olisi ehkä syytä korjata soutuvenestandardit CE merkinnän osalta ?

        Olisi mielenkiintoista jos kertoisit mihin tuo väite perustuu. Joku voi oikeasti uskoa että liivien pitäminen sisätiloissa on lähtökohtaisesti vaarallisempaa kuin olla ilman. Toki liivit aiheuttavat silloin tällöin hukkumisen - oma arvioni on noin yksi vuodessa perustuen harvinaisiin uutisointeihin aiheesta, enkä muista kovin montaa OTKES raporttia joissa olisi asiasta mainintaa.

        Noin 80 % hukkuneista olisivat selvinneet jos olisivat käyttäneet liivejä. Paukkuliivejä voi järjestelmällisesti myös käyttää siten, että ne toimivat manuaalisesti laukaisemalla, esim .jos on aihetta pelätä veneen kaatumista ja loukkuun jäämistä lauenneiden liivien takia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      14826
    2. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      184
      1784
    3. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      77
      1124
    4. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1123
    5. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      64
      1046
    6. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      981
    7. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      980
    8. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      976
    9. Jennifer Mitchell

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 ­­N­y­­m­­­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Joensuu
      0
      974
    10. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      973
    Aihe