Monivalinnat RL aineisto 40p
Sanamuodon mukainen tulkinta 5
Ennakkoratkaisujen oikeuslöhteenö 5
Case 5
Puhtaat varallisuusvahingot 5
Kv tapaoikeus 2
Lupien muuttaminen 3
Taxonomia 5
Covid Aineisto 10
Muistaako joku tarkemmin?
Miten pisteet meni, ei malta odottaa
Anonyymi
12
1401
Vastaukset
- Anonyymi
Lupien muuttaminen 5, ennakkotapaukset oikeuslähteenä 3.. Muistelisin.
- Anonyymi
kokeesta yleisesti mikä muilla on fiilis? oliko se ennakkopäätösiä koskeva tehtävä horisontaalinen ja vertikaalinen vaikutus vai se kasuistinen ja periaatetasoinen? en muista enää kysymystä ja tuli kauhee paniikki :D
- Anonyymi
hulluna tiedän, että tapaoikeus on vain oikea largatsil oli minun juomani ystäväni kuoli saksalainen toinen saksalainen urheilijakin kuoli koirakin kuoli kun makeutusaineessa ei ollut yhtään kaloria hyvät tavat eivät pelasta, jos ei ole järkeä -antakaahan tenolle kalastusoikeudet ja kerätkää aseet ukrainasta se on tapaoikeutta eikö niin! asioiden vatvominen nappien pyörittely on vain ajanhukkaa tärkeimpien asioiden kustannuksella;natsat ja napit vastakkain voi ainoastaan olla ihmisillä,kiitos kiitos kädäs -largatsil on kielletty ajat sitten kaikki muutkin ystäväni ovat kuolleet tilastojen mukaan 40 vuotiaana jo 14 vuotta sitten heitä oli kaikkiaan 10 000 tässä pienoisessa suomessa eli sumien alueella, niin kuin ruotsalaisilla oli tapana sanoa 1700 luvulla suomalaisista he ovat kuin hyvin pukeutuneiden viikingien irvikuvia opettakaamme sumeille ruotsinkieli niin he ovat yhtä hyviä kieleltään kuin mieleltään
- Anonyymi
Joo määki ajattelin ottaa vielä pari sille, ettei vakuutuksista juuri kyselty tai kilpailuoikeudesta
- Anonyymi
Mitä veikkaatte alimmaksi pisterajaksi tänä vuonna? Yltääkö 2018 vuoden tasolle?
- Anonyymi
Ihmettelen jos ei yllä. Luulis menevän ylikin koska kokonaisuudessaan niin simppeli koe aineistojeen, tuskin alle 60 on raja. Tää odottaminen on kyllä raastavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelen jos ei yllä. Luulis menevän ylikin koska kokonaisuudessaan niin simppeli koe aineistojeen, tuskin alle 60 on raja. Tää odottaminen on kyllä raastavaa.
voi noita teiän juttuja. Ei varmaan oo mikään 60. Luulen et 73-74.5 ja ehkä Lappiin 78, hyvällä tuurilla laskee 74-79
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi noita teiän juttuja. Ei varmaan oo mikään 60. Luulen et 73-74.5 ja ehkä Lappiin 78, hyvällä tuurilla laskee 74-79
Teikäläisen logiikalla on ihan älyttömän helppo koe ollu kyseessä, täytyy olla varmaan yksi 2000 luvulla olleiden kokeiden helpoimmista kokeista, ja jos nuo pisterajat 74-79 toteutuu niin on ollut kyllä vuosisadan helpoin koe ja korkeimmat pisterajat. Toki itse en ymmärrä miksi näin helppoja monivalinta kysymyksiä kukaan haluaa keneltäkään kysyä, se on ihan tosiasia siinä pitäsi olla enemmän haastetta ja useampia keinoja hakijoiden kompastua, kuten että vaihtoehdoissa olisi niitä vaihtoehtoja joissa on joko kaksi oikeaa vastausta tai ei yhtään oikeaa vastausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teikäläisen logiikalla on ihan älyttömän helppo koe ollu kyseessä, täytyy olla varmaan yksi 2000 luvulla olleiden kokeiden helpoimmista kokeista, ja jos nuo pisterajat 74-79 toteutuu niin on ollut kyllä vuosisadan helpoin koe ja korkeimmat pisterajat. Toki itse en ymmärrä miksi näin helppoja monivalinta kysymyksiä kukaan haluaa keneltäkään kysyä, se on ihan tosiasia siinä pitäsi olla enemmän haastetta ja useampia keinoja hakijoiden kompastua, kuten että vaihtoehdoissa olisi niitä vaihtoehtoja joissa on joko kaksi oikeaa vastausta tai ei yhtään oikeaa vastausta.
Monivalintakysymykset oli tänä vuonna liian helppoja. Muuten essee ja ainestotehtåvät oli ihan siinä normaalilla vaikeusasteella jos miettii aikasempia vuosia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi noita teiän juttuja. Ei varmaan oo mikään 60. Luulen et 73-74.5 ja ehkä Lappiin 78, hyvällä tuurilla laskee 74-79
Tuolla logiikalla olisi melkeen parempi laittaa tuöevaisuuden monivalinta kysymyksissä ihan suoraan timerit päälle. Silläkin saisi mukavaa eroa kurottua hakijoiden välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla logiikalla olisi melkeen parempi laittaa tuöevaisuuden monivalinta kysymyksissä ihan suoraan timerit päälle. Silläkin saisi mukavaa eroa kurottua hakijoiden välillä.
Summa summarum ei ole mitään järkeä tehdä näistä kokeista näin helppoja. Pisterajojen pitäisi pysyä siinä että muutaman pisteen jokainen vastannut vastaisi väärin, eikä niin että koe on älyttömän helppo ja siinä kilpaillaan marginaalien kanssa että kuka on vastannut 1-8 pistettä väärin tullaksensa valituksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monivalintakysymykset oli tänä vuonna liian helppoja. Muuten essee ja ainestotehtåvät oli ihan siinä normaalilla vaikeusasteella jos miettii aikasempia vuosia.
Osa oli kokenut myös vaikeiksi. Pisteraja voi hyvinkin olla alle 50
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514545Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1282978Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741720Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051563Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551314
- 931225
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075