Siksi että kaikki kyvykkäät pystyvät tuottamaan yhtä lailla ruokaa kansalle. Nythän tuet on tehty Keskustan väelle ja muut jäävät ilman. Siksi osa pelloista jää ulkopulelle tuotannon. Nälänhätä on edessä EUn väärän politikoinnin takia. Näin ei voida jatkaa.Ahneus ei ole hyve.
Maataloustuet pois välittömästi,EU.
137
1171
Vastaukset
- Anonyymi
Joo toi on kyllä ihan joo. Keskusta on viljelijä. Ja päinvastoin.
- Anonyymi
Eiköhän suurimmat tilalliset oo kuiteski Kokkareita .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän suurimmat tilalliset oo kuiteski Kokkareita .
Just, niinkö Nalle Wahlroos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän suurimmat tilalliset oo kuiteski Kokkareita .
Ja hurreja, mutta määrällisesti varmasti eniten kepuleita.
- Anonyymi
Ja muut jää ilman?
Demut, vihreät, kommarit..
Kaikille pitäis My maksaa maataloutukii- Anonyymi
Edelliset ei lähde kelayksiöistään. Tiloja on kaupan.
- Anonyymi
Liike nyt olis kanss kiinnostuneita maataloustuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelliset ei lähde kelayksiöistään. Tiloja on kaupan.
Tilat pitää pakkolunastaa valtiolle ja antaa sellaisille jotka kykenee viljelemään ilman tukiaisia. Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jakoon vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilat pitää pakkolunastaa valtiolle ja antaa sellaisille jotka kykenee viljelemään ilman tukiaisia. Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jakoon vaan.
Hallitsetko säätä? Siitähän tukijussi vinkuu. Lauhkea talvi tuhoaa mettätiet, wäääh korjausvelka. Kylmä pilaa sadon, kuuma pilaa sadon, märkä pilaa sadon..... wäääääh rahhooo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilat pitää pakkolunastaa valtiolle ja antaa sellaisille jotka kykenee viljelemään ilman tukiaisia. Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jakoon vaan.
Kolhooseja ns. viljelijät eli maataloustyöläiset tekee sen välttämättömän ,josta saa huonon palkan. Karja voi huonosti joten maitoakaan ei paljoa tule .
- Anonyymi
Nythän kaikille juuri maksetaan vaikka vain syövät työtä tekemättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilat pitää pakkolunastaa valtiolle ja antaa sellaisille jotka kykenee viljelemään ilman tukiaisia. Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jakoon vaan.
Suomi kai on vieläkin markkinatalousmaa huolimatta Eu-jäsenyydestä? Puheitten perusteella monilla on kommunismi taas voitolla.Juuri sitähän tämä EUn maatalous on tukineen joilla suurtiloille ostetaan maat ja mannut. Tämä tietysti johtaa nälänhätään kun oljy ja lannoitteet kallistuvat liikaa ja lopuksi loppuvat.Kaikenlaisia Mansoltteja on ollut päättämässä ruuan tuotannosta vuosien aikana ja itse olet yksi niistä.Ilmainen ruoka tulee aina loppumaan kun kukaan ei pysty sitä tuottamaan. EU on tästä oiva esimerkki N-Liiton matkijana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi kai on vieläkin markkinatalousmaa huolimatta Eu-jäsenyydestä? Puheitten perusteella monilla on kommunismi taas voitolla.Juuri sitähän tämä EUn maatalous on tukineen joilla suurtiloille ostetaan maat ja mannut. Tämä tietysti johtaa nälänhätään kun oljy ja lannoitteet kallistuvat liikaa ja lopuksi loppuvat.Kaikenlaisia Mansoltteja on ollut päättämässä ruuan tuotannosta vuosien aikana ja itse olet yksi niistä.Ilmainen ruoka tulee aina loppumaan kun kukaan ei pysty sitä tuottamaan. EU on tästä oiva esimerkki N-Liiton matkijana.
Mitä helvetin markkinataloutta se on että tukijullit loisii tukiaisilla ja itse sitä olette halunneet. Kun ette kerran kerran kykene toimimaan yrittäjinä, tukiaisiin menee aivan liikaa rahaa ja silti ruoka maailman kalleinta niin pakkohan se on ottaa tilat valtiolle ja antaa sellaisille jotka pärjää ensi alkuun ilman kansallisia tukia kuten Ruotsissa ja lopuksi poistetaan myös EU-tuet.
- Anonyymi
Näin valitettavasti on tehty ja siitä tässä nyt maksetaan kova hinta.Ilman tukiaisia ongelma olisi pienempi ja ruoka riittäis kun useampi sitä tuottaisi.Älyätkö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilat pitää pakkolunastaa valtiolle ja antaa sellaisille jotka kykenee viljelemään ilman tukiaisia. Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jakoon vaan.
Kommunismia ei tarvita.Se on jo nähty..Näkivöt nälkää parhaaseen aikaan.Pientilat ovat paras ratkaisu.Ne eivät ole ikinä tarvinnet tukiaisia .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolhooseja ns. viljelijät eli maataloustyöläiset tekee sen välttämättömän ,josta saa huonon palkan. Karja voi huonosti joten maitoakaan ei paljoa tule .
Aika jolloin raha virtasi kaupunkeihin on nyt ohi.Tekniikasta ei kannata maksaa jos ruuasta on pula. Vuosisata maaseutua on kupattu jopa oman puolueen taholta mitään käsittämättä mihin se johtaa. Nyt sen näemme.Koko yhteiskunta toimi väärin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä helvetin markkinataloutta se on että tukijullit loisii tukiaisilla ja itse sitä olette halunneet. Kun ette kerran kerran kykene toimimaan yrittäjinä, tukiaisiin menee aivan liikaa rahaa ja silti ruoka maailman kalleinta niin pakkohan se on ottaa tilat valtiolle ja antaa sellaisille jotka pärjää ensi alkuun ilman kansallisia tukia kuten Ruotsissa ja lopuksi poistetaan myös EU-tuet.
Koita nyt jo lopettaa puheet yrittäjistä. Nyt tarvitaan tulevina vuosina pystyviä ruumiillisen työn tekijöitä ei yhtäkään yrittäjää sotkemassa asioita.Yrittäminen on pohjasakan peliä tekemättä mitään hyödyllistä ja sen takia ollaan tässä jamassa.
- Anonyymi
Ja nyt vaatii törsäke jo hevosalalle alennettuu alvii. Aletaanko jo suoraan tukee kuninkuusraveja vai.
- Anonyymi
Hevosen omistajat ovat tänä päivänä varakkaita yritysjohtajia ja jääkiekon pelaajia. Maatalouden harjoittajat omistavat muutaman prosentin hevosista. Ratsut ovat enimmillään rikkaiden harrastus. Osa ravureista on kimppaomistuksessa. Turha kadehtia maanjusseja hevosten omistamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevosen omistajat ovat tänä päivänä varakkaita yritysjohtajia ja jääkiekon pelaajia. Maatalouden harjoittajat omistavat muutaman prosentin hevosista. Ratsut ovat enimmillään rikkaiden harrastus. Osa ravureista on kimppaomistuksessa. Turha kadehtia maanjusseja hevosten omistamisesta.
Juu, kyllä kaikille tukijulleille pitää veronmaksajien kustantaa omat ravitallit!
- Anonyymi
Hevosilla ruoka on aina tuotettu lukuunottamatta 100 vuoden öljyaikaa. Haaveilla voi aina laiskottelusta ilman työn tekoa kuten puolueväki tähän asiaan on tuon ajan tehnyt,mutta nälkä muuttaa mielet ja onneksi henkilöt jotka politikoivat.Nyt on pakko kasvattaa hevosia ja uhrata siihen rahansa . Myös Keskusta ja muut puolueet voisivat jo palata ruotuun tekemään jotain suomalaisten puolesta.Sadan vuoden mieron tie on lopussa.Uskolla asiaa ei ratkaista eikä EUsta ole kuin haittaa todellisuudessa johon olemme ajautuneet ahneiden takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hevosilla ruoka on aina tuotettu lukuunottamatta 100 vuoden öljyaikaa. Haaveilla voi aina laiskottelusta ilman työn tekoa kuten puolueväki tähän asiaan on tuon ajan tehnyt,mutta nälkä muuttaa mielet ja onneksi henkilöt jotka politikoivat.Nyt on pakko kasvattaa hevosia ja uhrata siihen rahansa . Myös Keskusta ja muut puolueet voisivat jo palata ruotuun tekemään jotain suomalaisten puolesta.Sadan vuoden mieron tie on lopussa.Uskolla asiaa ei ratkaista eikä EUsta ole kuin haittaa todellisuudessa johon olemme ajautuneet ahneiden takia.
Paitsi ettei yksikään tukijulli tee töitä hevosilla, ravihevoset ei peltotöitä tee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi ettei yksikään tukijulli tee töitä hevosilla, ravihevoset ei peltotöitä tee.
Siihen ei ole tukiaisten takia mitään mahdollisuuksia.
- Anonyymi
Tiloja on myytävänä, sen, kun ostat ja alat viljelemään ja karjaa myös navetta täyteen ,sitten lapioimaan rahaa jemmaan , ja kohta tulee lisää tiloja myyntiin, kun vanhat jäävät eläkkeelle, eikä jälkipolvi halua tuolaiselle työleirille töihin, vaan ovat mielummin opiskelleet hyvät ammatit ja saavat kunnon liksat.
- Anonyymi
Eiks törsä ammu yleensä räkäpäitä köyhän geenipooolin takia. Siinä oikea syy 'jatkajan puutokseen'.
- Anonyymi
Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jaettava ilmaiseksi halukkaille. Miksi tukijulli et ole pellolla töissä, täytteletkö katokorvaushakemuksia valmiiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiks törsä ammu yleensä räkäpäitä köyhän geenipooolin takia. Siinä oikea syy 'jatkajan puutokseen'.
Ei kukaan hyvin koulutettu rupea lehmän paskan kanssa pelaamaan , ja tuntipalkka noin 7€ /h mielummin jossain toimistossa ja neljän tonnin kuukausipalkalla.
- Anonyymi
Eipä paljon kiinnosta tehdä oikeaa työtä ilmaiseksi kun näkee miten suurtiloja tuetaan miljoonilla joka vuosi,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työläiset maksaneet ne veroina jo moneen kertaan joten jaettava ilmaiseksi halukkaille. Miksi tukijulli et ole pellolla töissä, täytteletkö katokorvaushakemuksia valmiiksi?
Osta vaan sitä kallistuvaa tukiaisruokaa pöydällesi niin kauan kuin riittää.Katokorvaukset loppuivat vuosia sitten eikä useimmat saaneet mitään.Nyt pitäis tuottaa itse ruokansa jottei nälkä kurnii vatsassa mutta teikäläiset ääliöt ovat vuosikymmeniä estäneet puolueittensa taholta ruuan tuotannon pientiloilla totaalisest. Valita vaan tukiaisista joihin itse olet syypää samoinkuin näläntäänkin.Tosin tyhmyys ei mitään auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan hyvin koulutettu rupea lehmän paskan kanssa pelaamaan , ja tuntipalkka noin 7€ /h mielummin jossain toimistossa ja neljän tonnin kuukausipalkalla.
Olisko nälkäpalkka sopiva kannustin sinullekin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko nälkäpalkka sopiva kannustin sinullekin?
Kannatetaan, tukiaiset pois tukijulleilta niin nälkä panee tekemään töitä. Kummasti ei tarvitsekaan enää 200 000€ urheilumersua ja yhtä kalliita tarktoreita ostaa joka vuosi uusia, puhumattakaan kaikesta muusta tuhlailusta.
- Anonyymi
Elät menneisyydessä. Todellisuuden näet vanhoista Suomi-filmeistä. Tai pysymällä hengissä parikymmentä vuotta.
- Anonyymi
Viherpunikille ei tilan osto kannata. Kelasta saa ruhtinaallisemmin.
- Anonyymi
Projisointia. Sinähän et itse edes metsäteollisuuden tarvitsemaa tieverkostoa ylläpirä törsäke.
- Anonyymi
Tukijulleilta kaikki tuet pois jos omaisuutta ja esim auto on yli 2000€ arvoinen. Ei ole mitään tarvetta tukiaisille kun ei ole kerran tarvetta myydä puutakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Projisointia. Sinähän et itse edes metsäteollisuuden tarvitsemaa tieverkostoa ylläpirä törsäke.
Eikös se ole puunostajan asia hoitaa puutavran kuljetus? Pinon omistus tienvarressa on puunostajan omaisuutta, ei metsänomistajalla ole siihen enää osaa eikä arpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ole puunostajan asia hoitaa puutavran kuljetus? Pinon omistus tienvarressa on puunostajan omaisuutta, ei metsänomistajalla ole siihen enää osaa eikä arpaa.
Mutta tukijullit tarvitsee teitä niille urheilumersuille. Teidän pitäisi rakentaa myös yksityistiet niille 7,6 metriä leveille puimureillenne ettette tuki yleisiä teitä ja murhaa viattomia vastaantulijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tukijullit tarvitsee teitä niille urheilumersuille. Teidän pitäisi rakentaa myös yksityistiet niille 7,6 metriä leveille puimureillenne ettette tuki yleisiä teitä ja murhaa viattomia vastaantulijoita.
Kansa äänesti Suomen Eu.hin , tälläistä on suurmaatalous, minkäänlainen leveä Poimuri ei riitä nykyaikana kun puitavaa in 250 ha joillakin viljelijöillä hallussaan.
- Anonyymi
Ja Putin osoittaa kaikille mikä kannattaa.
- Anonyymi
Kaikki paitsi ruuantuotanto on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Ja sekös aloittajaturhaketta tympii.
- Anonyymi
Turhin ja haitallisin on maataloustukiaiset joten aloitetaan turhuuksien poistaminen niistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhin ja haitallisin on maataloustukiaiset joten aloitetaan turhuuksien poistaminen niistä.
Olet ilmeisesti ministeri niin etkö voi kirjoittaa nimelläsi.
- Anonyymi
Et nyt ymmärrä asiaa tai puolustelet omaa typeryyttä.
- Anonyymi
Onko aivan normaalia että tappiota tuottava yritys myy pois omaisuttaan, metsiä, kiinteistöjä, tai oskkeitaan muista yrityksistä rahoittaakseen tappiota tuottavaa yritystään. Kun kaikki on myyty lopetetaan yritys.
- Anonyymi
Tukijulli ei luovu edes 200 000€ urheilumersustaan vaan kinuaa lisää tukiaisia, työttömällä ei saa olla yli 2000€ arvoista autoa saadakseen toimeentulotukea, auto myytävä vaikka tarvitsisi voidakseen edes hakea töitä. Sama systeemi vaan tukijulleillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukijulli ei luovu edes 200 000€ urheilumersustaan vaan kinuaa lisää tukiaisia, työttömällä ei saa olla yli 2000€ arvoista autoa saadakseen toimeentulotukea, auto myytävä vaikka tarvitsisi voidakseen edes hakea töitä. Sama systeemi vaan tukijulleillekin.
Osta tila ,niitä on hyvin myynnissä ja alat viljellä ja hoitamaan karjaa, niin saat niitä tukiaisia, nytkin saat tukiaisia kuten työttömyyskorvaus ja asumistuki, niin ja tietty toimeentulotukea, eikä tarvii edes tehdä mitään , nyt tuumasta toimeen ja tilan ostoon ja töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osta tila ,niitä on hyvin myynnissä ja alat viljellä ja hoitamaan karjaa, niin saat niitä tukiaisia, nytkin saat tukiaisia kuten työttömyyskorvaus ja asumistuki, niin ja tietty toimeentulotukea, eikä tarvii edes tehdä mitään , nyt tuumasta toimeen ja tilan ostoon ja töihin.
Et sinäkään ostanut tilaasi vaan perit. Mutta hyvä idea tosiaan, otetaan tilat valtion omistukseen ja jaetaan sellaisille jotka pärjää ilman tukiaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinäkään ostanut tilaasi vaan perit. Mutta hyvä idea tosiaan, otetaan tilat valtion omistukseen ja jaetaan sellaisille jotka pärjää ilman tukiaisia.
Kuinkahan monetta kertaa tämäkin harhaluulo pitää korjata, että TILOJA EI PERITÄ. Perintö jaetaan kuoleman jälkeen, ja jos vasta sillon tilan saa, tuskin se kovin kilpailukykyisessä kunnossa on. Tiloja on aiemmin ostettu sukupolvenvaihdoskaupoilla, nyt olikohan jo viimeinen 5v kun spv- kauppamahdollisuus loppui, on tila mahdollista saada omakseen vain ostamalla suoralla kaupalla. Ja alihintaiseen kauppaan on aina puuttunut verottaja tarvittaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan monetta kertaa tämäkin harhaluulo pitää korjata, että TILOJA EI PERITÄ. Perintö jaetaan kuoleman jälkeen, ja jos vasta sillon tilan saa, tuskin se kovin kilpailukykyisessä kunnossa on. Tiloja on aiemmin ostettu sukupolvenvaihdoskaupoilla, nyt olikohan jo viimeinen 5v kun spv- kauppamahdollisuus loppui, on tila mahdollista saada omakseen vain ostamalla suoralla kaupalla. Ja alihintaiseen kauppaan on aina puuttunut verottaja tarvittaessa.
Ei kukaan täyttä hintaa vanhemmilleen tai sisaruksilleen maksa ja kaiken voi junailla miten haluaa, näyttääpä paperilla mitä tahansa.
- Anonyymi
On.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukijulli ei luovu edes 200 000€ urheilumersustaan vaan kinuaa lisää tukiaisia, työttömällä ei saa olla yli 2000€ arvoista autoa saadakseen toimeentulotukea, auto myytävä vaikka tarvitsisi voidakseen edes hakea töitä. Sama systeemi vaan tukijulleillekin.
Jo äänestät eduskuntapuolueita niin on syytä hävetä tuo kommentin takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan monetta kertaa tämäkin harhaluulo pitää korjata, että TILOJA EI PERITÄ. Perintö jaetaan kuoleman jälkeen, ja jos vasta sillon tilan saa, tuskin se kovin kilpailukykyisessä kunnossa on. Tiloja on aiemmin ostettu sukupolvenvaihdoskaupoilla, nyt olikohan jo viimeinen 5v kun spv- kauppamahdollisuus loppui, on tila mahdollista saada omakseen vain ostamalla suoralla kaupalla. Ja alihintaiseen kauppaan on aina puuttunut verottaja tarvittaessa.
Suomessa on edelleen N-Liitosta penneita henkilöitä joilla on oma käsitys omistuksesta ja tukiaisista .Ehkä joskun elämä opettaa teoreetikoitakin oikealle tielle. Nyt vaan on kauhea kiire hankkia totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jo äänestät eduskuntapuolueita niin on syytä hävetä tuo kommentin takia.
En äänestänyt ja tukiaisista olleet päättämässä kaikki puolueet kansan tahdosta huolimatta, paitsi PS, mutta nekin saatu samaan kuoroon vaatimaan lisää miljardeja ahneille ja laiskoille tukjulleille.
Turha ihmetellä ettei puukauppa köy kun tukia nostetaan koko ajan ja mitä järkeä maksaa kesannoinnista ja peltojen metsittämisestä jos kerran viljasta pulaa. Yritystukia pitää karsia eikä lisätä koko ajan ja Suomessa ne ovat tukijulleilla maailman suurimmat.
- Anonyymi
Totta, näitä 200000€ mersujahanan on joka maatilan pihalla. Kysy vielä lisää Helsingin Kallion asiantuntijakavereiltasi niistä viljelijöiden monakossa sijaitsevista Yatzeista ja Datšoista.
- Anonyymi
Onhan niitä, Tukijullille morsian ohjelmassakin, oli myös lentokonetta, mönkijää, harlikkaa, moottorikelkkaa, huvijahteja, lomamökkejä..., kaikki tukiaisilla ostettuja, samoin ne sijoitusasunnot jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan niitä, Tukijullille morsian ohjelmassakin, oli myös lentokonetta, mönkijää, harlikkaa, moottorikelkkaa, huvijahteja, lomamökkejä..., kaikki tukiaisilla ostettuja, samoin ne sijoitusasunnot jne.
Niin ja myös työläisillä on mersua, kesämökkiä, ja mökillä vene, harlikkaa, ainakin meilläpäin .
Minunkin faijalla on prätkää , asuntoauto ja komia mökki ja hän jää kohta eläkkeelle on ollut jo 41 v ahtaajana, äitini on laborantti Outoteckillä, molemmat tienaa hyvin ja ovat taloudellisia, ja minä perin koko paskan ainoana lapsena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja myös työläisillä on mersua, kesämökkiä, ja mökillä vene, harlikkaa, ainakin meilläpäin .
Minunkin faijalla on prätkää , asuntoauto ja komia mökki ja hän jää kohta eläkkeelle on ollut jo 41 v ahtaajana, äitini on laborantti Outoteckillä, molemmat tienaa hyvin ja ovat taloudellisia, ja minä perin koko paskan ainoana lapsena.Työläiset ostaa palkallaan, tukijullit tukiaisilla ja läheskään kaikilla työläisillä ei ole varaa ostaa minkäänlaista autoa saati asuntoa, siinä se ero. Ei tarvitse tukiaisia jos on varaa tuhlata ylellisyystuotteisiin.
- Anonyymi
Kalliimat värkit ovat piilossa katseilta niissä miljoonahalleissa jotka olette suurtiloille rakentaneet tyhmyyksissänne.
- Anonyymi
Niinpä…
” Maatalouden hoitamattomien lainojen määrä suuri.
Helmikuun 2022 lopussa maataloudelle myönnettyjä pankkilainoja oli yhteensä 4,8 mrd. euroa. Suurin osa lainoista (3,5 mrd. euroa) oli myönnetty kotitaloussektoriin kuuluville elinkeinonharjoittajille.”
https://www.suomenpankki.fi/fi/Tilastot/rahalaitosten-tase-lainat-ja-talletukset-ja-korot/tiedotehistoria/2022/maatalouden-hoitamattomien-lainojen-maara-suuri/- Anonyymi
Sellaisia huijareita ne tukijullit, ihan kuin muutkin huijariyrittelijät, tuhlaavat niin kauan kuin pystyvät ja jättävät laskut muille. Myykööt puuta, turha kinuta lisää rahaa tuhlailuunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisia huijareita ne tukijullit, ihan kuin muutkin huijariyrittelijät, tuhlaavat niin kauan kuin pystyvät ja jättävät laskut muille. Myykööt puuta, turha kinuta lisää rahaa tuhlailuunsa.
Eikö niitä mersuja enää olekkaan siellä pihalla mitkä ulosmitattaisiin lainojen maksuun.
- Anonyymi
Keskusta on rikas puolue. Ihan eri tasolla kuin muut. On laitettu maataloustuki poikimaan!
- Anonyymi
Ja yksi pahimpia huijareita, nuorisosäätiön rakennussotkut vieläkin selvittämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja yksi pahimpia huijareita, nuorisosäätiön rakennussotkut vieläkin selvittämättä.
Aina roiskuu kun rapataan rahalla!
- Anonyymi
EUn pitäisi korottaa maataloustukea reippaasti ja kanavoida raha suoraan keskustalle.
- Anonyymi
Keskusta on sama kuin viljelijä!
- Anonyymi
Lopetetaan koko maatalous Suomesta, tehdään lisää velkaa ja ostetaan kaikki ruoka ulkomailta, siinä rytäkässä tulee paljon työttömiä, Valiot ja Atriat ym kaatuu siinä mukana, mutta mitä välii onhan meillä rahaa elättää nekin työttömät.
- Anonyymi
Yli 15 miljardia tarvittaisi rahaa, joka vuosi....
- Anonyymi
Säästyisi valtavasti rahaa kun ostettaisiin halpaa ruokaa ulkomailta, ehkäpä sitten tukijullitkin oppisi käyttämään metsätuloja investointeihin ja tuottamaan ruokaa tuhlaamatta järjettömyyksiin, Ruotsissakin osaavat.
- Anonyymi
Myös kohtuuttomat yritystue pois.
- Anonyymi
Kadehdit maajusseille luvattua verohelpotusta. Olisiko siis mielestäsi parempi, että mahdollisimman moni maatila joutuisi lopettamaan? Silloin ei ruoan hinta olisikaan pahin ongelma, vaan ruoan saatavuus.
Kun Venäjä nyt pyrkii maailmaan sitä ruokapulaa rustaamaan, estämällä Ukrainan viljanviennin, niin meidänkin tulee olemaan sitten vaikea tuontiruokaa saada.
Jos yhtään suomalaisia ajattelee, niin kyllä silloin haluaa meillä olevan omavaraisuus ruoan tuotannossa. Ehkä sinä et olekaan suomalainen…- Anonyymi
Paljon parempi, ahneita tukijulleja ei tarvita, ottakaa mallia Ruotsista.
Mitä jos lopetettaisiin samaan syssyyn myös valtion maksamat työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet, lapsilisät, vanhemmuusrahat ym. Eivät kai terveet ihmiset mitään tukea elämiseen tarvitse? Samalla voitaisiin lopettaa myös julkinen terveydenhuolto, koska sillähän vain elätetään laiskoja lääkäreitä. Edelleen lopettaa voitaisiin myös poliisi ja puolustusvoimat, koska kai sitä nyt jokainen osaa itseään sen verran ilman tukiaisiakin puolustaa.
- Anonyymi
Myös puoluetuet, asumistuet, kodinhoitotuet , teollisuustuet, opintotuet , eläkkeensaajien asumistuet kansaneläke, takuueläke nekin on tukia ja koko Kela, ja myös Ammattiliitot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös puoluetuet, asumistuet, kodinhoitotuet , teollisuustuet, opintotuet , eläkkeensaajien asumistuet kansaneläke, takuueläke nekin on tukia ja koko Kela, ja myös Ammattiliitot.
Tukijullithan ne eniten vastustaa kaikkien muidenkin tukien poistamista kun itse hyötyvät eniten kaikista tuista. Asumistuista päästäisiin heti eroon vuokrasääntelyllä, mutta ei käy kepuleille.
Yrittelijoltä voisi poistaakin kaikki tuet, työläisiltä ja työttömiltä ei voi poistaa ellei työnantajat maksa tarpeeksi isoa palkkaa. Vuokrasääntely olisi edullista työnantajillekin, palkankorotustarve häviäisi pitkäksi aikaa ja veroprosenttia voisi pienentää. Maataloustukiaisten poistolla voisi laskea kaikkien verotusta. Anonyymi kirjoitti:
Tukijullithan ne eniten vastustaa kaikkien muidenkin tukien poistamista kun itse hyötyvät eniten kaikista tuista. Asumistuista päästäisiin heti eroon vuokrasääntelyllä, mutta ei käy kepuleille.
Yrittelijoltä voisi poistaakin kaikki tuet, työläisiltä ja työttömiltä ei voi poistaa ellei työnantajat maksa tarpeeksi isoa palkkaa. Vuokrasääntely olisi edullista työnantajillekin, palkankorotustarve häviäisi pitkäksi aikaa ja veroprosenttia voisi pienentää. Maataloustukiaisten poistolla voisi laskea kaikkien verotusta.Millä perusteella vuokrasääntely ei ole tuki, koska sillä keinolla tuetaan vuokra-asumista?
Vuokrasääntely, mikäli se toteutettaisiin alueellisena, kannustaisi rakentamaan vuokra-asuntoja sellaisille alueille, missä niiden vuokria ei säännösteltäisi, taikka missä niitä säännösteltäisiin markkinavuokraan nähden kevyemmin. Tämä aiheuttaisi sen, että asuntotuotanto luultavasti siirtyisi pois sellaisilta alueilta, joille on tällä hetkellä olemassa loppumaton kysyntä.
Tälläkin hetkellä vuokra-asunnon saa sellaiselta alueelta, johon ei kohdistu loppumaton kysyntä, varsin edullisesti.
Mikäli vuokrasääntely vaikuttaisi kaikkialla yhtäläisesti, tulisi vuokra-asuntorakentaminen hiipumaan, koska siitä saatavat tuotot olisivat alle markkinahintojen. Toisaalta asuntorakentaminen hiipuisi ylipäätään, koska harva ostaisi enää sijoitusasuntoa itselleen.
Parempi keino lopettaa markkinatilanteen vääristely olisi lopettaa asumistuki.- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Millä perusteella vuokrasääntely ei ole tuki, koska sillä keinolla tuetaan vuokra-asumista?
Vuokrasääntely, mikäli se toteutettaisiin alueellisena, kannustaisi rakentamaan vuokra-asuntoja sellaisille alueille, missä niiden vuokria ei säännösteltäisi, taikka missä niitä säännösteltäisiin markkinavuokraan nähden kevyemmin. Tämä aiheuttaisi sen, että asuntotuotanto luultavasti siirtyisi pois sellaisilta alueilta, joille on tällä hetkellä olemassa loppumaton kysyntä.
Tälläkin hetkellä vuokra-asunnon saa sellaiselta alueelta, johon ei kohdistu loppumaton kysyntä, varsin edullisesti.
Mikäli vuokrasääntely vaikuttaisi kaikkialla yhtäläisesti, tulisi vuokra-asuntorakentaminen hiipumaan, koska siitä saatavat tuotot olisivat alle markkinahintojen. Toisaalta asuntorakentaminen hiipuisi ylipäätään, koska harva ostaisi enää sijoitusasuntoa itselleen.
Parempi keino lopettaa markkinatilanteen vääristely olisi lopettaa asumistuki.Haistapa vee tukijulli kun itse ette hyväksy markkinataloutta edes ruuan hintoihin ja vaaditte lisäksi vielä täysin järjettömät tukiaiset.
Sääntelyä tarvitaan hyvin monissa asioissa ja etenkin perustarpeissa mitä valtio joutuu tukemaan, kuten asuminen ja terveydenhoito. Ei asunnottomia ole Ruotsissakaan ja myös Saksa otti vuokrasääntelyn käyttöön koska ahneet omistajat alkoi rahastaa liikaa vuokrilla. Silloinhan ne asumistuet käy automaattisesti tarpeettomiksi tai vähenee paljon kun vuokrat laskee, kun asuntojen hinnat laskee niin yhä useammalla on varaa hankkia omistusasunto ja vuokra-asuntoja ei edes tarvita niin paljoa.
Täytyy koskea tietenkin koko maata ja juuri se auttaa pienempiä kaupunkeja ja koko maan asuttuna pitämistä, nykyinen politiikka keskittää kaiken muutamaan suurimpaan kaupunkiin. Kaupungit, valtio ja yritykset rakennuttaa itse vuokra-asuntoja jos tarvitsee ellei muuten ole tarpeeksi ja niin sen pitäisi ollakin, ei ahneille sijoittelijoille kuulu maksaa verorahoista loisimisesta toisten työllä ja asumisella. Työanatajat hyötyy kun palkkoja ei tarvitse nostaa vuokrien nousun takia ja huonommin palkattu työkin kannattaa.
Paras keino lopettaa markkinatilanteen vääristely on lopettaa maataloustukia ja palauttaa vuokrasääntely. Anonyymi kirjoitti:
Haistapa vee tukijulli kun itse ette hyväksy markkinataloutta edes ruuan hintoihin ja vaaditte lisäksi vielä täysin järjettömät tukiaiset.
Sääntelyä tarvitaan hyvin monissa asioissa ja etenkin perustarpeissa mitä valtio joutuu tukemaan, kuten asuminen ja terveydenhoito. Ei asunnottomia ole Ruotsissakaan ja myös Saksa otti vuokrasääntelyn käyttöön koska ahneet omistajat alkoi rahastaa liikaa vuokrilla. Silloinhan ne asumistuet käy automaattisesti tarpeettomiksi tai vähenee paljon kun vuokrat laskee, kun asuntojen hinnat laskee niin yhä useammalla on varaa hankkia omistusasunto ja vuokra-asuntoja ei edes tarvita niin paljoa.
Täytyy koskea tietenkin koko maata ja juuri se auttaa pienempiä kaupunkeja ja koko maan asuttuna pitämistä, nykyinen politiikka keskittää kaiken muutamaan suurimpaan kaupunkiin. Kaupungit, valtio ja yritykset rakennuttaa itse vuokra-asuntoja jos tarvitsee ellei muuten ole tarpeeksi ja niin sen pitäisi ollakin, ei ahneille sijoittelijoille kuulu maksaa verorahoista loisimisesta toisten työllä ja asumisella. Työanatajat hyötyy kun palkkoja ei tarvitse nostaa vuokrien nousun takia ja huonommin palkattu työkin kannattaa.
Paras keino lopettaa markkinatilanteen vääristely on lopettaa maataloustukia ja palauttaa vuokrasääntely.Millä tavalla asuinhuoneistojen vuokrasääntely ei ole markkinatilanteen vääristelyä, ja mitä tekemistä sillä on maatalouden kanssa?
Pitäisikö myös liikehuoneistojen vuokria säännellä?- Anonyymi
rytmimunat kirjoitti:
Millä tavalla asuinhuoneistojen vuokrasääntely ei ole markkinatilanteen vääristelyä, ja mitä tekemistä sillä on maatalouden kanssa?
Pitäisikö myös liikehuoneistojen vuokria säännellä?Tietenkin sinä ahneena tukijullina ja asuntosijoittelijana haluat että työläiset joutuisi laittamaan koko palkkansa vuokraan ja ruokaan tai tekemään ilmaista pakkotyötä kuten torppariaikaan, mutta markkinataloudessa säädellään hyvin monia asioita ettei ahneus tuhoa taloutta. Suomessa näin on jo paljolti käynyt järjettömän suurten maataloustukiaisten ja vuokrien takia, palkkoja ja asumistukia pakko nostaa vuokrien nousun tahdissa.
Eikö maataloustukiaiset ole mielestäsi markkinatilanteen vääristelyä, eivät myöskään ole laskeneet ruuan hintaa, asumistuet taas nostaneet vuokria.
Pitäisikö mielestäsi kaikille yrittelijöille antaa 2-3€ tukia 1€ arvoisen tuotteen valmistuksesta?
- Anonyymi
KELAn korvaukset, noin 15 miljardia/ vuosi....Missä ovat verorahat joita maksetaan joka vuosi eivätkö ne riitä koskaan ...aina vain pyydetään lisää..kuka vetää välistä..
- Anonyymi
Niinpä, tukijullit vetää joka välistä, kelastakin itselleen tukiaisten lisäksi ja maksattavat asumistukia sijoituasutojensa kiskurivuokrista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, tukijullit vetää joka välistä, kelastakin itselleen tukiaisten lisäksi ja maksattavat asumistukia sijoituasutojensa kiskurivuokrista.
Nyt kyllä lentää ja korkealla.....liekö jalat maata nähneetkään pitkään aikaan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, tukijullit vetää joka välistä, kelastakin itselleen tukiaisten lisäksi ja maksattavat asumistukia sijoituasutojensa kiskurivuokrista.
Kepulit eniten vastustaa rikkaiden lapsilisien, kodinhoitotukien, kotitalousvähennysten jne poistoa, lapset nostaa työttömyyskorvausta vaikka tilalla töissä, vanhemmat tekee töitä eläkkeellä, itse urakoivat pimeästi ja käyttävät pimeää työvoimaa tai maksavat ulkomaalaisille vain pienen osan siitä mitä kuuluisi... Työttömiltä sitten yrittävät viedä kaiken, mutta vuokrasääntelyä eivät halua palauttaa koska itse hyötyvät kiskurivuokrista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepulit eniten vastustaa rikkaiden lapsilisien, kodinhoitotukien, kotitalousvähennysten jne poistoa, lapset nostaa työttömyyskorvausta vaikka tilalla töissä, vanhemmat tekee töitä eläkkeellä, itse urakoivat pimeästi ja käyttävät pimeää työvoimaa tai maksavat ulkomaalaisille vain pienen osan siitä mitä kuuluisi... Työttömiltä sitten yrittävät viedä kaiken, mutta vuokrasääntelyä eivät halua palauttaa koska itse hyötyvät kiskurivuokrista.
älä höpötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepulit eniten vastustaa rikkaiden lapsilisien, kodinhoitotukien, kotitalousvähennysten jne poistoa, lapset nostaa työttömyyskorvausta vaikka tilalla töissä, vanhemmat tekee töitä eläkkeellä, itse urakoivat pimeästi ja käyttävät pimeää työvoimaa tai maksavat ulkomaalaisille vain pienen osan siitä mitä kuuluisi... Työttömiltä sitten yrittävät viedä kaiken, mutta vuokrasääntelyä eivät halua palauttaa koska itse hyötyvät kiskurivuokrista.
Täyttä sontaa, sinä et tiedä mistään mitään, pidä sinä vaan huoli omista tukiaisistasi kuten työttömyystuesta, asumistuesta ja sossutuesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, tukijullit vetää joka välistä, kelastakin itselleen tukiaisten lisäksi ja maksattavat asumistukia sijoituasutojensa kiskurivuokrista.
Kannattais vähän ottaa asioista selvää, ennekö tulee täysin nolatuksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattais vähän ottaa asioista selvää, ennekö tulee täysin nolatuksi
Hyvin osui totuus tukijulliin :)
Koko ajan kepulit vastustaneet kaikkien perhetukien poistoa koska itse saavat niitä eniten ja kaikki tukijullien pennut nostaa työttömyyskorvauksia vaikka ovat tilalla töissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin osui totuus tukijulliin :)
Koko ajan kepulit vastustaneet kaikkien perhetukien poistoa koska itse saavat niitä eniten ja kaikki tukijullien pennut nostaa työttömyyskorvauksia vaikka ovat tilalla töissä.Jos maatilan lapsi menee kortistoon, sille löytyy kyllä hyvin pian muualta kuin kotoa töitä. Eli jos tarvitsee lapset tilalla töihin, heitä ei edes voi kortistoon päästää. Kas, kun kortistossa ollessa on otettava töitä vastaan, tai joutuu pois korvauksilta. Mutta tokihan se vaikeasti työllistettäville, kouluttamattomille cityjunteille on outoa, kun ei niille ole töitä edes tarjottu. Löhötään vuokra-asunnossa elämässä yhteiskunnan siivellä ja valitetaan, kun pitää ihan hakea työpaikkoihin korvausta saadakseen, eikö ne nyt voisi maksaaa sitä työttömyyskorvausta ihan kyselemättä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maatilan lapsi menee kortistoon, sille löytyy kyllä hyvin pian muualta kuin kotoa töitä. Eli jos tarvitsee lapset tilalla töihin, heitä ei edes voi kortistoon päästää. Kas, kun kortistossa ollessa on otettava töitä vastaan, tai joutuu pois korvauksilta. Mutta tokihan se vaikeasti työllistettäville, kouluttamattomille cityjunteille on outoa, kun ei niille ole töitä edes tarjottu. Löhötään vuokra-asunnossa elämässä yhteiskunnan siivellä ja valitetaan, kun pitää ihan hakea työpaikkoihin korvausta saadakseen, eikö ne nyt voisi maksaaa sitä työttömyyskorvausta ihan kyselemättä....
HAHHAH, eihän syrjäseuduilla ole mitään työpaikkoja kun kepulit syytäneet kaikki rahat tukijulleille, teollisuutta ei tueta infraa rakentamalla eikä millään tavalla, kaiki palvelutkin kadonneet kaupunkeihin.
- Anonyymi
Palkkatulo on 6 miljardia. Otsallaan näkee miten kaikki on perseellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkkatulo on 6 miljardia. Otsallaan näkee miten kaikki on perseellään.
40 000 tukijullille loisimisesta 8 miljardia, todellakin perseellään, miljonäärit vie suuren osan jopa kelan rahoista, eihän ne maksa itse edes omia eläkkeitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAHHAH, eihän syrjäseuduilla ole mitään työpaikkoja kun kepulit syytäneet kaikki rahat tukijulleille, teollisuutta ei tueta infraa rakentamalla eikä millään tavalla, kaiki palvelutkin kadonneet kaupunkeihin.
Kyllä täällä ainakin kaikki kynnelle kykenevät on joko maatalous- tai teollisuustöissä. Yrityskylässä kymmenkunta yritystä, työllistää yli 700 ihmistä, työllisyysaste yli 120 kun naapurikunnistakin käydään täällä töissä. Maatiloja yli 100.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä täällä ainakin kaikki kynnelle kykenevät on joko maatalous- tai teollisuustöissä. Yrityskylässä kymmenkunta yritystä, työllistää yli 700 ihmistä, työllisyysaste yli 120 kun naapurikunnistakin käydään täällä töissä. Maatiloja yli 100.
Käytätte siis lapsityövoimaakin, ukrainalaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytätte siis lapsityövoimaakin, ukrainalaisia?
Mistä tuon keksit? Jos kunnan kolme suurinta työllistäjää on teollisuuskylä, maatilat ja kunta, missä niistä on mainittu lapset tai Ukrainalaiset? Toki maataloudessa lapset oppii pienestä pitäen työntekoon, ja teollisuudessa entiset maanviljelijät on kysyttyjä työntekijöitä, heillä kun on asenne kohdallaan työntekoon. Ukrainalaisiakin on ollut jo vuosia täällä töissä, niin maataloudessa kuin teollisuudessakin. Samoin kuin vaikkapa virolaisia, valkovenäläisiä, puolalaisia, bulgaareja. Jos maatila laittaa työpaikjailmoituksen johonkin, saattaa olla että 90% työnhakijoista on ulkolaisia. Vaikka laittaisi yhdeksi ehdoksi suomenkielen taidon, he lupaavat opetella sen. Tulevat tänne tienaamaan rahaa perheelleen, asuvat kimppakämpissä, gasthousessa, missä vain missä saavat edullisesti perustarpeet hoidettua, painavat mielelläön yrittäjänä töitä pitkää päivää ja pidemmillä lomilla käyvät kotimaassaan. Onko se syy olla otramatta ulkolaisia töihin, että kotimaisiakaan hakijoita ei ole? Selvyyden vuoksi, meillä ei ole minkään maalaista työvoimaa palkattuna. Lomittajana on käynyt monen maalaista. Lukuisten väärinkäsitysten ym. kommunikaatio-ongelmien vuoksi olen joutunut rajaamaanm että suomen kieli pitää olla riittävä tai pärjättävä englannilla, muutoin en ota vieraskielistä, moska työaikaa ei ole käytettäväksi vahtimiseen koko ajan, menikö aiemmat ohjeet perillr vai ei menneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuon keksit? Jos kunnan kolme suurinta työllistäjää on teollisuuskylä, maatilat ja kunta, missä niistä on mainittu lapset tai Ukrainalaiset? Toki maataloudessa lapset oppii pienestä pitäen työntekoon, ja teollisuudessa entiset maanviljelijät on kysyttyjä työntekijöitä, heillä kun on asenne kohdallaan työntekoon. Ukrainalaisiakin on ollut jo vuosia täällä töissä, niin maataloudessa kuin teollisuudessakin. Samoin kuin vaikkapa virolaisia, valkovenäläisiä, puolalaisia, bulgaareja. Jos maatila laittaa työpaikjailmoituksen johonkin, saattaa olla että 90% työnhakijoista on ulkolaisia. Vaikka laittaisi yhdeksi ehdoksi suomenkielen taidon, he lupaavat opetella sen. Tulevat tänne tienaamaan rahaa perheelleen, asuvat kimppakämpissä, gasthousessa, missä vain missä saavat edullisesti perustarpeet hoidettua, painavat mielelläön yrittäjänä töitä pitkää päivää ja pidemmillä lomilla käyvät kotimaassaan. Onko se syy olla otramatta ulkolaisia töihin, että kotimaisiakaan hakijoita ei ole? Selvyyden vuoksi, meillä ei ole minkään maalaista työvoimaa palkattuna. Lomittajana on käynyt monen maalaista. Lukuisten väärinkäsitysten ym. kommunikaatio-ongelmien vuoksi olen joutunut rajaamaanm että suomen kieli pitää olla riittävä tai pärjättävä englannilla, muutoin en ota vieraskielistä, moska työaikaa ei ole käytettäväksi vahtimiseen koko ajan, menikö aiemmat ohjeet perillr vai ei menneet.
Eikö lapset ole mielestäsi "kynnelle kykeniviä". Tiedetään että jo vuosia olette jättäneet maksamatta ahkerille ukrainalaisille, thaimalaisille jne lakisääteisiä palkkoja ja asumisolot olleet lainvastaiset, omat pentunne ja naapurin tukijullien työttömät aikuisetkaan lapset ei niitä tee kun ovat yhtä laiskoja kuin itsekin olette. Korkeimmat työttömyysluvut ovat syrjäseuduilla ja tukijullien "työllistäminen" "yksityisyrittäjksi"tukiaisilla tulee järjettömän kalliiksi.
Suomalaiset eivät ole kelvanneet koska tietävät paljonko palkkaa kuuluu saada, mitkä ovat työehdot jne. Kovin kaukaa ei tietenkään kannata lähteä ja harva haluaa asua niissä linja-auton romuissanne tai mitä koirankoppeja tarjoattekin asunnoiksi. Maissa missä yleinen palkkataso ja hinnat ovat huomattavasti alhaisempia kuin Suomessa, se maksamanne minimipalkkakin on iso raha ja siksi suostuvat kurjiinkin oloihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö lapset ole mielestäsi "kynnelle kykeniviä". Tiedetään että jo vuosia olette jättäneet maksamatta ahkerille ukrainalaisille, thaimalaisille jne lakisääteisiä palkkoja ja asumisolot olleet lainvastaiset, omat pentunne ja naapurin tukijullien työttömät aikuisetkaan lapset ei niitä tee kun ovat yhtä laiskoja kuin itsekin olette. Korkeimmat työttömyysluvut ovat syrjäseuduilla ja tukijullien "työllistäminen" "yksityisyrittäjksi"tukiaisilla tulee järjettömän kalliiksi.
Suomalaiset eivät ole kelvanneet koska tietävät paljonko palkkaa kuuluu saada, mitkä ovat työehdot jne. Kovin kaukaa ei tietenkään kannata lähteä ja harva haluaa asua niissä linja-auton romuissanne tai mitä koirankoppeja tarjoattekin asunnoiksi. Maissa missä yleinen palkkataso ja hinnat ovat huomattavasti alhaisempia kuin Suomessa, se maksamanne minimipalkkakin on iso raha ja siksi suostuvat kurjiinkin oloihin.Muutama esiin tullut epäkohta marjatiloilla ei ole koko maatalous. Kuten joku kaltaisesi typeryyksiä laukova tynnyrissä kasvanut ei ole koko tämä keskustelu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muutama esiin tullut epäkohta marjatiloilla ei ole koko maatalous. Kuten joku kaltaisesi typeryyksiä laukova tynnyrissä kasvanut ei ole koko tämä keskustelu.
Ai muutama, Thaimaa jopa kielsi orjatyön.
- Anonyymi
Joku vaati, että puuta myyntiin eli pitääs metsät syöttää roletaariille. Mutteihän se käy, ku hiilinielu pienenöö. Vaikka se vaan muuttaas muotuansa ja siirtyys roletaarin läskimaha- perse- seurulle.
- Anonyymi
Jos ei ole tarvetta myydä puuta, ei tarvitse tukiaisiakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ole tarvetta myydä puuta, ei tarvitse tukiaisiakaan.
Suurin osa m.o.sta on muita kuinTukiJohanneksii, niin että jos sielä Cithysä tullee näläkä, myikä mettää. Oma nielu lähempänä kuin hiilinielu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa m.o.sta on muita kuinTukiJohanneksii, niin että jos sielä Cithysä tullee näläkä, myikä mettää. Oma nielu lähempänä kuin hiilinielu.
"Maataloutta pää- tai sivutoimenaan harjoittavista käytetään ilmaisua maanviljelijät. Jos otetaan huomioon myös sivutoimiset maanviljelijät, maanviljelijöiden osuus nousee 21 prosenttiin metsänomistajien lukumäärästä ja 30 prosenttiin pinta-alasta. Lukumääräosuus vastaa 63 000 maatilaa"
http://www.metla.fi/julkaisut/workingpapers/2011/mwp208.pdf
"Suomen metsien kokonaispinta-ala on 26,3 miljoonaa hehtaaria"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_metsät
Yksi maatila omistaa siis keskimäärin peräti 125 hehtaaria metsää, ei ihme että yrittävät salata kaikin keinoin. Tuokin on vanha tilasto, sen jälkeen tukijullien määrä vähentynyt, mutta tilakoko kasvanut ja metsämäärä lisääntynyt, eivät todellakaan tarvitse tukiaisia, puu on samanlaista myytävää tilan tuottoa kuin kaikki muukin.
- Anonyymi
Maataloustukia pitää korottaa välittömästi.
- Anonyymi
Yksinhuoltaja vanhempi jonka lapsella on diabetes luokitellaan 1.tason vammaksi. Vamma luokittelun vuoksi yksinhuoltajan ei tarvitse ottaa työtä vastaan. Hän saa kaikki tuet suoraan kotiosoitteeseen suoraan kotisohvalle. Onko tämä tukimuoto teidän mielestä oikein.
- Anonyymi
Siinä on jo kakkos tyypin diapeettes oireet yksinhuoltajailakin käsillä.
- Anonyymi
Myyjäiset tienaavat enemmän kuin yrittäjät. Ovat kovassa suosiossa...rahaa saavat, heidän ainut työ on raiskata nuoria tyttöjä jopa pikkulapsia.
- Anonyymi
Hienoa, kun tuilla eläjät ovat kateellisia, kun toiset saa vastikkeellista tukea vastikkeettoman sijaan.
- Anonyymi
Juurikin näin , monet ei ole koskaan edes maatilalla käyneet eikä lehmää nähneet, elävät tukiaisilla pienessä vuokrayksiössä työttömyyskorvauksella ja asumistuella ja sossutuella, eikä tarvii tehdä yhtään mitään, kunhan jaksavat viinakaupassa käydä.
- Anonyymi
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, tilat valtiolle ja tukijulleille palkkaa 8€/h teholliselta työäajalta. Tai ehkä olisikin parempi maksaa peruspäivärahaa ja 9€/päivä ruokarahaa vastikkeellisesta työsuoritteesta. Kannattaa aloittaa varovasti työnteko kun olette tottuneet laiskotteluun ja muut tehneet työt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, tilat valtiolle ja tukijulleille palkkaa 8€/h teholliselta työäajalta. Tai ehkä olisikin parempi maksaa peruspäivärahaa ja 9€/päivä ruokarahaa vastikkeellisesta työsuoritteesta. Kannattaa aloittaa varovasti työnteko kun olette tottuneet laiskotteluun ja muut tehneet työt.
Juurikin näin , monet tukijullit ei ole koskaan edes lehmää lypsäneet, tekevät muutaman kk töitä tai teettävät nekin muilla ja elävät jättitukiaisilla isossa kartanossa tai lomailevat etelässä, eikä tarvii tehdä yhtään mitään, kunhan jaksavat viinakaupassa käydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin , monet tukijullit ei ole koskaan edes lehmää lypsäneet, tekevät muutaman kk töitä tai teettävät nekin muilla ja elävät jättitukiaisilla isossa kartanossa tai lomailevat etelässä, eikä tarvii tehdä yhtään mitään, kunhan jaksavat viinakaupassa käydä.
Niin täyttä puppua kuin olla voi. Jos on työntekijöitä, joku niidenkin työvuorot suunnittelee, työt ohjeistaa, palkat maksaa jne. Tekee työt työntekijöiden vapaapäivinä, lomilla sairaslomilla. Enemmän siellä yrittäjä silti töissä on kuin työaikarajoitteinen työntekijä. Ja edelleen hyvin pienellä osalla tiloista on edes yksi työntekijä, ja jos työntekijä on navetalla, peltopuoli hoidetaan silti itse. Tai jos tilalla on konemies töissä, navetta hoidetaan kokonaan itse. Tässä kunnassa on yli 100 maatilaa, ja ehkä puolella on vierasta työvoimaa osan vuotta, ja vain kourallisella on enemmän kuin yksi perheen ulkopuolinen työntekijä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin täyttä puppua kuin olla voi. Jos on työntekijöitä, joku niidenkin työvuorot suunnittelee, työt ohjeistaa, palkat maksaa jne. Tekee työt työntekijöiden vapaapäivinä, lomilla sairaslomilla. Enemmän siellä yrittäjä silti töissä on kuin työaikarajoitteinen työntekijä. Ja edelleen hyvin pienellä osalla tiloista on edes yksi työntekijä, ja jos työntekijä on navetalla, peltopuoli hoidetaan silti itse. Tai jos tilalla on konemies töissä, navetta hoidetaan kokonaan itse. Tässä kunnassa on yli 100 maatilaa, ja ehkä puolella on vierasta työvoimaa osan vuotta, ja vain kourallisella on enemmän kuin yksi perheen ulkopuolinen työntekijä.
Lypsytiloja on enää hyvin pieni osa tiloista, muilla tiloilla ei edes ole töitä kuin pienen osan vuodesta ja isommat tilat teettää kaiken alipalkatuilla työntekijöillä.
- Anonyymi
Aloittajan kannattaa ottaa yhteyttä EU:hun ja selittää että EU:n maataloustuet menee suoraan Suomalaiselle Keskustapuolueelle.
- Anonyymi
Kepu on uskomattoman rikas puolue!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepu on uskomattoman rikas puolue!
Ajatelkaa nyt, kautta aikain kaikki EU maataloustuet tulleet Kepun tilille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatelkaa nyt, kautta aikain kaikki EU maataloustuet tulleet Kepun tilille!
Kylläh, nyt jää Kojamo- puolue kakkoseksi.
- Anonyymi
Kepulit, mtk ja tukijullit edustaa pahinta korruptiota.
- Anonyymi
EU maataloustuet tulee Kepun tilille!
- Anonyymi
Ja täällä on väitetty että viljelijät saisivat tuet.
- Anonyymi
Tukijullit on kepu.
- Anonyymi
Mutta tuet saa siis kuitenkin puolue eikä jaa viljelijöille, näin ymmärsin koska kepu on siis rikas puolue kuten täällä kerrottiin.
- Anonyymi
Älä sä nuija paskaa puhu. Jos jyväjemmarit ei saisi tukia,niin he eivät saisi Suomessa mitään palkkaa kovasta työstään.
- Anonyymi
Miksi ne ahneet kusipäät vaatii vielä tuotteestakin hintaa kun saavat 1€ arvoisesta 3€ tukiaisia ja kaiken vähentävät verotuksessa, nyt poistivat jopa kiinteistöverot ja polttoaineverosta alennusta vaikka oikeasti tarvitsevat ei saa. Työt teettävät muilla nälkäpalkalla 8€/h, ulkomaalaisille eivät maksa sitäkään, mutta itsellään varaa tuhlata kaikkeen ylellisyyteen, ei tarvitse edes puuta myydä.
- Anonyymi
Kyvykkäät ? Mikäs sortti se on ja missä .
- Anonyymi
Sitä on turha tukijulleilta kysyä.
- Anonyymi
Vain ruokatuotanto on tärkeää.
- Anonyymi
Totta, tukiaiset ja tukiaislla ostetut traktorit eivät ole, tehkää ihan käsipelissä ja hevosilla työt niin alatte arvostaa työtä.
- Anonyymi
ei eu maksa maajussille mitään, valtio on nettomaksaja, rahat vaan kiertää brysselin kautta jotta saadaan kansalaisia huijattua
- Anonyymi
Ja melkeimn miljardi jää sinne Rysseliin.
Tukiiaisilla mitää rattorei ostella, niillä vaan painetaa tuottajahinnat alle tuotantokustannusten.
Jos jotai tuetaa,niin HesaJullyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja melkeimn miljardi jää sinne Rysseliin.
Tukiiaisilla mitää rattorei ostella, niillä vaan painetaa tuottajahinnat alle tuotantokustannusten.
Jos jotai tuetaa,niin HesaJullyä.Juu, traktorit ovat vain pieni osa tuhlailussa mihin tukijullit miljardien tukiaisensa käyttää. Pelkästään puunmyyntitulot ja verovähennykset riittäisi välttämättömiin investointeihin, itse muidenkin yrittäjien pitää investointinsa kustantaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, traktorit ovat vain pieni osa tuhlailussa mihin tukijullit miljardien tukiaisensa käyttää. Pelkästään puunmyyntitulot ja verovähennykset riittäisi välttämättömiin investointeihin, itse muidenkin yrittäjien pitää investointinsa kustantaa.
No kyllä tuotteen ostajat kustantavat yrityksen investoinnit.
Ja kyllä myös yritykset saavat erilaisia tukia.
” Suomi maksaa yritystukia 4 miljardia vuodessa.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-maksaa-yritystukia-4-miljardia-vuodessa-nyt-halutaan-tietaa-onko-niista-hyotya-ei-ole-luotettavaa-tietoa/aa10b012-6e19-3022-875e-97ab7c67943d - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllä tuotteen ostajat kustantavat yrityksen investoinnit.
Ja kyllä myös yritykset saavat erilaisia tukia.
” Suomi maksaa yritystukia 4 miljardia vuodessa.”
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomi-maksaa-yritystukia-4-miljardia-vuodessa-nyt-halutaan-tietaa-onko-niista-hyotya-ei-ole-luotettavaa-tietoa/aa10b012-6e19-3022-875e-97ab7c67943dInvestointeja tarvitaan jo ennen kuin pystyy tuottamaan mitään, mutta tukijullien pitäisi saada kaikki kulut maksatettua muilla ja vielä isot voitot peltokasveista ja eläimistä metsätulojen lisäksi.
Eihän noista muille jää juuri mitään, paljon työllistäviin ja kannattaviin voisi tilapäisesti antaakin, mutta mahdollsimman vähän silti.
- Anonyymi
Tarkoitat siis jos yrityksellä on kaksi tuotantolaitosta, toinen tuottaa tappiota ja toinen voittoa. Voittoa tuottava yritys kustantaa tappiota tuottavan yritykset toiminnan niin kauan kuin yrityksellä on rahaa ja varallisuutta.
Miksi ajattelet että tappiota tuottavan maatilan toiminta pitäisi kustantaa metsätuloilla ja omaisuudella.
Mitä tarkoitat verovähennyksillä jolla katettaisiin investoinnit. Onko sinulla mitään käsitystä mitä tarkoittaa verovähennykse eli vähennyskelpoiuset menot.
No minä kerron, kun myy maaataloustuotteita ja siihen lisäksi maataloustuet on kysymyksessä maatalouden tulo josta vähennetään maatalouden kulut, jotka siis ovat naitä sinun mainitsemiasi verovähennyksiä, jää jäljelle käteen jäävä tulo josta verotetaan.- Anonyymi
Totta vitussa kaikki yrityksen kaikki tulot pitää laskea yhteen, meinaatko että vaikkapa autotehtaalle pitäisi yhteiskunnan kustantaa yhden mallit tappiot vaikka toinen malli tuo moninkertaiset voitot, itsehän te senkin päätättte mitä tuotatte, ei ole pakko tuottaa halpaa viljaa jos voi kasvattaa jotain arvokkaampaa ja 8kk pitää tehdä muita hommia jos peltotyöt työllistää vain sen 4kk.
Tukijulleilla vähennykset tarkoittaa sitä että saatte 200 000€ tukiaisia, ostatte saman hintaisen traktorin ilman tarvetta ja vähennätte hankintahinnan verotuksessa, sitten vielä myytte sen entisen ettekä ilmoita siitäkään ainakaan todellista hintaa verottajalle jos ollenkaan. Kaikki tuotto jää voitoksi ja lisäksi vielä puunmyyntitulot, pimeä urakointi jne.
- Anonyymi
Onko täällä todella noin tietämätöntä porukkaa kun liiketaloudesta ei ole tuon parempaa käsitystä. Kun verovähennyksillä varmaan tarkoitetaan vähennyskelpoisi menoja, ja kirjoittaja väittää ” verovähennykset riittäisi välttämättömiin investointeihin” miten niillä mitään kustannetaan.
Kut ylenpänä kerrottiin, yrityksen myyntituloista eli liikevaihdosta vähennetään tuotantokustannukset ja saatu menojäännös on yrityksen voitto josta verottaja verottaja verottaa.
Kyllä kouluissa pitäisi opettaa liiketalouden perusasioita tai onko täällä kirjoittajat edes käyneet koulua tai ovat jotenkin ns vähälahjaisia.- Anonyymi
Oletko tukijulli aivoinvalidi?
"Pelkästään puunmyyntitulot ja verovähennykset ..."
- Miksi haluatte unohtaa aina ne puunmyyntitulot, niillä ennnenkin kustannettiin investoinnit ennen kuin alettiin antaa tukijulleille kaikki ilmaiseksi ja niin paljon tukiaisia ettei mihinkään järkevään pysty edes käyttämään.
Kuten ylempänä kerrottiin, ei markkinataloudessa laiteta kaikki kulut muiden maksettavaksi ja voitot itselle. Pitää huomioida myös metsätulot eikä tukiaisia kuulu muutenkaan maksaa turhuuksien osteluun, Ruotsissakin pärjäävät ilman kansallisia.
Kyllä kouluissa pitäisi opettaa liiketalouden perusasioita tai onko täällä tukijullit edes käyneet koulua tai ovat jotenkin ns vähälahjaisia. Jos ei yrittäminen suju niin sitten se pitää lopettaa, niin yksinkertaista se. Joka vuosi tehdään muissakin yrityksissä tuhansia konkursseja ja tilalle tulee kykeneviä. Ilman tukiaisia ne tilojen hinnatkin asettuu oikealle tasolle.
- Anonyymi
Aloituksen tekijän ruokatarpeiden tuotantokyky linee 0 .
- Anonyymi
Tukijulleilla se tuottavuuskyky on -300%.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle
Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.42437- 1161607
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill361346Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin
Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin1561181- 521095
- 1131082
- 571041
Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...
Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi1051034Olet tärkeä
mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.46909- 60882