Maataloustukea on aina perusteltu omavaraisuuden ja huoltovarmuuden turvaamisella. Siitä maksetaan 3 miljardia vuodessa eli on viimeisen kymmenen vuoden aikana maksettu 30 miljardia.
MITÄ SILLÄ ON SAATU? Nyt kun Ukrainassa on sota ja KANSAINVÄLINEN elintarvikakauppa sekaisin, niin lehdet on täynnä tarinaa siitä miten paljon se ja tämä ruoka kallistuu ja nämä ja nuo ehkä loppuu. Tätäkö varten ne 30 miljardia on viimeisen 10 vuoden aikana maksettu? Tämäkö on omavaraisuutta?
Kallista viljaa, lihaa ja ruokaöljyä saa maailmalta edelleenkin. Ei sen takia olisi tarvinnut polttaa KYMMENIÄ MILJARDEJA. Mitä varten poltettiin? Saatiinko rahalla muuta kuin "maalaismaista elämäntapaa"?
MITÄ SILLÄ ON SAATU? Nyt kun Ukrainassa on sota ja KANSAINVÄLINEN elintarvikakauppa sekaisin, niin lehdet on täynnä tarinaa siitä miten paljon se ja tämä ruoka kallistuu ja nämä ja nuo ehkä loppuu. Tätäkö varten ne 30 miljardia on viimeisen 10 vuoden aikana maksettu? Tämäkö on omavaraisuutta?
Kallista viljaa, lihaa ja ruokaöljyä saa maailmalta edelleenkin. Ei sen takia olisi tarvinnut polttaa KYMMENIÄ MILJARDEJA. Mitä varten poltettiin? Saatiinko rahalla muuta kuin "maalaismaista elämäntapaa"?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Hallitus on laiminlyönyt huoltovarmuuden kokonaan. Nyt perustaminen käy kalliiksi. Sitä saa mitä tilaa.
Hallitukset ovat maksaneet maatalouselämäntavan ylläpidosta yhtä paljon tai enemmän kuin maanpuolustuksesta (armeija). Nytkö olet sanomassa, että maajussien hyysäilyllä ei ole tarkoituskaan ollut vaikuttaa huoltovarmuuteen?
Miksi meille on valehdeltu, että maataloustuet tuovat huoltovarmuutta, jos niillä ei käytännössä ole saatu kuin loisivaa elämäntapaa?
Minulle ei ole valehdeltu. Sinä katsot tietenkin että sinulle on, koska olet tynnyrissä kasvanut.
Mikä vamma estää tajuamasta? Huoltovarmuudesta vastaavat virkamiehet!
Sitä saa mitä tilaa tuet tasolla 1995 ja palkat duunarilla triplat.
Eli maataloustukien perustelu (kuten tämä viimeinen vaatimaton 300 miltsiä) perustelu huoltovarmuudella on täyttä valehtelua, koska tukijussit eivät halua eivätkä osaa pitää siitä lainkaan huolta.
Mihin helvettiin me tarvitaan maataloutta? Vesien paskomiseenko?
Vesien saastuttaminen on Helsingin homma. Niillä on siihen saastutuslupa.
Hesa on maailman mestari paskaamaan luontoa. Myös kaikki elollinen tapetaan kehä kolmoselle.
Ihmettele sinä vain minne varpuset ja pääskyt ovat hävinneet. Aloita vaikka pohtimalla elukoittesi rehuviljaa käytettyjen verovaroilla ostettujen aineiden vaikutusta asiaan.
Yhdyskuntajätteet puhdistetaan. Suurin vesiensaastuttaja on maatalous.
Jätevesistä puhdistetaan suurin osa ravinteista, mutta ei todellakaan kaikkea. Ja sitten kun sataa pikkaisen enemmän kerralla, puhdistuslaitokset tulvii ja jätevedet lasketaan suoraan vesistöön.
Eikä ne "puhdistetut" ravinteet katoa olemasta. Ne jäävät kiintoainekseen, joka käytetään esim. maanrakennuksessa puistoissa ja teiden varsilla. Noiden maamassojen ravinnepitoisuudet ylittävät kaikki maataloudelle asetetut rajat moninkertaisesti, ja ennen pitkää ravinteet liukenevat niistä veden mukana ojiin ja pohjaveteen.
Maatalous on suurin vesien saastuttaja Suomessa. Se ei selittelemällä muutu.
Käy jossain maatilalla katsomassa. Siellä niitä lentelee. Niin pääskysiä kuin myös varpusia, enemmän kuin pitkiin aikoihin. Ja muista syödä, mitään muuta ei ihminen elääkseen tarvitsekaan. ,
Lihasika tuottaa typpeä ja fosforia neljän elinkuukautensa aikana saman määrän kuin ihminen vuodessa. Eli pk-seudulla on yli miljoonan sian sikala. Paljonko hesalla on peltoa ko ravinnemäärän levittämiseen? Kukaan vastuullinen viljelijä ei näitä korona- ja huumejäämien täyttämiä paskoja pelloille ota. Kerropa minne nämä järkyttävät määrät ravinteita on loppusijoitettu, ellei Itämereen? Tähän et vastausta löydä, etkä halua tietääkkään. Mieti miksi Perämeri on sinilevästä vapaa, vaikka sinne laskee 10 jokea Suomen voimaperäisimmin viljellyiltä kotieläinalueilta, etelä-, keski- ja pohjoispohjanmaalta? Jonkin verran on ollut esiintymiä KOKKOLAN ja OULUN edustoilla. Ja ne ovat kaupunkeja., jos et satu tietämään. Ja löydät kyllä sateliittikuvia, jotka kertovat sinilevälauttojen syntyvän ensin hesan ja Turun edustoilla. Ja muista syödä!
Heh. Tukijussin mukaanhan kaikki on 'ropagandaa'. Verovaroilla tuettuun 'maailman puhtaimpaan ruokaan' käytetyt myrkyt tappaa niin 'öttiäiset' kuin linnutkin. Syöpäkuolleisuus kasvaa. Ahne tukijussi vinkuu lisää rahaa.
Joo kymmenien vuosien ajan on hultovarmuutta pienennetty. Porvarihallitus tietää aina nälkää. Niiden agenda on köyhältä otetaan ja rikkaalle annetaan. Rosvoja
Tämä demari hallitus vie leivänkin köyhältä.
Miten sitä on pienennetty?
Kyllä tukijussilta aina viljakset irtoaa viinaksiin, siitä on demot paperimiehille pitäneet huolen. Me alkoholikusta juomattomat maksamme lystin.
Eikö aloituksen tekijä huomaa ! että on voinut nautiskella hyvinvointia ja kasvaa ja lihoa menneet vuosikymmenet . Onhan aika vähentää hieman kermaista oloaan .
Hyvinvointia on ollut maataloudesta HUOLIMATTA.
Maataloussektorin vaikutus bruttokansantuotteeseen on NEGATIIVINEN eli se KÖYHDYTTÄÄ Suomea ja LASKEE meidän hyvinvointiamme.
Hesan tuottoarvo - 23 000e / percapita. Uusinta tilastoa ei enää julkaista luku lienee triplat?
Joo. Jätin maitotuotteet kaurajäätelöstä lähtien. Johan lähti läski. Kepulien tulisi kokeilla samaa koska Kepulandian diabetes tulee kalliiksi.
Taas+vedetään+hatusta+joku+tupailtatilasto.+
Ilmaston suojelu estää typen ja fosforin käyttömäärät maksimina, tästä johtuen satomäärät ovat alhaisempia kuin ennen Eu aikaa. Eivät viljelijät ole liioin tyhmiä että viljelisi sellaisia viljalajikkeita huonoilla suo ja nevamailla , vaan ne laitetaan suojeluheinälle. Suurin este viljelylle on ilmastohömpötys jolle ei löydy loppua ...viljelijijöiden ei saa enää viljellä niitä surkuhupaisen kuuluisia turvemaita. Mitä voimme tehdä kun ruokaa ei saa tuottaa ...
Koska iso osa elintarvikkeisiin käytetystä viljasta on Suomessa ulkomailta tuotua. Eikös Media Mestarikin ole myöntänyt monta kertaa esimerkiksi Suomessa tuotetusta kaurasta vain pienen osan menevän elintarvikkeeksi? Mitä joko laktoosi-intoleranssinen tekee jollain kaurajäätelöllä? Törsäkkeen suurin maatalouden vienti on Kiinaan verovaroilla viety liha ja maito mutta ny on Xi saanuna Kiiinan snöf snöfien tuotannon käyntiin.
Maataloustuotteiden vienti on niin järkyttävän tappiollista että se on taloudellista masokismia ellei peräti kansantalouden kannalta itsetuhoista käyttäytymistä.
Sillä on saatu vähintään 15 miljardin arvosta ruokaa joka vuosi. Eli kymmenessä vuodessa 150 miljardin arvosta. Katso kun jokainen suomalainen on syönyt joka päivä. 5,5 miljoonaa kertaa 365 on yli 2 miljardia syöntikertaas, ja kun syödään n 3 kertaa päivässä, se tekee 6 miljardia. Eli n 33 centtiä per ruokailu on syöntipalkkiota jaettu jokaiselle.
Kun faktat loppuu, niin valehdellaan! Tuolla 15 miljardilla ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ maataloustuotannon tuottaman arvon kanssa.
Tuo kehitysaluemaalaisten idioottilaskelma pitää sisällään jopa Suomessa paahdetun kahvin "kotimaisena elintarvikkeena". Toki se sitä onkin kun katsoo, miten paljon jalostusarvosta jää Suomeen, mutta ei sillä ole tukijullien elämäntapa-askartelun ja sen saaman miljardituen kanssa YHTÄÄN MITÄÄN TEKEMISTÄ.
Höpön höpö. Blokkaa se kahvi pois tilastoista. Miten luulet suuruusluokan muuttuvan??
Oletko ihan idiootti?
Valtiolla ei ole erityisemmin haluja velkaantua vuosittain reippaasti yli 15 miljardilla, jos esität että Suomi ostaisi ruoan ulkomailta.
Kun+blokataan+pois+kahvinpaahtimot,+mehutehtaat,+panimoiden+työ+ja+kustannukset,++leipomoiden+työ+ja+kustannukset,+elintarviketehteiden+työ+ja+muut+kustannukset,+elintarvikkeiden+kuljetus+ja+jakelu+jne,+niin+tuosta+15+miljardista+lähtee+noin+90%+pois.
Kehitysaluemaalaisen talousosaaminen taas loistaa!
1) VALTIO ei osta meille ruokaa vaan ME kuluttaja itse, joten elintarvikeraaka-aineiden tuotantopaikalla ei ole mitään vaikutusta valtion velkaantumiseen.
2) Tuo 15 miljardia on SILKKAA P**KAA! Se perustuu ajatukselle, että Saarioinen ei voi tehdä maksalaatikkoa, jos Suomessa ei viljellä riisiä. JALOSTETTU tuote ja bulkki raaka-aine on ihan eri asioita
3) Jos kuvittelemme että kehitysaluemaalaiset osaisivat tehdä jotain tuottavaakin eikä vain nostella maataloustukea, niin jos EDES OSA elämäntapa-askartelijoista tekisivät jotain lisäarvoa tuottavaa, niin Suomen BKT kasvaisi, valtion verotulot kasvaisi jne.
Voi autuaat pässit!
Tekstissä on jo sellaista että et enää itsekään usko itseäsi.
Nyt olisi parasta syödä!
Vastaus kohtaan 1)
Kun ostetaan ruokaa ulkomailta niin se raha, yli 15 miljardia lähtee ulkomaille. POIS SUOMESTA. Kauppatase kääntyy yli 15 miljardilla heti väärään suuntaan.
Kohta 2)
Suomalaiset kaupat myyvät suomalaista ruokaa noin 15 miljardilla. Kauppojen omat ilmoitukset.
Kohta 3)
Syö välillä!
Olet kyllä todellinen taikuri jos ostat ulkomailta ruokaa ilman rahansiirtoa....:)
Rautalangasta:
Jos yritys A ostaa ulkomailta 100 miljardin moottorin niin se 100 miljardia lähtee Suomesta pois. Ymmärtääkö?? Comprende??
Sekoitat nyt munat ja mämmit. Ylisukupolvinen avustuksilla eläminen on rapauttanut kehitysaluemaalaisilta kyvyn taloudelliseen ajatteluun.
Ensin sekoitat elintarvikkeet ja raaka-aineet. Kun Saarioisten maksalaatikko maksaa 2,05 (400g), niin miten paljon on siihen käytettyjen Suomessa tuotettujen raaka-aineiden arvo? Riisi ei ole kotimaista eikä moni muukaan sen raaka-aine. Pelkästään työn arvo on varmasti suurempi kuin suomalaisten raaka-aineen, kun ottaa huomioon kuljetukset ja valmistuksen. Eikä ne "suomalaiset" raaka-aineet synny ilman ulkomaisia panoksia: energiaa, lannoitetta, rehua jne. Suomessa voidaan tehdä maksalaatikkoa, vaikka täällä ei kasva riisiä eikä valkopippuria. Miksi ei siis voisi valmistaa vaikka jotkut nyt suomalaiset raaka-aineetkin pitäisi tuoda?
Toiseksi minulla on (ehkä ylioptimistinen) käsitys, että suuri osa maataloutta harrastelevista pystyisi myös tuottavaan työhön. Kysymys ei siis ole siitä, että maataloustuotanto vain katoaisi, vaan mikä on tappiolliseen maatlouteen nyt laitettavien panostusten vaihtoehtoinen kohde ja tuon kohteen vaihtoehtoinen tuotto.
Nooh, minähän asun Helsingissä ja talousosaamiseni ei niin pahalla tolalla ole ollenkaan....
Mikä ihme sinua ajaa solvaamaan ihmisiä?
Viittaatko kehitysaluemaalaisella kenties minuun?
Olet kovin hakoteillä.
Syö ihmeessä välillä!
Ajattelin positiivisesti, että kyse on tietämättömyydestä eikä valehtelusta.
Saatoin olla väärässä.
Oletko sosiopaatti? Merkit viittaavat siihen.
Hyvä juttu. Ruokaa saa edelleen kaupasta. Runsaasti kotimaisia elintarvikkeita on edullisesti myynnissä. Ei ole mennyt tuet hukkaan. Luvatut 300 miljoonaa vielä lisänä, puolikkaana porkkanana, kepin päässä kannustamassa heikompiakin yrittämään.
Suomalaiset nauttivat suomalaista ruokaa joka päivä!
Eikös noista tukijulleista päästä eroon sillä, ettei kukaan osta viljasta valmistettuja tuotteita, eikä lihasta valmistettuja tuotteita? Yksinkertaista! Noh, hmmm!
IHmettelette missä ovat maatalouteen maksetut tukirahat kun huoltovarmuus ei ole turvattu.
MIssä ovat opetukseen verorahoin maksetut rahat ..niitä maksetaan tässä maassa erittäin muhkea summa. OPettajat ei silti saa oppilaita oppimaan,opetustulokset ovat edelleen heikkoja ,missä siis ovat verovaroin maksettujen rahojen vastikkeellisuus.
Missä ovat verorahat joita maksetaan joka vuosi eivätkö ne riitä koskaan ...aina vain pyydetään lisää..kuka vetää välistä..
KELAn korvaukset, ....Missä ovat verorahat joita maksetaan joka vuosi eivätkö ne riitä koskaan ...aina vain pyydetään lisää..kuka vetää välistä..