Lapset ovat 10 ja 11 vuotiaat,kummallakin on psyk.ongelmia kolme vuotta tapahtuneen isänsä itsemurhan takia.Toissa päivänä kun tulin tytön kanssa kotiin niin ilmeni että lapseni on kiireellisesti huostaanotettu.Syy miesystäväni oli mennyt asuntoon ollessani tyttären kanssa poissa n.neljä tuntia.Mies oli ollut ympärikännissä ja jankuttanut pojalleni että äiti on hylännyt hänet ja lähtenyt toisen miehen mukaan ja etten ole ollut kotona edes yötä.Mies oli tehnyt ilmoituksen tästä poliisille 2,6 promillen humalassa.Mies oli uhkaillut poikaa siitä miten hänen kuuluu puhua ja myöhemmin lastenkodissa poika uskalsi vasta kertoa minulle mitä oli tapahtunut.Poika oli viety samantien ja kun minulle kotiin tultua selvisi asia,lähdin tytön kanssa lastenkotiin jossa ilmeni että tytöstäkin on tehty huostaanotto vaikka tyttö oli minun kanssani.Lastenkodissa menin täysin shokkiin kun sinne lappoi poliiseja sosiaalityöntekijöiden kanssa ja sain kamalan hepulin.Perusteet huostaanotolle olivat kodin sekaisuus-mies sotkenut,täysi tuhkakuppi,minun lääkedosettini,oksennuksen haju (oksennusta ei ollut missään) ja että vessassa on ulostetta seinällä vaikka se olikin minun hiusväristäni tulleita läikkiä sekä huoneistossa oli ollut tunkkainen haju ja miehen kaljapulloja.Kuinka minun tulisi toimia että saan huostaanoton purettua
Kiireellinen huostaanotto
äiti
8778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nyt kiireesti yhteys johonkin huostaanottoihin perehtyneeseen juristiin! Kun valitset juristia, kysy onko tästä asiasta kokemusta. Juristikin voi kusta homman kokonaan. Yksin sinun on joka tapauksessa vaikea taistella. Toivotan jaksamista sinulle.
Siivoa koti, heitä juoppo miesystävä pellolle, älä itse koske alkoon, ota vastuu lapsistasi.
oot elänyt itse niin raittiina ja siveellisesti ja nyt noi tollai tekevät. Mitenkähän sen huostaanoton sais purettua? Kuinka tuollaisia mallikelpoisia kansalaisia noin rankaistaan?
elämyksiä. Kyseessä lienee tapaus, jossa sos. virkailijat haluavat kokea elämyksiä, jossa he käsittelevät dramaattisia tapahtumia. Kun ei niitä muuten saada niin "perusteet" keksitään tai väärennetään huostaanoton tarpeellisuus. Ota yhteyttä juristiin ja oikeudesssa vaadi sos. virkailijoille mielentilatutkimusta. Vaikuttavat nämä virkailijat kärsivän harhaluuloisuushäiriöistä, joka on mielisairaus. Eläyshaluihin kuuluu se, että halutaan kokea elämyksiä karmaisevien vanhempien piittaamattomudesta lapsistaan. Kyse on hyvin sairaalloisesta ilmiöstä.
Kertomasi mukaan miesystäväsi oli valehdellut koko jutun ja kyllä totuus selviää. Ja vaikka olisikin kodissa epäsiisteyttä niin se ei ole peruste huostaanotolle vaan tulee tutkia lasten kuntoa. Eikä kotisi ollutkaan epäsiisti. "Ulosteet" seinillä on todennäköisesti elämyksiin pyrkivän virkailijan virkahavainnon väärennös saadakseen mielihalunsa toteutumaan ja kun ei niitä muutoin saada väärennetään totuutta.
Vaadi huostaanoton perusteet kirjallisina. Muista että sinulla on tietty näyttövelvollisuus virheistä, mutta virkamies on velvolline perusteleman päätöksensä, jonka tulee nojautua tosiasioihin.
Ota yhteys juristiin. Äläkä vielä syytä mainitsemistani elämyshaluista vaan odota oikeudenistuntoa ja tuo siellä esiin sos. virkailijan mielenterveydellinen mahdollinen ongelma. Tässä yhteydessä kun perusteet ovat olemattomat ja perustuvat valheisiin ja aiheettomuuksiin niin oikeudessa tuo esiin nämä seikat ja kysy niiden perusteella eikö ole syytä epäillä virkailijoiden mielenterveyttä ja vaadi heille mielentilatutkimusta.
Lienee selvää, että miesystäväsi heität pihalle ja onhan poikasi kertomus pakotuksesta kertomaan totuudenvastaisuuksia. Ja: Vaadi sos. virkailijoita perustelemaan kantansa ja se, että mihin tosiasioihin he nojaavat kun on ilmeistä, että kyse on miehen lavastusyrityksestä eli miksi he silti huostaanottivat jopa tyttäresi. Tämän teet heti yhdessä juristin kanssa. Voimia.
Poliisien ja viranomaisten toiminta lähentelee nykyisin likimain psykiatrisen sairaalan suljetun osaston potilaiden toimintaa ja ikäväksemme nämä selvitykset ovat sen mukaisia. Toisaalta jos asiasta jotakin huomauttamista haluaisin vilpittömästi löytää, niin perusteet voisivat mennä vaikka siten, että olet mahdollistanut 2.6 promillen humalassa olevan miehen pääsyn asuntoon jossa on lapsesi.
Hiusvärin kutsuminen ulosteeksi oli varmaankin suoritettu viranomaisen laintulkinnan vapautta käyttäen. Poliisin juttuhan oli suorastaan perseestä.
mitä kuuluu nim.merk.äiti, joka kirjoitti kiireellisestä huostaanotosta 7.5.05
Lapset otettiin huostaan kokonaan ja olivat lastenkodissa reilut puoli vuotta ja sairastuivat sinä aikana pahemmin.Hallinto-oikeus piti suullisen istunnon,joka oli tosi pitkä ja muutaman viikon päästä tuli päätös-lapset kotiin heti ja kunnon avohuollon tukitoimet eli kyllä näköjään huostaanottotapauksia voi voittaa mutta on hankittava itsestään vahva näyttö ettei ole sitä mitä sossut väittävät ja hommattava hyvä asianajaja.Kirjoittele vaan tänne jos on jotain kysyttävää tai laita mukaan joku sähköpostiosoite niin voin neuvoa jos sellaista apua tarvitset.