Iankaikkinen kadotuspaatos on oikeasti harhauskoisuutta.

Nyt liskot on lintuja

Siinäkin tiedemiehet tallanneet dinosaurusten kakkaan määritellessään milloin ne kuolivat sukupuuttoon.
Aivan selvästi dinosauruksia on elänyt samaan aikaan kuin ihmisiä.
Vai miten selitätte sen, että ihmiset ovat osanneet tarkasti kuvata dinosauruksia jo satoja (tuhansiakin) vuosia aikaisemmin ennen kuin niitten luurankoja vasta on löydetty kaivettu esiin?

Tellukka kirjoitti:

Siinäkin tiedemiehet tallanneet dinosaurusten kakkaan määritellessään milloin ne kuolivat sukupuuttoon.
Aivan selvästi dinosauruksia on elänyt samaan aikaan kuin ihmisiä.
Vai miten selitätte sen, että ihmiset ovat osanneet tarkasti kuvata dinosauruksia jo satoja (tuhansiakin) vuosia aikaisemmin ennen kuin niitten luurankoja vasta on löydetty kaivettu esiin?

Lue lisää

Siksi, että jo silloin oli olemassa ihmisiä.

Tavallisen ihmisen tietomäärä on parissa sadassa vuodessa kasvanut moninkertaisesti Suomessakin.
Kirjapainoja saamme kiittää siitä, että kirjat ja yleissivistys laajentuivat tavallisen kansankin ulottuville. Suomenkielinen koulu on alkanut 1800-luvun puolivälissä. Lukutaito oli ollut pakollinen opittava jo aikaisemminkin ripille pääsyn ehtona, mutta luettavaa ei tainnut työn raskaan raatajilla olla.

On turhaa vedota entisajan tietoja tämän päivän tiedontulvaan.

Yksisoluinen elämä jatkui hyvin kauan. Olen jo unohtanut kuinka kauan, kunnes solun jakautuminen alkoi kehittää rikkaampia elämänmuotoja.

Anonyymi kirjoitti:

Yksisoluinen elämä jatkui hyvin kauan. Olen jo unohtanut kuinka kauan, kunnes solun jakautuminen alkoi kehittää rikkaampia elämänmuotoja.

Kuinkas rikkaita elämänmuotoja niistä nykyisin kehittyy?
Ja mistä yksisoluisista, kun niitähän on monenlaisia yksisoluisia eliöitä vieläkin.

Tellukka kirjoitti:

Kuinkas rikkaita elämänmuotoja niistä nykyisin kehittyy?
Ja mistä yksisoluisista, kun niitähän on monenlaisia yksisoluisia eliöitä vieläkin.

Koko planeetan elämä on seurausta yksisoluisten bakteerien jakautumisesta.
Marsissa oletetaan olleen jonkunlaista elämää ennenkuin se kuivuuden takia loppui.
Ilmakehän puute tekee elämän siellä nykyään mahdottomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koko planeetan elämä on seurausta yksisoluisten bakteerien jakautumisesta.
Marsissa oletetaan olleen jonkunlaista elämää ennenkuin se kuivuuden takia loppui.
Ilmakehän puute tekee elämän siellä nykyään mahdottomaksi.

Lue lisää

Mistäs ne yksisoluiset tuli?
Mistä se ilmakehä muodostui, kun ei ollut mitään alkuaineita? Ihan itsestää sattumalta vain?
Mistä kaikki muukaan aine tuli, kun ei ollut mitää, ei yhtään mitään, mutta jotain mukamas räjähti vaikka ei osata sanoa mikä.

Mikäs sen Marsin nyt kuivatti? Eikös sieltä ne pienet vihreät miehet vielä joitakin vuosia sitten vierailleet maassakin, olen kuullut kerrottavan. Etsivätkö ne turvapaikkaa täältä, kun tuli jano?

Ilman Jumalaa ei ole syntynyt mitään, ei yhtään mitään. Kaikki muu on satua.

Tellukka kirjoitti:

Mistäs ne yksisoluiset tuli?
Mistä se ilmakehä muodostui, kun ei ollut mitään alkuaineita? Ihan itsestää sattumalta vain?
Mistä kaikki muukaan aine tuli, kun ei ollut mitää, ei yhtään mitään, mutta jotain mukamas räjähti vaikka ei osata sanoa mikä.

Mikäs sen Marsin nyt kuivatti? Eikös sieltä ne pienet vihreät miehet vielä joitakin vuosia sitten vierailleet maassakin, olen kuullut kerrottavan. Etsivätkö ne turvapaikkaa täältä, kun tuli jano?

Ilman Jumalaa ei ole syntynyt mitään, ei yhtään mitään. Kaikki muu on satua.

Lue lisää

Millä jumalasi voidaan todistaa, ei ainakaan raamatulla.

Anonyymi kirjoitti:

Millä jumalasi voidaan todistaa, ei ainakaan raamatulla.

Sillä, että ilman Häntä ei olisi olemassa mitään.
Mitään ainetta ei ole pystynyt syntymään tyhjästä ihan itsestään.

Tellukka kirjoitti:

Sillä, että ilman Häntä ei olisi olemassa mitään.
Mitään ainetta ei ole pystynyt syntymään tyhjästä ihan itsestään.

Fysiikassa, alkuräjähdys oli fysikaallinen tapahtuma.

Anonyymi kirjoitti:

Fysiikassa, alkuräjähdys oli fysikaallinen tapahtuma.

Mitään fysikaalista ei pysty tapahtumaan ja saamaan itsestään aikaan mitään ainetta, kun ei mitään ollut.
Pitäisi normaalin maalaisjärjenkin sellainen ymmärtää.

Tellukka kirjoitti:

Mistäs ne yksisoluiset tuli?
Mistä se ilmakehä muodostui, kun ei ollut mitään alkuaineita? Ihan itsestää sattumalta vain?
Mistä kaikki muukaan aine tuli, kun ei ollut mitää, ei yhtään mitään, mutta jotain mukamas räjähti vaikka ei osata sanoa mikä.

Mikäs sen Marsin nyt kuivatti? Eikös sieltä ne pienet vihreät miehet vielä joitakin vuosia sitten vierailleet maassakin, olen kuullut kerrottavan. Etsivätkö ne turvapaikkaa täältä, kun tuli jano?

Ilman Jumalaa ei ole syntynyt mitään, ei yhtään mitään. Kaikki muu on satua.

Lue lisää

Jos haluaisin leikkiä viisasta, niin kysyisin, että mistä Jumala syntyi, kun ei ollut yhtään mitään.

Omat tietoni universumista ja sen synnystä ovat niin vähäisiä, ettei ainakaan minun kannata kehuskella tietämykselläni. Parempi on mietiskellä vain pieniä asioita, joihin käsityskykyni riittää.

kylmätotuus

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaisin leikkiä viisasta, niin kysyisin, että mistä Jumala syntyi, kun ei ollut yhtään mitään.

Omat tietoni universumista ja sen synnystä ovat niin vähäisiä, ettei ainakaan minun kannata kehuskella tietämykselläni. Parempi on mietiskellä vain pieniä asioita, joihin käsityskykyni riittää.

kylmätotuus

Lue lisää

Et ole ensimmäinen joka kysyy.

Kenellekään, ei kai sitten sinullekaan, kelpaa vastaus siitä kuinka asianlaita todellisuudessa on, että "Hän on aina ollut on nyt ja tulee aina olemaan", Hän on ikuinen.

Mistä tiedät? Olitko paikalla?

Pyramidien(kaan) ikää ei kukaan tiedä varmaksi. On vain pelkkiä arvioita.

Tellukka kirjoitti:

Mistä tiedät? Olitko paikalla?

Pyramidien(kaan) ikää ei kukaan tiedä varmaksi. On vain pelkkiä arvioita.

Pyramiidien iät tiedetään suteellisen tarkasti.

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Pyramiidien iät tiedetään suteellisen tarkasti.

Pertikki

suhteellisen...

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Pyramiidien iät tiedetään suteellisen tarkasti.

Pertikki

Ei tiedetä sitäkään edes suhteellisen tarkasti. Pelkkiä arvioita.

Niin paljon on tiede ollut tietävinään varmaksi sellaista, mikä on myöhemmin kumottu.
Vielä meidän kouluaikana esim. opetettiin kuinka ihminen on kehittynyt apinasta, koska niitten käsissä ja varpaissa nähtiin yhtäläisyyksiä. Etsittiin vielä vain sitä "puuttuvaa rengasta".

Darwin raukka kun laittoi sellaisen evoluutioteorian alulleen tietämättään DNA:sta mitään, ei geeneistä, eikä kromosomeista satuillessaan lajien synnyn ihan sormituntumalla.
Vasta DNA tutkimusten myötä, ei niin kovinkaan kauan sitten, on todettu sellaisen teorian olevan sula mahdottomuus, koska ihmisen ja apinan DNA ei täsmää missään kohtaa toisiinsa. Aivan eri lajeja kumpaisetkin.

DNA on siunaus niille, jotka ihmettelevät esivanhempiaan. Lähettämällä sylkinäytteen tutkijalle saa tietää, onko esi-isissä apinoita vai ei
Moni on jo ottanut selvää.
Kaikki eivät ole tuloksista paljon kehuskelleet.
Eihän se julkista tietoa olekaan.

Eihän ne uskoneet.
Olisi siellä arkissa varmasti tilaa ollut muillekin, mutta nauroivat vain hullua uskista, joka rakensi arkkia mukamas Jumalan käskystä ja uskoi vedenpaisumuksen tulevan.
Ei ollut "tiede" sellaisesta kertonut.

Matteus:
""24:35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.
24:36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
24:38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva. >>""

Tellukka kirjoitti:

Eihän ne uskoneet.
Olisi siellä arkissa varmasti tilaa ollut muillekin, mutta nauroivat vain hullua uskista, joka rakensi arkkia mukamas Jumalan käskystä ja uskoi vedenpaisumuksen tulevan.
Ei ollut "tiede" sellaisesta kertonut.

Matteus:
""24:35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.
24:36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
24:38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva. >>""

Lue lisää

Tee ymmärrätkö evoluutiosta mitään, esim. valaitten evoluutiosta.

Pertikki kirjoitti:

Tee ymmärrätkö evoluutiosta mitään, esim. valaitten evoluutiosta.

Evoluutio on hyvin myöhäinen tapahtuma ihmiskunnan historiassa.
Ensimmäisten merieläinten arvellaan esiintyneen maapallon alkumeressä vasta alle miljoona vuotta sitten.

Uskonnot lienevät syntyneet vasta pystyssä kävelevien alkuihmisten nuotiotulilla kymmeniämiljoonia vuosia sitten.
Olikohan A.Hitler katkera juutalaisille, joiden arveli kehittäneen mm. Jeesushahmo-oletuksen vasta n.3000 vuotta sitten.
Kun taas lajienkehitys on jatkunut monia lajipuuttoja väistellen jo miljoonia vuosia.

Uskontojen selitykset sekurilarisoituvat vuosisata vuosisadalta.
Nykyään kirkkojen piispatkin tietävät, että tieto lopulta syrjäyttää uskomusselitykset planeettamme elämästä.

Mikäs voisi mielestäsi olla se kolmas vaihtoehto kuin olla ikuisesti kuollut tai elää ikuisesti?
Muuta vaihtoehtoa ei Raamattu tunne.
Jokaisen vapaa valinta kumman haluaa. Ei Jumala ketään pakota ikuiseen elämään, jos tuntuu vastentahtoiselta. Saa valita senkin, että on sitten ikuisesti kuollut.

Mitä mutosta sinä sitten ikuiseen elämääsi haluaisit, kun kaikki on hyvin?

Tellukka kirjoitti:

Mikäs voisi mielestäsi olla se kolmas vaihtoehto kuin olla ikuisesti kuollut tai elää ikuisesti?
Muuta vaihtoehtoa ei Raamattu tunne.
Jokaisen vapaa valinta kumman haluaa. Ei Jumala ketään pakota ikuiseen elämään, jos tuntuu vastentahtoiselta. Saa valita senkin, että on sitten ikuisesti kuollut.

Mitä mutosta sinä sitten ikuiseen elämääsi haluaisit, kun kaikki on hyvin?

Lue lisää

En tiedä haluaisinko elää ikuisesti oli miten hyvää elämää tahansa.
Kun nukkuu ikiuneen jossa ei ole minkäänlaista tietoisuutta niin se voi olla ihan hyvä kohtalo.
Sielunvaellus oppikin olisi aika pelottava, tiedä millaiseen kehoon sieluni joutuisi.
Olen miettinyt onko sielunvaellus kuitenkin totta.
Tyttären pojanpoika on ihan kuin ilmetty miesvainaani. Yhtä vilkas ja ulkonäkö yksi yhteen.
Olen nähnyt sellaisia selkounia tai mitä lienevät, kovasti olen ihmetellyt mistä ne kumpuavat. Ihmisen aivot ovat monimutkaiset, jostain piilotajunnasta varmaan tulevat.
En vaivaa asioilla päätäni, ovat liian outoja ymmärrettäviksi.

liekko kirjoitti:

En tiedä haluaisinko elää ikuisesti oli miten hyvää elämää tahansa.
Kun nukkuu ikiuneen jossa ei ole minkäänlaista tietoisuutta niin se voi olla ihan hyvä kohtalo.
Sielunvaellus oppikin olisi aika pelottava, tiedä millaiseen kehoon sieluni joutuisi.
Olen miettinyt onko sielunvaellus kuitenkin totta.
Tyttären pojanpoika on ihan kuin ilmetty miesvainaani. Yhtä vilkas ja ulkonäkö yksi yhteen.
Olen nähnyt sellaisia selkounia tai mitä lienevät, kovasti olen ihmetellyt mistä ne kumpuavat. Ihmisen aivot ovat monimutkaiset, jostain piilotajunnasta varmaan tulevat.
En vaivaa asioilla päätäni, ovat liian outoja ymmärrettäviksi.

Lue lisää

Sukulaisista useinkin moni muistuttaa jotain toista suvussa olevaa, vielä elävääkin.
Ne on ne geenit ...

Aikuisilla on suuri vastuu siitä, miten he uskon asiat lapselle kertovat. Lapsi uskoo sanasta sanaan. Lapseen on helppo istuttaa pelko. Mutta lapsille myös suojelusenkelit ovat todellisuutta, ja ne pahuuden henget, millä nimityksellä ne lapselle sitten kerrotaankin.

Liian raadollinen kertominen pitkäperjantain ja pääsiäisen tapahtumista voivat vaivata lapsen mieltä vuosia. Synnin pelko voi vaivata lasta, ehkä aikuisuuteen asti. Ihan normaalit elämän tapahtumat ja tunteet saattavat olla synnillisiä ahtaitten ja ahdistuneitten aikuisten mielestä, ja ne siirretään lapsenkin kannettavaksi.
Uskontopalstaa lukiessa voi todeta, että uskovaisilla on mielessä ensisijaisesti synti ja toisten synnit erityisesti. Uhkailu ja helvetillä ennustaminen.