Seuraava asia on tieto jota ei saa kertoa.
Jokainen veisi asioita oikeuteen jos se olisi mahdollista.
Suomessa on suuri epätasa-arvo asian suhteen kuka saa asiat oikeuteen asti.
Jokainen veisi asioita oikeuteen jos se olisi mahdollista.
Suomessa on suuri epätasa-arvo asian suhteen kuka saa asiat oikeuteen asti.
Vastaukset 85
Vanhimmat
On osin sattumanvaraista ja osin muista syitä miksi ihmiset eivät saa asioita oikeuteen asti.
Syy on poliisi. Toisessa paikassa asia menee lävitse, toisessa ei.
Toiset saavat helpommin asiat oikeuteen. Asian julkisuuskin vaikuttaa.
Kaikki, vakuutan veisivät kokemansa vääryydet oikeuteen, jos se olisi mahdollista!
Ei Suomessa poliisi vie yhtään juttua oikeuteen, sen tekee syyttäjä. Jos poliisin esitutkinta ei johda mihinkään, tai syyttäjä kieltäytyy syyttämästä, niin vasta sen jälkeen jokaisella on oikeus jättää asiansa oikeuden päätettäväksi. Käytännössä pyytää oikeutta haastamaan vastaaja. Oikeudenkäyntikulut maksaa silloin jutun hävinnyt, ei veronmaksaja.
Tämä on hyvä kommentti, mutta asia ei mene silti näin.
Tämä on syy miksi ihmiset ryhtyvät rikollisiksi.
Jos kaikilla olisi yhtäläinen oikeus, mahdollisuus saada oikeutta oikeuden kautta he saisivat sitä kautta avun.
Nyt asia ei ole niin. Vain osa saa asiat lävitse.
Syy on poliisin.
Poliisi ei päätä oikeusasioista vaan yrittää itse menetellä lain mukaisesti.
Eri asia on ovatko kaikki lait ajan tasalla.
Tämän jälkeen leikitään Suomi on "tasa-arvoinen, demokraattinen maa", leikkiä.
Niin. Pitäs olla riippumaton tutkimus kuinka kohdellaan rikkaiden kersoja ja luuserimpien jotka ovat mokanneet. Liekö kohtelu samanlaista? Epäilen ettei ole.
Kaikissa ryhmissä on erilaisia ihmisiä niin poliiseissa kuin kaupan myyjissä. Osa kohtelee tasa-arvoisesti, osa selvästi paremmin, jos on vaikkapa hyvät vaatteet päällä tai huonommin, jos tulee metsäretkeltä puskavaatteissa. Aika naurettavaa; nimenomaan kun on "jotain", ei ole tarvinnut yrittää näyttää miltään ihmeelliseltä.
Kaupan teossa ihmisen maksukyky ei todellakaan ole kiinni ulkonäöstä tai miten ihminen käyttäytyy.
Mitenkähän Suomi eroaa muista maista?
Joku kansalaisliike saa ehkä lävitse asioita, mutta yksityiset henkilöt eivät.
Tottakai KAIKKI lähtisivät taistelemaan kunnianloukkauksistaan ja muista väärinkohteluista jos se olisi mahdollista!
Nyt se tilanne on niin, että toisten kunniaa saa loukata ja toisten ei.
Jos on selvät perusteet ja kokee asian oikeaksi, voi taistella "tuulimyllyjä vastaan" ja voittaa. On kokemusta.
Rikas elämä?
Kosmisen omatunnon osuus on merkittävä.
Tämän jälkeen joku sitten ihmettelee ja joku asiantuntijaryhmä kokoustelee, että miksi se ja tämä ongelma ei muutu.
Suomen perusta on jo mätä!
Aina voi äänestää vaaleissa ja yrittää vaikuttaa oikeaksi kokemaansa asiaan lukemalla, kirjoittamalla ja osallistumalla. Pisarasta se Itämerikin muodostuu. Kun on tehnyt parhaansa niin siitäkin voi olla tyytyväinen.
Täällä on trollisyytöksiä ilman mitään pohjaa vaan syystä, että on eri mieltä. Ei pöhköjen mielipiteistä kannata välittää. Tärkeämpään asiaan voi oikeasti yrittää vaikuttaa. Se tietää vaivaa ja aikaa selvitellä syitä ja seurauksia.
Sinä olet tärkeämpi kuin luuletkaan.
Sotesotkuja ihmettelin. Suurin ongelma oli, että ei ollut riitävästi hoitajia. Sitä väännettiin vuositolkulla.
Nyt tilanne vaan pahenee, mutta sen annetaan pahentua. Viiden vuoden päästä vain harvat ja valitut saavat kunnon hoitoa. Edes rahalla ei välttämättä saa syystä, että ei ole hoitajia!
Maassa on hemmoteltu väestönosa, joka saa kaiken oikeuteen ja he leikkaavat muilta mahdollisuuden puhua.
He leikkivät, että Suomi on oikeusvaltio!
Koska HE saavat asiat oikeuteen!
Epäilen, että tätä palstaa lukeva henkilö saattaa ymmärtää tämän täysin.
Samaan aikaan joku toinen ei ymmärrä yhtään.
Miksi? - Koska hän on elänyt koko elämänsä maailmassa jossa hän saa kaiken!
Tämä on se tieto joka on monella ihan varmasti. He tietävät, että eivät saa oikeuteen kunnianloukkausta jos joku huutaa heille kadulla jotain.
Oikeustalot täyttyisivät oikeustaisteluista, eikös.
Joten on tehty karsinta.
Kuka sen tekee?
Se ihminen voi olla täysin kiva ja hyvä eikä silti saa asioita lävitse.
Joku voi valehdella, että se ihminen olisi itse aiheuttanut sen olemalla häiritsevä taikka häirikkö. Päinvastoin asia menee juuri niin, että henkilö joka ei tee yhtään väärin joutuu kestämään kaiken!
Kuulun niihin lukuisiin naisiin jotka eivät saa oikeutta Suomessa. MUTTA ME EMME saa kertoa siitä.
Meidän täytyy kertoa sosiaalisessa mediassa pirtsakoita tarinoita.
Pirtsakan tarinan täytyy kertoa sellaisista arkielämiimme kuuluvista asioista.
Mitä tästä on seurauksena?
Yhteiskunta elättää lukemattomat traumatisoituneet ihmiset.
Näin on Suomessa.
Kukaan niistä lukemattomista ihmisistä, jotka joutuvat tällaisen "karsinnan" takia siihen maailmaan jossa pitää vain kestää kaikki, ei toivu.
Suomeen kuuluu sellainen 'vahvan naisen' mielikuva. Vahva nainen pitää yllä arkea.
Oikeasti sellaista vahvaa naista ei ole. Tai osa pakotetaan kestämään yli äärirajojen ja ikäänkuin kuuluu asiaan.
Mitä tapahtui sen jälkeen kun se nainen ei kestänyt?
Sen jälkeen tapahtui se, että nainen ei koskaan enää kyennyt tekemään kaikkea.
Nainen ei saa kertoa traumatisoitumisestaan!
Vain julkkis taikka joku muu saa kertoa ikävistä kokemuksistaan!
Muut eivät!
Syvästi traumatisoitunut nainen EI saa kertoa yhtään tunteistaan VAAN hänen täytyy olla JÄRKEVÄ!
Se poliisi jolle rikosilmoitus tehdään saattaa olla täysin lapsellinen, tietämätön taikka asenteiltaan ennakkoluuloisempi kuin keskimäärin muu kansa.
Ei se nainen jaksa tehdä kaikkea.
Näinkin voi olla - yhtälailla kuin vain osa lääkäreistä on hyviä lääkäreitä.
Suomi maksaa järjettömän suuren summan siitä, että päästi lapsellisimmat henkilöt töihin paikoille joissa tarvittaisiin ymmärrystä.
Heillä on aivan liian suuri valta pilata kansalaisten elämä.
Ne rikokset, mitkä menee esitutkintaan niin siinäkin on epätasa-arvoa, että mitkä rikokset tutkitaan. Onko Matti Meikäläinen vai Sauli ?
Jos pikkuisen on tunnettavuutta niin helpommin menee tutkintaan.
Kyllä. Olen vain yksi lukemattomista ihmisistä jotka kohtaavat tuon ilmiön.
Emme es yritä siksi. Tiedämme jo etukäteen, että asia ei mene lävitse.
Todella moni tekee niin säästääkseen itseään.
Suomalaisten verovaroja on laitettu jos johonkin ja kaiken kukkuraksi lainattuja rahoja annetaan ulkomaille mm. EU yhteisvastuisiin enemmän kuin rikas Ruotsi antaa. Nyt on kaikessa säästettävä ja köyhdymme entisestään.
Silti Sanna Marin lupasi, että Suomi tulee auttamaan Ukrainan jäjjeenrakentamisessa. Millä rahoilla?
Terveydenhuoltokin on heikentynyt ala-arvoiseksi paljolti syvenevän hoitajapulan takia. Siihen ei ole varoja.
Tämän jälkeen naisen pitäisi traumatisoituneena tehdä töitä jahoutaa kaiken muunkin.
Ei se mene niin.
Ei kukaan kykene enää tekemään mitään.
Ja siis pitäisi tehdä kaikki muukin lukemattomista asioista TÄYDELLISESTI.
Ei se nainen vain kykene elättämään itseään jos on traumatisoitunut.
Kukaan niistä traumatisoituneista naisista ei selviä!
Joku saattaa olla urhea taikka yrittää äärimmäisessä tilanteessakin.
Tällöin traumatisoidulle annetaan se vaikein ja ehdottomasti raskain työ. Tämänkin se urhea nainen vie läpi, mutta lopputulos on se, että hän saa erittäin huonoa kohtelua ja lisää turvattomuutta.
Loppujenlopuksi nainen palaa loppuun eikä kykene enää töihin.
Suomessa on erityisen sadistinen järjestelmä.
Viha Suomea kohtaan syntyy siitä sairaasta järjestelmästä mikä täällä on.
Lopulta ihminen kokee vihaa vain vihaa.
Mutta sitä ei saa sanoa!
Yhteiskunta pyrkii vain hyväksikäyttämään sitä henkilöä, jolla on vaikea tilanne elämässä!
Kuulostaa julmalta, mutta niin se menee.
Ystävälle voi yrittää kertoa ja pohtia asioita yhdessä. Jos ei ole ystävää, voi soittaa vaikkapa rikosuhripäivystystykseen tai tukinaiseen sekä kysellä mistä saisi apua.
Seurakunnan diakoniatyöntekijät myös kuuntelevat ja voivat ohjata ajatuksia uusille urille.
Vihalla huononnat ainoastaan omaa oloasi. Meille kaikille tulee aikoja milloin elämä ei kertakaikkiaan hymyile eikä löydy ratkaisua.
Kun heräät huomenna, ajattele ensiksi, että olet ihana ihminen!
Usko, että päivä tulee olemaan parempi kuin eilinen - on nyt sitten tai ei :) ; kevät herää kohti kesää, linnut laulaa ja puut vihertää. Ainakin pieniä (tai suuria) ilon aiheita.
Kaiken kukkuraksi huonoksi kokemasi Suomi on parempi maa kuin monet muut maat maailmassa. Suurin osa maapallon väestä puputtaa etupäässä riisiä eikä juuri muusta ruuasta ole tietoa terveydenhuollosta puhumattakaan. Kipulääke on köyhälle liian kallis.
Ja naiset ovat täysin miesten käskyvallan alla.
Myös terveysasemalla voi pyytää mielenterveyshoitajaa. Se ei tarkoita, että olisi hullu vaan että olisi joku kenelle puhua! Hoitajat on koulutettu antamaan rakentavia ehdotuksia.
Olet varmasti nuori. OOKOO, onko siellä mielenterveyshoitaja...
Sinullekin tulee varmasti elämässäsi vielä ehtoopuolella päiviä jolloin pyörryttää ja makaat selälläsi lattialla. Toinen jalkasi saattaa olla pois silloin. Miespuolinen hoitaja lykkää suuhusi kakunpalaa niin, että olet tukehtua vanhainkodissa! Siellä ne ihanat päivät odottavat.
Oho, ihanko totta, vau!
Tämäkin oli minulle aivan uutta;)
Miksi kirjoitit tuon?. Olen elämässäni kuitenkin kuullut sellaisesta kuin mielenterveyshoitaja monta kertaa. Aivan pieni lapsi ei tiedä sellaisista, mutta muut kyllä.
Miksi ajattelit, että en tiedä, että on olemassa tuollaisia henkilöitä jonka kanssa voi mennä juttelemaan?
Miksi tätä asiaa ei saa kertoa?
- Mieti hetki.
Vastaus: Jos kerrot sen niin ihastuttava ja mukava toinen ihminen riemuitsee ja käyttää sitä sinua vastaan. Koska tämä toinen pienimielinen " kana" saa tilaisuuden nokkia itselleen paremman aseman.
Poliisi on jonkinlainen lapsi joka kuvittelee, että nainen jaksaa kaiken.
Poliisi toimii täysin järjettömästi.
Miten niin järjettömästi? Perustele.
Suomalainen yhteiskunta nojaa siihen, että se äiti jaksaa tehdä kaiken.
On olemassa ihmisryhmiä jotka saavat kaiken, mutta se menee kyllä jonkun muun kuin sukupuolen mukaan.
Ei kukaan "saa kaikkea". Et ole ainoa, jolla on ongelmia. Kaikilla on ainakin ajoittain. Voi olla pahoinpitelevä mies tai lapsi kuolemassa leukemiaan - suuri suru rinnassa, vaikka näyttää hyvälle.
Maanpäällinen elämä on kova koulu meille kaikille.
Minulla ei ole mikään velvollisuus koskaan tehdä mitään kenenkään eteen, koska en ole saanut mitään.
Harmi kun äitiäsi ei autettu sinun synnytyksessä. Harmi kun et äitisi kanssa saanut neuvolapalveluja. Harmi kun sinua ei huolittu kouluun. Harmi kun..........
Etkö ole koskaan päässyt lääkäriin, etkö saa rahaa ostaaksesi ruokaa, eikö Sinulla ole talvilämmintä asuntoa, etkö ole käynyt ilmaista koulua ym.?
Yllä mainitut asiat eivät ole itsestään selviä suurimmalle osalle maapallon väestöstä.
En tarvitse lääkäriä, olen aina terve.
Poliisi ei päätä meneekö juttu oikeuteen vai ei. Poliisi päättää alkaako se tutkia sille tehtyä rikosilmoitusta vai onko juttu niin vähäpätöinen, että ei edes tutki. Tähän vaikuttaa isosti eduskunnan poliisille myöntämät rahat.
Ei olisi mitään mieltä, että uhraisimme yhteiskunnan voimavaroja esimerkiksi naapuririitojen tutkimiseen tai väärin kalastetun kalan omistajan selvittämiseen.
Eduskunta eli Suomen laki päättää näistä asioista.
Kuka tahansa voi nostaa kanteen melkein mistä tahansa mutta vähäpätöisissä asioissa toinen tai molemmat riitelijät maksavat oikeudenkäynnin kulut.
Kyllä Suomessa kaikki vakavat rikokset menevät yleisen syyttäjän toimesta oikeuteen eli elämme oikeusvaltiossa.
Näin se on.
Kun koet itseäsi loukatun, vaikka asia olisi itselle todella suuri, se saattaa olla vanhentunut (esim. lapsuudessa tapahtunut) tai pidetään vähäpätöisenä syystä, että rahavarat ovat rajoitetut.
Silloin kannattaa puhua asiasta ystävälle, sukulaiselle, diakoniatyöntekijälle, netin tukinumeroon... toinen ihminen saattaa viedä vääryydet uusille urille.
Muista, että aina sateen jälkeen paistaa aurinko.
Odota vielä, elämä voi yllättää sinut vielä.
Sinulla ei ole ikinä ketään rinnallasi sitten kun sinulle napsahtaa kohtalon koukku.
Toivottavasti yleinen syyttäjä elää tässä hetkessä , ei menneisyydessä.
Ei ole mitään paikkaa missä näisä asioita voisi keskustella rakentavasti lävitse.
Ei ole mitään merkitystä lässyttää jollekin turhaan.
Keskustelun tavoite olisi muutos!
Minä en ainakaan kaipaa sellaista itserakasta naista jakelemaan elämänkokemuksia, joita EI ole.
Näistä vastauksista huomaa, että vastaajilla ei ole mitään tajua edes mistä puhun.
Yksi ketju joka vilahti ohimennen laki jutussa oli henkilön, joka taisi puhua samasta aiheesta.
Tästä huomaa, että en ymmärrä yhtään noita vastaajia, missä pumpulipullossa he elävät?
Ei olemassa paikkaa missä voisi oikeasti selvittää epäkohdat perusteellisesti lävitse.
Eniten vituttaa se, että korkeimpaan oikeuteen ei voi itse tehdä kantelua tai tuomionpurku hakemusta, pitää olla laillistettu asiamies.
Muuten ei olis ongelma, mutta lakimiehet pyytää 5000 euroa ennakkomaksua, jos et maksa eivät ota juttua. Laitonta kiristystä, eivät kerro vaatimuksiaan kirjallisesti, vain puhelimessa, korkein oikeus ei usko ennakkomaksu vaatimuksiin ilman todisteita.
Mulla olis tuomion purkuun perusteet, korkein oikeus käytännössä myöntänyt asian, mutta silti vaatii asiamiehen koska laki määrää sellaisen. Laki tuli voimaan juuri sopivasti sen jälkeen kun Hovi ili jättänyt oman päätösensä lisätodisteet on saatu vasta tuon Hovin päätöksen jälkeen.
Saatais ainakin yksi kiero asianajaja viralta, mutta kun ei ole viistonnisia heitellä.
Miksei tässä maassa saa itse ajaa omaa asiaansa?
Auttajasivuilla löytyy myös ilmaista lakineuvontaa. Oletko yritäänyt toista lakimiestä?
No tuossa on selkeä epäkohta.
Ei tässä systeemissä ole mitään järkeä.
Tuo on juuri se syy miksi en ole jaksanut itse lähteä käymään lävitse kaikkia asioita.
Jutun juoni on, että sitä ei voi kertoa.
Koska kana tietää asiat aina paremmin!
Neuvoisin vastaajia miettimään tietävätkö he elämässä kaiken.
Epätasaarvo on normaali tila .
Moniammatillisesti paikalla?
Tuollaisia ne ovat. Todellisuudessa vielä surkeampia.