Kun rosvo vie työttömältä Saabin, poliisi tutkii tapahtumaa käyttövarkautena. Kun rosvo vie miljonääriltä puolen miljoonan Porschen, poliisi tutkii tapahtumaa tekomuodoltaan törkeänä käyttövarkautena.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008843560.html
Laki ei ole sama kaikille
Anonyymi
12
207
Vastaukset
- Anonyymi
Ja mikä oli aloituksen pointti?
- Anonyymi
Se, että aloittajan mielestä köyhältä varastaminen pitäisi rangaista ankarammin, kuin rikkaalta
varastaminen. Köyhä olisi lain edessä eri asemassa, kuin rikas.
Tällaista käytettiin v. 1918 jolloin Punakaartin langettamat rangaistukset päätettiin huutoäänestyksellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että aloittajan mielestä köyhältä varastaminen pitäisi rangaista ankarammin, kuin rikkaalta
varastaminen. Köyhä olisi lain edessä eri asemassa, kuin rikas.
Tällaista käytettiin v. 1918 jolloin Punakaartin langettamat rangaistukset päätettiin huutoäänestyksellä."Tällaista käytettiin v. 1918 jolloin Punakaartin langettamat rangaistukset päätettiin huutoäänestyksellä."
Ja kyseiset punakaartilaiset teloitettiin myöhemmin, ja ihan syystä.
Vasemmistolaiset ovat raakamaisia sivistymättömiä murhaajia, muistakaa peittää naamanne kun seuraavan kerran äänestätte demareita tai vasemmistoliittoa!
P.S. Kyllä me teidät tapamme!!!!
- Anonyymi
Totta on että punakaartin tuomiovalta vuonna 1918 ei ole enää vertailuissa laillinen nykyisen oikeuskäytännön kanssa.
- Anonyymi
> Tällaista käytettiin v. 1918 jolloin Punakaartin langettamat rangaistukset päätettiin huutoäänestyksellä.
Kaikki rikokset pitäisi tuoda viikottain paikalliselle torille ratkaisuun (= laajennetut kansankäräjät). Siellä asiaan tutustunut henkilö esittää eri vaihtoehdot kaikelle kansalle ja koko yleisölle (= syytön, syyllinen ja jos syyllinen, asiasta seuraava rangaistus). Voimaan tulee se ratkaisu, joka huutamalla saa eniten kannatusta. Kahden tasaväkisen vaihtoehdon yhteydessä käytetään dB-mittaria.
Punakaarti taisi langettaa myös kuolemantuomioita. Se on liioittelua vuonna 2022. - Anonyymi
Millään puolueella ei ole väliä. Ongelma on se, että se köyhä ei kykene paikkaamaan varkautta rahalla. Pienikin omaisuuden menetys voi häiritä pahasti muita asioita. Rikas voi aina helpottaa elämäänsä rahan avulla. Siksi köyhältä varastaminen on törkeämpää.
Vaikkapa työn hakeminen....- Anonyymi
Köyhällä saattaa olla se raha tilillä kuukauden päästä.
- Anonyymi
Jos tähän mennään, niin silloin Suomen perustuslakia on muutettava. Nykyään siinä sanotaan, että ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Perustuslaki 2:6 §. Yhdenvertaisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tähän mennään, niin silloin Suomen perustuslakia on muutettava. Nykyään siinä sanotaan, että ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Perustuslaki 2:6 §. Yhdenvertaisuus.
Ei tuota perustuslakia tarvitse muuttaa. Ei sitä noudateta. Ihan vitsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuota perustuslakia tarvitse muuttaa. Ei sitä noudateta. Ihan vitsi.
Olet asiasta vähän hajuilla. Kun jostakin lainvastaisesta teosta tuomitaan vankeutta, niin silloin tuomitun varallisuutta ei oteta huomioon. Kun tuomitaan sakkoa, niin silloin otetaan.
Samasta teosta köyhä saattaa saada 60 euron sakot, miljardöörin sakko voi olla 500.000 euroa.
- Anonyymi
Rikkaalle se on suuri summa, mutta hänen arkensa ei mene pilalle.
- Anonyymi
Se saa eniten, joka huutaa koviten.
--
Yksi oleellinen asia on, että jokaisella tulee olla oikeus esittää asiansa ja näkemyksensä taloudellisesta tilanteestaan riippumatta. Asia tulee voida esittää sekä poliisille että oikeuslaitokselle. Jos on niin, että köyhä ei kykene asiaansa esittämään, se ei ole rikkaan vika ja tietenkin kääntäen. Poliisin ja oikeuden kannalta kysymyksessä on tarkoituksenmukaisuusperiaate eli sadan euron vahinkoa ei voida tutkia viidentuhannen euron edestä, sillä niin rikas maa Suomi ei ole.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja15415065Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant428384Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va536116SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1765742Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot264768Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua3124457HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.754373Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm734148"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1153740Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.1071593