Itse kieltädyn aivan kaikesta

Otan osaa, itse olen huomannut että jos annat periksi ne huomaa ja alkaa pompottelu, enää en suostu mihinkään mistä en pidä, te toiminnot on kaukana siitä mitä oli työvoimatoimisto 80 luvun alussa.

Anonyymi kirjoitti:

Otan osaa, itse olen huomannut että jos annat periksi ne huomaa ja alkaa pompottelu, enää en suostu mihinkään mistä en pidä, te toiminnot on kaukana siitä mitä oli työvoimatoimisto 80 luvun alussa.

Lue lisää

Muttei jakeluun mene

"Työllistymissuunnitelma on ajan tasalla ja vain hieman yli kk vanha. Senkään takia ei ole syytä järjestää työnhakukeskustelua. "

Jos työllistymissuunnitelmasi on laadittu ennen 2.5., niin se päivitetään viimeistään kolmen kuukauden kuluessa ja siihen lisätään, montako hakemusta lähetät kuukaudessa.

"Työtarjous oli tehty ihan älyttömään paikkaan, mihin minulla ei ole koulutusta eikä työkokemusta."

Työtarjoukset on pääsääntöisesti mitä sattuu, mutta niitä lähetetään ja ne hoituvat, kun lähettää työhakemuksen ja kuittaa asian netissä.

Kyse ei ole siis mistään salaliitosta sinua vastaan, vaan virkailijat ainoastaan noudattavat ohjeistuksiaan.

"Te-nilkin painostus vain häiritsee työntekoani, kun saan jatkuvasti vahtia, mitä tehtäviä palveluun tulee."

TE-toimistot käyttävät Suomi.fi - ja Postin OmaPosti -sovelluksia, joten asentamalla em. appit saat ilmoituksen tehtävistä, eikä sinun tarvitse vahtia TE-palveluitten sivuja.

Anonyymi kirjoitti:

"Työllistymissuunnitelma on ajan tasalla ja vain hieman yli kk vanha. Senkään takia ei ole syytä järjestää työnhakukeskustelua. "

Jos työllistymissuunnitelmasi on laadittu ennen 2.5., niin se päivitetään viimeistään kolmen kuukauden kuluessa ja siihen lisätään, montako hakemusta lähetät kuukaudessa.

"Työtarjous oli tehty ihan älyttömään paikkaan, mihin minulla ei ole koulutusta eikä työkokemusta."

Työtarjoukset on pääsääntöisesti mitä sattuu, mutta niitä lähetetään ja ne hoituvat, kun lähettää työhakemuksen ja kuittaa asian netissä.

Kyse ei ole siis mistään salaliitosta sinua vastaan, vaan virkailijat ainoastaan noudattavat ohjeistuksiaan.

Lue lisää

voi sitä ihminen käyttää omaa ajattelua, eikä noudattaa typeriä ohjeistuksia.

aion ilmoittaa niin monta kertaa kuin on tarvis, että olen töissä just sinä päivänä, kun kutsu on. ei ole kiinnostusta lähteä idioottimaiseen toimintaan mukaan. leikkikön jonkun oikean työttömän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

"Te-nilkin painostus vain häiritsee työntekoani, kun saan jatkuvasti vahtia, mitä tehtäviä palveluun tulee."

TE-toimistot käyttävät Suomi.fi - ja Postin OmaPosti -sovelluksia, joten asentamalla em. appit saat ilmoituksen tehtävistä, eikä sinun tarvitse vahtia TE-palveluitten sivuja.

Lue lisää

miksi sieltä pitää katsoa, kun samat asiat näkee te-palvelujen sivulta?

Anonyymi kirjoitti:

Otan osaa, itse olen huomannut että jos annat periksi ne huomaa ja alkaa pompottelu, enää en suostu mihinkään mistä en pidä, te toiminnot on kaukana siitä mitä oli työvoimatoimisto 80 luvun alussa.

Lue lisää

Sepä. Ihmisen pääseminen töihin on viimeisellä sijalla tavoitteissa.

Jos saan työpaikan josta tienaan sen verran, että saan vuokran ja ruoat maksettua, lopetan heti työnhaun, vaikka saisinkin vielä muutaman satasen työttömyyskorvausta. Rauhalinen elämä on arvokkaampaa.

Onneksi olkoon olet joutunut saman harhaanjohtavan pompottelun ja pyörittelyn kohteeksi kuin monet muutkin.

En muuta kommentoi, mutta mielestäni sinun ei kannata omalla päätökselläsi katkaista työnhakua, mikäli tosiasiallisesti olet kuitenkin koko ajan työpaikan tarpeessa. Kaikkialla muista se että sinä valitset työpaikkasi, ja suunnitelma on se paikka jonne se pitää varsin tiukasti kirjailla.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi olkoon olet joutunut saman harhaanjohtavan pompottelun ja pyörittelyn kohteeksi kuin monet muutkin.

En muuta kommentoi, mutta mielestäni sinun ei kannata omalla päätökselläsi katkaista työnhakua, mikäli tosiasiallisesti olet kuitenkin koko ajan työpaikan tarpeessa. Kaikkialla muista se että sinä valitset työpaikkasi, ja suunnitelma on se paikka jonne se pitää varsin tiukasti kirjailla.

Lue lisää

Tämä siksi, että sosiaaliturvalainsäädäntö siis edellyttää työnhakijuuden voimassaoloa.

Tämä lienee ehkä se tärkein ehto sosiaaliturvan kannalta, vaikka muuta riitaa varmasti muista ehdoista sitten tuleekin, kas kun te-toimisto haluaa olla sinulle hankala, pitää sinunkin olla hankala te-toimistolle, kyllä se yhteistyötunnelma siitä lämpenee mukavasti.

Monet on luultavasti hakeneet eläkkeelle, saattaa siinäkin olla olla yksi vaihtoehto mikäli eläkkeen ehdot täyttyy ja se yleensä ottaen on se tavoiteltu asia.

Monille eläköityminen ei kuitenkaan ole se tavoiteltu asia, vaan todella pitäisi saada aikaan se valittu työ, ja siinä asiassa te-toimiston vastaanhangoittelut ei juurikaan asioita edistä.

Anonyymi kirjoitti:

miksi sieltä pitää katsoa, kun samat asiat näkee te-palvelujen sivulta?

Kyseinen henkilö ei halunnut tarkistaa asiaa kirjautumalla TE-palveluitten sivuille.

Lataamalla em. sovellukset, saa ilmoitukset saapuneista viesteistä ilman kirjautumista TE-palveluitten sivuille.

Mee too.

Tekstejä jo jonkin aikaa seuranneena, hyvin todennäköisesti asia on aivan kuten sinä sanot.

Jos tarkemmin arvailisin, kyse on jostakin tahosta, joka hyötyy siitä, että Suomessa ylläpidetään tarkoituksellisesti työttömien joukkoa riittävän suurena, joita puolestaan pyritään hyväksikäyttämään kaikin mahdollisin keinoin.

Ei työttömän tarvitse mitään ongelmaa ottaa siitä, mikä on palkanmaksaja yritykselle kannattavaa tai ei.

Kun asian oikein hyvin pohdit läpi, tajuat kyllä, että työttömän tehtävä ei ole rahoittaa sitä osaamista mitä yritys kaipailee, ja työtön kuitenkin joka tapauksessa valitsee edelleen työnsä.

Onko tässä järkeä tai ei, no eihän siinä järkeä ole, mutta kuten jo todettu, esim. rakenteelliset kohtaanto-ongelmat ei voi olla työttömän maksettavaksi langetettavia asioita, vaan ne kuuluu kustannuksina joko yrityksille ja/tai yhteiskunnalle. Käytännössä näitä kuluja ei kukaan halua maksaa, joten lopputulos on sitten se että työttömyys vain kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei työttömän tarvitse mitään ongelmaa ottaa siitä, mikä on palkanmaksaja yritykselle kannattavaa tai ei.

Kun asian oikein hyvin pohdit läpi, tajuat kyllä, että työttömän tehtävä ei ole rahoittaa sitä osaamista mitä yritys kaipailee, ja työtön kuitenkin joka tapauksessa valitsee edelleen työnsä.

Onko tässä järkeä tai ei, no eihän siinä järkeä ole, mutta kuten jo todettu, esim. rakenteelliset kohtaanto-ongelmat ei voi olla työttömän maksettavaksi langetettavia asioita, vaan ne kuuluu kustannuksina joko yrityksille ja/tai yhteiskunnalle. Käytännössä näitä kuluja ei kukaan halua maksaa, joten lopputulos on sitten se että työttömyys vain kasvaa.

Lue lisää

Siis, työttömän tehtävä on HAKEA töitä, JOS niitä on tarjolla kuten itse on valinnut.

Yritysten kannattavuus puolestaan vain ja ainoastaan yritysten oma asia. Työttömän tehtävä on huolehtia vain siitä, että saa itselleen haluamansalaisen työn. Ei kukaan voi lailla kieltää etteikö voisi hakea myös sellaisia töitä, mitä yritykset ei halua palkata, monille tämä on yksinkertaisesti ainoa vaihtoehto, johtuen mm. yo. syistä.

Lopulta ongelman ainoa ratkaisu löytyy siitä, että rahaa laitetaan pöytään, tokihan Suomessa kasvatetaan mieluummin massiivinen työttömien ja tulottomien joukko ensin, moni päätynee työmarkkinoiden ulkopuolelle viimesijaisen toimeentulotuen varaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei työttömän tarvitse mitään ongelmaa ottaa siitä, mikä on palkanmaksaja yritykselle kannattavaa tai ei.

Kun asian oikein hyvin pohdit läpi, tajuat kyllä, että työttömän tehtävä ei ole rahoittaa sitä osaamista mitä yritys kaipailee, ja työtön kuitenkin joka tapauksessa valitsee edelleen työnsä.

Onko tässä järkeä tai ei, no eihän siinä järkeä ole, mutta kuten jo todettu, esim. rakenteelliset kohtaanto-ongelmat ei voi olla työttömän maksettavaksi langetettavia asioita, vaan ne kuuluu kustannuksina joko yrityksille ja/tai yhteiskunnalle. Käytännössä näitä kuluja ei kukaan halua maksaa, joten lopputulos on sitten se että työttömyys vain kasvaa.

Lue lisää

Valitsee työnsä sekä työttömyytensä.

Anonyymi kirjoitti:

Valitsee työnsä sekä työttömyytensä.

"Valitsee työnsä sekä työttömyytensä."

No eihän sellaista, mitä ei ole tarjolla, voi tietenkään sillä hetkellä valita.

Ei työttömyys ole valinta, vaan pikemminkin vain looginen seuraus siitä että valittua työtä ei ollut tarjolla.

Ei asiassa mitään ongelmaa ole, työttömyyskin kuuluu markkinan toimintaan, jos työttömyyttä ei olisi, silloinhan ei myöskään työtä voisi valita.

Jos työtä ei voisi valita, olisikin maassa jo demokratiat ja kansanvallat ajettu alas jo kauan sitten.

Te-toimistolla on varmasti omat sääntönsä joihin vedotaan, mutta perustuslaki on se jonka tahdissa loppukädessä toimitaan, näin siitä syystä, että Suomi on kansanvaltainen maa.

Jos viranomainen määräisi työt ja niiden ehdot, kyse olisi silloin lähinnä rikoslaillisesta rangaistuksesta.