Markle kuin raatokärpänen

Törkeä juttu. Paikalla olleiden mukaan yritti tunkeutua jopa kouluun jossa ampuminen oli tapahtunut ja joku sheriffi käskenyt painua marklen ja kuvausryhmän huitsin nevadaan sieltä. Twitterissä luki että markle oli polvistunut kahteen otteeseen laittamaan kukkia jotta kamerat saivat paremmat kuvat.

Voisiko joku nyt kysyä tuolta rouva Marklelta, että KETÄ tai MITÄ hän edustaa tuolla Texasissa kuvaajineen laskemassa kukkia? MIKSI hän on siellä? Hän ei ole teksasilainen. Hän ei ole filmitähti. Hän ei ole kuninkaallinen, koska kuninkaalliset työskentelevät sille maalle jonka kuningashuoneeseen he kuuluvat.

Meghan Markle on näytellyt yhdessä kaapeli-tv-sarjassa Kanadassa pari vuotta. Joten hän ei ole mikään filmimaailman tähti. Hänen pölkkypää miehensä oli Britannian kuningashuoneen jäsen, mutta ei työskentele Britannialle enää. Joten heidän kuuluisi jättää tittelit pois tai pitää matalaa profiilia, kuten tekevät normaalijärkiset kuninkaallisista tehtävistä eronneet esim. Ruotsin Madeleine.

Tuon pönttöilevän pariskunnan päähän ei tunnu mahtuvan se, että kuninkaallisuus ei ole julkkiksena rahastamista. Vaan kyseisen maan ja kansan hyväksi työskentelemistä. Jos se työskentely ei huvita, niin olisi syytä hankkia joku muu työpaikka. Tämä halveksittava pari on jäänyt vampyyreina roikkumaan vanhan kuningattaren moitteettoman elämäntehtävän liepeille, ja repimään titteleidensä avulla rahaa ylelliseen elämäänsä. Haukkunut Britit rasisteiksi eli hyväksikäyttänyt myös BLM-aatetta itselleen mainetta ja rahaa haaliakseen.

En paljon halveksittavampaa toimintaa voi kuvitella. Samaan aikaan kun Meghan lypsää itselleen julkisuutta Teksasin järkyttävällä murhenäytelmällä, hänen vanha isänsä makaa henkihieverissä sairaalassa. Tämän jälkeen kyllä jokainen Meghania fanittava paljastaa omatkin tunteettomat kasvonsa ja kylmän sydämensä.

Jaaha, täällä saa näköjään kirjoittaa vain Meghania haukkuvia juttuja, muu poistetaan.
Meghan on kaunis ja älykäs nainen, hän ei mihinkään hovinarriksi ryhtynyt, eikä muutenkaan elä elämäänsä muitten pillin mukaan.
Onnellinen ja hyvä pari suloisine lapsineen nuo Meghan ja Harry.
Kateus Meghania kohtaan tuhoaa monen mielen.

Huh huh. Toimittaja oli haastatellut jotain vapaaehtoista joka oli tavannut Marklen ja tämä oli sanonut että Markle oli pyytänyt ettei hänestä kirjoitettuja juttuja kannata uskoa ja sitten oli puhunut lapsistaan. Eli miksi ihminen menee tuollaiseen paikkaan puhumaan itsestään ja tekemään pr:ää.?
Kuvausryhmä oli pörrännyt ympärillä ja pr porukka juossut perässä. Sääli williamia ja katea kun joutuvat sietämään kuningattaren jubileumissa näitä kahta irrationaalista idioottia jotka tekevät mitä tahansa saadakseen julkisuutta.

Siis se että tämä nainen hakee itselleen iltapäivälehtilööppi julkisuutta kuolleilla lapsilla on niin sairasta ettei sitä oikein edes tahdo käsittää.

Silmät oli taas omituisesti kierossa kun tunki itsensä ikkunan viereen lapsia hyssyttelemään. Olikohan sovittu kuvaajan kanssa. Omat kersat eivät olleet näköjään mukana mutta kuka menee toisten kakaroita hyssytelemään.. Muut lähtivät linnasta tilabussilla kun nämä kaksi valehtelijaa laitettiin omaan audiin.

Harry pelkäsi turvallisuutensa puolesta, mutta Markle laski ikkunan autosta alas jotta kuvaajat saisivat kuvia hänestä. Aivan käsittämätön pariskunta.

Tänään on rouvalla taas tilaisuus tunkea itsensä eturiviin kun on jumalanpalvelus johon ellu ei voi osallistua kuntonsa takia. Marklesta ilmestyy kirja ensi kuussa, ja tämä kirjailija sanoi haastattelussa että nämä kuvat osoittavat (missä Markle tunkee itsensä ikkunaan hyssyttämään lapsia) kuinka röyhkeä "lutka" nainen on. Eli kovaa kamaa tulossa jos kirjailijakin nimittelee naista noin alatyylisesti ilman pelkoa oikeuteen vetämisestä.

Yleisö oli buuannut näille. Kirkossa istui hallitus jonka tämä pölvästi ole vetänyt oikeuteen koska halusi saman turvallisuustakuun kuin kuninkaalliset. Pöljä laitettiin istumaan serkkujensa kanssa samaan riviin. Mihinkään yhteisiin lounastilaisuuksiin nämä eivät ole perheen ja suvun kanssa uskaltaneet mennä. Veikkaan että mitään kakaroitakaan ei ole mukana.

Mikä salaisen agentin popliini markle lla oli päällään? Oliko kauluskäänteessä kamera?
Muut naiset olivat sisä vaatteissa.

Autosta tullessa Harry oikoi Madamen kaulusta olisiko siellä ollut kamera. Ei näihin voi kukaan luottaa, siksi varmaan tullut porttari noille suvun yhteisille lounaille.

William näytti vihaiselta kirkossa, lehden mukaan Charles ja hairy olisivat tavanneet aamulla ennen kirkkoa. Willian näytti samanlaiselta muuten Eugenien häissä, Catherine piti kädestä kiinni ja rauhoitteli. Häissä nämä kaksi petturia ilmoittivat, että Markle odottaa kuminukkea ,eli W tiesi etukäteen ilmoituksesta ja suuttui, koska se rikkoo kaikkia hyviä tapoja ilmottaa raskaudesta ja viedä toisen hetki. Olisiko Markle taas paksuna ja he haluavat ilmoittaa siitä Jubileumin aikana jotta maksimoisivat pr:n`? Ilmeisesti.

Ne buuaukset kun Harry ja raatokärpänen astuivat ulos kirkosta. Britannian kansa teki selväksi heille mitä heistä ajatellaan!

Huhujen mukaan olisivat lentäneet jo takaisin Monteshitioon. Mikähän järki oli lennättää kakaroita muutaman päivän takia lentokoneessa, jos edes olivat tuolla mukana. Veikkaan etteivät olleet.

Kuningatar oli laittanut MI6 entisen johtajan istumaan Harryn taakse. Harryhän halusi extraturvallisuutta Britanniassa. Hyvä huumorintaju Ellulla.

Hairy ja sen vaimo lähtivät kolme tuntia kirkossa käynnin jälkeen. Ilmeisesti buuaukset saivat viimein käsittämään ettei ole tervetullut. Samaan aikaan niiden pr levitti mediaan huhua että Elisabeth ja serkut olisi lilibethin synttäreillä. Ihan käsittämätöntä valehtelua tältä pariskunnalta, seuraavaksi Oprahiin valehtelemaan kuinka kaikki oli rasisteja. Ilmeisesti näillä ei ollut edes lapsia mukana tuolla pikavierailulla.

Pennut pidettiin piilossa joten värityksestä ei tiedetä.
Harry-reppana, mikset kuunnellut isoveljeäsi Williamia?!
Harry-reppana on onnettoman ja poissaolevan näköinen.
Meghanin noita on saanut loitsuillaan sinut valtaansa.
Sääli, kun olit niin vekkuli ollessasi Brittihovin täysivaltaisena kuninkaallisena.

Hyvä vertaus. Markle on yhtä mustan puhuva.

Lillibettin, jos tämä nyt edes oli heidän mukanansa, synttärit vietettiin sitten lentokoneessa, koska lentotietojen mukaan heidän yksityiskoneensa oli lähtenyt vain muutama tunti sen jälkeen kun olivat tulleet kirkosta. Autokuski joka oli roudannut heidän kamojaan lentokentältä oli sanonut ettei heidän mukanaan ollut tullut mitään lapsia. elleivät sitten olleet tulleet nannynsä kanssa. Muut olivat aina tapahtumien jälkeen menneet yhteislounaalle niin nämä olivat menneet mökkiinsä murjottamaan. Eli heitä ei oltu edes kutsuttu sinne!

Tom Bowerin kirja julkaistaan viikon päästä. Esimakua siitä on julkastu jo mediassa. Ellu oli sanonut kun kuuli ettei Murkle tule hautajaisiin että luojan kiitos Meghan ei tule hautajaisiin. Nämä kaksi ovat valehdelleet erikoisesta siteestä kuningattareen. Sitä ei ole.

Bower2; Hairy kävi kuningattaren luona ennen invictusta, mutta he halusivat että pääsevät parvekkeelle kuningattaren kanssa Jubileumissa. Kuningatar sanoi: NO.
Vanity Fair teki haastattelun Murklesta kun tämä seurusteli Hairyn kanssa, eikä toimittaja löytänyt todisteita tämän väitteille mistään hyväntekeväisyystyöstä mitä murkle väitti tehneensä. Murklen pr toimisto painosti toimittajaa luomaan Murklesta kuvan jonakin hyväntekijänä.
Murkle myös antoi toimittajalle listan ystävistään ja kun toimittaja kontaktoi sserena williamsiin niin tämä sanoi, etteivät he ole ystäviä vaan tuttavia ja että Marklen pitäisi olla sitä mitä todellisuudessakin on (lopetettava teeskentely (sic)). Markle on myös jatkuvasti liioitellut tätä tiskipesuainejuttua, tästäkään Vanity Fairin toimittaja ei löytänyt mitään todisteita. Tämä tiskipesuainejuttu oli kouluprojekti ei Murklen oma idea. Yritys ei muista koko asiaa eikä Hillary Clinton puuttunut tähän mitenkään kuten Murkle väitti.

Bower3: Markle teki kuvauksia kanadan anttilalle ja pölli kuvauspaikalta 600 dollarin kengät mukaansa.

Bower4: Kanadan Anttilan kuvauksissa Markle mobbasi avustajia ja vaati hotelliin Diorin aamutossuja. Hän oli myös vaatinut hotellihuoneeseen kukka-asettelun,lempiviiniä ja kalligraafikynän. Ainoas jolle hän oli mukava oli meikkaaja ja kampaaja.Marklea myös vetutti se, että hän teki kuvauksia halpavaatemarketille, omasta mielestään hänen olisi pitänyt mainostaa kalliimpia vaatteita. Tyydyttääkseen Meghanin vaativia tarpeita stylistit olivat ostaneet Aquazzuran kalliit beiget kengät hänelle mainoskuvauksiin. Kun Meghanin kuvaukset olivat ohi, lähtivät myös kengät hänen mukanaan.

Bower5: Rakentaakseen uraansa Usassa ns Amerikan prinsessana Oprah ja Gayle King olivat tehneet sopimuksen Meghanin kanssa dokumentista ensimmäinen vuosi naimisissa (Harryn kanssa). Jotta yhtiön oikeudet säilyisivät Meghanin elämään ensimmäinen vuosi jne. Meghan lupasi ettei mikään muu televisioyhtiö pääse kuvaamaan hänen lastaan (Archieta). Harry lupasi ettei Buckinhamin palatsille anneta mitään mahdollisuutta (kieltää tätä). CBS:lle annettaisiin täydet oikeudet kuvata Archieta ja Kuningatarta. Kaksi päivää syntymän jälkeen King vaati että lapsi esiteltäisiin samaan aikaan kun Usassa on ns Morning Show. Lapsen syntymästä ilmoitettiin siis vasta myöhemmin koska heillä oli sopimus Oprahin kanssa....

Pari siis riitautui koska heitä yksinkertaisesti kiellettiin kaupallistamasta kuningashuonetta...

Meghan petti keittiömestariboyfriendiä, kanadalaista Coryä golfpelaaja Rory Mcilroyn kanssa. Meghan seurusteli Coryn kanssa kun hän hyppäsi Harryn ptíin.

Kirjasta: Meghanin ensimmäinen aviomies, virallisesti, oli Trevor Engelsson. Muistellaan mitä Harry sanoi radiohaastattelussa kun Meghan vietti ensimmäisen joulun kuninkaallisen perheen kanssa. " Se on kuin perhe, jota hänellä ei koskaan ole ollut". Ja mitä Trevor Engelsson sanoi häissään Meghanin kanssa: "Toivon että minä ja perheeni voivat olla se perhe Meghanille, jota hänellä ei koskaan ole ollut". Sekä Thomasin ja Dorian suut loksahti auki kun he miettivät, mitä Meghan oli kertonut Trevorille ( ja Harrylle)...