Lestadiolaisina olemme luterilaisia

Anonyymi

Lestadiolaisina olemme ennen kaikkea luterilaisia. Löysin todellisen aarreaitan uskovaisille joka luterilaisen tunnustuksen perustella haluaa tietää mitä ja miksi uskomme.

https://www.youtube.com/user/SemperReformanda1517

Katsomalla näitä videoita voi saada uskonvarmuuden että uskomme on järjen ja Raamatun mukaan oikein.

44

521

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luterilaiset joutuu helvetin tuleen. Vain vanhoillislestaadiolaiset pääsee ikuisiin suviseuroihin

      • Anonyymi

        Vain lahkot ei pelastu


    • Anonyymi

      luterilaisia uskovaisia lestadiolaisten lisäksi on noin 7000 suomessa. jos lapsia ei lasketa.

      • Anonyymi

        luterilaisia on kaikkiaan 10 milj. uskovaista.


    • Lut tunnustukset ovat pääsääntöisesti ihmis- uskoa.

      • Anonyymi

        Luterilaisina meillä on kirkon traditio oppimme tukena. Jeesus ollut kirkkoonsa mukana kautta vuosituhannet ja kirkon traditio on Jumalan inspiroima. Teillä ei ole tämä traditio ja siksi menette harhaan kastekysymyksessä. Teillä on vain raamattu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisina meillä on kirkon traditio oppimme tukena. Jeesus ollut kirkkoonsa mukana kautta vuosituhannet ja kirkon traditio on Jumalan inspiroima. Teillä ei ole tämä traditio ja siksi menette harhaan kastekysymyksessä. Teillä on vain raamattu.

        Luterilaisuus ei ole elänyt vuosituhansia, ainoastaan lahkona (Luterilaisuushan toimii Rooman kirkon ala- lahkona, joten on sama Piispakin) todellinen traditio, joka tarkoittaa sopimukseen perustuvaa hallinnan siirtoa.
        Sen tärkein merkitys liittyy irtaimiston vaihdantakollisioon eli varallisuusoikeuksien vaihdannan oikeudellisiin ristiriitoihin. Traditiossa on kaksi osatekijää: luovuttajan valta esineeseen, tai ideologiaan.
        Katolisuus on siis tämä ykseys ja yleinen.
        Sehän tarkoittaa Ilmaisulla katolinen tarkoitetaan yhtä, yhtenäistä ja alkuperäistä Kristuksen ja apostolien perustamaksi ajateltua, universaalia, yksittäisten kirkkokuntien yläpuolella olevaa Kirkkoa, ekumeenista Kristuksen kirkkoa, joka muovautui vasta 1800 luvulla.
        Konsiinissa se erkani pahasti alkuseurakunnasta Israelista.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Luterilaisuus ei ole elänyt vuosituhansia, ainoastaan lahkona (Luterilaisuushan toimii Rooman kirkon ala- lahkona, joten on sama Piispakin) todellinen traditio, joka tarkoittaa sopimukseen perustuvaa hallinnan siirtoa.
        Sen tärkein merkitys liittyy irtaimiston vaihdantakollisioon eli varallisuusoikeuksien vaihdannan oikeudellisiin ristiriitoihin. Traditiossa on kaksi osatekijää: luovuttajan valta esineeseen, tai ideologiaan.
        Katolisuus on siis tämä ykseys ja yleinen.
        Sehän tarkoittaa Ilmaisulla katolinen tarkoitetaan yhtä, yhtenäistä ja alkuperäistä Kristuksen ja apostolien perustamaksi ajateltua, universaalia, yksittäisten kirkkokuntien yläpuolella olevaa Kirkkoa, ekumeenista Kristuksen kirkkoa, joka muovautui vasta 1800 luvulla.
        Konsiinissa se erkani pahasti alkuseurakunnasta Israelista.

        Luterilaiset tunnustavat katolisen kirkon traditio siltä osin kun se on raamatullinen. Koko jumalanpalelluselämä ja monien raamattukohtien ymmärtäminen tulee kirkon tuhatvuotiselta traditiolta. On hyvin köyhä usko jos se perustuu vain ja ainoastaan raamattuun, ja monessa asiassa mennään harhaan, kuten kastekysymyksessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset tunnustavat katolisen kirkon traditio siltä osin kun se on raamatullinen. Koko jumalanpalelluselämä ja monien raamattukohtien ymmärtäminen tulee kirkon tuhatvuotiselta traditiolta. On hyvin köyhä usko jos se perustuu vain ja ainoastaan raamattuun, ja monessa asiassa mennään harhaan, kuten kastekysymyksessä.

        Onko Taivaaseen meno kuoltuaan, onko synnin jakelu synninpäästössä jotain sellaista, mistä Raamattu kertoo tapahtumana?
        Miten on lapsikaste, jatkanko?
        Jatkan jos haluat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaiset tunnustavat katolisen kirkon traditio siltä osin kun se on raamatullinen. Koko jumalanpalelluselämä ja monien raamattukohtien ymmärtäminen tulee kirkon tuhatvuotiselta traditiolta. On hyvin köyhä usko jos se perustuu vain ja ainoastaan raamattuun, ja monessa asiassa mennään harhaan, kuten kastekysymyksessä.

        Jo tuo, että kirjoitat systemaattisesti Raamatun pienellä, kertoo sinusta kaiken!

        Kerrot uskosta?

        Mihin uskot?

        NatsiMarttiin?


      • Anonyymi
        SaaleminPastori-ko kirjoitti:

        Jo tuo, että kirjoitat systemaattisesti Raamatun pienellä, kertoo sinusta kaiken!

        Kerrot uskosta?

        Mihin uskot?

        NatsiMarttiin?

        Jos vieraillet seuraavaassa youtube kanavassa saat hyvän kokonaiskuvan siitä mihin uskon.

        https://www.youtube.com/user/SemperReformanda1517

        Uskon luterilaisen uskontunnuksen pohjalta.

        Pyydän anteeksi että en kirjoittanut Raamattu isolla R:llä. Tapahtui huomioimatta.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Onko Taivaaseen meno kuoltuaan, onko synnin jakelu synninpäästössä jotain sellaista, mistä Raamattu kertoo tapahtumana?
        Miten on lapsikaste, jatkanko?
        Jatkan jos haluat?

        > Onko Taivaaseen meno kuoltuaan, onko synnin jakelu synninpäästössä jotain sellaista, mistä Raamattu kertoo tapahtumana?

        Jeesus käskee Joh. 20:21-23 antamaan syntejä anteeksi. Synninpäästä, joka koko kirkkohistoriaan aikana on ollut käytössä perustuu siihen.

        > Miten on lapsikaste, jatkanko?

        Kirkossa on aina kastettu lapsia. Lapsikasteella on myös Raamatulliset perustelut. Tohtori Jordan B Cooper käy niitä läpi tässä:

        https://www.youtube.com/watch?v=EJYh-A6xbGI

        Kumoa Cooperin perustelut jos olet eri mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Onko Taivaaseen meno kuoltuaan, onko synnin jakelu synninpäästössä jotain sellaista, mistä Raamattu kertoo tapahtumana?

        Jeesus käskee Joh. 20:21-23 antamaan syntejä anteeksi. Synninpäästä, joka koko kirkkohistoriaan aikana on ollut käytössä perustuu siihen.

        > Miten on lapsikaste, jatkanko?

        Kirkossa on aina kastettu lapsia. Lapsikasteella on myös Raamatulliset perustelut. Tohtori Jordan B Cooper käy niitä läpi tässä:

        https://www.youtube.com/watch?v=EJYh-A6xbGI

        Kumoa Cooperin perustelut jos olet eri mieltä.

        Kirkossa on tehty vaikka mitä joka ei valoa kestä, vauvojen kastamisella ei ole sanankaan tukea Raamatusta.

        se on ihan sama mitä kirkkoisät ja paavit ovat tekevinään kaikkien kauheuksiensa lisöksi ihmisiä narratessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkossa on tehty vaikka mitä joka ei valoa kestä, vauvojen kastamisella ei ole sanankaan tukea Raamatusta.

        se on ihan sama mitä kirkkoisät ja paavit ovat tekevinään kaikkien kauheuksiensa lisöksi ihmisiä narratessaan.

        "vauvojen kastamisella ei ole sanankaan tukea Raamatusta."

        Et siis pystynyt kumoamaan Cooperin perustelut joka on Raamatussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        > Onko Taivaaseen meno kuoltuaan, onko synnin jakelu synninpäästössä jotain sellaista, mistä Raamattu kertoo tapahtumana?

        Jeesus käskee Joh. 20:21-23 antamaan syntejä anteeksi. Synninpäästä, joka koko kirkkohistoriaan aikana on ollut käytössä perustuu siihen.

        > Miten on lapsikaste, jatkanko?

        Kirkossa on aina kastettu lapsia. Lapsikasteella on myös Raamatulliset perustelut. Tohtori Jordan B Cooper käy niitä läpi tässä:

        https://www.youtube.com/watch?v=EJYh-A6xbGI

        Kumoa Cooperin perustelut jos olet eri mieltä.

        Mitä yrität sanoa? Kerro ensin vaikka se, että on helpompaa. - kuka Raamatussa antoi toiselle Synnit anteeksi, ja kerro jae, missä kaste annettiin Kirillisissä seurakunnissa ennen uskoa Jeesukseen. Voit myös kertoa sen, missä Raamatussa vauvoja kastettiin?
        Lapsikaste jatkumo on siinä, että lisätään veroluetteloon.
        Tuosta Taivaaseen nousemisesta,, kuolleelle; Joh. 3:13 Kukaan ei ole noussut taivaaseen, paitsi hän, joka on taivaasta tänne tullut: Ihmisen Poika.
        Onko siinä jotain epäselvää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "vauvojen kastamisella ei ole sanankaan tukea Raamatusta."

        Et siis pystynyt kumoamaan Cooperin perustelut joka on Raamatussa.

        Kerro tarkemmin, en lue pakanapastorein riivauspuheita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tajuatko, se on ihmis-uskoa, ei Raamatun siteeraamista.


      • pinnasänky kirjoitti:

        Tajuatko, se on ihmis-uskoa, ei Raamatun siteeraamista.

        Miten niin ei Raamatun siteeramista!? Videossa tuodaan esiin viittä Raamatunkohta joka todistaa että kaste pelastaa. Siksi on kristillisessä kirkossa kautta vuosituhannet kastettu lapsia.


      • LFF_lestadiolainen kirjoitti:

        Miten niin ei Raamatun siteeramista!? Videossa tuodaan esiin viittä Raamatunkohta joka todistaa että kaste pelastaa. Siksi on kristillisessä kirkossa kautta vuosituhannet kastettu lapsia.

        Jäi vähän kesken se Afganistanin lähetystyö.
        LFF lähetystyö ei toimi Afganistanissa ja tiedusteluihin vastattiin, ettei siellä ole juuri nyt lähetystyöntekijöitä.
        Olisiko Sinulla sinne yhdysositetta.
        Taleban ei kuuleman kukaan hyväksy Jeesusta.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Jäi vähän kesken se Afganistanin lähetystyö.
        LFF lähetystyö ei toimi Afganistanissa ja tiedusteluihin vastattiin, ettei siellä ole juuri nyt lähetystyöntekijöitä.
        Olisiko Sinulla sinne yhdysositetta.
        Taleban ei kuuleman kukaan hyväksy Jeesusta.

        Oli kyseessä Albanian lähetystyö. Ei Afganistanin lähetystyö.

        Näin kerrotaan asiasta LFF:n sivulla käännettynä Google translatella:

        Työ Albaniassa tapahtuu Albanian Filiz -järjestön kautta ja KUEL-kirkon (Kisha Ungjillore Europiane Luteran (- Apostol Lutheran)) yhteydessä. LFF tukee Albanian luterilaista kirkkoa työntekijäkoulutuksella, jumalanpalveluksilla, evankelioimalla, kirkkohallinnolla ja myös taloudellisesti. LFF lähettää lähetyssaarnaajia palvelemaan Albanian luterilaista kirkkoa ja Pyhän Paavalin kirkkoa.

        Pyhän Paavalin kirkko on pieni seurakunta, joka ottaa ensimmäiset askeleensa kristillisessä elämässä säännöllisellä jumalanpalveluselämällä. LFF on auttanut luomaan ensimmäisen jumalanpalvelusjärjestyksen ja kirkkojärjestyksen. Tärkeä osa kypsyyttä on myös oppiminen ottamaan vastuuta kirkon organisaatiosta ja taloudesta. Seurakunta viettää messua tai sanan jumalanpalvelusta joka sunnuntai.

        Pyhän Paavalin kirkko tekee säännöllistä lapsityötä (pyhäkoulutyötä) Durresissa ja Pogradecissa. Albaniassa vierailee myös nuoria ja saarnaajia/pappeja, jotka opettavat Raamattua ja jakavat kristillistä kirjallisuutta ja auttavat jumalanpalveluksissa. Kesäisin LFF:n nuorisoryhmä pitää "englanninkielistä koulua" Durren kaupungissa Kenetan alueella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli kyseessä Albanian lähetystyö. Ei Afganistanin lähetystyö.

        Näin kerrotaan asiasta LFF:n sivulla käännettynä Google translatella:

        Työ Albaniassa tapahtuu Albanian Filiz -järjestön kautta ja KUEL-kirkon (Kisha Ungjillore Europiane Luteran (- Apostol Lutheran)) yhteydessä. LFF tukee Albanian luterilaista kirkkoa työntekijäkoulutuksella, jumalanpalveluksilla, evankelioimalla, kirkkohallinnolla ja myös taloudellisesti. LFF lähettää lähetyssaarnaajia palvelemaan Albanian luterilaista kirkkoa ja Pyhän Paavalin kirkkoa.

        Pyhän Paavalin kirkko on pieni seurakunta, joka ottaa ensimmäiset askeleensa kristillisessä elämässä säännöllisellä jumalanpalveluselämällä. LFF on auttanut luomaan ensimmäisen jumalanpalvelusjärjestyksen ja kirkkojärjestyksen. Tärkeä osa kypsyyttä on myös oppiminen ottamaan vastuuta kirkon organisaatiosta ja taloudesta. Seurakunta viettää messua tai sanan jumalanpalvelusta joka sunnuntai.

        Pyhän Paavalin kirkko tekee säännöllistä lapsityötä (pyhäkoulutyötä) Durresissa ja Pogradecissa. Albaniassa vierailee myös nuoria ja saarnaajia/pappeja, jotka opettavat Raamattua ja jakavat kristillistä kirjallisuutta ja auttavat jumalanpalveluksissa. Kesäisin LFF:n nuorisoryhmä pitää "englanninkielistä koulua" Durren kaupungissa Kenetan alueella.

        Sorry, että muistin väärin.
        Jos näin, niin suuri poikkeus lestadiolaisuudessa ja on varmaankin viisaampaa liittoutua jonkun muun lähetystyötä tekevän järjestön kanssa, jolla on kokemusta.
        Jostainhan se on alettava, mutta se tulee muistaa, lähetyttä tehneenä. että tulee kirkastaa Jeesusta, ei omaa kirkkokuntaan. Albaniahan on kuitenkin vain Eurooppaa.
        Siunausta työllenne.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Sorry, että muistin väärin.
        Jos näin, niin suuri poikkeus lestadiolaisuudessa ja on varmaankin viisaampaa liittoutua jonkun muun lähetystyötä tekevän järjestön kanssa, jolla on kokemusta.
        Jostainhan se on alettava, mutta se tulee muistaa, lähetyttä tehneenä. että tulee kirkastaa Jeesusta, ei omaa kirkkokuntaan. Albaniahan on kuitenkin vain Eurooppaa.
        Siunausta työllenne.

        Kiitos siunauksesta!

        Tämä mitä mainitsit on juuri se ero meidän ja vanhoillislestadiolaisten lähetystyön välillä (siinä määrin kun nyt vanhoillislestadiolaiset tekevät lähetystyötä), että se tapahtuu yhteistyössä muiden kristittyjen kanssa.

        Esimerkiksi venäjällä teimme yhteystyötä esikoislestadiolaisten kanssa ja se toimi hyvin. Kun esikoislestadiolaisten lähetystyöntekijät lähtivät jostakin kaupungista me jatkoivat työtä samojen paikkakuntalaisten kanssa joka esikoislestadiolaiset olivat tuoneet uskoon.

        Vanhoillislestadiolaisten kanssa ei ollut mitään sellaista yhteistyötä, vaan he vaativat että vastaan uskoon tulleet tekisivät uudestaan parannuksen. Ei mitään halua jatkaa rakentaminen jo tehdyn työn päälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos siunauksesta!

        Tämä mitä mainitsit on juuri se ero meidän ja vanhoillislestadiolaisten lähetystyön välillä (siinä määrin kun nyt vanhoillislestadiolaiset tekevät lähetystyötä), että se tapahtuu yhteistyössä muiden kristittyjen kanssa.

        Esimerkiksi venäjällä teimme yhteystyötä esikoislestadiolaisten kanssa ja se toimi hyvin. Kun esikoislestadiolaisten lähetystyöntekijät lähtivät jostakin kaupungista me jatkoivat työtä samojen paikkakuntalaisten kanssa joka esikoislestadiolaiset olivat tuoneet uskoon.

        Vanhoillislestadiolaisten kanssa ei ollut mitään sellaista yhteistyötä, vaan he vaativat että vastaan uskoon tulleet tekisivät uudestaan parannuksen. Ei mitään halua jatkaa rakentaminen jo tehdyn työn päälle.

        Parannushan tehdään vain yhden kerran Jeesukseen, ja sitten mennään kasteelle, jossa saa synnit anteeksi ja täyttymisen Pyhällä Hengellä, sekä saa armolahjoja.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Parannushan tehdään vain yhden kerran Jeesukseen, ja sitten mennään kasteelle, jossa saa synnit anteeksi ja täyttymisen Pyhällä Hengellä, sekä saa armolahjoja.

        Eivätkö lapset ole syntisiä ja syntien anteeksisaamisen tarpeessa? Raamatun mukaan olevat, siis kaste kuluu heille ensisijaisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkö lapset ole syntisiä ja syntien anteeksisaamisen tarpeessa? Raamatun mukaan olevat, siis kaste kuluu heille ensisijaisesti.

        Lapsi on vastuussa omista synneistään vasta Bar ja Bad mizva ajassa, jolloin Hän erottaa oikean väärästä.
        Siksi Jeesus ottikin lapsen syliin ja kertoi, että tämänkaltainen on Jumalan Valtakunnan asukas.
        Mark 9;1 Kohta sen jälkeen opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja kysyivät: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
        2 Silloin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen
        3 ja sanoi: "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan

        Miksi et ota vauva ripottelusta tukea Raamatusta, varmaan siksi, kun sitä et sieltä saa.

        Joten, minkä synnin lapsi on tehnyt?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Lapsi on vastuussa omista synneistään vasta Bar ja Bad mizva ajassa, jolloin Hän erottaa oikean väärästä.
        Siksi Jeesus ottikin lapsen syliin ja kertoi, että tämänkaltainen on Jumalan Valtakunnan asukas.
        Mark 9;1 Kohta sen jälkeen opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja kysyivät: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
        2 Silloin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen
        3 ja sanoi: "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan

        Miksi et ota vauva ripottelusta tukea Raamatusta, varmaan siksi, kun sitä et sieltä saa.

        Joten, minkä synnin lapsi on tehnyt?

        > Lapsi on vastuussa omista synneistään vasta Bar ja Bad mizva ajassa

        Missä Raamatussa lukee että lapsi on vastuullinen synneistään vasta Bar ja Bad mizva ajassa?

        > Joten, minkä synnin lapsi on tehnyt?

        Lapset ovat osallisia perisynnistä. Pikkulapset ovat myös erittäin itsekeskeisiä. Kaikki pyörii oman navan ympärillä, eikä he ota muita huomioon kuten Jeesus opettaa. Ihmisinä emme voi olla tekemättä syntiä. Tämä koskee myös lapsia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        > Lapsi on vastuussa omista synneistään vasta Bar ja Bad mizva ajassa

        Missä Raamatussa lukee että lapsi on vastuullinen synneistään vasta Bar ja Bad mizva ajassa?

        > Joten, minkä synnin lapsi on tehnyt?

        Lapset ovat osallisia perisynnistä. Pikkulapset ovat myös erittäin itsekeskeisiä. Kaikki pyörii oman navan ympärillä, eikä he ota muita huomioon kuten Jeesus opettaa. Ihmisinä emme voi olla tekemättä syntiä. Tämä koskee myös lapsia.

        Se lukee Tanakissa ja Toorassa.
        Mikä on perisynti? Missä se ilmenee Raamatussa. Ei tyttölasta tuomita huorauksesta, jos isä nain Häntä viikoittain.
        Kukaan ei joudu kadotukseen toisten syntien vuoksi? Haloo.


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Se lukee Tanakissa ja Toorassa.
        Mikä on perisynti? Missä se ilmenee Raamatussa. Ei tyttölasta tuomita huorauksesta, jos isä nain Häntä viikoittain.
        Kukaan ei joudu kadotukseen toisten syntien vuoksi? Haloo.

        Saitko kiksejä, kun ulostit mielihalujasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saitko kiksejä, kun ulostit mielihalujasi?

        Loppuiko paukut? Eikö sinulla ressukalla ole niitä Pyhiä teoksia, josta löydät kiksejä?


      • Anonyymi
        pinnasänky kirjoitti:

        Se lukee Tanakissa ja Toorassa.
        Mikä on perisynti? Missä se ilmenee Raamatussa. Ei tyttölasta tuomita huorauksesta, jos isä nain Häntä viikoittain.
        Kukaan ei joudu kadotukseen toisten syntien vuoksi? Haloo.

        > Se lukee Tanakissa ja Toorassa.

        Ja syytät meitä luterilaisia kun huomioimme myös Raamatun ulkopuolisia lähteitä kuten kirkkoisiä ja traditiota, ja itse viitat Juutalaisten kirjoituksiin!! Olisi myös mielenkiintoista mitä niissä sanotaan ja miten sitä suhteutetaan kristilliseen kasteeseen joka ei ollut olemassa kun Tanaka ja Toora kirjoitettiin.

        > Mikä on perisynti?

        Perisynti tarkoittaa ihmisen olemukseen kuuluvaa taipumusta pahaan. Kirkkoisä Augustinuksen mukaan jokaisessa ihmisessä on ominaisuus, joka selittää maailmassa olevat pahat asiat: itsekkyyden ja rakkaudettomuuden.

        Martti Lutherin Ison Katekismuksen mukaan perisynnistä kasvavia pahan hedelmiä ovat esimerkiksi epäusko, harhaoppi, epäjumalanpalvelus, ylimielisyys, epätoivo, Jumalan sanan halveksiminen, murha, epäsiveellisyys, varkaus ja petos.

        Perisynti on peräisin syntiinlankeemuksesta. Se saa ihmisen tekemään myös tekosyntejä.

        > Missä se ilmenee Raamatussa.

        Raamattu ei tosin käytä sanaa perisynti, mutta edellyttää sen olemassaolon. Lue Matt 15:19; Joh 3:6; Ps 51:7; Job 14:4; Room 3:9-12; 5:18-19; Ef 2:1-3.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuiko paukut? Eikö sinulla ressukalla ole niitä Pyhiä teoksia, josta löydät kiksejä?

        Venäjän juutalaisryssien jälkeläiset ovat inhottavia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        > Se lukee Tanakissa ja Toorassa.

        Ja syytät meitä luterilaisia kun huomioimme myös Raamatun ulkopuolisia lähteitä kuten kirkkoisiä ja traditiota, ja itse viitat Juutalaisten kirjoituksiin!! Olisi myös mielenkiintoista mitä niissä sanotaan ja miten sitä suhteutetaan kristilliseen kasteeseen joka ei ollut olemassa kun Tanaka ja Toora kirjoitettiin.

        > Mikä on perisynti?

        Perisynti tarkoittaa ihmisen olemukseen kuuluvaa taipumusta pahaan. Kirkkoisä Augustinuksen mukaan jokaisessa ihmisessä on ominaisuus, joka selittää maailmassa olevat pahat asiat: itsekkyyden ja rakkaudettomuuden.

        Martti Lutherin Ison Katekismuksen mukaan perisynnistä kasvavia pahan hedelmiä ovat esimerkiksi epäusko, harhaoppi, epäjumalanpalvelus, ylimielisyys, epätoivo, Jumalan sanan halveksiminen, murha, epäsiveellisyys, varkaus ja petos.

        Perisynti on peräisin syntiinlankeemuksesta. Se saa ihmisen tekemään myös tekosyntejä.

        > Missä se ilmenee Raamatussa.

        Raamattu ei tosin käytä sanaa perisynti, mutta edellyttää sen olemassaolon. Lue Matt 15:19; Joh 3:6; Ps 51:7; Job 14:4; Room 3:9-12; 5:18-19; Ef 2:1-3.

        Eikö ole ihmeellistä nuo ihmisuskot, jotka on jopa nimetty jonkun ihmisen mukaan?
        Tanaki ja Toora on Jumalan hengittämiä kirjoja, toinen on sama kun Raamattu, VT;n osalta ja Tanaki sen selvitysteos, kuten katekismus, mutta täydellisempi.

        Perisynti on ihmisten keksimä, koska Raamattu ei tue sen olemassaoloa.
        Sama on lauman pelastus, vain me hengessä, ainut lauma joka pelastuu on Israel, Jumalan silmäterä; Room. 11:26 ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
        Ihmeinhän tekee aina jotain yllättävää, se ei ole perisyntiä, jota ei edes ole. Ihmisellä on taipumus syntiin, mm pedofiliaan, jota ei ollut Adamin ja Evan aikana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän juutalaisryssien jälkeläiset ovat inhottavia.

        Ovat varmaan ja miksi, kun siellä ei ole juutalaista, ainoastaan Israelilaisia.
        Heikot on tiedot Israelin historiasta.


    • Anonyymi

      Kristillisyys ei jaa ihmisiä vaan on ihmisessä. ihmiisiä. Seurakunta on yhteisö. Moni ei välitä kuulua mihinkään yhtyisöön tai paremminkin haluaa suhtautua kaikkiin samalla hyvällä tavalla. Jakomielisyys on psykologian käsite jolla saatetaan tarkoittaa muutakin kuin tässä vastauksessa, mutta jakaminen ei yleensä tee hyvää.

      Oppi on kuin katiska, jossa voidaan huonosti ja pelätään noutajaa. Takaisin vapauteen voi olla vaikeata löytää. Opettajia on monelaisia ja katiskat niin suuria ettemme näe sen laitoja. Jokainen haluaa olla vapaa ja/tai turvassa.

      • Jeesushan vapauttaa Häneen parannuksen tehneet; Johanneksen evankeliumi:
        6:35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
        Hän myös lupaa, että on mahdollisuus tulla ja mennä, kenenkään estämättä, kuten Tuhlaaja poika.


    • Anonyymi

      Ev.lut. herätysliike on herättävä ja elävä.

    • Anonyymi

      Tunnepaattien katumususko kaiken kaikkiaan.

      • Anonyymi

        Tohtori Jordan B Cooper on ollut reformoitu kalvinisti, ja käytyä kaikki kristilliset suuntaukset läpi, hän päätyi siihen että luterilaisuus vastaa parhaiten sitä mitä Raamattu ja kristinusko opettaa.

        Seuraavassa videossa hän kertoo viisi merkittävintä syytä miksi hän nyt on luterilainen.

        https://www.youtube.com/watch?v=aeCIv86xBUs

        Olen samaa mieltä hänen kanssa. Minullekin samat viisi syytä ovat tärkeitä.


    • Anonyymi

      Taas valehtelet täällä synagoga. Lopeta jo. Lestat seuraa lestadiusta.

      • Anonyymi

        Millään lestadiolaissuntauksella ei ole omaa uskontunnusta. Kaikkien lestadiolaisten uskontunnustus on luterilaisuuden tunnustuskirjat. Se määrittää opimme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millään lestadiolaissuntauksella ei ole omaa uskontunnusta. Kaikkien lestadiolaisten uskontunnustus on luterilaisuuden tunnustuskirjat. Se määrittää opimme.

        Ja Laestadius oli luterilainen pappi.


    • Anonyymi

      "Lestadiolaisina olemme..."

      Ei viitti mainita mitä. Tulee syyte kunnianloukkausta. :D

    • Anonyymi

      pieni ahdasmielinen luterilainen suomiparka.

    • Anonyymi

      Lestaadiolaisina olemme matkalla kadotukseen.
      Liity siis sinäkin harhaoppimme!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesa-Matti Loirin some hiljeni pahaenteisesti - Nyt tuhansilla suomalaisilla vain tämä yksi viesti

      Mikä on sinun suosikkimuistosi Vesa-Matti "Vesku" Loirista? Meneekö se Uuno Turhapuro osastolle, Eino Leinon tulkintaan vai onko se aivan jotain muuta
      Maailman menoa
      124
      5644
    2. Jorma Uotisen ex, julkkis-povipommi, Suomen tunnetuin kauppias... Farmi Suomi -kisaajat julki!

      No nyt on aikamoista jengiä! Mitä mieltä olet kisaajista, ovatko mieleesi? Katso tästä, ketkä kaikki julkkikset ovat mukana Farmi Suomi -realityssä:
      Suomalaiset julkkikset
      28
      2436
    3. Suutuitko mulle mies

      Nyt lopullisesti?
      Ikävä
      91
      1216
    4. Ei mutta nallukkani

      Mähän rakastan sut. Älä sitä unohda :)
      Ikävä
      203
      1116
    5. Maisa Torppa julkaisee kuvia lapsesta

      Onko oikein että tämä henkilö julkaisee 100000 fanillensa kuvia vieraasta lapsesta? Eikö kuvien julkaisu ole äidin ja isän tehtävä jos yleensä haluava
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1054
    6. Mikä johti siihen että

      Välinne katkesivat? Kertokaa. Se kertoo onko menneeseen enää mahdollista palata
      Ikävä
      70
      1049
    7. En ole ottanut enkä aio ottaa koronarokotteita

      vaan koetan selvitä luontaisella immuniteetilla eteenpäinkin.
      Maailman menoa
      385
      992
    8. Ikuinen hiljaisuus

      On aina parempi kuin kaikki turha draama. Joten kuuntele nainen nyt enää sitä, sillä hiljaisuus vastaa jokaiseen kysymykseesi minusta.
      Tunteet
      165
      887
    9. En ole varma siitä, nainen

      Mietittyäni tarkemmin, en olekaan varma, että jaksan kantaa sinut kynnykseltä sänkyyn. Rakastan kyllä jokaista kiloasi, ei siitä ole kyse, mutta kanta
      Ikävä
      64
      834
    Aihe