Onko noissa uudemmissa laitteissa kaikissa modeemi ja reititin itsessään jo olemassa jolloin tarvitaan vain sim-kortti yhteyden muodostukseen?
Uuden läppärin osto
Anonyymi
79636
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Ei ole läppäreissä eikä tarvitsekaan sillä kännykästä voi jakaa matkoilla yhteyden jolloin säästää jopa 200 euroa/vuosi. Kotona voi käyttää wifi yhteyttä joka siis koneessakin luonnollisesti on.
Tuolla menolla tuhoat kännykän akun muutamassa kuukaudessa. Laske itse mitä sitten säästät!
Totta. Se on tilapäiskäyttöön mutta toki sillä säästää että ei turhanpäiten osta erillistä liittymää läppärille.
En minä ainakaan osta läppäreille mitään nettiliittymiä vaan kodin, hotellien ja työpaikan lähiverkot riittää ja jossain mökillä voi sitten käyttää tilapäisyhteytenä kännykkää. Kännykkä on kestänyt tällaista käyttöä 5v, mutta jatkuvassa käytössä akku kyllä pilaantuisi.
Ei se mitään tuhoa ja kun puhelin menee muutenkin vaihtoon 3-vuoden kuluttua:D
Itsellä ainoana yhteytenä Xiaomi puhelimesta jaettu yhteys Wifi-hotspotista. Syö aika paljon akkua. Puhelin ollut n. 2 kk:tta. Akun kapasiteetti ei vielä pahemmin laskenut..
Miksi ihmeessä?
Kyllä nykyiset puhelimet kestävät 6v vaivatta.
Akku tosiaankin kuluu kun paljon lataa uudestaan mutta suurempi riesa taitaa tässä olla se, että akku on sitten kiinni jatkuvasti töpselissä latauksessa että ei tyhjene ja samalla kun sitä käyttää hotspottina niin se yksinkertaisesti lämpenee.
Jatkuvasti latauksessa ja nettijako päällä se voi todellakin kulua ennenaikaisesti.
Ohjelmisto ei kestä..
Akku ei lataudu kun se on täynnä..
Niin iOS kuin Android on ajastettu niin, että ohjelmistot kestää 6v.
2-4 vuotta kestää,.,
Miksi minun 5v vanhaan puhelimeen sitten tulee päivitykset ja ohjelmat toimivat?
Ei tule päivityksiä..
Ei onneksi tarvitse ja pitää kokoajan narun päässä☹️ Vai tarkoititko kun akun kapasiteetti on ensin laskenut?? Lataan yleensä (raskas käyttö) 1 tai 2 kertaa vrk:saa? Akku ainakin on pitää virtaa😀
Akkuhan ei lataudu vaikka sitä pitää piuhassa kiinni..
No pahinta on se jos on töpselissä kiinni ja samalla käyttää nettiä, ja tätä on jatkuvasti.
Mutta kuluttavaa tuokin. Itse lataan kännykkää pari kertaa viikossa. Lisäksi se jos laittaa lataustöpseliä kiinni ja irti niin se myös kuluttaa liitintä.
En siis usko että säästät mitään tällä tavalla. Halvempaa on hankkia kunnon liittymä kotiin millä käyttää nettiä ja puhelimessa sitten voi olla joku halpisliittymä. Sitähän ei tarvitse kaiken aikaa.
Valehtelet.
Kyllä tuhoaa. Jos käytät puhelinta jatkuvasti netin jakamiseen muille laitteille niin käytännössä puhelimesi on myös jatkuvasti kiinni laturissa ja se kyllä tuhoaa litiumioniakun.
Litiumioniakku ei pidä siitä, että se on kokoaan ladattu täyteen. Se tuhoaa litiumioniakun varautumiskyvyn vähitellen. Litiumioniakku ei pidä siitä, että sitä roikotetaan jatkuvasti laturissa, se kyllä tuhoaa akun. Ihanyhtälailla litiumioniakku ei pidä siitä, että se käytetään täysin tyhjäksi.
Eli kyllä puhelimen jatkuva roikottaminen laturissa kiinni sen takia, että puhelinta käytetään jatkuvasti nettiyhteyden jakamiseentodellakin tuhoaa akun.
Hölynpölyä. Samsung esimerkiksi lupaa tällä hetkellä puhelimilleen 4 isoa Android -päivitystä ja viisi vuotta tietoturvapäivityksiä. Eli väitteesi 2 -3 vuodesta on pelkkää pötyä.
Just joo. Ja sehän onkin sitten tosi mukavaa, käytännöllistä ja kätevää, jos läppärille nettiyhteyttä jakavaa puhelinta pitää ladata monta kertaa päivässä. Ja jos ei muista ladata niin nettiyhteys katkeilee puhelimen sammuessa. Eli vaikka läppärin akussa olisi virtaa niin sitten pitää ravata laittamassa puhelinta laturiin ja irrrottamassa sitä laturista monta kertaa päivässä ettei läppärin nettiyhteys katkea.
Jos taa läppärissä on itsessään 4G tai 5G -modeemi niin nettiyhteys on käytettävissä niin kauan kuin läppärissä on virtaa ilman, että tarvitsee säätää puhelimen ja sen laturin kanssa.
Litiumioniakku ei pidä siitä, etä se on jatkuvasti täyteen ladattu. Litiumioniakku ei pidä siitä, että sitä pidetään atkuvasti laturiin kytkettynä. Se tuhoaa akun varautumiskyvyn.
Kyllä pitää juurikin siitä:)
Kyllä pitää juurikin että on täynnä:_)
Puhelin on kokoajan laturissa. Ei mitään ongelmaa:D
Lisäksi jos sitä puhelimesta jaettua nettiyhteyttä käyttää useampi kuin yksi laite niin se puhelimen akku tyhjenee entistäkin nopeammin. Eli siihen puhelimesta jaettuun wi-fi -verkkoonhan voi olla yhdistyneenä useampikin laite.
Lisäksi puhelimissa ei ole käytännössä mitään kunnollista palomuuria. Eli puhelimesta jaettua wi-fi -verkkoa ei ole suojattu millään kunnollisella palomuurilla eikä käyttäjällä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen palomuuriasetuksilla jne.
Ei tule ei päivityksiä:D
Eikä tuhoa millään lailla moinen:D
No ei.
Läppärien ei ole tarkoitus jakaa lähiverkkoa kaikille laitteille. Kännyköissä on se sellainen hotspot toiminto tilapäiskäyttöön kun käyttää mobiiliyhteyksiä.
Läppäreitä käytetään kodin- ja työpaikan lähiverkoissa, tai tilapäiskäytössä otetaan kännykällä se lähiverkko.
Sim-korttipaikkoja saattaa joissakin olla, että on sisäänrakennettuna joku modeemi mutta en suosittele sellaista. Ne voivat olla ongelmallisia päivityksissä.
Muistelen nähneeni jonkun merkin mainoksessa olleen erikseen mainittuna että heillä on näin. En muista koneen merkkiä. Olisi kyllä hyvin näppärä olemassa seuraavassa koneessani.
Monissa arvokkaammissa ammattikäyttöön tarkoitetuissa kannettavissa on ainakin lisävarusteena saatavilla myös sisäinen mobiilidata vakion Wifin ohella.
Nämähän ovat yleensä spesifiseen erikoiskäyttöön, missä käytön tehokkuus ratkaisee enemmän kuin korkeammat käyttökustannukset. Itse pitäisin silti kannettavaa mobiilidatareititintä parempana ratkaisuna, koska sillä voi mobiilidataa jakaa usealle laitteelle sisäistä näppärämmin.
Ossta modeemi erikseen ja laita siihen kortti ZTE Telialla 99.- ja kampanjassa nyt kortin kanssa siitä saat yhteyden 32 koneeseen ja otat sen paisantaskuun matkoillasi., suosittelen ja se toimii.
Joku tuollainen juu jos tosiaankin käyttää sitä läppäriä jatkuvasti jossain reissussa missä WLAN:ia kuten hotelleissa yleensä on.
Erittäin kätevä jakaa mökillä yhteys laitteisiin.
Jos käyttää lähinnä kotona niin sitten on paljonkin järkeä hankkia yhteys niin että se tulee kaapelia pitkin siihen reitittimeen. Sellaisissa "mobiililaajakaistoissa" kun on ominaisuus, että yhteysnopeus muuttuu ja voi myös katkeilla, että ne ovat nimenomaisesti tarkoitettu mobiilikäyttöön. Kiinteästi asutut kodit, työpaikat jne. eivät sellaisia ole.
Sellainen kiinteä yhteys sitten mielellään tarvitaan jos katsoo vaikka videota, elokuvia, TV-ohjelmia ja etenkin silloin tarvitaan jos pelaa verkkopelejä. Mobiililaajakaistan latenssi pistää pelit pätkimään ja yhteyden nopeus kun vaihtelee niin voi videokuva mennä mössöksi kesken leffan.
Mutta, jokainen tosiaankin tietää itse käyttötarkoituksensa. Eihän kaikki katso mitään videokuvaa tai pelaa. Monissa käyttötarkoituksissa riittää täysin vaikka yhteyden nopeus vaihtelisi tai olisi isompi latenssi.
Kallista on moinen turhake hankkia kun kännykästä jakamalla saa saman yhteyden matkoilla..
Kaikki mikä maksaa on teille tyhjätaskuille aina kallista, oletko muuten huomannut?
Jos koti ja työpaikka on sama niin joku nettiliittymä on silloin tarpeen joka tapauksessa olipa kyse läppäristä tai pöytäkoneesta tai molemmista yhtäaikaa. Ei ne lähiverkot itsestään synny eikä niitä ole joka paikassa tarjolla. Silloin läppäriin integroitu mobiililiittymä on mielestäni paras varsinkin jos joudut liikkumaan muuallakin kuin kotona.
Matkoilla ollessasi ei tarvitse kantaa erillisiä modeemeja ja niiden virtalähteitä jne. mukana.
Olemassaolevaa liittymääkään ei tarvi millään tavalla muuttaa tai uusia tai edes ostaa, koska se toimii sellaisenaan (edellyttäen että sinulla on nimenomaan mobiililiittymä käytössä eikä joku lankaliittymä, vai onko sellaisia enää olemassakaan?)
Julkiset wifi-liittymät eivät ole kovin turvallisia.
Julkiset wifit kuten lentokentillä, hotelleissa jne. ovat jopa kiellettyjä pankkiyhteyksissä ja muissa erityistä turvallisuutta koskevissa asioinneissa.
Normaalisti se yhteys saadaan sillä tavalla että tulee kaapeli kotiin sinne reitittimeen missä jaetaan, samoin työpaikalla.
Hotelleissa on WLAN:t mutta toki sen voi välillä jakaa kännykästä. Jos enemmänkin matkustelee niin sitten on järkevää että on mukana kulkeva akullinen reititin josta jakaa yhteyden .
Pankkiyhteydet ja muut vastaavat ovat salattuja vaikka käyttäisi julkisia wlan verkkoja..
Ei ole silloinkaan järkevä. Tuo vuodessa 200 euroa lisää maksua aivan turhaan!
Kaapeliyhteys voi hyvinkin maksaa 200 - 300 euroa vuodessa ja huonolla uploadausteholla 5Mt:n nopeudella. Ihmettelen miksi kukaan viitsii käyttää sellaisia.
Hehheh , älä usko kaikkea.
Takaako julkinen wifi turvatun https-yhteyden? Itse en kyllä menisi pankkiin jonkin hotellin tai lentokentän yhteydellä vaikka olisi tupla https.
Itselläni on kaksikin langallista verkkoyhteyttä toinen 50/10 Mb/s "ilmainen", eli taloyhtiön vastikkeeseen/vuokraan leivottu ja toinen 100/10 Mb/s, josta maksan 120 € vuodessa.
Toteutunut hintataso riippuu niin paljon asuinalueesta ja sattumastakin, että langallisen netin kustannuksista ei oikeastaan kannattaisi keskustella tietämättä itse asioista juuri mitään.
5Mt/s upload on aika nopea, ei pitäisi haitata.
Vai on läppäriin integroitu mobiililiittymä mielestäsi paras, no voi hyrden pyörylät sentään!
Samalla logiikalla olisi paras auto mielestäsi varmaankin joku Wartburg 353 W Tourist.
VAI MITÄ URPO?
Pahin riesa noissa tosiaankin se, että läppärin käyttöjärjestelmä kun päivittyy uudeksi, voi se integroitu mobiililaajakaistahärpäke lakata toimimasta.
Ja sitten se, että ei hirveästi ole järkeä ostaa joka laitteeseen omaa liittymää.
Kyllä takaa. Se https yhteys tekee sen eikä käytettävä verkko..
Kaapeliyhteys on järkevämpi kotosalla kuin kaksi mobiililiittymää joista toinen kapulassa ja toinen läppärissä..
Sitä varten on VPN.
Ja ne myös vanhentuu siellä koneen sisällä sillä verkkotekniikat kehittyy vuosi vuodelta ja eikä sisäisiä voi yleensä helposti vaihtaa nopeampaan tekniikkaan. Lisäksi kuuluvuus voi olla huonompi koska integroitua ei voi siirtää sellaisenaan esimerkiksi ikkunan viereen vaan pitää koko kone siirtää. Siksi matkoilla puhelimesta jakaminen on kaikista järkevämpi tapa saada yhteys.
Höpönhöpön!
Se takaa turvallisen yhteyden:) https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/06/08/digitreenit-avoin-wifi-houkuttelee-ala-unohda-vaaroja
"Verkko-osoitteen edessä oleva lukon kuva salaa liikenteen nettiselaimesi ja vastaanottajan, kuten pankin sivun välillä. Kirjain S osoitteen alussa kertoo samasta asiasta: Https on siis parempi kuin Http. Silloin tuo osa liikenteestä on suojattua eikä sitä voi vakoilla täysin avoimesti, vaikka olisitkin avoimessa verkossa."
Tai https yhteys joka nykyään alkaa olemaan suurimmassa osassa verkkosivustoista.
Pankkiasioissa pärjää aika pitkälle mobiilissa. Jos tarvii jonkin kuitin, niin ottaa sen mobiilissa ja lähettää itselle sähköpostilla ja tekee tietokoneella lopuun!
Täältä torin juhlinnasta en ottaisi minkään valtakunnan yhteyttä mihinkään suomalaiseen pankkiin!
Näin on . Hoitelin pannkiasioita Meilahden sairaalan wifi-verkon kautta, kun makailin siellä pari viikkoa.
Minulla on 12,5” läppäri jossa on kympin netti liittymä omalla simmillä ja 4g reititin jota käytän pääasiassa.
Olen minä kytkenyt läppärin käyttämään myös puhelinta tarvittaessa, mutta sen pitää olla äärimmäinen tilanne!
Tuo koneen sisällä oleva juttu saattaisi riittää aika pitkälle.
Se tulee vain kalliiksi pitää 3 yhteyttä kun 2 pärjäisi jo kotona ja matkalla..
Teille tyhjätaskuille se yksikin yhteys taitaa tulla liian kalliiksi, vai mitä?
Joten suksikaa v..tun Nevadaan!
Suuressa osassa läppäreitä ei ole valmiina 4G / 5G -päätelaitetta, mutta osassa kyllä on ja osaan saa myös sen hankittua jälkikäteenn koneenkuorien siään kytkettävänä laajennuskorttina
Se olisi kyllä kätevää, jos läppärin saisi 4G / 5G -verkkoon itsenäisesti ilman puhelinta. Itseäni on harmittanut se, että tähän omaan läppäriini tuota ominaisuutta ei saa laajennuskorttina. Sisäisen 4G / 5G -päätelaitteen avulla saisi toteutettua kaikenlaista mielenkiintoista mikä ei ole mahdollista läppäri puhelin -yhdistelmällä. Erillinen USB -nettimokkulatikku taas ei ole sekään oikein hyvä vaihtoehto, koska sen pitäisi sitten aina sojottaa koneen kyljestä mikä ei ole erityisen mukavaa.
Itse yritän kyllä varmistaa, että seuraavan läppärini saisi itsenäisesti 4G tai 5G -verkkoon.
T. miksuh
Läppärissä pitäisi olla ulkoinen antenni pitkällä piuhalla jotta tuo olisi järkevää. Näin yhteys olisi parempi. Kännykästä jaettuna yhteys toimii yleensä paljon vakaammin koska sen voi siirtää 10 metrin säteellä vaikkapa yläkerran ikkunalaudalle.
Lisään vielä sen, että toki kotona mieluummin käytän nettiä oman wi-fi -verkkoni ja valokaapeliyhteyteni kautta, mutta kyllä läppärin sisäisen 4G / 5G -päätelaitteen avulla saisi toteutettua kaikkea mielenkiintosta ja lisäksi se olisi kätevä liikkeellä ollessa.
T. miksuh
Höpö höpö. Kyllä yleensä etenkin suomessa 4G / 5G kuuluu aivan riittävän hyvin sisälläkin ilman mitään ulkoisia antenneja tai puhelimen laittamista ijkkunalaudalle. Toki periaatteessa talon rakenteiden teräsbetoniraudoitukset voi haitata signaalin kuuluvuutta.
Pitää nyt myös ymmärtää se, että sitä läppärin sisäistä 4G / 5G -päätelaitetta voi hyödyntää myös muuhun kuin pelkkään internetyhteyden muodostamiseen. Onasioita, joita sen avulla saa helposti toteutettua, mutta samaa ei saa toteutettua vain jakamalla wi-fi -verkon puhelimesta.
T. miksuh
Se, että jos siinä tulee päivityksen kanssa ongelmia, saattaa sitten tosin rajoittaa intoa tuollaisen hankintaan. Onko ongelmista siinä yhteydessä jollain kokemuksia vai onko pelkkää mutu-tietoa vain?
Ei kuulu riittävän hyvin eli höpö höpö vaan:D
Ainakin pääkaupunkiseudulla kuuluvuus on ihan riittävä. Nopeus voi tietty vaihdella, mutta sen kanssa pitää elää. Mikäli ei siihen pysty, niin sitten ainoa mahdollisuus on valita kaapelimodeemi tai VDSL2.
Nopeus+nimenomaan.+Pienikin+muutos+4G+jakolaitteen+sijainnissa+voi+tuoda+nopeutta+yli+50%+lisää.+Kokemusta+on+reitittimen+vaihto+makuuhuoneen+kirjoituspöydältä+olohuoneen+kirjahyllyn+päälle+paransi+roimasti+yhteyttä..+Eipä+olisi+läppärillä+onnistunut+moinen:D
Et sitten kokeillut ilmeisesti kääntää niitä reitittimen antenneja eri asentoon sen sijaan, että siirtelit reititintä.
Oletko sitäpaitsi ylipäätänsä varma, että tuossa sinun reitittimesi siirtelyn vaikutuksessa tiedonsiirtonopeuteen on jotain tekemistä puhelinverkon kuuluvuuden kanssa? Minusta nimittäin kyllä vaikuttaa, että kyse on ennemminkin wi-fi -verkkosi kuuluvuudesta. Jos nimittäin reitittimen siirtäminen kirjahyllyn päälle auttoi niin sillon tuskin on kyse puhelinverkon kuuluvuudesta vaan reitittimesi wi-fi -verkon signaalin kuuluvuudesta muille laitteille kuten läppärille.
Ja miksi muka ei onnistuisi läppärillä? Voithan sä siirtää sen läppärinkin eri paikkaan. Useimmat läppärien käyttäjät käyttävät läppäriään kotonakin monessa eri kohtaa asuntoa kunkin käyttötilanteen mukaan.
Käytä linuxia Windowsin sijasta niin ei tarvitse ajurien kanssa tapella. Eikä tarvitse pelätä, että päivitys jotain tuolla mainitsemallasi tavalla rikkoo. Se on Windows -käyttäjien ongelma lähinnä.
T. miksuh
Kyllä kuuluu, poikkeuksena tietty ne jotka asuvat jossain korvessa missä lähin kännykkätukiasema on kaukana.
T. miksuh
Kyseessä on rautaongelma. Käyttiksellä ei ole siinä mitään tekemistä.
Jep. Itse Espoossa asuvana olen samaa mieltä. Aivan riittävän hyvin kuuluu. Jossain perähikiän takametsienkorpimailla asia voi toki olla toisin.
Siinä ei mikään Linux auta millään tavalla että tuollaisia ei ole standardoitu. Helposti on käyttöjärjestelmää uuteen päivitettäessä laite mykkänä.
Ei auta moinen:) Läppäriä ei kaapinpäälle laiteta:D
Ei kuulu ei eli höpöhöpö:D
Tuli joskus testattua tuota nopeuden vaihtelua asunnon sisällä. Puhelimesta Speedtest käyntiin työhuoneessa. Nopeus oli muistaakseni 12,5/5. Siirryin olohuoneeseen, ja katsos vaan nopeus nousi lukemaan 85/15. Puhelin vaihtoi todennäköisesti vähemmällä kuormalla olevaan tukiasemaan, ja nopeudet hyppäsivät aivan eri lukemiin.
Siksipä läppärin sisäinen korttipaikka on epävarma yhteyksien suhteen kuin liikuteltava yksikkö kuten puhelin.