Miksi kaupungin yritysten alihankkijat eivät julkaise tilikausitietojaan vaikka ovat julkisia? Mitä muuta piilotellaan? Onko tilaajavastuut kunnossa vai onko enää mitään väliä kun veronmaksajien rahoilla tappiollisia yrityksiä pyöritellään?
Kaupungin yritysten alihankkijat
Anonyymi
1282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tilinpäätökset on julkisia, jos kyseessä on Oy, laita googleen ja katsele.
Tätä juuri tarkoitin, osa osakeyhtiöistä ei ole julkaissut 2020 jälkeen tilinpäätöstietojaan.
Kerro yhtiöiden nimet?
Voihan olla, että niiden tilikausi ei ole päättynyt vuoden loppuun. Sen jälkeen 4 kk aikaa tehdä tilinpäätös ja toimittaa tiedot kaupparekisteriin. En tiedä, kuinka nopeasti Asiakastieto ym. palvelut sieltä julkaisevat. Ihan pienistä osakeyhtiöistä ne eivät tule julkisuuteen. Joskus yritykset eivät toimita tietoja, kun haluavat salata asioiden tilan, liian hyvän tai liian huonon tuloksen.
Juurikin näin, kuntayhtiöiden konkursseja odotellessa. Kiinteistönhoito on vassareiden ikiliikkuja verovaroilla
Noo, siellä taas joku lessu diilannu töitä lessufirmoille, niin kuin moisio ja velpek teki jokunen vuosi sitten.
Mutta kiinnostais edelleen tietää että miks takala sai sataman telakkarakennuksen ostettua itselleen vaikka siitä oli julkinen huutokauppa käynnissä, ja oli tehty kunnon tarjouksiakin, mutta silti takala sai ostettua sen kesämökikseen , jonka remontoi eu-rahoilla.
On tää kyllä yhen sortin kaupunki, sisäpiirikauppoja vuodesta toiseen
Eikös ostajat pisteytetty, ja Takala sai eniten pisteitä? Veneilijät nyt ei olisi voinut remontoida rakennusta, kun ei ole varaa ostaa edes kunnon veneitä.
Hyvin sanottu. On tää kyllä yhen sortin kaupunki 😂
No eipäs saanu, takala ei ollut edes huutokaupssa mukana. Parhaimman huudon teki ulkopaikkakuntalainen yrittäjä, ja se ei ollut takala
Äänekoski on yrittäjä ystävällinen kaupunki jos saunanottaa kauounginjohtajaa...
Ei täällä kukaan tuollaista uskalla kyseenalaistaa. Äksäkin on hiljaa näistä kun Stefanssonin tilipussi on mainosrahoista kiinni.
Avera on vassareiden jumala. Missä tahansa muualla Virmasen virka olisi jo aikaa sitten kyseenalaistettu. Puoli miljoonaa miinusta veronmaksajien piikkiin ja sama meno jatkuu. Ilmeisesti hyvä selänpesijä vaikkei toimarin virkaa osaakkaan hoitaa?
On kohta virmanen ja virtanen ihmeissään kun molemmat saa potkut . On se kyllä kumma että tuo matti virtanen jaksaa puolustella virmasen epäonnistumista johtajana. Varmaan saa sen verran hyvät korruptio bonarit