PKS : n Kusetus

Pks on voittoa tavoitteleva ts: yritys jakaa osinkoja. Osingonjako syynä korkeisiin rakentamis kustannuksiin,
osingot pitäisi käyttää infran rakentamis/ kunnossapitoon ja näin olla aidosti yhteisellä asialla!!

Nyt ollaan kuluttajan kukkarolla härskisti reakoimatta tolkuttomiin kk/siirtomaksuihin .

Kassavirtaa vaikka sitten asiakkaan kustannuksella .

Maltillisuus ja pahoittelut ovat enemmänkin itsepetosta johon en ole uskonut vuosikymmeniin, mikäli
siirron saisi kilpailuttaa tekisin sen välittömästi .Eduskunnan olisi tehtävä asiasta laki aloite!!

Kulutus sähkön olen ostanut muualta 20 vuotta , jätin pks:n törkeän kk maksun vuoksi. Joka on oikea osiko linko!

Sähköt mökillekin hoituivat agrikaatilla , avasitte silmmämme näkemään kokotuuden rakentamiskustannusten /vuosittaisten kk maksujen järjettömyyden mökki käytössä.
Kiitos ei Pks
712058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

P-K Sähkön osakkaina on kunnat, eli Lieksakin. Tästä on Yle kirjoittanut että kunnat toisinsanoen kaksoisverottavat kuntaveron lisäksi kuntalaisia tällä tavoin. Lieksa saa vuosittain isot osinkotulot P-K Sähköltä. Siellä on Lieksan kaupungin edustajana valtuutetut, ja tästä asiasta he ovat aina vaienneet. Valtuutettujen pitäisi ajaa kuntalaisten etuja siksi heidät on valtuustoon äänestetty. Tässä he ovat äänestäjänsä unohtaneet, saavat kyllä itse muhkeat kokouspalkkiot P-K Sähköltä. Että näin. Vai mitä sanoo kokoomus Kortelainen, olet siellä itse istunut??

1Äänestä
  • Onko vastaavanlaisia sähköyhtiöitä muualla suomessa, joissa on osakkaina kunnat/kaupungit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko vastaavanlaisia sähköyhtiöitä muualla suomessa, joissa on osakkaina kunnat/kaupungit?

    On kai niitä?

    Äänestä

  • Pohjois-Karjalan Sähkön suurin osakas on Lieksan kaupunki. Luulisi olevan sananvaltaa että kuntalaisille annetaan edullista sähköä ja sähkönsiirto.

    1Äänestä

  • Reke on vaitiolovelvollinen.

    Äänestä

  • PKSn toimissa näemme puolueväen ahneuden konkreettisesti. Eniten rangaistaan köyhimpiä sähkömonopolilla jonka pitäisi lakien mukaan olla laitonta toimintaa. PKSssä on toimittu alusta lähtien väärin.Oikea ratkaisu olisi ollut osuuskunta joka ei tuota voittoa kuten nykyinen yhtiö jonka omistus joutui heti alussa mieron tielle pilaamaan koko maakunnan toimintakyvyn korkean sähkön hinnan takia.Yhtiön kehitys muistuttaa lehmän häntää eikä kukaan voi siihen vaikuttaa niin kauan kuin omistus pysyy korruptiopliitikoilla joiden ainoa tarve on hyötyä yhtiöstä kalliin säkön muodossa. Sähkön kuluttajat olisi oikea ryhmä omistamaan yritys koska heidän rahoillaan se on rakennettu alusta lähtien.Valtion tukiaisten saanti puolueväen toimesta osoittautui kalliiksi ratkaisuksi joka edelleen piinaa koko maakuntaa.Suurin osa linjoista on 50 vuotta vanhoja ja yhtiö laskuttaa siitä uuden hintaa vaikka katkot ovat lisääntyneet eikä yhtiö maksa mitään maanomistajille haitoista vaan laskuttaa jopa linjapuiden kaadosta.Sama johtaja on jatkanut vuosikymmenet näivettämässä yhtiön toimintaa ja puolueväki on jatkuvasti mukana yhtiön kuppaamisessa monin tavoin.Nyt jopa työvoima hankitaan venäjältä.Saavat tehdä mielensä mukaan kun ihmiset ei käsitä heidän puhettaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kai niitä?

    Etelasavossa kunnat omistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PKSn toimissa näemme puolueväen ahneuden konkreettisesti. Eniten rangaistaan köyhimpiä sähkömonopolilla jonka pitäisi lakien mukaan olla laitonta toimintaa. PKSssä on toimittu alusta lähtien väärin.Oikea ratkaisu olisi ollut osuuskunta joka ei tuota voittoa kuten nykyinen yhtiö jonka omistus joutui heti alussa mieron tielle pilaamaan koko maakunnan toimintakyvyn korkean sähkön hinnan takia.Yhtiön kehitys muistuttaa lehmän häntää eikä kukaan voi siihen vaikuttaa niin kauan kuin omistus pysyy korruptiopliitikoilla joiden ainoa tarve on hyötyä yhtiöstä kalliin säkön muodossa. Sähkön kuluttajat olisi oikea ryhmä omistamaan yritys koska heidän rahoillaan se on rakennettu alusta lähtien.Valtion tukiaisten saanti puolueväen toimesta osoittautui kalliiksi ratkaisuksi joka edelleen piinaa koko maakuntaa.Suurin osa linjoista on 50 vuotta vanhoja ja yhtiö laskuttaa siitä uuden hintaa vaikka katkot ovat lisääntyneet eikä yhtiö maksa mitään maanomistajille haitoista vaan laskuttaa jopa linjapuiden kaadosta.Sama johtaja on jatkanut vuosikymmenet näivettämässä yhtiön toimintaa ja puolueväki on jatkuvasti mukana yhtiön kuppaamisessa monin tavoin.Nyt jopa työvoima hankitaan venäjältä.Saavat tehdä mielensä mukaan kun ihmiset ei käsitä heidän puhettaan.

    Kympissä uusi pks:n johtaja kehui ovat inhimillisiä kusettajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kympissä uusi pks:n johtaja kehui ovat inhimillisiä kusettajia.

    PKS on Suomen kolmanneksi kallein sähköyhtiö.
    Pitäisi äänestää jaloillaan ja siirtyä halvemman asiakkaaksi. Kyllä jonkun pitäisi ruveta jeesaamaan ja maksamaan jotain asiakkaiden puolesta, köyhintä aluetta.

    Äänestä

  • Ei kokoomus aja sähkön käyttäjien etua, vaan ajaa omistajien etua. Kokoomus on niinkuin olikarkit Venäjällä. Katuvalot palaa öisinkin vaikka on valoisaa. Maantiet valaistaan, mutta ei kevyenliikenteen teitä. Ei olikarkit aja polkupyörällä. Rekekin ihailee olikarkkeja ja Putinia.
    Haluaa olla Lieksan Putin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Reke on vaitiolovelvollinen.

    Ettei totuus paljastuisi.

    Äänestä

Pks suomen kallein ja ahnein yhtiö.

1Äänestä
  • Esim. meidänkin metsämaiden halki ovat vuosien saatossa tehneet sähköjohtolinjoja mm. monelle kesämökille ym. Kertakorvaus jokunen 100 euroa. Puustoa ei voi kasvattaa enää sillä alueella, joten tappiota tulee. kyllä korvauksen kuuluisi olla tuhansissa euroissa!! Olisikohan ideaa irtisanoa sähkölinjasopimus? Kaivakoot maahan kaapelinsa, mutta ei meidän metsiin!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esim. meidänkin metsämaiden halki ovat vuosien saatossa tehneet sähköjohtolinjoja mm. monelle kesämökille ym. Kertakorvaus jokunen 100 euroa. Puustoa ei voi kasvattaa enää sillä alueella, joten tappiota tulee. kyllä korvauksen kuuluisi olla tuhansissa euroissa!! Olisikohan ideaa irtisanoa sähkölinjasopimus? Kaivakoot maahan kaapelinsa, mutta ei meidän metsiin!!

    Minulla on korkeajännitelinja vedetty pihan läpi siten että linjaan on tehty mutka pihan kautta. Ihmettelen syytä tähän koska tuon mutkan takia linja pitenee ja aiheuttaa asennusongelmia PKSlle.Vuosikymmenet tontti on ollut rakennuskelvoton ja samalla asuinkelvoton koska sähkölinja aiheuttaa sähkömagneettisen kentän joka häiritsee television katselua jatkuvasti ja aiheuttaa migreenin ja muut terveysongelmat. yksi asukas jo kuoli tähän ongelmaan ilman apua.PKS viis veisaa ihmisten terveydestä ja rahoista. Siksi väki vähenee. Linjasokkelo on kuin itämailla mutta siellä ei sentään suurjännitettä vedetä talon seinään.Täällä vedetään suurjännitteen alle samaan tolppaan valovirtajohdot levittämään sähkökenttää koko linjan matkallaMääräykset ovat mitä ovat,varmaan PKSn asentajan tekemät kaikille asukkaille jotka tuskin tietävät seurauksista mitään.Lopuksi asiasta päättä lakimies ja haudankaivaja ellei ajoissa muuta pois.

    Äänestä

Vaasan sähköltä ostan enerkian hinta vähän yli 7 snt.Ei koskaan enä pks:ltä.

Äänestä

PKS n sähkönsiirtohinta nousee heinäkuun alusta keskimäärin 2.4 prosenttia, vaikka on jo nyt Suomen kalleinmasta päästä.

Äänestä
  • Eipä nouse mun kesäpaikalta.liittymä irti ja agregaatti tilalle

    Äänestä

  • Julkaistu 5.4.2022
    Lieksan kaupungille muhkea osinkotulopotti Pohjois-Karjalan Sähköltä.
    Pohjois-Karjalan Sähkö oy:n (PKS) yhtiökokous on vahvistanut PKS:n viime vuoden tilinpäätöksen ja päättänyt jakaa osinkoa tilikauden toiminnasta 2,62 euroa osakkeelta eli yhteensä 4,585 miljoonaa euroa. Osinko menee lähes kokonaisuudessaan kunnille joko suoraan PKS:n maksamana tai Pohjois-Karjalan Energiaholding oy:n kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkaistu 5.4.2022
    Lieksan kaupungille muhkea osinkotulopotti Pohjois-Karjalan Sähköltä.
    Pohjois-Karjalan Sähkö oy:n (PKS) yhtiökokous on vahvistanut PKS:n viime vuoden tilinpäätöksen ja päättänyt jakaa osinkoa tilikauden toiminnasta 2,62 euroa osakkeelta eli yhteensä 4,585 miljoonaa euroa. Osinko menee lähes kokonaisuudessaan kunnille joko suoraan PKS:n maksamana tai Pohjois-Karjalan Energiaholding oy:n kautta.

    Sähkönsiirrosta vastaa P-K Energiaholding oy jonka hallituksen jäsen on ollut kok. Reijo Kortelainen. Onko puhunut äänestäjille tuolla kuppiloissa sähkönsiirtohinnoista kun ääniä on kalastellut? 😂

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähkönsiirrosta vastaa P-K Energiaholding oy jonka hallituksen jäsen on ollut kok. Reijo Kortelainen. Onko puhunut äänestäjille tuolla kuppiloissa sähkönsiirtohinnoista kun ääniä on kalastellut? 😂

    Ei kannata höhlille äänestäjille kaikkea kertoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata höhlille äänestäjille kaikkea kertoa.

    *Tavallinen kadunkulkija ei näitä ymmärrä*
    ei Rhy:n kaveritkaan kun äänestävät. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkaistu 5.4.2022
    Lieksan kaupungille muhkea osinkotulopotti Pohjois-Karjalan Sähköltä.
    Pohjois-Karjalan Sähkö oy:n (PKS) yhtiökokous on vahvistanut PKS:n viime vuoden tilinpäätöksen ja päättänyt jakaa osinkoa tilikauden toiminnasta 2,62 euroa osakkeelta eli yhteensä 4,585 miljoonaa euroa. Osinko menee lähes kokonaisuudessaan kunnille joko suoraan PKS:n maksamana tai Pohjois-Karjalan Energiaholding oy:n kautta.

    Lieksassa raha menee hyvään tarkoitukseen paikkaamaan kunnan käsittämättömät tappiot yritysten tukemisessa.Toisella puolen maakuntaa on vaikea käsittää miksi itse joutuu maksamaan sähkölaskussa noita surkeita päätöksiä.

    Äänestä

  • Ihanan kallista: kolmanneksi kalleinta koko maassa!

    Äänestä

lähde:
Pielisen karjala .com

Kunnat rahastavat sähkön hinnassa

Miksi Pohjois-Karjalan Sähkö Oy jakaa osinkoja kunnille, kun niillä voitaisiin laskea sähkön kuluttajahintoja?

Kuntien omistaman sähköyhtiön osalta voidaan kysyä, onko sen tarkoituksena tuottaa voittoa ja siirtää kuluttajilta perittyjä rahoja kuntien päättäjien käyttöön? Vai pitäisikö yhtiön palvella omistajien eli kuntien asukkaiden etua erityisesti sähkön hinnoittelussa? Nyt verojen ja muiden julkisten maksujen lisäksi sähköyhtiön kautta kuluttajilta kerätään rahaa sähkölaskuissa kuntien kirstuihin.

Alueen yritystoiminnan ja ihmisten hyvinvoinnin tukemiseksi yhtiö voisi siirtää kaikki kuntaosingot suoraan sähkön hintaan eli laskea sähkön kuluttajahintaa myös vuosittaisten osinkojen verran. Se tekisi hyvää myös maakunnan imagolle, kun yhtiö laskisi täällä vielä olevien yritysten ja asukkaiden sähkölaskuja.


Eniten sähköstä joutuvat maksamaan tavalliset kuluttajat, he maksavat perusmaksun lisäksi sähköenergiasta ja sähkön siirrosta myös sähköverot ja lisäksi arvonlisäveron. Yritykset pystyvät kierrättämään arvonlisävero-osuuden kirjanpidossaan.

1Äänestä
  • Ei kunnallisvero ja valtionavut riitä näille ahneille paskoille niin pitää kierosti vielä sähkön kautta kiristää kuntalaisten elinoloja.

    1Äänestä

Lieksan omakoti yhdistys on niin Kaupungin kanssa "kompuksessa" ettei puolella sanalla ota kantaa kaupungin ahneuteen ,siis asukkaiden etuja ajava yhdistys muka.??

Erosin eikä ole ikävä

Lieksan lehti sensuroi sähköyhtiön nimen, asiaa koskevassa lukijan tx 2.6,, mölsän opit on opittu.

1Äänestä
  • Minäkin erosin aikoinaan omakoti yhdistyksestä. En nähnyt mitään arvoa itselleni.

    Äänestä

Onneksi voi valita sähköyhtiön

Äänestä
  • Mutta sähkösiirtoa et voi kilpailuttaa, etkä valita. Sehän se ongelma on. Törkeä PKS, ahneuden perikuva.

    1Äänestä

Täytyy muistaa, että liiketoiminta perustuu AINA asiakkaan ja työntekijän huijaamiseen, ei ole olemassa mitään rehellistä bisnestä.
Mitä suurempi putiikki, niin sitä suurempi huijari.

1Äänestä
  • PKS:llä on sähkönsiirtomonopoli niin saa yksin määrätä hinnan ja kuluttaja vikisee. Reke valitsi oikeen virman missä tahkota tuohta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PKS:llä on sähkönsiirtomonopoli niin saa yksin määrätä hinnan ja kuluttaja vikisee. Reke valitsi oikeen virman missä tahkota tuohta.

    Älä äänestä ikinä kokkaria, ovat joka paikan omaneduntavoittelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PKS:llä on sähkönsiirtomonopoli niin saa yksin määrätä hinnan ja kuluttaja vikisee. Reke valitsi oikeen virman missä tahkota tuohta.

    Kokoomushan on tunnetusti hyväosaisten puolue ja asialla! lisäksi heidän on vaikea asettua nuukasti elävien , lue (pienituloisten) asemaan.

    Kun omaan nokkaan ei tuule on suojan puolella! muistakaa tämä

    Äänestä

Sähkön ostajat kun vähenee kovan hinnan vuoksi, niin tuloja paikataan monopoliasemassa olevaa sähkönsiirtohintaa korottamalla.

Äänestä
  • Sähköyhtiön voitot pitäisi suoraan laittaa kuluttajien sähkönalennuksiin, ei Lieksan kaupungin päättäjien hiekkalaatikkoleikkeihin. Hyvä että tämä Reken osuus tuli julki.
    T. Metsästäjä, Rhyn jäsen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköyhtiön voitot pitäisi suoraan laittaa kuluttajien sähkönalennuksiin, ei Lieksan kaupungin päättäjien hiekkalaatikkoleikkeihin. Hyvä että tämä Reken osuus tuli julki.
    T. Metsästäjä, Rhyn jäsen

    Kuntien osingot ovat kuitenkin pieni osa niistä rahoista jotka tuhlataan puolueitten kesken PKSssä.Ja mitään ei korvata haitoista maanomistajille eikä sairastuneille.

    Äänestä

Eliitin taskuihin menee rahat

Äänestä
  • Kaukana eliitistä.Pelkkä luulo vain.

    Äänestä

Kiero Lieksa kaksoisverottaa kuntalaisia nyt kannattaa herrojen korkata juhlamehupullo ja sytyttää sikari satasen osinkosetelillä

1Äänestä
  • Ja kaupunginjohtajan sijoitella meidän kuntalaisten rahoja.

    1Äänestä

Tällä tavallako se kaupunki kehutun miljoonatuloksensa teki, kaksoisverottamalla kuntalaisia?

1Äänestä

Pks:n päättäjissä kepu ja sosdem enemmistö.

Äänestä
  • Ketä ne päättäjät on nimeltään, koska tarttis saada heihin yhteyttä. Olisi nimittäin asiaa!

    Äänestä

  • Lieksan valtuutetut

    Solja Kaarina Törnqvist, hallituksen jäsen (5/2021)
    Reijo Tapio Kortelainen, hallituksen jäsen (3/2022)

    Äänestä

Katso pks:n toimintakertomuksesta.

Äänestä

Neljä vuotta kuntien edustajat on pk:n sähkönsiirron hallintoneuvostossa.Valtuustot kunnissa valitsee nämä edunvalvojat.

Äänestä
  • Puolueet sopivat keskenään mikä luottamus paikka millekin puolueelle ja äänekkäimmät runnovat paikat itselleen esim. kok reke, persu esko...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puolueet sopivat keskenään mikä luottamus paikka millekin puolueelle ja äänekkäimmät runnovat paikat itselleen esim. kok reke, persu esko...

    Juuri niin. Röyhkeimmässä päässä nimenomaan Kortelainen ja Saastamoinen. Ei noilla ole niin suurta kannatusta kuin kuvittelevat itse. Röyhkeys ja suurisuisuus rulettaa. Lieksalaisten vahingoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri niin. Röyhkeimmässä päässä nimenomaan Kortelainen ja Saastamoinen. Ei noilla ole niin suurta kannatusta kuin kuvittelevat itse. Röyhkeys ja suurisuisuus rulettaa. Lieksalaisten vahingoksi.

    Hyväosaisten luottamuspaikkoja P-K:n Sähkössä. Saavat varmaan mojovat "kokouspalkkiot" ja muutkin hyvät edut. Ovat siellä vain rikkaiden ja hyväosaisten edustajina..Puoluepolitiikkaa varmaankin, mutta ei ainakaan tavan kansalaisten asialla.

    1Äänestä

Pitäähän se täystumpelon sähkösuharin kytkentävirheillä poltettujen kiinteistöjen korvaukset maksattaa asikkailla.

1Äänestä

Kepu ja sosdemit on pääarkkitehdit pks:n sähköenerkian ja siirtomaksujen ryöstöhintoihin.Viite enemmistö kuntien päätäjissä ja yhtiön hallituksessa sekä hallintoneuvostossa.Kepun ja sostemin edustajat keuvat että tulee kunnille helppoa rahaa kun riittävän kovat taksat.Ja kyllä ne on.
Muistan eräs edustaja(E K)ehdotti - tulosta.Tuli täysi tyrmäys ja ero.

Äänestä

Surkea luuseri pks:n hallituksen kepulainen puheenjohtja.Puolustelee karjalaisen kirjoituksessaan siirtohintojen ja sähkön korkeita hintoja sekä voittojen jakamista.Kankkusen mielestä ok,että asiakkaat maksavat p-karjalassa kalleinta hintaa sähköstä ja kunnat saavat veroluonteista tuloa lisää.Saa se valtiokin kun hinta nousee nousee myös alv:kin joka ohjautuu valtiolle kuten enerkiaverokin.
Että tälläinen kansan kusettaja pks.

Äänestä
  • Auli Nykänen, älä anna periksi. Vaadit vaikka oikeudenkäynnin kautta korvaukset P-K:n Sähköltä!! - Meillä myös negatiivisia kokemuksia P-K:n Sähkön kanssa. Reilut kymmenen vuotta sitten oli kova ukkonen meidän koti/kesäpaikalla. Pihapiiristä kulki avokaapeli läheisille kesämökeille juuri meidäna vanhan arvokkaan peltikattoisen aitan yläpuolelta. Salama löi lähistöllä langoille ja sähkökaapeli putosi aitan päälle ja tuli tuhosi koko rakennuksen. Meitä omistajia ei silloin ollut paikan päällä, mutta kesämökki-naapuri kuuli ja näki, että nyt palaa ja hälytti tietenkin palokunnan. Aitta oli vakuuttamaton, niin kuin vanhaan malliin, koska rakennukseen ei ollut sähköjä, niin sitä ei pidetty palovaarallisena. Haettiin korvausta P-K Sähköltä nimenomaan kaapelin sijainnin takia muutamaa tonnia menetetystä aitasta. - Vastaus korvaushakemukseen oli, että ilmatieteen laitoksen mukaan alueella on esiintynyt juuri niihin aikoihin MAASALAMOITA!! - Että näin, maailmassa on monta ihmeellistä asiaa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Auli Nykänen, älä anna periksi. Vaadit vaikka oikeudenkäynnin kautta korvaukset P-K:n Sähköltä!! - Meillä myös negatiivisia kokemuksia P-K:n Sähkön kanssa. Reilut kymmenen vuotta sitten oli kova ukkonen meidän koti/kesäpaikalla. Pihapiiristä kulki avokaapeli läheisille kesämökeille juuri meidäna vanhan arvokkaan peltikattoisen aitan yläpuolelta. Salama löi lähistöllä langoille ja sähkökaapeli putosi aitan päälle ja tuli tuhosi koko rakennuksen. Meitä omistajia ei silloin ollut paikan päällä, mutta kesämökki-naapuri kuuli ja näki, että nyt palaa ja hälytti tietenkin palokunnan. Aitta oli vakuuttamaton, niin kuin vanhaan malliin, koska rakennukseen ei ollut sähköjä, niin sitä ei pidetty palovaarallisena. Haettiin korvausta P-K Sähköltä nimenomaan kaapelin sijainnin takia muutamaa tonnia menetetystä aitasta. - Vastaus korvaushakemukseen oli, että ilmatieteen laitoksen mukaan alueella on esiintynyt juuri niihin aikoihin MAASALAMOITA!! - Että näin, maailmassa on monta ihmeellistä asiaa....

    Niin lisään vielä, että mitään korvausta aitan tuhosta ei tullut. Salama sattui tulemaan maasta eikä taivaalta!!

    Äänestä

Järkyttävää juttua Lieksan lehdessä nyt kerrankin pidetään pienen ihmisen puolta kiitos lehdelle.

Äänestä

Äännestäkää ja kannattakaa kepua.Varma ainakin pohjois karjalassa sähkön ja siirron hinta suomen kalleinta.Hillotolpan kepulaiset sossut saa pks:n sähköä ale hintaan.

Äänestä
  • "Tavallinen kadunkulkija ei näitä asioita ymmärrä." Kokoomus Kortelainen on sähkönsiirto hallituksen jäsen. Kokouspalkkio ja matkakorvaus on aika hyvä.

    Äänestä

Vuoden vitsi.Pks inhimillinen sähkön toimittaja.

Äänestä

Melkoista vastuun pakoilua pohjoiskarjalan sähköyhtiöllä.Hävetkää kun vielä selittelette lehtien palstoilla töppäyksiänne.Se ammattitaito on teillä asentajilla hukassa.
Ei siinä vakuutusyhtiöitä tarvii kun uudet torpat rakennatte ja korvaatte muutkin aiheutuneet kustannukset ilman kitinää.
Hävetkää edes " inhimillesen " sähköyhtiön johtoporras.

Äänestä
  • Riveria kouluttaa pikakoulutuksella sähköasentajia (jopa 3 kk) niin tämäkö siitä tulee että talot vaan poltetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riveria kouluttaa pikakoulutuksella sähköasentajia (jopa 3 kk) niin tämäkö siitä tulee että talot vaan poltetaan?

    Talot poltetaan ja P-K Sähkön pitäisi korvaukset maksaa vahingonkärsijöille. P-K Sähkö tapelkoon sitten oman vakuutusyhtiön kanssa korvauksista. Näin se menee.

    Äänestä

Toisaalla Suomessa siirtohinnat laskeneet, täällä heinäkuun alusta alkaen korotus 2.5 prosenttia.

Äänestä

Aaamun karjalaisen sivulla 2 pks:n luuseria puolusteli sahkön ryöstöhinnoittelua ja osinkojen maksua.Totuus ei pala tulessakaan.

Äänestä
  • Ketä nämä oli? Nimet voi laittaa jos lehdessäkin.

    Äänestä

Pks:n toimitusjohtajat Tuure Aho ja Pertti Meronen.

Äänestä
  • Osinkojen maksu kunnille on väärin jos painetta kokoajan korottaa hintoja. Tästä on ollut valtakunnan mediassakin, että kunnat, jotka osakkaina sähköyhtiössä, näin veroäyrin lisäksi piiloverottavat kuntalaisia tällä tavoin.

    Äänestä

Jos haluatte muutosta äänestäkää muita kun kepun ja sosdemin edustajia.Ovat enemmistö kunnan valtuustoissa ja pks:n hallitukessa.Elikkä päättävät äyrin hinnasta ja samoin pks:n toimittaman siirron ja enerkian hinnasta.
Äänestämällä näitä em.edustajia pissit omaan housuun.

Äänestä
  • Niin teenkin. Mutta haluaisin tietää vielä, että mikä on se metsähehtaarimäärä, joka on pitänyt PYHITTÄÄ P-K:n Sähkön toimintaan = sähköjohtolinjoihin. Ja pilkkahinnalla eli jokunen 100 euroa kertakorvaus. Monet puut jää kasvamatta näillä alueilla. Tappiota tulee, mutta sähköyhtiö porsastelee mojovilla osingonjaoilla mm. Lieksan kaupungille yms...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin teenkin. Mutta haluaisin tietää vielä, että mikä on se metsähehtaarimäärä, joka on pitänyt PYHITTÄÄ P-K:n Sähkön toimintaan = sähköjohtolinjoihin. Ja pilkkahinnalla eli jokunen 100 euroa kertakorvaus. Monet puut jää kasvamatta näillä alueilla. Tappiota tulee, mutta sähköyhtiö porsastelee mojovilla osingonjaoilla mm. Lieksan kaupungille yms...

    No, eikö jo kuulu vastausta P-K:n Sähkön johtajistolta ????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin teenkin. Mutta haluaisin tietää vielä, että mikä on se metsähehtaarimäärä, joka on pitänyt PYHITTÄÄ P-K:n Sähkön toimintaan = sähköjohtolinjoihin. Ja pilkkahinnalla eli jokunen 100 euroa kertakorvaus. Monet puut jää kasvamatta näillä alueilla. Tappiota tulee, mutta sähköyhtiö porsastelee mojovilla osingonjaoilla mm. Lieksan kaupungille yms...

    Kok Reijo Kortelainen on sähkönsiirtohinnoista vastaavassa hallituksessa P-K Sähkön Holding yhtiössä.

    Äänestä

Ei hillotolpalla kyttäävät pks:n edustajat ala etujaan kuuluttamaan rahvaan tietoon.
Pks ryöstövirma pahimmasta päästä.Pahiten kärsii pienituloiset ja keskiluokka.
Moni ei osaa kilpailuttaa enerkian hintaa vaan maksaa kalleinta pks:n toimittamaa.
Siirtohan on lähes kaikilla pks:n koska linjat on pks:n ja siirtohinta on suomen kalleimpia.
Äänestäkää vaan kepua ja sosdemia muutosta halvempaan ei tule.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pks on voittoa tavoitteleva ts: yritys jakaa osinkoja. Osingonjako syynä korkeisiin rakentamis kustannuksiin,
osingot pitäisi käyttää infran rakentamis/ kunnossapitoon ja näin olla aidosti yhteisellä asialla!!

Nyt ollaan kuluttajan kukkarolla härskisti reakoimatta tolkuttomiin kk/siirtomaksuihin .

Kassavirtaa vaikka sitten asiakkaan kustannuksella .

Maltillisuus ja pahoittelut ovat enemmänkin itsepetosta johon en ole uskonut vuosikymmeniin, mikäli
siirron saisi kilpailuttaa tekisin sen välittömästi .Eduskunnan olisi tehtävä asiasta laki aloite!!

Kulutus sähkön olen ostanut muualta 20 vuotta , jätin pks:n törkeän kk maksun vuoksi. Joka on oikea osiko linko!

Sähköt mökillekin hoituivat agrikaatilla , avasitte silmmämme näkemään kokotuuden rakentamiskustannusten /vuosittaisten kk maksujen järjettömyyden mökki käytössä.
Kiitos ei Pks

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu