Aina kun Suomi avustaa toista maata rahallisesti alkaa kauhea mutina meidän kodittomista. "Hoitakaa ensin asunnot Suomen kodittomille, ennen ku työnnätte sitä rahaa muualle."
Minulla on sellainen käsitys, että kodittomaksi joutuu yleensä ihmiset ketkä painii eri riippuvuuksien kanssa. Yleensä alkoholi-/huumeriippuvuus vie asunnon. Monesti on vuokrat maksamatta ja kämppä tuhottu siihen kuntoon, että kukaan ei halua hänelle enää asuntoa vuokrata. Tavantallaajalla jos loppuu rahat, niin lisää saa kun pyytää.
Asunnoista voi olla myös huutava pula tietyillä alueilla, mutta eikös valtiolla ole velvollisuus hommata edes joku yösija sitä pyytävälle. Pois lukien pahasti päihtyneet tai aineissa olevat. Kertokaa, jos tiedätte paremmin.
Haluan oikeasti vain tietää onko Suomessa kodittomia ketkä eivät ole juoneet/narkanneet asuntomahdollisuutta tai eivät ole saaneet sossusta rahaa sitä pyydettäessä.
Asuntoja ku ei voi antaa sellaiselle kuka sen tuhoaa. Päihderiippuvuuksien hoitoon sen sijaan voisi panostaa lisää, mutta toisaalta eihän aikuista ihmistä voi pakottaa hoitoon. Vähän hankala on tilanne.
Koditon Suomessa
19
468
Vastaukset
- Anonyymi
Minkähän takia sinkkujen pitää asua
a) maantasolla?
b) yksiössä
C) vuokralla
D) ilman saunaa?
E) huonolla asuinalueella? - Anonyymi
Ei ole mikään huutava pula asunnoista. Asuntoja roikotetaan tahalleen tyhjillään niin että niillä voidaan kiristää tyyliin näin:
”Ei me vuokrata asuntoa ylimmästä kerroksesta luottotiedottomalle. Samanlaisen asunnon kuitenkin saat luottotiedottomana maantasolta. Jos haluat ylimmästä kerroksesta asunnon tai saunan niin maksa ensin velkasi ja odota kunnes luottotietosi palautuu (Ilmarinen)”
Miksi luottotiedottomat ja sinkut sekä naiset pitää asua nimenomaan maantasolla?- Anonyymi
Six että Suomalaiset pääsee häiritseen Kotirauhaasi helpommin
- Anonyymi
Miksi yksinäiset naiset pistetään asumaan maantasolle ja miehet ylimpiin kerroksiin? Että olosi helpompi raiskata ja murhata naisia? Helpompi murtautua naisten kämppiin?
Miksi sinkkujen pitää asua maantasolla ikään kuin maantasoasunto olisi joku Punaisten Lyhtyjen hollantilaistyylinen asunto, jossa on isot koko seinän ikkunat ja nainen voi olla sitten esillä (sinkkuna ei prostituoituna)miehille sitten siinä verhot auki ja valmiina raiskattavaksi ja ammuttavaksi? Helpompi heittää polttopullo naisen asuntoon?- Anonyymi
Ilmiselvästi ammatinvalintasi on otettu huomioon siinä, millaisia asuntoja sinulle tarjotaan.
- Anonyymi
Se, että on sinkku niin ei se sitä tarkoita, että on prostituoitu tai että on haku päällä ja vaikka olisikin prostituoitu niin ei Suomessa prostituoidut istuskele ikkunassa ja prostituoitujen voi valita asiakkaansa ja työskentelytapansa ja nykyään prostut on netissä eikä kaduilla saati ikkunoissa. Ja jos sinkuna olisikin haku päällä niin miksi sitä pitäisi olla esillä jossain maantasoasunnon terassilla/parvekkeella?
- Anonyymi
Nämä kommentit ei nyt liity yhtään aloitukseen 😄
- Anonyymi
Kodittomaksi voi joutua myös rikas, hyvin asiansa hoitanut, aina vuokransa/vastikkeensa ajoissa maksanut, hiljainen, kunnollinen ja siisti ihminen monestakin syystä esim. korruptio, poliittiset syyt, kateus, viha, kauna, ennakkoluulot tai että omistaja haluaakin asuntoonsa sukulaisen tms.
Mutta miksi yksiöön muuttavan pitää olla sinkku, voihan yksiöön muuttaa yksin asuva ihminen, joka on varattu, eronnut, leski tai karannut tai vaikkapa pariskunta tai perhe tai kaverukset, sisarukset, työkaverit, työkomennuksella oleva tms. Miksi sitä sinkkuutta pitää siinä korostaa? Tai miksi yksin asuva ei voi asua kaksiossa, kolmiossa tai 200 neliön omakotitalossa? - Anonyymi
Ja niin, moni kalliimpi vuokra-asunto tai omistusasunto on rahoitettu, arvatkaapa millä? No, huumerahoilla.
Ja miksi koditon on aina mukamas alkoholisti, narkki tai peliongelmainen kun kuitenkin alkoholisti saa helpommin töitä, asunnon kaupungilta ja paljon kavereita. Täysraitis ihminen on helposti ilman kavereita, asuntoa ja työsuhteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja niin, moni kalliimpi vuokra-asunto tai omistusasunto on rahoitettu, arvatkaapa millä? No, huumerahoilla.
Ja miksi koditon on aina mukamas alkoholisti, narkki tai peliongelmainen kun kuitenkin alkoholisti saa helpommin töitä, asunnon kaupungilta ja paljon kavereita. Täysraitis ihminen on helposti ilman kavereita, asuntoa ja työsuhteita.Esimerkiksi kaupungille otetaan mielummin alkoholisti töihin kuin täysraitis ja hänelle annetaan kaupungin asunto. Narkki saa helpommin töitä narkomaanien yhdistyksestä kuin täysin huumeeton ei saa ollenkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kodittomaksi voi joutua myös rikas, hyvin asiansa hoitanut, aina vuokransa/vastikkeensa ajoissa maksanut, hiljainen, kunnollinen ja siisti ihminen monestakin syystä esim. korruptio, poliittiset syyt, kateus, viha, kauna, ennakkoluulot tai että omistaja haluaakin asuntoonsa sukulaisen tms.
Mutta miksi yksiöön muuttavan pitää olla sinkku, voihan yksiöön muuttaa yksin asuva ihminen, joka on varattu, eronnut, leski tai karannut tai vaikkapa pariskunta tai perhe tai kaverukset, sisarukset, työkaverit, työkomennuksella oleva tms. Miksi sitä sinkkuutta pitää siinä korostaa? Tai miksi yksin asuva ei voi asua kaksiossa, kolmiossa tai 200 neliön omakotitalossa?Mutta onko tämä rikas, asiansa kunnialla hoitanut pyytänyt valtiolta apua asunnon hakemiseen? Sitä lähinnä hain aloituksella. Eli onko haettu valtiolta apua, jos yksityiseltä ei asuntoa saa. Miksi pitäisi valtiota syyttää, jos joku joutuu kodittomaksi siksi, että ei saa asuntoa halutulta alueelta. Kyllä tälläsille ihmisille joku ratkaisu aina löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi kaupungille otetaan mielummin alkoholisti töihin kuin täysraitis ja hänelle annetaan kaupungin asunto. Narkki saa helpommin töitä narkomaanien yhdistyksestä kuin täysin huumeeton ei saa ollenkaan.
Tämäkin vain siihen saakka kunnes putki taas aukeaa. Ei kukaan työnantaja katso pitkään sellaista työntekijää kehen ei voi luottaa. Tuo yhdistys on hyvä, se antaa uuden mahdollisuuden raitistumaan pyrkivälle. Pakkohan niillekin on olla joku aloituspaikka, mistä voi ponnistaa eteen päin. Täysraittiille ihmiselle on ihan toiset työmarkkinat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja niin, moni kalliimpi vuokra-asunto tai omistusasunto on rahoitettu, arvatkaapa millä? No, huumerahoilla.
Ja miksi koditon on aina mukamas alkoholisti, narkki tai peliongelmainen kun kuitenkin alkoholisti saa helpommin töitä, asunnon kaupungilta ja paljon kavereita. Täysraitis ihminen on helposti ilman kavereita, asuntoa ja työsuhteita.Ei koditon välttämättä ole aina juoppo/narkki. Siksi teinkin aloituksen, koska haluan tietää mistä muusta syystä Suomessa ollaan kodittomia. Ja nimenomaan niitä kodittomia, jotka ovat valtiolta apua pyytäneet, mutta ei oo sitä saanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei koditon välttämättä ole aina juoppo/narkki. Siksi teinkin aloituksen, koska haluan tietää mistä muusta syystä Suomessa ollaan kodittomia. Ja nimenomaan niitä kodittomia, jotka ovat valtiolta apua pyytäneet, mutta ei oo sitä saanut.
Olen ollut koditon monta kertaa vaikka en ole päihdeongelmainen, hajota paikkoja tai ongelma asuja ym. Nepsy oireisena asunnon hankkiminen pelkkine hakuprosesseineen on osoittautunut monasti ylivoimaiseksi. Lisäksi vuokramarkkinoilla vallitseva paskapäisyyden kulttuuri tekee asiat hankalaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ollut koditon monta kertaa vaikka en ole päihdeongelmainen, hajota paikkoja tai ongelma asuja ym. Nepsy oireisena asunnon hankkiminen pelkkine hakuprosesseineen on osoittautunut monasti ylivoimaiseksi. Lisäksi vuokramarkkinoilla vallitseva paskapäisyyden kulttuuri tekee asiat hankalaksi.
Oletko hakenut kunnalta apua asunnon etsintään? Yksityisellä asunnon saaminen on huomattavasti vaikeampaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei koditon välttämättä ole aina juoppo/narkki. Siksi teinkin aloituksen, koska haluan tietää mistä muusta syystä Suomessa ollaan kodittomia. Ja nimenomaan niitä kodittomia, jotka ovat valtiolta apua pyytäneet, mutta ei oo sitä saanut.
Joudut edunvalvontaan että saat asunnon .Raitiskin
- Anonyymi
Ei kodittomuus ole aina asunnottomuutta. Maksan itsekin niinkuin muutkin ihmiset,asumisestani.
Tänään viimeksi mietin,mikä koti se on,johon tullessa pihatoimikunta on jo keksinyt,että parvekekaiteen alapuolisten valkoisten lasien läpi kuultaa jotain kasveja hiukan heidän silmiinsä.
En älynnyt sanoa että kukkaa kasvatan. Orvokkeja,liljoja,papuja,maissia. Sankkopottuja. Tilliä,valkosipulia. Maustekasveja. Tomaattia.
Kokrmus: aina on väärin kun elää normaalia elämää.
Typötyhjänäkö parveke pitää pitää,iso,kaikuvan kolkko jos tyhjä.
Saako pieni lemmikkikään näkyä kiipeilyjuttunsa päältä kellekkään?
Lähtiskö ? Kokonaan. Lapsuuskotiseutuvilla ois ehkä jotain mahdollisuuksia elää ilman ongelmia,maalaiskylässä. On osuus sinne,joten olen sitä miettinyt. Sielläpäin vaan töitä ei ole. - Anonyymi
Ei totta. Raitis hakee asuntoa ehdolla joudut edunvalvontaan että saat asunnon
- Anonyymi
Mutu on lähellä mutia. Heh
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t734416- 332511
- 402324
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin211815Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐401672Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?251552- 811536
- 1491346
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..221243Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät901145