Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Jyväskylä tuhlaa verorahoja, kun on budjetoitu

    Mikähän kaavoitusta ja katupuolta vaivaa, kun käytetään työtunteja ensin tyhjän päiväisen suunnitteluun? Satoja tunteja piirretty tyhjää?
    Maksanut jo suunnittelu 10 ellei 100 tuhansia.
    Sitten lähdetään toteuttamaan näitä turhia suunnitelmia ja se maksaa miljoonia, kun on budjetoitu. Hoitokustannusten kasvusta puhumattakaan!
    Kuinka osaamattomia johtajat on?
    Eikö kaupunginjohtaja ole kouluja käynyt?

    Kysymyksessä on päättyvien teiden levennykset "katuleveyteen".
    Aina näiden Tien varsilla asuu vain 4-7 asuntoa.
    Levennys maksaa paljon satoja tuhansia/ tie ja sen jälkeen auraus 2 tai 3 kertaisesti kuin nykyään aurattuna, joka vuosi.

    Kaupunki kun ei hoida edes isoja teitä ja katuja kunnolla, niin miksi haluaa tuhlata rahaa kuolleiden katujen levennykseen ja hoitokustannusten lisäämiseen vuosittain, 2 tai 3 kertaisiksi?

    Onko johtajat aivan idiootteja vai pitääkö vain tuhlata budjetti, joka vuosi?
    058
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Mikähän kaavoitusta ja katupuolta vaivaa, kun käytetään työtunteja ensin tyhjän päiväisen suunnitteluun? Satoja tunteja piirretty tyhjää?
    Maksanut jo suunnittelu 10 ellei 100 tuhansia.
    Sitten lähdetään toteuttamaan näitä turhia suunnitelmia ja se maksaa miljoonia, kun on budjetoitu. Hoitokustannusten kasvusta puhumattakaan!
    Kuinka osaamattomia johtajat on?
    Eikö kaupunginjohtaja ole kouluja käynyt?

    Kysymyksessä on päättyvien teiden levennykset "katuleveyteen".
    Aina näiden Tien varsilla asuu vain 4-7 asuntoa.
    Levennys maksaa paljon satoja tuhansia/ tie ja sen jälkeen auraus 2 tai 3 kertaisesti kuin nykyään aurattuna, joka vuosi.

    Kaupunki kun ei hoida edes isoja teitä ja katuja kunnolla, niin miksi haluaa tuhlata rahaa kuolleiden katujen levennykseen ja hoitokustannusten lisäämiseen vuosittain, 2 tai 3 kertaisiksi?

    Onko johtajat aivan idiootteja vai pitääkö vain tuhlata budjetti, joka vuosi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu